La articolul în care se spunea că Prefectul a atacat hotărârile opoziției, un anonim scria : ”Un CL cu 2 avocati ,un fost primar,un fost viceprimar si alte “somități” ale urbei au votat cu bună știință niște hotărâri ilegale. Deci până la urmă primarul cel rău are dreptate în ceea ce vă privește domnilor consilieri Psd,Aur și Usr.” Azi am să-i dau răspunsul.
Prefectul a atacat hotărârile nu pe fond, ci pe formă. Prefectul spune că acele hotărâri n-au avut rapoartele de specialitate ale aparatului primăriei, ceea ce e adevărat. Deși legea îl obligă pe primar să facă acele rapoarte, favorabile sau nu, el a dispus să nu le facă. Cu alte cuvinte, indiferent ce hotărâri ar adopta opoziția, ele nu trebuie să existe. Este corect, este în spiritul democrației ? Evident că nu, este o iresponsabilitate a unui primar, deocamdată doar inculpat.
Ce s-ar fi întâmplat dacă comisiile de specialitate ale Consiliului nu ar fi dat niciun raport la hotărârile inițiate de primar ? N-ar fi putut intra în dezbaterea Consiliului și nu s-ar fi putut vota. Ar fi fost echivalentul a ceea ce a făcut primarului. Dacă el e iresponsabil, trebuia să procedăm la fel, ca să putem să-i arătăm că avem mușchi ? Era asta spre bine locuitorilor Mangaliei, așa cum am jurat noi ? A văzut cineva dacă primarul iresponsabil a depus și el un astfel de jurământ ? Și dacă ar fi depus un astfel de jurământ, îl mai crede cineva ?
Juramantul l-a depus că altfel, daca refuza, era demisionat de drept si nu mai discutam astazi despre el. Mare lucru pentru un mincinos ipocrit sa citeasca niste cuvinte in care nici el nu a crezut si pe care le-a uitat repede. A fost doar o formalitate. Ca dovadă că nici procurorii DNA nu au crezut partea aia in care a jurat cu degetele incrucisate sa „respecte Constitutia si legile țării…” Să speram că „asa o sa-l ajute Dumnezeu” si o sa-i dea cat mai mult timp de meditatie la Puerta Blanca, să reflecteze la trecut.
Comentariu by Wasp — 22 aprilie 2025 @ 17:55
Pt.1
Nu va fi in stare nici macar sa reflecteze la trecut. El se crede o victima a unor consilieri rau intentionati si gata sa-l atace pe el, omul „cinstit” care iubeste orasul si vezi Doamne a fost ales de catre cetateni. I se pare firesc ca a furat alegerile in anul 2012 prin manariile facute de o gasca de „baieti destepti”, desigur, ajutat si de catre unii dintre cetatenii orasului, care acum regreta amarnic ca au crezut intr-un asemenea specimen sau poate unora li s-a impus. Nu mai conteaza, acum e tardiv, dar iata rezultatul! Un oras aproape mort. Fara locuri de munca, fara perspective, cu un turism care abia isi mai trage ultima suflare , fara cultura, sport, nimic. Ce promitea, va mai amintiti? Un oras european cu locuri de munca bine platite, unde se va manca numai cozonac si miere. Promisiuni vs crunta realitate………
Comentariu by Anonim — 23 aprilie 2025 @ 12:45
Pardon, cu un tik-tokar hartuitor care umbla de bezmetic incercand sa para ca el este cel care arata cu degetul. Pai ce sa mai arati cu degetul, ba’ golanule, cat de incompetent ai fost in cursul a trei mandate? Ce sa arati ba, cum faci rau oamenilor, cum îi urmărești, care cu care se intalneste prin oras? Cum le furi si ultima farama de speranta in a-si decide singuri cum vor sa traiasca? Da’ tu cine te crezi? Esti deja cea mai proasta amintire a acestui oras in care nu a mai tamas nimic neatins de lacomia unui frustrat ca tine!
Apropos, pai tu erai ala care instigai populatia in sala Casei de Cultura cu privire la acei participanti la sedinta care nu erau din Mangalia? Lasand la o parte caracterul public al sedintei, primii care meritau un sut in fund si azvarliti din sedinta, erai tu si fostul tau viceprimar (ca al Mangaliei nu a fost). Si nu prea departe, ci pana aici la Constanta.
Comentariu by Anonim — 23 aprilie 2025 @ 20:18
https://www.cotidianul.ro/ministrul-justitiei-comenteaza-anularea-deciziei-ccr/
Comentariu by nabuco — 24 aprilie 2025 @ 23:08
https://cursdeguvernare.ro/deficit-masuri-taxe-fiscalitate-trezorerie-minister-alegeri-agentii-rating.html
Comentariu by nabuco — 26 aprilie 2025 @ 14:45