USR Mangalia a câștigat, DEFINITIV, procesul cu Primăria Mangalia, mai precis cu primarul Cristian Radu și secretarul instituției, Andreea Ciocănel.
Curtea de Apel Constanța a decis, astăzi, 20 februarie 2025:
„Admite recursul.
Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând, Admite cererea. Obligă pârâţii, în raport de competenţele ce le revin, să efectueze toate demersurile necesare pentru emiterea rapoartelor, avizelor şi a tuturor celorlalte documente necesare în vederea dezbaterii în cadrul consiliului local a proiectului de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al U.A.T. Municipiul Mangalia a unui imobil teren – Pădurea Comorova – situat pe raza Municipiului Mangalia şi declararea acestuia ca fiind de uz şi interes public local. Obligă pârâţii să înscrie proiectul de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al U.A.T. Municipiul Mangalia a unui imobil teren – Pădurea Comorova – situat pe raza Municipiului Mangalia şi declararea acestuia ca fiind de uz şi interes public local împreună cu rapoarte şi avizele aferente pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Local al Municipiului Mangalia, în termen de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Menţine dispoziţia din sentinţa recurată privind respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei prescripţiei. Definitivă„.
Într-o postare publică, președintele USR Mangalia, Semiran Abdurefi arată că:
EXISTĂ SPERANȚĂ!…
Asistăm, zilnic, la nedreptăți crezând că nimic bun nu se mai poate întâmpla.
Iată că, astăzi, s-a ivit o rază de speranță: Justiția mi-a dat dreptate și a arătat că nu lupt, degeaba, pentru o cauză dreaptă, salvarea singurei păduri costiere din România.
Sunt 3 ani de când duc o luptă “la baionetă” cu Primăria Mangalia, în problema Pădurii Comorova.
Mi s-au adus acuzații și reproșuri, am fost pur și simplu hăituită pentru războiul pe care l-am dus cu administrația Radu pe tema Pădurii.
În primă instanță, pe fond, am pierdut, la Tribunalul Constanța. Nu m-am descurajat: știam că am dreptatea de partea mea.
Și, iată că azi, Curtea de Apel Constanța mi-a dat dreptate: printr-o sentință DEFINITIVĂ, mi-a admis apelul și îi obligă pe primarul Municipiului Mangalia, Cristian Radu și pe secretarul primăriei “să efectueze toate demersurile necesare pentru emiterea rapoartelor, avizelor şi a tuturor celorlalte documente necesare în vederea dezbaterii în cadrul consiliului local a proiectului de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al U.A.T. Municipiul Mangalia a unui imobil teren – Pădurea Comorova – situat pe raza Municipiului Mangalia şi declararea acestuia ca fiind de uz şi interes public local.
Obligă pârâţii să înscrie proiectul de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al U.A.T. Municipiul Mangalia a unui imobil teren – Pădurea Comorova – situat pe raza Municipiului Mangalia şi declararea acestuia ca fiind de uz şi interes public local împreună cu rapoarte şi avizele aferente pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Local al Municipiului Mangalia, în termen de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri.
Menţine dispoziţia din sentinţa recurată privind respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei prescripţiei. Definitivă”.
Lupta nu s-a terminat: 100 de hectare nu se regăsesc în documentele oficiale ale Primăriei Mangalia și trebuie să vedem ce s-a întâmplat cu această suprafață de pădure.
200 de hectare sunt în domeniul public, iar 55 de hectare mai sunt în domeniul privat al municipalității, adică obiectul inițiativei cetățenești.
Împreună cu USR Mangalia, am avut PRIMA inițiativă cetățenească, de salvare a Pădurii Comorova. Am reușit să strângem peste 2.000 de semnături de la cetățenii Mangaliei, pentru a trece pădurea din proprietatea privată a municipiului în cea publică și ulterior, reintroducerea ei în fondul forestier național, pentru a fi protejată de lege.
Primarul Mangaliei nu a ținut cont de această inițiativă și nu a introdus, pe ordinea de zi, de bunăvoie, acest proiect.
Iată că LEGEA îl va obliga, sub sancțiunea RĂSPUNDERII PENALE (cu care, de altfel, domnul primar este deja obișnuit) să pună în aplicare decizia instanței.
Le mulțumesc celor peste 2000 de semnatari ai inițiativei, colegilor si prietenilor pentru implicare si suport!
editiadesud.ro 20.02.2025
Din păcate doar jumătate din pădurea Comorova ar putea fi salvată ! Asta dacă 2 din consilierii PNL vor vota pentru pădure. Este vot de patrimoniu și trebuie 13.
Cineva care comentează foarte mult aici, ar fi onest să-și ceară scuze inițiatoarei acestui demers.
Mulțumim Semiran !
Comentariu by lucian visa — 20 februarie 2025 @ 16:40
RESPECT:
https://www.dreamstime.com/isolated-respectful-emoticon-flat-design-isolated-emoticon-background-isolated-respectful-emoticon-flat-design-image118631825
Comentariu by nabuco — 20 februarie 2025 @ 17:07
În timp ce usr ul lupta pentru pădure și spatii verzi , la AUR ciolanarii de la alte partide ii dădeau la o parte pe auristii adevărați mai vechi pentru ciolan. Mi a ramas în minte replica unuia când Murad făcea pe șeful ca banii sunt cei mai puternici și stelele sunt la el. Zâmbind în șoaptă,cea mai puternica e Moartea” Abia astăzi am înțeles.. .Mahmudie, Ozzy, Jianu, Crăciun Călin…mult respect !!!
Comentariu by Dan — 20 februarie 2025 @ 17:19
https://www.lucianvisa.ro/wp-content/uploads/2024/02/padurea-comorova-1-2048×1485.png
Comentariu by nabuco — 20 februarie 2025 @ 18:18
Pt.1: Dezgustător mi-a fost și atunci, dezgustător îmi e și acum.
Aș fi de acord să vă suiți în corcoduș când s-o rezolva ceva, pentru că s-a câștigat… ce s-a câștigat?
Dacă nu erai nesimțit la comentariul #1, felicitam. Așa, de curaj, nu că ar fi rezolvat ceva.
Și acum să explic:
Inițiativa cetățenescă inițiază proiectul HCL. Instanță obligă pe primar să convoace ședință CL și proiectul să fie supus aprobării. Iar CL supune la vot, se adoptă sau nu.
Între timp, situația s-a schimbat. USR a intrat în CL. Oricând poate un consilier local să inițieze același proiect HCL. Doar depune și obține exact ce a hotărât instanța: supunerea la vot a proiectului HCL.
Iar CL se adună la fel ca la inițiativa cetateneasca și votează, proiectul se adoptă sau nu.
Acum vin și spun: dacă era atât de important, după cum scrie grav consilierul USR, de ce nu a inițiat proiect HCL imediat după ce au intrat în CL? Pentru că un succes în instanță ar da bine la imagine.
Este un succes în instanță? Până și instanța a constatat că inițiatorul inițiativei cetățenești este consilier local și dacă vrea, doar inițiază același proiect.
Știm ca Radu Cristian nu respectă legea. Ar tăragăna un proiect HCL inițiat de un consilier local din opoziție. Astfel că la hotărârea instanței nu mai are ce să tărăgăneze.
Iar PNL, ca răspuns la ce motive va susține executivul, nu va vota proiectul HCL si gata cu inițiativa.
Deci… niciun succes.
Ceea ce a hotărât instanța se putea face din noiembrie.
Ce rezultat va fi la votarea proiectului nu va modifica cu nimic situația.
Știu asta dintr-o fracțiune de secundă de gândire. Și dta vii cu aroganța aia că să cer scuze? „ar fi onest să-și ceară scuze inițiatoarei acestui demers.”
Pentru ce? Pentru propriul delir?
Pentru ce să cer scuze dacă am făcut același demers? Ba chiar dinainte. Pentru ce să cer scuze, dacă are același rezultat?
Chiar dacă votează PNL (ceea ce nu cred), este același rezultat. Pentru că este doar introducerea în domeniul public a unei părți de pădure. Nu partea asta are probleme.
Dar voiam să felicit. Pentru că este o lovitură de imagine pentru Radu și un câștig de imagine pentru USR, chiar dacă rezultatul e un nimic, simbolic este.
Dar ai ucis și acest simbolism cu aroganța.
Comentariu by Mentalistul — 20 februarie 2025 @ 19:20
Ozzy, sunt obosita, acum am intrat in casa, dar hai sa-ti raspund. Am vrut ca proiectul intiativei cetatenesti sa fie pus pe masa CL deoarece pesre 2000 de oameni sunt, practic, co-autorii lui. Am vrut sa dau o voce celor care sunt intotdeauna buni doar cand voteaza, o data la 4 ani. Acesti semnatari ai initiativei sunt initiatorii proiectului, ei au legitimitatea de a cere, acum, votul consilierilor trimisi in Consiliul Local sa-i reprezinte. Pe ei vreau sa pun focusul, caci ar fi prima initiayiva cetateneasca din Romania care are sansele sa treaca. E o recunoastere a implicarii cetatenilor in administrarea orasului. Eu sunt convinsa ca proiectul va fi votat de toti consilierii, nu mai e timp si loc de orgolii marunte. Va fi bine, asa simt.
Comentariu by Abdurefi Semiran — 20 februarie 2025 @ 20:49
Astazi o sa il felicit pe Ozzy. M-a făcut si pe mine ca si pe altii fascist, putinist, prostanac e.t.c. dar asta e altă treabă. Eu l-am mai felicitat odata pe bune si asta e a doua oara. Cineva pe la pct 3 a adus in discutie magăriile de la AUR Mangalia. Magariile au inceput la Constanta, ceea ce s-a intamplat a fost doar urmarea preluarii puterii de un privilegiat in ale preluării de terenuri in statiuni cu state vechi la statul paralel dar cu un talent de a face teatru politic. Intrade-var are dreptate , sunt mai multi dar nu i-am vazut niciodata sa ia atitudine , singurul care a facut asta a fost Craciun. Sa revin insa la subiect. Primul pe care l am vazut la AUR in Mangalia a fost Ozzy nu altcineva. Insa …. cand si-au dat seama ca omul chiar vrea dreptate… l-au eliminat. La vremea respactiva au motivat ca e musulman, doar ca au adus la conducerea judeteana … tot un musulman. Cand au mintit si cand au spus adevarul ? Iar cu padurea Comorova ….. Paul Pârvu și Adrian Carlescu.
Comentariu by Fane — 21 februarie 2025 @ 2:22
Pt.5
Dacă puneam proiectul înainte de decizia instanței, nici măcar nu-i dădeau raport al aparatului de specialitate al primarului, iar prefectul se executa și-l ataca. Consilierii pnl nu s-ar fi prezentat, după cum ai văzut atunci când opoziția a convocat ședințele.
Consilierii PNL vor trebui să-l voteze. Altfel va fi scandal pe mai multe planuri.
Plângerile penale au început deja.
Iar dacă ești bărbat, cere-i scuze doamnei.
Vezi și https://www.lucianvisa.ro/2023/12/13/usr-continua/ comentariul 57
Comentariile de la https://www.lucianvisa.ro/2022/04/02/parerea-usr-mangalia-despre-noul-parc-municipal-din-padurea-comorova/
Comentariu by lucian visa — 21 februarie 2025 @ 9:25
Pt. #7
https://www.fanatik.ro/gigi-becali-anunta-conditia-pentru-a-candida-la-presedintia-romaniei-suta-la-suta-voi-fi-un-trump-de-romania-exclusiv-21037944
😉
Comentariu by nabuco — 21 februarie 2025 @ 16:11
Pt.8: Am explicat și eu asta, că nu făceau referate și celelalte acte. Dar era depus. De exemplu, mie mi-au făcut referate pe același subiect dar nu a mai pus-o pe ordinea de zi niciodată.
Dar era depusă și asta dovedește intenție.
Cum îmi confirmi, nu s-a câștigat decât să fie pe masa de CL pentru vot.
PNL a votat toate mizeriile lui Radu Cristian, aia cu scoaterea subvenției de plătește lumea mult caldura, regulamentul care a falimentat comercianti, taxe exorbitante de 18.000 de euro pe an sa vinzi țigări, croissante și suc în stațiuni…etc.
Au votat fără vreo jenă, cu zeci de oameni in sala de ședințe care protestau.
Și dta îmi jignești mie inteligența insistând că PNL va vota, altfel e scandal? E scandal acum și îl doare nici la bașcheți pe Radu Cristian și consilierii PNL.
Ce plângeri penale au început? E sistem colegial, pentru deciziile de consilier local nu poți face.
Poate doar pentru conflicte de interese la ANI. Ori poate dacă au falsificat ceva, cine a fost președinte de ședință. Adică alte lucruri. Să știi alte lucruri, așa cum le știu eu.
Majoritatea consilierilor PNL, vechi sau noi, au fapte care pot fi sesizate la ANI. Și ceilalți consilieri, nu doar peneliștii. Unii sunt vinovați, alții din neștiință. La ANI nu se prescrie, nu există lege de prescriere. Ei constată conflictul de interese, restul te judeci cu parchetul. Indiferent dacă penal se prescrie fapta sau altceva, nu mai voie în funcție 3 ani.
Dar plângeri penale pentru cum votează nu poți face. Crezi ca îi prostești și îi sperii? Ei știu mai multe decât dumneata și Semiran, au specialiști.
Cu fapta dumitale puerilă mai și te rățoiești la mine.
Nea Vișa, sa îți intre bine în cap, în materie de administrație publică am vreo două biblioteci în fața dumitale, de cazuistica citită. Așa a fost pasiunea mea, să citesc cazuri din țară.
Și, de obicei, dacă nu a intervenit ceva extern, lucrurile s-au întâmplat așa cum le-am analizat înainte. Nu mă refer la campania de alegeri, în campanii toți candidații joacă alt joc. Ci la cum e cu chestiunea asta cu inițiativa cetățenească. Analizând cele întâmplate de-a lumgul anilor, așteptarea este ca PNL să nu voteze. Adică se câștigă nimic, dar voi ați urlat că a fost salvată pădurea Comorova.
Mă interesează și analizând informația am conștientizat ca e un bullshit. Asta e, am considerat ca e un câștig pentru moral, chiar voiam să felicit, și mă trezesc cu mizerie aruncată de dumneata.
Pentru ce să îmi cer scuze? Matale ești cu capul?
1. Mai intai trebuie să se rezolve ceva, pentru că nu s-a rezolvat nimic.
2. Pentru ce să cer scuze? Pentru că s-a întâmplat astfel cum am spus? Nu s-a băgat nicio initiativa cetateneasca în CL. Iată dacă se bagă, nu are vreun rezultat, nu salvează pădurea Comorova.
Pentru că ce este tăiat pentru construcții nu e din proprietatea UAT, ci sunt proprietari privați.
Autorizațiile de Construire le eliberează Primăria, nicidecum CL.
Comentariu by Mentalistul — 22 februarie 2025 @ 10:03
Și ca o concluzie: până nu pleacă primarul ăsta, fugit sau la pușcărie, lucrurile nu se vor rezolva.
Cum am scris: primăria eliberează certificatele de urbanism și AC. Iată că la Becheru au eliberat nelegal, s-au anulat, și Becheru construiește în continuare.
Ați urlat că neghiobii că ar fi aprobat CL ceva cu terenurile alea, far e falsă tema: CU și AC le eliberează primăria. Becheru nu avea dreptul de folosință al terenului, pemtru că a fost trecut în domeniul public și apoi în domeniul privat, nu se poate sa schimbi regimul juridic dacă nu e degrevat de sarcini.
Acolo au făcut falsuri în acte, în primărie. Știți asta?
De ce nu am făcut plângere penală? Nu m-am interesat de subiect pentru că ați sărit pe mine pentru că ați considerat că este doar subiectul vostru și nu am vrut să vă fur lumina de scenă. Este o analiză rațională a mea, că nu se putea astfel. Și când să fac interpelări, au băgat alegeri în iunie, în loc de septembrie.
Dar iată că și acolo ați urlat la mine, în loc la vinovați. Fără Iorguș se construia ceva acolo?
Ah, ați rezolvat ceva acolo? Ori se construiește în continuare? Până nu intră cineva în pușcărie, nu se vor opri.
Acum nici voi nu puteți continua, pentru că se strică majoritatea opoziției.
Să țineți minte un lucru: cât știe Iorguș, știe și Radu Cristian, orice ați plănui să faceți.
Cum spuneam, 6 din 8 consilieri locali la PNL au săvârșit conflicte de interese. Poate vreo căință a lor să îi aducă la vot pentru ce este firesc pentru oraș. Dar nu au dta știința și puterea să îi determini.
Așa că îți cer eu dumitale să îți ceri scuze pentru toate mizeriile pe care le-ai mințit despre mine și pentru toate ticăloșiile pe care le-ai încercat cu mine.
Apoi îmi cer și eu scuze pentru că am avut dreptate.
Merge așa?
Comentariu by Mentalistul — 22 februarie 2025 @ 10:21
Pt.7: De la AUR am plecat eu. Pot să vă dau o conversație pe Facebook între George Simion și răposatul Dănuț Pop, atunci președinte PER, cum se certau din cauza mea. Simion îl acuză pe Pop ca s-a băgat si m-a racolat.
Adevărul este că începuse pandemia și aveam treabă cu programul „Grijă pentru Vârstnici”, iar singurul care a fost alături a fost Dan Moraru, fără vreun interes. Amândoi am intrat la PER în aceeași lună și era să îl schimbăm din temelii și să facem un partid important. Dar s-a îmbolnăvit Dănuț Pop și a vândut partidul lui Sebi Ghiță. Tot Sebi Ghiță dirijează și pe Simion, care Sebi e dirijat de la Moscova.
Am fost convins că atâta lume din Romania, care vedea o speranță cu AUR după ce au fost dezamăgiți de USR, vir putea învinge voința de la Moscova, că poate Simion să fie întors pentru naționalism, dar încă o data s-a dovedit ca Simion este doar un golan oportunist, ahtiat după bani. Și fricos. Îi e teamă mereu că îl vor asasina rușii dacă nu face ce i se spune.
Iar când l-am văzut și pe Murad implantat la AUR, l-am sfătuit pe Moraru să își ia bagajele și să nu mai aibă nicio treabă cu ei, pentru că au trădat la ruși și serviciile. Unii din servicii.
S-a dovedit la alegerile prezidențiale și la cele parlamentare. O să explic altădată.
Acum e periculos ce se întâmplă în lume și în România. Dacă este să studiați ideologic, DEX spune că fascismul este caracterizat prin:
– naționalism extremist, misticism, violență, cultul forței, intoleranță față de alte partide, promovarea rasismului etc.
„Suveranismul” (cuvânt inventat pentru fascismul modern, doar nu era să îl numească fascism) promovează aceleași ideologii.
Georgescu chiar a mai plusat, a adăugat militarismul, raptul teritorial de la alte state etc.
Din păcate, Trump care a fost racolat de KGB în 1987, a ajuns la putere în SUA și este păpușa lui Putin.
Dacă nu îl dau americanii jos prin revoltă, avem de luptat cu două cele mai violente imperii, intr-o Europa spartă în bucăți de „suveranism” și împărțită între fasciști și restul lumii.
În realitate, suveranitatea României o poate garanta doar o Europa Unită. Fascismul ne va vinde la ruși.
Șoșoaca și Simion ai fost primiți în SUA de Steve Bannon cu salutul fascist.
Comentariu by Mentalistul — 22 februarie 2025 @ 10:55
https://www.activenews.ro/stiri-justitie/A-INCEPUT-CURATENIA-LUI-MUSK-SI-LA-NOI-Baza-NATO-de-la-Kogalniceanu-calcata-de-PROCURORI-SUA-si-DNA.-Sunt-implicati-investigatori-de-la-PENTAGON-%E2%80%93-Serviciul-de-Investigatii-Penale-al-Apararii-si-Serviciul-Naval-de-Investigatii-Penale.-UCRAI-195413
Comentariu by nabuco — 22 februarie 2025 @ 11:53
https://www.youtube.com/watch?v=QPMsTbfnhMw
ca sa fie comentariul #14 ca n-am gasit alta „rima” @13
Comentariu by nabuco — 22 februarie 2025 @ 11:55
Pt.14: Când acuzam fascismul lui Georgescu, lui Simion, lui Șosoacă, orientat spre neofascism putinist, unii au primit-o că exagerez eu.
Acum toată lumea, și în SUA despre Trump, și în România despre suvernisti, și în Germania despre AfD, acuză fascismul care vrea sa pună mana pe putere. In SUA deja fascismul e la putere. Salutul fascist îl fac toți de extremă dreapta, în public și chiar în adunari oficiale.
Cei care mă insultat pe aici că văd eu fascism, iată ca oameni culți, oameni din toată lumea, spun același lucru ca mine.
Comentariu by Mentalistul — 22 februarie 2025 @ 19:58
Acum nu o sa ii dau dreptate lui Ozzy. Europa nu poate garanta nimic pentru Romania. Doar Romania poate garanta dar nu in situatia care este acum. Daca Polonia Romania Grecia Cehoslovacia Serbia si Finlanda făceau ce a facut Germania din 1020 pana in 1940, nu mai sufla nimeni in fata lor. Hitler avea un citat ,,brutalitatea naște respect”. Eu zic că … Puterea naște respect. Iar la capitolul putere intra si Litlle Boy/Fat Man că doar de aia nu se pune nimeni cu Iranul și Coreea de Nord.
Comentariu by Fane — 22 februarie 2025 @ 23:21
1920
Comentariu by Fane — 22 februarie 2025 @ 23:22
Pt.16: Mai ții minte când ți-am spus ca este o mentalitate fascistă ce expui acolo?
《Hitler avea un citat ,,brutalitatea naște respect”. Eu zic că … Puterea naște respect.》
Eh, ăsta este fascism. Militarismul și violența sunt caracteristici care singure te fac fascist. Dar mai sult și altele pe care mentalitatea ta le bifează.
Nu zice nimeni că nu ai sau că ai dreptate. Confunzi teama cu respectul, dar nu sunt același lucru.
Zic că cine este de acord cu așa ceva și acceptă să existe așa ceva, este un exponent al fascismului.
Este la fel de adevărat că poți lua un ciocan să bați cuie și să construiești. Ori sa dai cu ciocanul în cap și sa omori oameni, sa provoci teamă în ceilalți. Ceea ce alegi să faci te definește, nu faptul că poți face, sau că ceva este adevărat sau nu. Tocmai faptul că este posibil să bagi teamă în lume și alegi să aperi lumea, te face sa fii Binele. Faptul ca alegi să fii violent și brutal, te face Răul.
Astfel că, tu fiind un cineva neîmplicat încă în calitate de agresor sau de victimă, de pe margine susții Răul, prin opinie, te face un exponent al Răului. Dacă Răul este talibanismul, cruciada religioasă, ești asta. În cazul Putin-Trump, ei sunt neofasciști, cu un sistem totalitar menținut cu oligarhi. Și atunci cei care susțin astfel de Rău, sunt și ei fasciști.
Fascismul este o ideologie. Care exista și în sec.19 (vezi articolele de ziar ale Eminescu, de exemplu), dar până la Musollini nu a avut nume. Când au apărut cămășile negre paramilitare ale fascistilor italieni, atunci a fost denumită ideologia ca fiind fascistă. Dar nu este doar ceva naționalist, cum zici ustași, legionari, franchiști, naziști, sioniști, putiniști… Pe lângă identificarea națională după fasciștii italieni, fascism este denumită ideologia.
De exemplu, Partidul Fascist Albanez nu a fost italian.
Susțin democrația. Susțin o Europa Unită, tocmai pentru că este greu. Să fii agresor violent este ușor. România singură nu poate garanta nimic pentru România, știi și tu ca este o vulnerabilitate sa fie singură. Pe alte teritorii din Europa nu le dorește Rusia, ci pe cele de la Marea Neagră și pe cele de la Marea Baltica. Belgienii, olandezii, francezii, italienii nu au pericolul României.
În 1810, Rusia a anexat Principatele Românești. Nu au fost de acord puterile centrale. Astfel că Rusia a venit și a implementat o propagandă naționalistă, Rusia a condus prin generali ruși principatele romane vreo 50 de ani. Și a făcut propagandă cu naționalismul în popoarele din imperiul otoman.
Astfel că Rusia a stat în spatele tuturor revoluțiilor naționale, dar cu scopul de a încorpora principatele române, Serbia, Bulgaria, Grecia la imperiul rus. Acestea nu existau ca state, scopul a fost sa fie revoluționar naționale pentru a se desprinde de Imperiul Otoman, adică sa fie singure și vulnerabile, ca să le poată anexa imperiul rus.
Prima revoltă a Eteriei s-a întâmplat în Țara Românească, în 6 martie 1821, dar a fost înăbușită rapid otomani. Imediat, la 17 martie, a început și în Grecia.
Revoluția Sârbă a fost o mișcare națională și o evoluție constituțională în Serbia care a avut loc între 1804 și 1835, în timpul căreia acest teritoriu a evoluat de la statutul de provincie otomană la cel de teritoriu răsculat, monarhie constituțională și la Serbia modernă.
În spate, oficial și neoficial, a stat imperiul rus.
Polonezii au declanșat și Insurecția din Noiembrie, sperând la rândul lor că-și vor putea cuceri independența. Insurecția a fost însă înăbușită de trupele țariste, iar polonezii și-au recăpătat independența doar la sfârșitul Primului Război Mondial.
Adică nu independența popoarelor a dorit imperiul rus, ci anexarea lor.
Pentru asta a fost important să anexeze principatele române și teritoriul care va deveni Bulgaria mai târziu.
A inceput razboiul ruso-turc din 1828, pe care l-a castigat Rusia. Urmări: Serbia autonomie, Grecia autonomie, Valahia si Moldova ocupate de armata țarista și condusă de generalii rusi pana în 1856.
În 1834, rușii impun Regulamentele Organice. În martie 1848, începe revolutia română din Moldova, odată cu revolutia maghiara. Amândouă sunt înăbușite de armata rusă. Rebeliunea din Viena a avut loc datorita instigării rușilor, sa dea de lucru împăratului austriac.
În iunie a început revolutia din Tara Românească, guvernul pașoptist a ars Regulamentul Organic impus de rusi în mijlocul Bucureștiului. Dar și revolutia din Tara Românească a fost inabusita de rusi, membrii guvernului Bălcescu, Hasdeu, Cristian Tell etc. au fugit în exil.
În anul 1853, Rusia a considerat că a venit momentul să anexeze principatele românești. Franța și Anglia dau ultimatum Rusiei să elibereze principatele românești, astfel începe Războiul Crimeii pe care Rusia îl pierde. Astfel principatele românești nu mai devin rusești, Serbia, Grecia și Bulgaria nu mai sunt anexate la imperiul rus.
După Războiul din 1877-1878, rușii la retragerea nu au mai vrut sa scoată armatele din România, încercând iar sa anexeze. Dar pierduse foarte mult cu turcii, de aceea a cerut ajutorul României, care de acum avea armata de 65.000 de oameni și posibilitate de recrutare, iar Rusia din 280.000 cu care a început razboiul, 130.000 au murit și 56.000 de răniți.
Iar în ajutorul României ar fi sărit celelalte puteri centrale. Astfel că România a obținut independența. Și față de Imperiul Otoman, care s-a destrămat, și față de intenția Rusiei de a anexa România, Bulgaria, Grecia, Albania, Serbia la imperiul rus.
Pentru acest scop, pe care l-a avut Petru cel Mare, Rusia a încercat 100 de ani să îl ducă la îndeplinire.
Apoi au preluat comuniștii puterea în Rusia, care a devenit URSS, și a avut o alta politică de extindere, către alte direcții.
După Perestroika, la venirea lui Putin, rușii s-au agățat de vechiul plan de a face din Marea Neagră o mare rusească.
Maine o sa numească Rusia ca fiind Marea Rusească, sa nu mai fie folosit Marea Neagră, așa cum Trump a fost pus să facă asta cu Golful Mexicului, redenumit Golful Americii.
Am povestit istoria să înțelegi scopul lui Putin și pentru ce face toate aceste mișcări.
Iar acum știind, este opțiunea ta dacă ești de partea propagandei rusești, a dușmanului care de 3 ori în sec.19 a vrut să șteargă existența românilor și să asimileze pe toți ca fiind ruși.
Ești de partea României sau faci pentru scopul Rusiei?
Comentariu by Mentalistul — 23 februarie 2025 @ 13:18
Sau poate asa:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum
numai ca la noi societatea este slaba si din cauza:
https://www.statista.com/topics/7171/corruption-in-romania/#topicOverview
Comentariu by nabuco — 23 februarie 2025 @ 14:11
cont. @19
i.e.
https://adevarul.ro/politica/george-simion-acuzat-de-internauti-de-impostura-2423986.html
Comentariu by nabuco — 23 februarie 2025 @ 14:34