Patronul Restaurantului Trușcă Grill din Mangalia susține că Primăria Mangalia refuză să îi elibereze autorizația de funcționare pentru anul în curs, fapt care ar duce, automat, la închiderea unității de alimentație publică.
Într-un comunicat remis de Cosmin Trușcă, patronul restaurantului și consilier local AUR, se arată că „Restaurantul Trușcă Grill, un local cu tradiție și cu toate autorizațiile necesare obținute în ultimii ani, a fost refuzat de Primăria Mangalia în 2025 pentru reînnoirea autorizației de funcționare. Decizia vine la scurt timp după ce proprietarul restaurantului, consilier local, a denunțat nereguli în administrația locală și a susținut recuperarea prejudiciilor cauzate de contractele controversate cu avocați, orchestrate de primarul Radu Cristian”.
Potrivit proprietarului Trușcă Grill, acesta a obținut autorizație de funcționare în 2020, 2021, 2023 și 2024, iar restaurantul deține inclusiv autorizație de construcție pentru montarea firmei luminoase și recepția finală. Cu toate acestea, în 2025, Primăria Mangalia a refuzat eliberarea autorizației, fără a oferi un motiv clar și justificat.
„Aceasta este o presiune politică, un abuz clar din partea primarului Radu Cristian. Doar pentru că sunt consilier local și îmi doresc transparență și normalitate în administrație, sunt supus unor represalii. Administrația publică trebuie să funcționeze corect, nu după interese personale.
Dar, așa cum am demonstrat și până acum, există o justiție care își face treaba și care mi-a dat dreptate în alte situații similare”, a declarat proprietarul restaurantului.
Tot Cosmin Trușcă mai spune că această acțiune ar fi fost luată de primărie după ce consilierii locali au cerut recuperarea prejudiciilor cauzate de contractele controversate încheiate cu avocați din bani publici, ceea ce pare să fi declanșat o serie de represalii politice.
editiadesud.ro
Va urma curând revocarea Regulamentului de funcționare a agenților economici.
În momentul de față funcționează și revocarea taxei de autorizare a agenților economici, cel puțin până la decizia finală a justiției. Și dacă e cazul revocăm și hotărârea prin care s-a înființat poliția locală. Să terminăm odată cu șpăgile.
Comentariu by lucian visa — 12 februarie 2025 @ 15:07
De ce nu va adresați justiției? Să comunice motivul..
Oricum, tot noi plătim amenzile lui Răducu cel mic.
Comentariu by Pop — 12 februarie 2025 @ 16:14
Pt.2: Cum adică „De ce nu vă adresați justiției?”. Ați întrebat dacă a dat în judecată și ți s-a răspuns că nu?
Subiectul este despre abuz, să știe poporul că Radu face abuz și cine mai este abuzat să nu creadă ca este singur.
Informarea este ceea ce trebuie sa existe, din multe motive. Știi câtă agresiune și cât dezgust provoci când scrii „de ce…?”. Așa îmi făceai și mie, așa făceau și alții, practic este o condamnare pe care ai facut-o; ai inventat că cineva nu face ce ți-a trecut ție prin cap.
Știm toți că s-a judecat și anul trecut cu Radu Cristian, și în urmă cu 2 ani… Te-ai trezit acuzând cu „De ce…?”. Nu meriți libertatea care se poate câștiga, meriți dictatura lui Radu Cristian. Când o să înveți să fii alături de cei care sunt abuzați de primarul Radu Cristian, abia atunci meriți. Cât timp acuzi victima unui abuz cu „de ce..?” , ești la fel ca agresorul.
Comentariu by Mentalistul — 12 februarie 2025 @ 17:16
O să ajungem și în justiție. Puțină răbdare. Vor urma plângeri la Parchet și DNA împotriva funcționarilor publici care refuză să colaboreze cu CL. Dacă au primit ordin, asta e. Trebuie să înțeleagă că primăria nu e SRL pe persoană fizică. Apoi la buget vom reduce cheltuielile de personal semnificativ. Dacă nu muncesc pentru oraș, de ce să primească bani ? Mai ales că primăria e datoare vândută. Din banii lor de salarii, trebuie să plătim schimbarea aiurea a dalelor de pe trotuare.
În toate zilele când am fost în primărie, n-am văzut decât foarte rar vreun salariat. E o liniște și o absenteială absolut ciudată. Mai lucrează cineva acolo, afară de inculpatul TikTok și fetele divorțate ? Zilele de directoare le sunt numărate.
Trebuie să recunosc că Radu e un politician foarte bun. A reușit să unească tot împotriva lui !
Comentariu by lucian visa — 12 februarie 2025 @ 17:42
Pt 3 Cind nu ai cu ce te laudă, ataci.
Citește de mai multe ori, poate înțelegi “ de ce”.
Comentariu by Pop — 12 februarie 2025 @ 19:04
Pt 5: Nu divaga subiectul! Și tu știi că s-a adresat justiției. Scrie și în articol. Și tot „de ce nu va adresați justiției?”.
Este o atenționare să nu mai faci așa. Pentru că este fals, pentru că este enervant și pentru că pare că iei partea abuzatorului.
Dacă era un viol, iar victima anunța „M-a violat Radu Cristian!”, ai fi răspuns la fel „de ce nu te adresezi justiției?”.
Ce treabă are asta, cu anunțul despre faptă și că RC e un abuzator?
Poți să sfătuiești sa se adreseze justiției, dar nu cu „De ce…” când știi că a făcut-o? Ce a fost asta? A fost un sprijin, un sfat? Ori o aluzie că nu ar fi adevărat, pentru că dacă era se adresa justiției? Cu cine ai ținut, cu victima sau cu făptașul?
Comentariu by Mentalistul — 12 februarie 2025 @ 19:51
@4 Like !
Comentariu by Wasp — 12 februarie 2025 @ 21:54