Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au pronunțat, DEFINITIV, în dosarul nr. 1591/1/2024, privind contestația primarului Cristian Radu, precum și a altor doi inculpați, cu privire la decizia magistraților constănțeni, din dosarul privind fapte de corupție.
Iată decizia judecătorilor Înalte Curți de Casație și Justiție:
Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile formulate de inculpaţii Fotin Diana Ionela, Radu Cristian şi Boiţă Petrina împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 13.06.2024 pronunţaţă de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie în dosarul nr. 352/36/2023/a1.
Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 08 octombrie 2024.
Iată ce au contestat cei trei inculpați, potrivit încheierii de ședință a Curții de apel Constanța, din 13 iunie 2024, din dosarul nr. 352/36/2023/a1:
- Radu Cristian- în ceea ce priveşte descrierea faptei de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.309 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal;
- Fotin Diana Ionela- în ceea ce priveşte descrierea faptei de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal;
- Anonimizat 2- în ceea ce priveşte descrierea faptei de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.309 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal;
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, primarul Mangaliei și mai mulți funcționari ar fi acuzați de următoarele:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
- RADU CRISTIAN, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Mangalia, județul Constanța, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
- BOIŢĂ PETRINA, la data faptelor secretar al municipiului Mangalia, județul Constanța,
- DUMITRANA ROMULUS, la data faptelor administrator public al municipiului Mangalia, județul Constanța și persoană delegată cu atribuţii de Primar,
- CĂLIN DIDI GEORGE, la data faptelor director în cadrul Direcţiei juridice şi de administraţie publică locală şi ulterior director în cadrul Direcţiei de achiziţii publice şi programe de dezvoltare din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
- VLĂDESCU DANIEL, la data faptelor șef al Serviciului Juridic din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
- FOTIN DIANA-IONELA, la data faptelor Director al Direcţiei de Management Fiscal şi Control din cadrul primăriei municipiului Mangalia, județul Constanța,
- NEGRU MARIA, la data faptelor funcționar în cadrul Compartimentului Control Financiar Preventiv Propriu al Primăriei Municipiului Mangalia,
- Avocat în cadrul Baroului București,
toți pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de inculpatul avocat în cadrul Baroului București, trimis în judecată în prezenta cauză, un număr de 95 de contracte având ca obiect asistenţa juridică şi reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi altor organe judiciare sau jurisdicționale. Este de precizat faptul că o parte dintre acestea ar fi fost încheiate în condițiile în care, la nivelul primăriei Municipiului Mangalia, existau deja contracte de asistenţă juridică încheiate cu o altă societate de avocatură, în care ar fi fost prevăzute onorarii și de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.
În contextul menționat mai sus, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte (referate de necesitate, caiete de sarcini, etc.), ce ar fi stat la baza organizării unor proceduri formale de achiziție a serviciilor judiciare menționate mai sus.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, primăria municipiului Mangalia a fost prejudiciată cu suma totală de 13.675.922 lei.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Primăria municipiului Mangalia a comunicat faptul că nu se constituie parte civilă în procesul penal.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
editiadesud.ro 10.10.2024
Se pare că procesele încep să meargă pe repede înainte.
Comentariu by lucian visa — 10 octombrie 2024 @ 20:44
mai e o contestatie, aceasta este inadmisibila pentru ca privea o hotarare care nu se ataca cu cale de atac. Si nu, nu inseamna ca pornesc pe repede inainte dosarele. Solutia de retrimitere la parchet ramane. Nu aveti niciun pic de cultura juridica si vreti sa conduceti Mangalia.
Comentariu by Anonim — 10 octombrie 2024 @ 21:10
La Constanța s-a judecat în camera preliminară de peste un an. La Înalta Curte imediat.
Eu nu vreau să conduc pe nimeni. În calitate de consilier nici n-am cum. Dacă voi ăia deștepți nu vă implicați deloc în stoparea distrugerii Mangaliei, eu a trebuit să ies din bârlog și să o fac. Și nu-mi face nicio plăcere un război cu golanii. Dar o fac că așa consider că trebuie. Eu nu sunt ca cei din PNL care stau cu o mână ridicată la vot și cu cealaltă întinsă ca cerșetorii.
Comentariu by lucian visa — 10 octombrie 2024 @ 21:20
Pt. #2
https://i0.wp.com/www.mangalianews.ro/wp-content/uploads/2024/07/Vino-si-descopera-plaja-Olimp-de-pe-noul-dig-07.jpg?fit=3840%2C1667.5
https://i0.wp.com/www.mangalianews.ro/wp-content/uploads/2024/07/Vino-si-descopera-plaja-Olimp-de-pe-noul-dig-06.jpg?fit=3840%2C1667.5
Comentariu by nabuco — 10 octombrie 2024 @ 21:21
nu ati inteles se pare. Ce contestatie sa mai faca Radu daca Curtea de Apel Constanta i-a trimis dosarul la parchet inapoi. Ce cale de atac mai faci daca ai castigat si ai obtinut ce ai dorit? Ti se respinge ca inadmisibila.
Comentariu by Anonim — 10 octombrie 2024 @ 21:30
Ca rămasă fără obiect, s-ar specifica.
Comentariu by Mentalistul — 11 octombrie 2024 @ 9:46
Caile de atac cand castigi la fond nu se resping ca ramase fara obiect, pt ca ele nu pot fi declarate decat de persoana care pierde. Nu exista prevedere legala in dreptul penal ca o persoana care castiga sa declare cale de atac. Neexistand prevedere legala, o astfel de cale de atac este inadmisibila.
Fara obiect nu raman caile de atac nici in civil, ci doar actiunea pe fond poate sa ramana cand, de ex., sunt indpelinite benevol obligatiile.
Comentariu by anonim — 11 octombrie 2024 @ 16:31
pt 2: Cum e cu listele de consilieri pe care secretara nu reuseste de saptamani sa le duca la judecatorie?Aici nu e golănie?Sau tot tampiti ne credeti cand vedem cum va bateti joc de legile bunului simt inainte chiar de cele ale țării.Daca nu stiti cum e sa incalcati legea si sunteti fiță mare in administratie sunati la Colgiu va spune el cum e cazarea la Poarta Alba.
Comentariu by anonim — 11 octombrie 2024 @ 17:06
Schema mafioto-politică Nordis este aceeași cu construcțiile Sopra din stațiunile Mangaliei, care au legătură cu primarul și se spune ca o parte sunt ale lui.
Apartamente din apart-hotelurile promise în stațiunile Mangaliei au fost vândute de 2-3 ori, dar clădirile nu au fost finalizate, nici după 2 ani de la termenul din promisiunea de vânzare.
Cumpărătorii au fost țepuiți și în instanță durează ani de zile.
Comentariu by Mentalistul — 11 octombrie 2024 @ 17:14