În 2019, Primăria Mangalia, a lui Cristian Radu, a pus bazele unei organizații de management al destinației turistice din Mangalia, împreună cu agenții din turism din sudul litoralului. Aceasta are ca scop promovarea, valorificarea resurselor turistice, susținerea și dezvoltarea stațiunilor din zona vizată, pentru atragerea unui număr cât mai mare de turiști. An de an, sunt pompați bani grei în OMD Mangalia, chipurile pentru promovarea stațiunii însă, în realitate, spun unii, banii s-ar duce în altă parte. Mai mult, pomparea banilor municipalității este ilegală, în contextul în care OMD nu are statut de utilitate publică. Iar asta nu spunem noi, ci chiar Ministerul Turismului, care recunoaște că nu a emis avizul pentru OMD Mangalia, deși au fost depuse documente în acest sens.
OMD Mangalia a fost înființată în anul 2019, iar președintele comitetului director este consilierul local PNL Dumitru Filip, un investitor cu ștate vechi în turism. Printre membrii organizației regăsim pe Dragoș Angelescu, viceprimarul Mangaliei, dar și un reprezentant al unui alt ONG în care este președinte controversata Linica Stan.
Aceeași Linica Stan, care e și consilier local PNL și care a fost găsită incompatibilă, de ANI, pentru că a participat la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale C.L. prin care au fost alocate sume de bani din bugetul local către așa zisa asociaţie de utilitate publică, în speță OMD.
Printre membrii fondatori ai acestei asociații se află, pe lângă Municipiul Mangalia, și o organizație al cărei președinte este chiar Linica Stan, precum și o societate la care soțul și fiul acesteia dețin calitatea de unic asociat și administrator. Prin adoptarea acestor hotărâri ale consiliu local, spune ANI, s-a creat un avantaj patrimonial pentru aceste două entități. Găsită incompatibilă, Linica Stan s-a supărat pe Agenția Națională de Integritate, așa că a mers în instanță să conteste decizia, procesul fiind încă pe rol, acțiunea fiind depusă de Stan luna aceasta. Nu că ar avea șanse prea mari să câștige, dar e dreptul ei să încerce!
Soții Stan, pensionari de lux și plini de proprietăți
Ca o paranteză, precizăm că Linica Stan este unul dintre cei mai dotați financiar consilieri locali din Mangalia. Are nu mai puțin de 10 terenuri, dintre care 9 sunt doar în Mangalia, iar unul în Eforie.
Tot în Mangalia are și două case, dar și mai multe spații comerciale. A, și încă un detaliu: Linica Stat deține, de ceva timp, statul de pensionară, având o pensie de peste 8000 de lei pe lună. Și soțul ei, Aurel Stan, e pensionar, care câștigă peste 15.000 de lei pe lună
Iar, pentru cei care nu știu sau au uitat, Linica Stan a fost și director general al THR Marea Neagră. La scurt timp de la numire, a apărut Saturn în un hotelul de 5 stele al descurcăreţei Linica Stan. O investiţie de milioane de euro, derulată prin două firme,Linaur Prodeximtur SRL, şi apoi prin Fimest Turist SRL, fără ca vreuna din firme să împrumute măcar vreun cent de la bănci. Și astăzi, cele două SRL-uri fac parte din portofoliul familiei Stan, cea dintâi având unic asociat pe soțul Aurel Stan, iar în cea de-a doua Stan avându-l co-asociat pe fiul Daniel Aurel Stan.
OMD nu are statut de utilitate publică, deci n-ar trebui pompați banii în organizație
Revenind, asociației ăsteia, pe minciuna că are statut de utilitate publică, Primăria Mangalia a alocat în trei ani de la înființare milioane de lei. Anul acesta, până acum, au fost alocați 1.742.000 lei.
Dar de ce e minciună că are statut de utilitate publică?! Simplu. Ca să fie OMD, asociației îi trebuie avizul Ministerul Turismului și să fie înscrisă în RAF al OMD-urilor cu statut de utilitate publică. Dacă nu obține statutul de utilitate publică, nu se califică pentru a fi OMD, nu se pot aloca fonduri publice. Doar dacă obține statutul de utilitate de publică, juridic este asimilată instituțiilor publice. De ce spunem că e minciună cum că OMD ar avea statut de utilitate publică? Un consilier local din tabăra adversă, Menabit Ozghiun, a solicitat ministerului să specifice dacă OMD are statut sau nu de utilitate publică. Și, ce credeți? Ministerul Turismului zice că nu!
A fost depusă documentația la Ministerului Turismului, dar nu a obținut avizul
Asociația a depus documentația pentru obținerea avizului însă, pentru că documentația a fost incompletă s-a solicitat completarea acesteia în vederea emiterii avizului. Până la data de 11 mai a.c., spune ministerul, OMD Mangalia nu a obținut avizul de autoritate publică centrală responsabilă în domeniul turismului, drept pentru care nu a obținut nici statul de utilitate publică, conform art 2, alin 2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului 86/2022 pentru modificare și completarea OUG 58/1998 privind desfășurarea și organizarea activității de turism în România.
”Precizăm că Ministerul Turismului nu a primit nicio solicitare privind acordarea statutului de utilitate publică pentru Asociația Organizația de Management a Destinației Turistice Mangalia”, spune Ministerul Turismului.
Pe pagina de facebook a OMD sunt prezentate evenimentele derulate de Primăria Mangalia. În sezonul trecut, existau postări prin intermediul cărora se lăudau că Mangalia a detronat stațiunea Mamaia. Ceea ce mulți nu știu este că Mamaia nu a fost detronată prin vreun merit al centrelor de turism sau al OMD Mangalia, și se știe foarte bine motivul pentru care turiștii au ales sudul litoralului, în detrimentul celei mai luxoase stațiuni de pe litoral. Dar asta e altă poveste pe care Replica a relatat-o în repetate rânduri!
Cum se numesc aceste fapte săvârșite cu bună știință? Nu cumva este abuz în serviciu și este de competența organelor de cercetare penală?
Mirela Pascal, Replica 20.05.2023
https://www.cotidianul.ro/breaking-ne-va-creste-varsta-de-pensionare/
😉
Comentariu by nabuco — 22 mai 2023 @ 16:26
Până unde merge corupția?
Curtea de Conturi a primit sesizare privind finanțarea Asociației condusă de consilierii PNL și viceprimar. Curtea de Conturi trimite sesizarea la Camera de Conturi Constanța, unde este director Ioan Bobe.
Acest Ioan Bobe are, printr-un interpus Lazar Bogdan, 10 firme de dezinsectie, dezinfectie și deratizare (doar atâtea identificate de mine, apoi am zis ca sunt de ajuns și să nu pierd timpul cu asta). In schimbul a scoate bine instituțiile (de unde se devalizează fonduri publice) încasează dezinsecție de la aceste instituții. Fiecare firmă a lui a incasat de la 5-6 primarii plus 4-5 institutii publice, cum e și spitalul Mangalia. In total cateva zeci de instituții. Doar pe o firmă a incasat 1.400.000 lei, si nu e cea mai mare sumă, e prima verificată.
Dar niciuna din firme nu are salariați și firmele nu sunt autorizate pentru dezinsecție, dezinfecție, deratizare… Încasările sunt șpăgile de la primari pentru că li se fac rapoarte CC favorabile.
La fel cum a făcut pentru finanțarea OMD Mangalia, in care auditorul zice in raport că Asociatia OMD Mangalia are statit de utilitate publică, deci mu e problemă cu finanțările. Dar, în realitate, Asociația nu a avut si nici nu are statut de utilitate publică. Cum a ajuns să scrie în raport Camera de Conturi Constanța că Asociația respectivă are statut de utilitate publică? Doar controlează atatea Asociații, Fundații, Uniuni, Federații de utilitate publică, cum să nu știe că acest statut de utilitate publică se obține de la Guvern, care emite HG? Legea a fost claruficată, la momentul controlului scria clar: ca să fie OMD, trebuie avizul Min Turismului, apoi acesta promovează proiectul HG pt utilitate publică, apoi Asociația este înscrisă lîn Registrul Asociatiilor de Management al Destinației Turistice cu statut de utilitate publică.
Centrele Naționale de Informare si Promovare Turistica au fost acreditate pe numele Consiliului Local și au în atribuții servicii publice de turism si promovarea turismului. Conform legii, aceste servicii specializate de turism pot fi furnizate doar de persoane autorizate, de aceea la acreditare trebuie depuse și brevetele de turism, contractele de angajare în subordinea Consiliului Local și dovada unor echipamente obligatorii unui astfel de centru. Primăria Mangalia a depus contracte fictive ale unor persoane cu brevet de turism, a obținut acreditarea celor 3 CNIPT pe numele consiliului local, dar dim 2018 pana in prezent, nu ecistă angajati in subordinea consiliului local, ci niste funcționari din primărie au fost puși, cu dispozoție de primar, sa lucreze in acele centre. Am chemat un control al Min.Turismului, care a constatat că pe Revisal figurează angajati de către primărie pentru CNIPT. Pentru așa ceva a intrat Dragnea la pușcărie.
A funcționat instituția plicului, controlul Min Turismului s-a facut că nu pricepe că la CNIPT nu pot lucra funcționari ai primăriei, dar mi-au transmis că totul e în regulă, există angajati la CNIPT. Viceprimarul a citit arogant fragment din acel raport, că centrele funcționează.
Asta voiam. Având dovada că avem 3 CNIPT care funcționează, acestea fiind entitati publice acreditate să facă acele servicii publice de turism, finanțate din bugetul local.
Dar ce face Consiliul Local? Împuternicește această Asociație cu aceleași atribuții ale CNIPT, adica finantează un terț de drept privat, ca sa faca ce fac deja instituțiile acreditate și finantate cu bani publici.
Fără acreditare de la min turismului nimeni nu poate executa servicii specializate de turism. Si nu e voie sa externalizezi un serviciu public, daca ai angajați publici pt așa ceva.
(Voi continua)
Comentariu by Mentalistul — 22 mai 2023 @ 22:32
like @2
Comentariu by nabuco — 23 mai 2023 @ 9:38
(continuare..)
Min Turismului a confirmat cu un control că CNIPT funcționează fără probleme (de fapt a comfirmat ceva nelegal, că funcționari publici din primărie lucrează la instituții inființate în subordinea Consiliului Local, prim dispozitie de primar) și a mai transmis Min Turismului că Asociația nu este acreditată să fie OMD și nici nu are statut de utilitate publică.
Mai tineti minte cum Curtea de Conturi a constat prejuducii facute de primar pentru că a contractat PF Colgiu Dorinel SA pentru servicii de media? Prejudiciul a fost că a angajat un terț, in timp ce avea Birou Mass-Media pe Organigramă, cu doi angajați. A contractat un privat să facă ce aveau funcționarii publici în atribuții. S-a judecat primăria cu Curtea de Conturi, a reușit aceeași decizie definitivă si a instanței: Colgiu trebuie să aducă banii înapoi.
Avem aceeași situație, există instituții publice CNIPT, cu angajati acreditati, insasi centrele sunt acreditate, constatate funcționale, iar Consiliul Local alocă sume de bani încasate cu taxe inventate special, unei Asociații pe care o conduc tot ei, consilierii PNL. Au alocat milioane de lei pe motivul că Asociația este OMD si are statut de utilitate publică. O minciună. Faptă penală, se numește fals imtelectual.
Cine trebuie să constate aceste hoții? Curtea de Conturi.
Astfel că vine Camera de Conturi Constanța, verifică situația si face un raport că totul e în regulă. Imediat, Primăria Mangalia și Spitalul Municipal Mangalia măresc valoarea achizițiilor la desinsecție și dezinfecție de la 2 firme ale directorului Ioan Bobe (printr-un interpus Lazăr Bogdan). La Spitalul Mangalia de la 15.000 lei pe an platiți în pandemie, a ajuns la 35.000 pe anul 2022, de exemplu. Ori la primărie, achiziții de materiale de curătenie de 35.000 lei. Ar mai fi de verificat, mie îmi ajunge o singură dovadă că direcrorul Curții de Conturi Constanța, Ioan Bobe, ia șpagă de la conducătorii instituțiilor controlate, sub forma de contracte de deratizare, de dezinfecție, de dezinsecție, chiar cu acele insituții.
Dar ce face Agenția Națională de Integritate? Inițial mi-a transmis că se ocupă un inspector de integritate de toți. Dar a intervenit o mână divină, numită legea, si a impartit pe fiecare evaluat la câte un inspector. Dacă la Stan Linica si Filip Dumitru nu au cum să justifice, pentru că în dorinta de a acapara au băgat si familia în Asociație, la viceprimar acel inspector a inventat niste prostii, pentru care va răspunde. Plicul cu cateva zeci de mii de euro a ajuns la machidoancă, ca să îl salveze pe Angelescu.
Evaluarea inspectorului ANI vrea sa il scape, cu 3 puncte:
1. Că nu face parte din Asociație. Adică este membru in Consiliul Director, organul de conducere conform Statutului, cu puteri depline, dar nu ar face parte din Asociație pentru că nu e membru – zice inspectorul în raport. Total fals: poate a declarat că nu e membru al asociației, dar face parte din ea ca membru in organul de conducere. Și femeia de serviciu de la OMD nu este membru, dar face parte din asociație pentru ca are funcție in OMD.
Chiar dacă viceprimarul nu ar fi fost in incompatibilitate de funcții cu funcția din Consiliul Director al asociației, este incompatibil membrul din Consiliul Director cu funcția de consilier local.
Chestia ca nu face parte din Asociație pentru că e doar în conducere e de noaptea minții. Dar ne ajută.
2.
(Va urma)
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 10:38
2. Chiar dacă a semnat plățile către Asociația respectivă, viceprimarul a făcut-o pentru că are atribuții delegate de la primar, deci a executat voința primarului. Asta e delicioasă! Pe lângă că este o prostie ca motiv, viceprimarul s-a gândit să nu cadă singur, ci cu primar cu tot.
3. Că în functia de membru al Consiliului Director al Asociației nu are putere de decizie, nu e o funcție remunerată. Și atunci Statutul ce e?! In Statut scrie clar: organul de conducere este Consiliul Director, iar membrii consiliului director hotarasc pe ce se cheltuie banii etc.
În tot raportul, când se amintește de Asociație, scrie „asociația cu statut de utilitate publică” și pe asta se bazează când încearcă să dimunueze că au fost votate în consiliul local alocarile de bani pentru Asociația pe care consilierii PNL o conduc, au fost votate de aceeași consilieri. Conflictul de interese e cu dosare penale. Mai bine o lăsau in zona incompatibilității de funcții.
Dacă eu, cetățeanul, pot verifica și primi răspunsul in cateva zile, că Asociatia OMD Mangalia nu are statut de utilitate publică, cum de ANI nu a reușit să afle asta im 2 ani?
Singurii care susțin asta sunt consilierii implicați. Au obținut de la judecătoria Mangalia o hartie in care judecatoria anunța după 2 ani de la inființarea Asociației că a fost o greseală materiala pentru că nu a menționat că Asociația are statut de urilitate publică. A lucrat și aici instituția plicului?
Dacă prezinți hartia cuiva, pare că instanța a hotarat că Asociația are statut de utilitate publică.
Ministerul Justiției îmi transmite că in acel RAF de la instanțele locale se trece ceea ce declară reprezentanții Asociației. Statutul de utilitate publică nu se obtine de la Judecătorie, ci de la Guvern. Este indus in eroare cine nu cunoaste sau nu verifică legea.
Secretarul Municipiului Mangalia, Agenția Națională de Integritate, Curtea de Conturi, sa fie toti atat de slabi prgătiți incat sa nu știe că Asociația care solicită fonduri publice trebuie să dovedească că are statut de utilitate publică? Nu eu să dovedesc că nu are, ci cine solicită findurile publice să dovedească faotul că are dreptul. Când declară Asociația că are statut de utilitate publică trebuie menționat nr.HG.
Nimeni nu a cerut dovada că are statut de utilitate publică.
Dar… Asociația de ce să dovedească statutul de utulitate publică? Deoarece nu a cerut vreodată alocarea de fonduri publice. Nu am văzut in materialele care însoțesc acele HCL de alocare de fonduri vreo cerere din partea Asociației, că ar vrea vreun ban de la primărie. Singur, de capul lui, primarul s-a trezit că să aloce bani la Asociație. Primarul, dar semnat cu apostrof de către viceprimar. Poftim?!
Apoi, în CL, consilierii PNL au votat alocarea cu forța a banilor către Asociația pe care o conduc tot ei. Alocări nelegale, deoarece nu are statut de utilitate publică. Alocări ilegale deoarece s-au realizat prin fals intelectual. Sunt părtași toți cei care au facut referatele de soecialitate, secretarul municipiului, viceprimarul, consilierii PNL și primarul, pentru devalizarea a milioane de lei s-a constituit grup organizat.
Până unde merge corupția?
Încă nu e tot. Va urma…
– notițe pentru lucrarea „Mecanismul Jafului Organizat din Mangalia”.
Va fi tipărit si trimis prim ministrului României, procurorului general și altora. Cu promisiunea că dacă nu sunt pedepsiți vinovații, distribui gratis tuturor primarilor din țară, să învețe cum să fure fără să meargă la pușcarie.
Un exemplar voi trimite si la Parchetul European.
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 11:18
(continuare…)
Dar să pornim mai întăi de la rădăcina corupției.
Dupa 30 de ani de la Revoluție, se intamplă ca Guvernul Romaniei.sa accepte sa fie inființate OMD, care sunt menite să dezvolte turismul. De exemplu, am fost in urmă cu 3 saptamani in Iordania și 60% din PIB reprezinta incasarile din turism.
Legea care a apărut, privind OMD-urile, spune că autoritatea publică locală (consiliul local) se asociază cu patronatele din turism sa infiinteze OMD.
Consilierul Stan Linica infiinteaza repede o asociație, numită Asociația Patronală Mangalia, si face cerere ca asociatia pe care a fondat-o sa se asocieze cu Primăria si sa infijnteze OMD. Cererea este ca sa se asocieze cu primaria. Dar a sfarsit asociată cu Consiliul Local. Adica s-a aprobat ceva ce nu ceruse.
Dar de la cerere si pana la HCL de asociere, a deturnat-o consilierul Filip Dumitru, care initiaza proiectul HCL de asociere cu organizatia doamnei Stan, si astfel ia naștere Asociatia OMD Mangalia, cu dl Filip Dumitru preaedintele ei.
Adică: Filip D. a initiat HCL care îl numeste pe dănsul presedinte si tot domnia sa votează sa fie presedinte. Asa, un conflict de interese nebagat in seama. Inițial, doamna Stan, in calitate de presedinte al Asociației OMD Mangalia a cerut spatiu la Nautic cu folosintă gratuită, iar tot dumneaei a votat și s-a dat. Conflict de interese. Domnul Filip o suceste, face o alta cerere in calitate de presedinte al OMD, cu care vrea alt spatiu în folosință gratuită, iar tot domnia sa votează in Consiliul Local acordarea acelui spațiu. Conflict de interese.
Nu au contat celelate asociatii si federatii din turism, functionale de peste 25 de ani, ale adevaratilor antreprenori din turism. OMD a fost acaparat de consilierii PNL din Mangalia, deturnand scopul si legea de instituire a OMD-urilor.
Pentru ce?
Aici este marele subiect. Ei sustin in apararea lor ca nu sunt functii remunerate, nu ar exista un interes patrimonial.
Dar Statutul, care a fost aprobat de CL prin HCL, a devenit act normativ. Acest Statut prevede ca Asociatia horărește cine sa lucreze in stațiuni, cine sa primeasca autirizatie de functionare in statiuni, cine sa taie iarba, cine sa asfalteze, sa dea concesiuni de terenuri, practic o primărie privată pentru statiuni, la care ei sunt forul de conducere. Nu exista interes patrimonial pentru functia aceea? Statutul si HCL adoptat a dat cel mai mare interes patrimonial: patrimoniul municipalității.
Iar o primarie privată trebuie să incaseze impozite și taxe, astfel aceeasi consilieri locali au infiintat Taxa Specială de Statiune (5 lei/zi/turist) și adoptă in HCL ca sumele incasate sa devină sursa de venit pentru Asociația OMD, pe care o conduc tor ei. Adica să poata cheltui cca 3.000.000 de euro/an (15.000.000 lei). Fiind sursă de venit, banij sunt cheltuiți cum dorește asociația, nu-i trebuie sa justifice cu proiecte. Iar conducerea Asociației este Consiliul Director, format din consilierii PNL.
Să aloci fonduri publice unei asociatii trebuie ca aceasta sa detina statutul de utilitate publică.
Alocările sunt nelegale și ilegale.
Taxa Specială de Promovare Turistică era mentionata in Statut si HCL că devine cotizatia anuală a consiliului local la asociație.
De ce au făcut o asemenea prostie consilierii PNL? Din disperare si de hapsâni ce sunt.
HCL pentru OMD a fost votat in toamna lui 2019. In 2020 au fost alegerile locale. Consilierii PNL s-au pus pe sine pe functii pentru 4 ani.
Dacă nu castigau consilieri locali și Radu Cristian in alegeri, ei erau pentru 4 ani primarii stațiunilor, ei hotărau si ei încasau taxe pe care ar trebui sa le incaseze primaria. Ar fi fost pusa in functiune primaria lor privată.
Dar au castigat alegerile, au majoritate in consiliul local, nu a mai fost nevoie de „primăria privată”. Si totuși, nu s-au lasat, au alocata cateva milioane de lei acestei Asociații. Mintind.
Dacă ei au gandit un sistem și au pus in aplicare sa poata devaliza bugetul local si cand nu sunt ei la putere, vă puteți imagina care este amploarea hoției din bugetul local acum, când ei sunt la putere?
Cât de mult se întinde corupția pentru a fi posibilă o „primărie privată”?
Este un lucru îngrijorător, nici nu știu dacă pot să o descriu pe toată.
(Va urma…)
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 12:18
Tot ce se întâmpla cu aceasta Asociatie este in afara legii , Mai pe scurt infracțiune , așteptăm ca organele statului sa faca ordine cu aceasta Asociatie ?
Comentariu by Florin — 23 mai 2023 @ 15:36
Dacă această situație nu ajunge pe unul din principalele posturi TV, rezolvarea va mai dura mult.
Comentariu by lucian visa — 23 mai 2023 @ 15:50
Pt 8: Nimeni nu facea nimic. Si cimeva s-a apucat de ei. Acum vreti sa se rezolve și repede, atunci când o vreți.
Va dura atât cât va dura. Poate va dura atat de mult incat se vor prescrie faptele. Ori poate in viitor mai apare o ordonanța 13. Se poate intampla orice, sa scaoe sau sa mearga la puscarie. Momentan să îmi mulțumeasca mie ca nu au putut fura cat au vrut.
Cert este că o parte din consilierii PNL au dorit să îi bage pe Filip, Stan, Angelescu & directori din primărie in probleme penale. Cu toate avertismentele mele, consilierii PNL au votat ce au dorit susnumiți (care au votat si ei pentru banii care i-au delapidat), ca să delapideze colegii lor si sa aibă probleme, stiind ca stau de pândă să o comită.
Vor răspunde atunci când se vor finaliza toate. Dar nu asta e important, este important ca toate acestea trebuie să se afle, sa le știe fiecare cetatean al Mangaliei, sa stie ce hram poartă toti consilierii, PNL & PSD & PER & ProRomania. Dintre toti, doar PER nu a votat hoțiile. Si nu ca partidul, ci oamenii. Nu PSD a votat, ci consilierii PSD.
Aceste lucruri se vor afla, iar daca cetăteanul Mangaliei votează hoții îm continuare, îsi merită soarta.
Agentii comerciali, dupa ce ca sunt sabotati, aduna banii din familie sau se imprumută sa plăteasca taxele exorbitante ale primăriei. Acum, le vrea si x3, in mod abuziv.
Oamenii muncesc sa plateasca acesti bani, iar ei ii directioneaza in buzunarele lor. Cu fiecare ocazie, isi bat joc de oameni, cu o aroganță de mari ticăloși.
Cea mai mare putere de a rezolva lucrurile nu o are DNA, nu o are parchetul, nu o are statul, ci cetățenii cu votul lor. Cetatenii detin aceasta mare putere si daca vor sa rezolve, o pot rezolva in 1 an si 6 luni. DNA finalizeaza in 7 ani. Ori 11 ani, la primar.
Dacă cetatenilor le place sa fie furati si sa fie batjocoriti, ii pastreaza la putere.
Daca eu nu eram consilier local, nu se auzea despre aceste hoții, iar eu am dovezi pentru orice afirm. Dacă aș fi făcut compromisul sa tac, aveam o multime de beneficii, de la parte din hoție la terenuri, și puterea de a rezolva pe unul si pe altul. Pentru ca nu am nevoie de spagile lor, in schimb ma lupt in instanta sa anulez amenzi cumulate la valori de sute de mii de lei. Amendat pt ca sunt presedinte PER pe Mangalia, am castigat in instanta, inclusiv Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a strans comisia nationala (19 pe functie) si a decis ca s-a savarsit faota penala de discriminafe asupra mea. Bineinteles,am castigat anularea contraventiei, dar nu m-am lasat, cime a facut abuzul astazi raspunde. Am fost amendat pentru ca scriu pe facebook. Am castigat, Angelescu Mihai destituit. Am fost amendat cu 100.000 de lei (20.000 de euro) pt ca imi schimb gresia si faianta din casa, fiind incadrat abuziv ca eu construiesc/demolez cladire. O sa o castig si pe asta, cu solicitare sa plateasca cei care au facut abuzul, pentru ca ei au facut gaura in bugetul local. Una deja am câștigat.
Ma rog, sunt ale mele, mi-am asumat ca vor fi și pierderi in lupta asta.
Altceva vreau sa punctez: altcineva nu face ce fac eu; de ce? Pentru că pătește același lucruri, pe cand daca se vinde lui Radu isi rezolva din probleme, pe ale lui sau pe ale altora. Zi de zi, cei de la putere mă atacă, incearca tot felul de abuzuri, incearca tot felul de ticăloșii. Iar eu am rămas in picioare, scoat la lumină toate hoțiile lor. Asta inseamna sa te pricepi, mai intai sa le identifici, apoi să le încadrezi. Iti mai trebuie si cojones, iti trebuie curaj. Mai trebuie să știi sa iei pe piept toate mizeriile lor, ori pietrele oamenilor care au fost manipulați, ori atacul complicilor. Ori a proștilor care stau cu gura cascată la primarie, dar nu.vor primi nimic de la Radu, niciun contract, niciun avantaj, nimic.
Și cand ii aud pe alti ticalosi, care îi susțin, că dintre toti actorii politici ai Mangaliei as fi eu cel mai nenorocit, cel mai vinovat (nici nu am cum sa fiu vinovat, nu am puterea), cel mai prost, cel mai nebun, cel mai criminal, cel mai sarac etc., m-as amuza dacă nu aș constata ca ei nu sunt singurii ticalosi. Mai sunt unii, care chipurile nu agreează ticălosiile lui Radu, dar nu pierd ocazia sa ma atace pe minciunile trollilor lui Radu. Cei care nu agrează ca obtin capital politic, sunt mai spurcati la gură cu minciuni, decat cei ai lui Radu.
Dle Vișa, e greu să zici un cuvant de apreciere pentru ce fac? Sacrific multe pentru a aprinde lumina, am dovedit ca sunt mai barbat decat oricare dintre ceilalti actori politici, decat Iorguș, decat cei de la PSD, decat oricine din politică.
In loc de o susținere, e mai bine o diminuare a importanței cu „rezolvarea va dura mult”? Daca am fost capabil sa le pun cap la cap, sa le dovedesc, nu aveti putin respect pentru ceea ce stiu si ceea ce pot, nu aveti putina incredere ca stiu ce sa fac astfel rezolvarea sa fie mai rapidă?
Acum aflati dvs din rezultate, eu am inceput in urmă cu 2 ani, am calculat si momemtele. Un cuvânt de încurajare era mai bun. Cum a facut nabuco, inteligență pe care o respect.
Vad ca va doriti razbunare.
Pana la razbunare, important e ca de acum va sti toata Mangalia.
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 18:16
GRUPUL ORGANIZAT
Putem identifica împreună cine face parte din grupul organizat, format din autorii deturnării banilor din bugetul local.
In 2018 a aparut legea privind infiintarea OMD-urilor. Cine a vrut să pună stapanire pe OMD? Mai intai doamna Stan Linica a infiintat Asociatia Patronală Mangalia, apoi a facut cerere sa se asocieze cu Primaria pentru infiintarea unui OMD. Nu a contat ca existau federatii si organizatii profesionale non-profit de turism, cu activitate de 25 ani, primarul a initiat imediat proiect HCL pentru această asociere. Primarul a făcut-o complice, este dovedit mai tarziu, când a initiat proiectele HCL ca bani publici sa devină sursă de venit pentru Asociatia fara statut de utilitate publică.
Momentan, cel care a inițiat HCL 208/2018, de asociere cu Asociația Organizația Patronală Mangalia pentru a fonda o Asociație OMD este primarul Mangaliei. A facut-o in baza unei legi care prevede clar cine pot fi fondatorii.
La acest proiect HCL si-au dat avizele: secretarul municipiului, aparatele de specialitate ale primarului. Pentru că mai tarziu vor aviza hoțiile, iar prin HCL vor face parte din comisia de mediere a Asociatiei OMD, sunt persoane care au girat delapidarea bugetului local.
Au stiut tor timpul ca este conflict de interese.
Mai tarziu, aprobarea Statutului Asociatiei OMD care prevede ca Taxa Speciala de Promovare a Turismului se constituie cotizatia Consiliului Local la Asociația OMD (de parcă erau banii consiliului local), numirea consilierului Filip Dumitru ca presedinte al CD al Asociatiei OMD, numirea viceprimarului Angelescu Dragoș in CD al Asociatiei OMD, si mai ales atribuirea catre Asociatie dreptul de administrare a domeniului public si privat din statiuni, fara ca Asociatia sa fie operator autorizat, a fost cu proiectul HCL inițiat de consilierul Filip Dumitru.
Secretarul municipiului si cei care au facut referatele de specialitate sunt complici, pentru ca au avizat ca este legal ceea ce nu era legal.
Apoi au fost acele bugete locale pentru anii 2021, 2022 si 2022, initiate de primarul Radu Cristian si aprobate de consilierii PNL, in care a alocat sume de bani pentru OMD, fara sa existe vreo cerere de la OMD, pur si simplu s-a gandit primarul sa le aloce sume de bani. Către o Asociație care nu a dovedit ca are statut de utilitate publică, deci alocare nelegală. Secretarul Municipiului a avizat de legalitate, chiar si după ce am atemționat in plenul sedintei de aprobare a Bugetului Local, că se incalcă legislatia. Am solicitat în fiecare an, la fiecare buget initial si la fiecare rectificare de buget, să mi se cominice daca Asociatia OMD este legal OMD si daca are statut de utilitate publică. Secretarul municipiului, Aparatele de Specialitate ale primarului, au mințit că Asociatia OMD Mangalia are statut de utilitate publică, indeplineste conditiile legale pentru a primi finantare din bani publici.
Dar ce face Asociatia OMD?
Legea prevede că o condoție pentru a fi OMD este că să primeasca minim 70% din sumele incasate cu Taxa Speciala de Promovare Turistică. In Statutul Asociatiei era prevazut (dar in formă gresita) că sumele incasate cu acea taxa constituie cotizatia anuala la Asociația OMD.
Dar nu le-au ajuns banii, iar in anul 2022 au modificat Statutul, au scos Taxa de Promovare Turistica si au pus Taxa de Statiune. Cea cu 5 lei/zi/turist. Pentru ca Taxa de Promovare Turistica a incasat cca 1.000.000 lei, iar Taxa de Statiune incasase 10.000.000 lei.
Modificand Statutul prin eliminarea Taxei de Promovare si in HCL cu Regulamentul de aplicare a acelei taxe au adoptat ca banii se duc la Directia de Turism si Evenimente, nu la Asociatia OMD, au deposedat Asociația de a deveni vreodată OMD, pana nu se schimba statutul.
Toate aceste HCL de institure de Taxe, cu Regulemtele lor in care este sau nu este implicată Asociatia OMD, toate acele HCL de instituire a bugetului local, cu alocări la Asociatia OMD care nu are statut de utilitate publică, toate acele rectificări de buget, toate acele excutii trimestriale ale bugetului, toate executiile anuale ale bugetului, in care au fost aprobate de către Consiliul Local toate alocarile nelegale, au avut referate de specialiatare si avize de legalitate de la aceesi oameni. Toți consilierii locali care au votat, fie in conflict de interese sau nu, sunt complici. Deoarece in mod oficial le-am scris adrese și nu e ca și cum nu au știut, nu au intrebat, nu s-au interesat in plenul sedintei, au votat. Cei care au scris referatele de specialitate sunt complici. Primarul este complice. Secretarul municipiului este complice.
Astfel avem:
– 1 primar
– 1 viceprimar
– 10 consilieri locali
– 3 directori din primarie, care au facut referatele de specilaitate
– – 2 directori din primarie care au functii im comisia de mediere a Asociației
– secretarul municipiului
– la aceștia mai adaug echipa de control de la Curtea de Conturi și inspectorul de integritate care a evaluat pe Dragoș Angelescu.
– judecatorul care a permis inregistrarea in RAF că Asociația are statut de utilitate publică, fără a aduce dovezi in sensul ăsta.
Momentan, acesta este grupul organizat, complice la devalizarea bugetului local, milioane de lei deturnate către o Asociație.
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 19:13
Faptele de corupție nu s-au încheiat cu acest caz.
De exemplu, in data de 14.09.2022, CL Mangalia aprobă Taxa Specială pentru Dezvoltare și Promovare a Turismului în UAT Mangalia, aprobă HCL privind Taxa Specială de Stațiune, aprobă HCL privind Taxele si Impozitele din Mangalia, aprobă Taxa Specială de Autorizare.
Conform legii, Taxa de Promovare Turistica se duce minim 70% la OMD. La noi, Consiliul Local avand 50% din votul AG al Asociației, trebuie sa dea 100% din sumele incasate cu Taxa de Promovare la Asociatia OMD.
Consilierii locali implicați în OMD (precum și toți din grupul organizat) au votat cât să fie taxele de promovare turistică. Un chiosc care vinde tigari, bauturi, dulciuri etc. plăteste 7.000 de lei taxa de promovare. Exorbitant. Cine organizează un eveniment, trebuie să plătească 10.000 de lei taxa de promovare turistica. Au aprobat taxe exorbitante, pentru că banii trebuie sa se ducă la Asociația pe care o conduc ei.
Au aprobat cuantum mare pentru Taxa de Stațiune, deoarece banii se duc la Asociatia condusă de ei.
In Regulamentul pentru Comert adoptat o prevedere că cine depune actele după 1 Mai, taxa de autorizare se majoreaza la 300%.
Cei de la Taxe si Impozite au fost instruiti de viceprimar sa incaseze si Taxa de Promovare Turistica la 300%. Nelegal. De ce? Unde se duc banii incasati? La Asociatia in care viceprimarul are functie de conducere.
(Off-topic: HCL privind taxele si impozitele pe anul 2023 are, de exemplu, pentru restaurant intre 201mp-500mp o taxa de autorizare de 1.600 de lei.
Regulamentul are o prevedere că se majoreaza 300%, adică devine 4.800 lei plus inflatia 12%.
Dar Codul Fiscal prevede că restaurantele sub 500 mp platesc o taxa de autorizare de maxim 4.000 de lei.
Cu ce scop aroganța asta de a incălca prevederile Codului Fiscal?
Deoarece si-au dat seama ca nu prea pot ca Asociatia OMD sa interzica activitatea in statiuni a comerciantilor din Mangalia, vor sa ii alunge cu taxe si impozite exorbitante. Sa nu lucreze nimeni in statiuni fara aprobarea Asociatiei. Primaria privata sa devină functională.
Daca nu faceam scandal cu Asociația OMD, astazi intra in obisnuinta Primaria Privată OMD, pana la anul sa fie functională, legal sa ramana ei primarii statiunilor.
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 19:51
Pentru a-și atinge scopul, cei implicati in grupul organizat incearca prin toate formele sa saboteze comerciantii care au astazi activitate în stațiuni. Astfel, ca printre alte multe interdictii, au interzis comercializarea legumelor și fructelor din stațiuni.
Din Regulamentul pentru Comerț:
《 ACTIVITĂȚI PERMISE ÎN STAȚIUNILE TURISTICE ARONDATE:
• Complex hotelier (ansamblu de structuri de primire turistică);
• Activități comerciale- farmacii, comerţ cu amănuntul ( în condițiile Regulamentului), cofetării, patiserii, hipermagazin;
• Prestări servicii – hoteluri și alte facilități de cazare, agenții de turism, birouri, vulcanizare, service auto, spălătorii industriale;
• Activități alimentație publică ( inclusiv în bazar ) – potrivit reglementărilor Autorității Naționale pentru Turism în unități
clasificate/ autorizate, conform prevederilor legate;
II. ACTIVITĂȚI NEPERMISE ÎN STAȚIUNILE TURISTICE ARONDATE
În stațiunile turistice arondate Municipiului Mangalia, cu excepția zonei blocurilor de locuințe, nu se va autoriza comercializarea
produselor alimentare de tipul fructe și legume, carne, produse din carne, pește și toate produsele corespunzătoare codurilor:
− CAEN 4711 ( Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și
tutun) -doar produsele de tipul fructe și legume, carne, produse din carne, pește, comercializarea celorlalte produse din codul CAEN
fiind permisă;》
In baza acestei prevederi de la art.8, alin.II,
《În stațiunile turistice… nu se va autoriza comercializarea
produselor alimentare de tipul fructe și legume, carne, produse din carne, pește…》, primaria nu a autorizat pe mulți sa vanda legume-fructe etc., a dat Aviz Program de functionare pentru CAEN 4711 și a scris „(exceptie legume, fructe, carne, produse din carne, pește, conform HCL 395/28.12.2022).
Dar pe Kaufland a autorizat, pentru că este hipermarket.
Nu prevede nicaieri in Regulament ca ar avea Kaufland vreo excepție, deoarece ar fi discriminare si concurenta neloiala.
Primăria îmi răspunde asta:
https://ibb.co/k0LxM87
https://ibb.co/BrXNKf3
Cand te autorizezi, cererea nu se face după categoria magazinului, ci se face pentru CAEN. Kaufland are acelasi CAEN 4711, pe care il au celelalte magazine carora li s-a interzis comercializarea legumelor-fructelor etc.
Acel articol prevede ca NU SE VA AUTORIZA COMERCIALIZAREA LEGUMELOR SI FRUCTELOR IN STATIUNI. Atât! Exista exceptie doar pentru cei din zona de blocuri de locuințe. Kaufland nu e in zonă de blocuri de locuințe, este in zona UTR 31, conform PUG.
Poate să existe hipermarket si fara legume-fructe. Asa cum este permis in statiuni magazinul alimentar CAEN 4711 dar fără legume-fructe etc., așa poate să existe si hipermarket CAEN 4711 dar fără legume-fructe etc.
Răspunsul Primarului la adresa pe care transmis-o este că a discriminat magazinele mici față de magazinele mari.
Mai recunoaște Primarul că a comis un abuz prin autorizarea Kaufland, deoarece cu bună știință a încălcat prevederile Regulamentului pentru Comerț, după cum i-a fost interesul.
Regulamentul este adoptat prin Hotarare de Consiliu Local, iar Primarul trebuie să aplice acest Regulament. Primăria nu este autoritatea publica deliberativă, nu poate decide pe cine sa autorizeze sau nu, ci aplică Regulamentul adoptat de CL.
Aceasta este administrația Radu Cristian, care in mod oficial discriminează agentii economici, în sensul că ucide economia locală cu abuzuri și favorizează pe o anumită categorie de agenți economici, cu același CAEN. Ucide magazinele tuturor localnicilor ca să aibă profituri un magazin al unei multinaționale. Este complicitate la concurență neloială, pe lângă discriminare.
Politica lui Radu Cristian si a consilierilor PNL este ca să nu permită dezvoltarea economică a societatilor comerciale din Mangalia, ca nu cumva sa existe persoane puternice financiar să susțină un opozant. Daca ei devalizeaza bugetul local, au bani sa se pastreze la putere, iar altcineva nu trebuie să aibă putere financiară ca să susțină o campanie electorală.
(De aceea mă exprim că este greu să găsiți pe altul in stare să sustină financiar o campanie. Nu poate fi decat cineva din afara Mangaliei, cum a fost Murad. Oricine din afara Mangaliei nu are vreo șansă.
Astfel, că la ora aceasta sunt singurul care poate afirma că poate ține o campanie pentru alegerile locale. Am dovedit că pot, ba am tinut si o campanie pentru parlamentare.
Cei care mă atacă s-au gândit ce pun în loc?)
Comentariu by Mentalistul — 23 mai 2023 @ 20:59
„Organul”: https://www.cotidianul.ro/emilia-sercan-ii-face-praf-spalatori-de-cadavre-politice/
vs.
„Brancardierul O2zy”
= mult mai util „al nostru”.
Comentariu by nabuco — 23 mai 2023 @ 21:05
@13: Pt. #7
Comentariu by nabuco — 23 mai 2023 @ 21:13
De ce nu trimiteti toate aceste informatii la DNA Bucuresti?Daca stiti despre toate aceste jafuri faceti le plangeri penale la DNA Bucuresti.La Cta sant toti in cardăsie.
Comentariu by Ion Condrut — 24 mai 2023 @ 10:05
De ce mă întrebați cu „De ce nu …?”.
Știți dvs că „nu”?
Adică mă strădui atât de mult să obțin documente, să obțin dovezi, mă expun sistemului lor de opresiune (căruia i-am rezistat atâția ani), cheltui timp, cheltui sănătate, cheltui bani… Totul în ideea de a stopa această batjocură si această hoție asupra viitorului copiilor noștri… Iar dvs presupuneți că „nu”, la ultimii metri de rezolvare, ca să mă intrebați „de ce nu …?”.
Dvs. de ce nu…? Acum știți la fel ca mine.
De ce nu spuneți: „Dacă faceți plângere penală, vin lângă dvs, fac și eu.”?
Comentariu by Mentalistul — 24 mai 2023 @ 12:53
Trebuie să mulțumesc celui de la pct.6, mi-a dat o idee foarte bună și am făcut un sondaj:
MOMENTUL ADEVĂRULUI
– despre cine suntem cu adevărat.
Dacă îți dau acces la dovezi că primarul și consilieri locali devalizează Bugetul Local, delapindând milioane de lei, semnezi o plângere penală?
[] SEMNEZ!
[] NU SEMNEZ!
Comentariu by Mentalistul — 24 mai 2023 @ 13:31
Eu o voi semna și în același timp îți apreciez munca pentru binele Mangaliei.
Comentariul meu de mai sus a fost o sugestie pentru a se mișca lucrurile mai repede înainte de prescriere.
Uneori nu-ți apreciez discursul și mândria (unul din cele 7 păcate în religia ortodoxă), dar nimeni nu e perfect și trebuie luat ca atare.
Într-un moment de sinceritate, te-a apreciat și un consilier PNL. Evident că public nu o s-o recunoască.
Comentariu by lucian visa — 24 mai 2023 @ 13:54
Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, dacă proba este concludentă şi utilă.
Admiterea sau respingerea cererii se face motivat.
Comentariu by I.S — 24 mai 2023 @ 15:01
Pt 8: Să nu faceți confuzie că în viața de zi cu zi aș fi precum scriu aici. Ceea ce scriu aici si ce impresie las este ceva asumat pentru un forum de politică locală.
Nu aici câștig simpatie și apreciere, mai ales că mulți erau adversari politici, fie că erau din alte partide, fie că erau din același partid PSD, fie neafiliați cu genă de gigicontra. Dacă ceilalți consilieri, ori primarul, ori viceprimarul erau prezenți pe acest forum, gigicontriștii erau comcentrați pe alții, nu pe mine. Cum sunt singurul ales local prezent pe forum, au acces la mine și iși canalizează frustrarile pe mine.
Eu, de asemeni, fiind obligat să ascult pe toată lumea, trebuie să am răbdare. Aici, online, sub anonimat, se bate câmpii cel mai tare, cu scop de manipulare. De multe ori, mai mult transmit celor de la putere mesaje codificate. Dacă „blogul lui Vișa” a ajuns motiv de comisie de etică, să facă plângere seful poliției locale Zamfir Laurențiu unui director din primărie, că a scris denigrator despre primar, iar Comisia de Etică din Primăria Mangalia, condusă tot de Zamfir Laurențiu, a hotărât destituirea și închiderea contractului de muncă, înseamnă că Primăria e foarte atentă la ce se scrie aici. Astfel că, pentru conștiința mea, am tot trimis mesaje codificate, care însemnau „Nu mai faceți mizeria asta!! Pentru că veți plăti!”. Nu mai interziceți comercianții! Nu mai incasati abuziv, să sărăciți oamenii! Nu mai furați de la gura copiilor! Nu mai sabotați economia locală! Nu mai lăsați fără loc de muncă pe mangalioți!
Cine a ascultat a scăpat. (De aici și aprecierea.) Cine a continuat cu intenție o ticăloșie față de alți oameni, doar pentru că au puterea, va primi și pedeapsa.
De aceea, nu sunt discursuri de campanie, cu toate că așa sună. Sună astfel pentru că sunt un politician complicat. Oricare om politic, de genul lui Radu, lui Iorguș, lui Moldovan etc., dacă declară: „Votați-mă pe mine pentru că voi construi o scoală! Voi face … voi drege…!! Sunt un bun manager! Sunt mirific!” – vor fi percepute fiind declarații politice de campanie. Toți îi cunosștem, știm ce le poate capul, dar considerăm normalitate ce fac ei, deoarece in mintea noastră îi percepem politicieni, adică mincinosi, manipulatori.
Dacă o fac eu, fiind perceput de către unii mai mult un rebel decât un politician, care spune adevărul si nu minte intentionat. Când mă apuc eu să zic ce pot face, ori să povestesc cât de capabil sunt, același auditoriu care a acceptat minciunile altor politicieni, consideră că e făloșenie și mândrie. Asta e calitatea de politician, vine la pachet. Trebuie să te urci pe scenă si să spui: „Sunt bun, sunt priceput, sunt cel mai cel, votați-mă pe mine!”
Ar trebui sa spună altul despre mine. Nu am pe altul să spună despre mine, pentru că apoi îl atacă pe acesta și mă preocup cu apărarea lui, in loc sa avansez în bătălie.
Mulțumesc pentru apreciere! Și nu puneti la suflet ce vă deranjează, aici e alt meci, cu alte reguli.
Comentariu by Mentalistul — 24 mai 2023 @ 15:21
Pt. #19
Dupa cum scrie @20, l-ai ajutat sa-si calibreze trairile la tastatura, cand l-ai „lamurit” care-i diferenta intre IQ si EQ.
https://cartigratis.com/products/3851-inteligenta-emotionala
Cine n-are batrani sa-si cumpere, cine n-are tort nu-i nimic ajuta la sanatate.
Comentariu by nabuco — 24 mai 2023 @ 16:02
@21- Sa speram ca ar fi asa,pen’ca „combate” bine,însă după putin timp ne cearta pe toți(inclusiv pe admin) ca nu dam aprecieri destule-de parca le-am da din buzunar ! Dvs aveti,se pare,”regim special” si ati primit din parte-i…un altfel de tort ! Apropo : cică o cioara era cocotata pe o craca,cu o bucată de cașcaval in cioc(eventual- tort!) Trece vulpea si o întreabă:-Ai fost la vot? – Nu!(Si poc cascavalul) Cioara: Daca as fi spus Da…s-ar fi schimbat ceva ?
Comentariu by I.S — 24 mai 2023 @ 16:39
https://www.ziuaconstanta.ro/rubrici/politic/sedinta-tensionata-la-mangalia-nuredin-beinur–da-le-cate-o-roata-de-cascaval-41659.html
O tempora, o mores!
😉
Comentariu by nabuco — 24 mai 2023 @ 17:02
@23- O tempora! Ce tinerel era dl Visa (cu 13 ani in urma)cand ii dădea coate lui Beinur!
Comentariu by I.S — 24 mai 2023 @ 17:12
Eu îi dădeam un cot și el îmi dădea o roată cu cașcaval. A trebuit să plec acasă cu o camionetă. Cred că bați câmpii nea Ilie.
Comentariu by lucian visa — 25 mai 2023 @ 13:48
Pt 22: Morala fabulei dumitale: Când ai cașcavalul în cioc, nu băga pe nimeni în seamă.
O altă morală alternativă este: E greu să fii pasăre cu cașcaval în cioc. Pentru ca nu ai mâini.
A treia morală: Și păsările au drept de vot.
Comentariu by Mentalistul — 25 mai 2023 @ 15:45
Vulpea se plimbă prin pădure şi îl vede pe corb zburând pe spate. Îl întreabă mirată:
– Ce-ai de zbori pe spate?
– Păi acum e democraţie, pot să zbor cum vreau.
Bagă vulpea la cap chestia cu democraţia şi începe să meargă cu spatele. O prinde lupul şi, enervat de ce vedea, o smotoceşte bine.
După o vreme, vulpea, mergând prin pădure, îl vede din nou pe corb zburând pe spate:
– Fir-ai să fi, ai zis că e democraţie şi uite ce am păţit!
– Păi da, e democraţie aicea sus, dar la voi, jos, e jale …
Comentariu by nabuco — 25 mai 2023 @ 17:02
@27s-au daca ai primit mai multe roti de cașcaval îl ții la pastrare pana face mucegai albastru…nobil ! Si cu moralele si prezenta la vot(in democratia asta) ar mai fi una : sa faci pe prostul si analizând ofertele politice,decât să mergi la vot,sa pui langa mausul laptopului bucatelele de cașcaval si sa stai dracu acasa !
Comentariu by I.S — 25 mai 2023 @ 17:18
Un viermișor intreabă pe mama lui:
– Mamă, noi am putea să trăim într-un măr?
– Sigur, fiule.
– Și atunci de ce trăim într-un kkt?
– Pentru că asta e țara noastră și noi suntem patrioți.
Cam așa și eu, aș putea să mă mut din Mangalia și să trăiesc mai liniștit. Dar am boala asta, că sunt mangaliot.
(mangaliot = a se înțelege definiția patriot, aplicată pe orașul Mangalia).
Comentariu by Mentalistul — 25 mai 2023 @ 20:11
@29- Națiune bolnavă! Se votează ca in evul mediu : haiduci care fura de la bogați și care mai scapa si la săraci! Votăm penali,morti,descurcareti ( fura domle da’ mai face si ptr.noi oarece)De 33 de ani ne schimbaram imnul ,..si tot dormim ! Mai nou ii băgăm in seama si pe aur si mai nou au început să ne bage in seama si prietenii lor ! Uite ala de la @30 ce-i spune adminuluii :Îmi cer scuze dacă fluxul de clienți din directoare nu este relevant pentru tine !
Comentariu by I.S — 25 mai 2023 @ 22:03
https://www.libertatea.ro/stiri/fostul-sef-al-anaf-sorin-blejnar-achitat-in-dosarul-in-care-a-fost-acuzat-ca-a-primit-o-mita-de-12-milioane-euro-4556781
„Descurca-te romane”
Comentariu by nabuco — 25 mai 2023 @ 23:24
A luat foc pădurea. Toate animalele fugeau speriate, doar o păsăre mică, îi zice colibri, aleargă la râu, ia apă în cioc și o varsă deasupra locului unde a izbucnit incendiul.
– De ce faci asta, doar știi că este inutil? – întreabă un alt animal.
– Dacă fiecare și-ar face partea, am stinge focul și am salva pădurea în care trăim.
Acel animal s-a alăturat. Apoi altul, și încă unul, tot așa, până când majoritatea animalelor au stins incendiul.
______________
Trebuie să iau în calcul că va exista AUR în alegerile locale. Dacă îl anihilează pe George Simion , moare și AUR, asta e vulnerabilitatea lor. Dar dacă doar îl atacă și nu reușesc să îl scoată din joc, îl vor întări.
Aici. în link, o să vedeți pe Nicu Moroianu în discuție cu AUR pentru organizația Mangalia:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02y8hgLts7V5T1evCd8ADzfLZon8TVp7TbMP6piYTigQdtsofD4G2xdFZ1p46AFsQtl&id=100068930120487
In Mangalia va fi greu lui AUR, cum i-a fost și lui USR în alegerile din 2020.
Vom vedea dacă strategia mea se va realiza. Va fi o surpriza..
Comentariu by Mentalistul — 26 mai 2023 @ 0:01
nicu moroianu asta nu s a lasat de politichie?iar e iepure?bine si asta e o meserie.ti se da banu fugi in pluton si la un mom dat te dai la o parte.sau mai modern ii spune sparring partner??
Comentariu by wow — 26 mai 2023 @ 11:25
@32-Cred ca surpriza va veni de sus in jos.Ciolacu va refuza…colacul,pen’ca la ce ia in primire ii trebuie unul de salvare !Împreună cu udmr vor anticipate si au pus ochii si pe Simion,pe care,pana atunci îl vor păpa ! Cutremurul vine pana jos !
Comentariu by I.S — 26 mai 2023 @ 13:32
Pt.31
Încă unul care s-a descurcat
https://evz.ro/exclusiv-puiu-popoviciu-are-sentinta-suspendata-decizie-surprinzatoare-a-curtii-de-apel-bucuresti.html
Comentariu by lucian visa — 26 mai 2023 @ 13:57
Se laudă piticul că si a rezolvat problemele cu DNA Cta.Se vaită ca a fost cam scump dar nu mi fac probleme.Are de unde sa recupereze.Spăgile curg la primarie.
Comentariu by Ion Condrut — 26 mai 2023 @ 14:36
Defetiștii sunteți cei mai enervanți. Pentru că vă imaginați tot felul de lucruri, dar toate negative.
Îi doresc lui Radu Cristian să își rezolve toaaaate problemele penale. Nu doresc răul oamenilor, nici măcar al ticăloșilor.
Să poată dormi liniștit cu capul pe pernă, măcar în ultimul an de mandat.
Comentariu by Mentalistul — 26 mai 2023 @ 17:20
@37-Enervant nu e defetismul ci modelul Vucea,reactivat, care scuipă în farfuia care i-a fost întinsă inițial.Iata ce fac colaboratorii care fac PR pe facebook…si dupa aia nemulțumiți,fac un kk in strachină !
Comentariu by I.S — 26 mai 2023 @ 17:51
like @38
Comentariu by nabuco — 26 mai 2023 @ 18:27