Politica locală

11 mai 2023

Tribunalul Constanța i-a „ordonat“ municipiului Mangalia să achite către Cez Vânzare SA peste 50.000 de euro

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 14:44
  • Suma de 254.439,74 lei reprezentă contravaloarea facturilor emise în baza Contractului pentru vânzare – cumpărare de energie electrica nr. 45174/25.06.2021, respectiv facturile nr. 3206012577/20.06.2022, nr. 3206525366/01.07.2022, nr. 3207302747/21.07.2022, nr. 3207834027/08.08.2022 şi nr. 3207939110/10.08.2022,

Municipiul Mangalia a fost obligat în instanță să achite către Cez Vânzare SA suma de 254.439,74 lei (peste 50.000 de euro)! Potrivit datelor oficiale, suma de bani reprezentă contravaloarea facturilor emise în baza Contractului pentru vânzare – cumpărare de energie electrica nr. 45174/25.06.2021, respectiv facturile nr. 3206012577/20.06.2022, nr. 3206525366/01.07.2022, nr. 3207302747/21.07.2022, nr. 3207834027/08.08.2022 şi nr. 3207939110/10.08.2022.

Decizia a fost luată de Tribunalul Constanţa în dosarul 518/118/2023, cu obiect ordonanţă de plată – OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

Instanța a admis cererea formulată de creditoarea Cez Vânzare SA în contradictoriu cu debitoarea UAT Municipiul Mangalia.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul i-a ordonat debitoarei UAT Municipiul Mangalia plata în favoarea creditoarei Cez Vânzare SA a următoarelor sume:

suma de 254.439,74 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în baza Contractului pentru vânzare – cumpărare de energie electrica nr. 45174/25.06.2021, respectiv facturile nr. 3206012577/20.06.2022, nr. 3206525366/01.07.2022, nr. 3207302747/21.07.2022, nr. 3207834027/08.08.2022 şi nr. 3207939110/10.08.2022,

plata penalităţilor de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, potrivit art. 8.2 din contract, aferent debitului de 254.439,74 lei, de la data scadenţei obligaţiei de plată din fiecare factură şi în continuare, până la achitarea efectivă a debitului, valoarea totală a penalităţilor nu poate depăși valoarea facturii, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.

În baza disp. art. 453 şi art. 454 teza a II a cod pr. civ. Obligă debitoarea UAT Municipiul Mangalia să plătească creditoarei Cez Vânzare SA suma de 200 lei cheltuieli de judecată constând în contravaloare taxă timbru.

Decizia este una executorie, însă poate fi contestată la instanța superioară.

Ionuț Zagoneanu, Ziua de Constanța 11.05.2023

11 Comments

  1. Ce se vor face ei acum, când a ieșit adevărul la lumină? Ca să devalizeze bugetul local de câteva milioane de lei, primarul, viceprimarul, secretarul municipiului, vreo 3 consilieri locali, câțiva funcționari din primărie (desemnați cu Dispoziție de Primar să muncească pentru o asociație de drept privat) au mințit instanța, au mințit parchetul, au mințit ANI, au mințit Curtea de Conturi, au mințit cu ocazia adoptării unor acte normative, au prezentat documente intocmite cu falsuri, iar toate sunt dovedite acum și scoase la lumină. Deja avem un consilier local declarat de ANI in incompatibilitate și conflict de interese, urmează toți ceilalți implicați.
    Iar cei care au votat vor răspunde, deoarece li s-a adus la cunoștință. Nu vor răspunde pentru că au votat, vor răspunde pentru fapta personală de a se afilia și a susține, pentru complicitatea ca un grup organizat să devalizeze bugetul local. Nu au amenințat cu pistolul, nu au spart vreun seif, s-au folosit de votul din consiliul local pentru a obține același lucru.

    Mai țineți minte aroganța cu care au votat să plateasca cetatenii Mangaliei facturi exorbitante la căldură? Ori aroganța cu care au votat să fie închise abuziv afacerile comercianților din Mangalia cu activitate în stațiuni? Mai țineți minte aroganța cu care au refuzat să se construiască o școală pentru Gala Galaction? Ori aroganța cu care þi se dă refuz la primărie pentru un drept al tău? Ori aroganță de a nu ți se răspunde la cerere cu anii. Vă amintiți aroganța cu care Politia Locală amendează abuziv și face poliție politică?
    Când mă mai cuprinde câte o remușcare ca sunt și ei oameni, îmi amintesc cum au fost ei câini.

    Comentariu by Mentalistul — 12 mai 2023 @ 11:19

  2. Pt. #1

    Va „sfarsi” ca si in alte cazuri?

    https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/eveniment/miting-de-salvare-a-parcului-din-fata-sanatoriului-balnear-mangalia-galerie-foto-25385-255925.html
    &
    https://www.replicaonline.ro/iorgus-si-oleniuc-doi-ciocli-care-au-ingropat-curtea-spitalului-mangalia-9684

    Comentariu by nabuco — 12 mai 2023 @ 12:25

  3. Nabuco, alea au fost vremurile voastre. S-au încheiat demult, au trecut atâția ani, dar tot au rămas ura pe batjocura din trecut, disprețul, sentimentul că nu s-a făcut dreptate etc. În vremurile voastre ați trăit voi, luptătorii ați fost voi (sau nu!). Pe atunci poporul încă mai reacționa, își apăra dreptatea și libertatea.

    Acum sunt vremurile mele. Eu pot să lupt. Nu se poate pune egalitate între mine și luptătorii civici din trecut, pentru că fiecare poate atât cât poate. Posibil ca cei din trecut să fi fost mai buni luptători decât sunt eu. Ori invers. Dar eu cu cel din trecut nu sunt aidoma, cei din trecut au experiența eșecului si vor spune că acum se va întampla ce s-a întâmplat în trecut. Au în ei genea

    Comentariu by Mentalistul — 12 mai 2023 @ 13:08

  4. Dacă in trecut aveați unul ca mine, se finaliza ceva.

    Comentariu by Mentalistul — 12 mai 2023 @ 13:11

  5. O2zy,
    Iar „te-ai repezit ca rata la muci” ca atunci cand credeai ca stii mai multe decat cei care studiaza cu adevarat istoria nu cea povestita: http://www.tdbb.org.tr/tdbb/wp-content/uploads/2020/05/TARTAR%C4%B0CA-K%C4%B0TAP-D%C3%9CZENLEND%C4%B0.pdf

    O sa-mi trec in CV ca sunt contemporan cu tine poate-mi cresc astia veniturile cu macar 3% . Avantajul tau este ca ai o gasca de nelegiuiti impotriva carora candidezi adica 0! > 0 .

    01001100 01100001 00100000 01110100 01101001 01101101 01110000 01110101 01101100 00100000 01110000 01101111 01110100 01110010 01101001 01110110 01101001 01110100 00100000 01101111 00100000 01110011 01100001 00100000 01101001 01110100 01101001 00100000 01100001 01100100 01110101 01100011 00100000 01100001 01101101 01101001 01101110 01110100 01100101 00100000 01100011 01110101 01101101 00100000 01101001 01101001 00100000 01110000 01101100 01100001 01100011 01100101 01100001 00100000 01101100 01110101 01101001 00100000 01010100 01110010 01100001 01101001 01100001 01101110 00100000 01110100 01100001 01110100 01100001 01101100 00100000 01101100 01110101 01101001 00100000 01000100 01101111 01110010 01110101 00100000 01110011 01100001 00100000 01110011 01110000 01110101 01101110 01100001 00100000 01100100 01100101 01110011 01110000 01110010 01100101 00100000 01100111 01100101 01101110 01100101 01110010 01100001 01110100 01101001 01101001 00100000 00100001

    Comentariu by nabuco — 12 mai 2023 @ 15:31

  6. Un mincinos ca tine Ozzy ? Ești nebunul orașului …. Nu te mai ascultă nimeni măi minciunel .

    Comentariu by Anonim — 12 mai 2023 @ 16:53

  7. Nabuco, mă dezamăgești. Cum crezi că este văzută o persoană care zice: Mai știi când ai tăiat maioneza la salata boeuf in anul 1998? Asta este dovada că ești prost astăzi, „te-ai repezit vrabia-n erete”, când de fapt nu ești in stare să prepari un steak, pentru că ai greșit maioneza in ’98.

    In primul rând că nu era maioneză și așa trebuia să fie.
    Adică dumneata confunzi borcanele, Tatarstan are o altă istorie cu tatarii din Dobrogea, au o altă limbă, au alte tradiții.
    Tătarii dobrogeni vorbesc limba kipchak-cumană, pentru că se trag din cumani, iar tătarii kazanezi vorbesc limba bolghară (bulgara veche).

    Este ca si cum mi-ai spune că gresesc istoria românilor latini, care se trag din daci și romani, pentru că ai citit istoria spaniolilor, care se trag din basci și romani.
    Românii și spaniolii nu sunt acelasi popor, chiar daca sunt latini.
    Tătarii dobrogeni si tatarstanezii sunt din popoare diferite și deosebite. Cu istorii diferite.

    Chiar și în cartea pe care ai postat-o comfirmă ce am afirmat, pornește cu o istorie a teritoriului unde este Tatarstan, pornind de la Neolitic, si când ajunge la apariția neamurilor turcice (a nu se confunda cu turcii) în zonă, ne povesteste despre sciți, despre huni, despre hephtaliți, despre kazari, despre cumani, despre bulgari. Unde este Tatarstan a existat Bulgaria Mare, un stat cu 3 capitale – Nur Suvar, Bulyar și Bulgar – orase dezvoltate cu moschei mari cu minarete grandioase, cu madrase, cu centre astronomice, cu policlinici etc. Statul a fost cucerit de către mongoli, a devenit Hoarda de Aur. In timpul invaziei capitalele Nur Suvar și Bulyar au fost nimicite, nivelate.
    Eu studiez istorie, dar mai mult investighez istorie. De peste 32 de ani. Și Homer, și Herodot, și Strabon, și toți, mai bat și ei câmpii la unele scrieri ale lor. Dar istoricii adevarati stiu sa culeagă.

    Ce calificare am eu in domeniul istoriei? Aceeași pe care au avut-o Homer, Herodot, Strabon. Ori de la noi, Grigore Ureche, Miron Costin sau Ion Neculce. Am ce calificare au avut ei.

    Încă o dată: ce relevanță are daca imi dai dreptate sau nu in subiecte istorice, cu discuția despre trecutul politic apropiat al orașului, la care am fost martori.

    Comentariu by Mentalistul — 12 mai 2023 @ 17:03

  8. Pt 6: I got mail!

    „Felicitări! Rezultatul obţinut la testarea IQ te plasează în procentul de 2% din populaţia globului şi ești eligibil pentru a te înscrie în Mensa!

    Calitatea de eligibil este pe viață și, odată înscris în organizație, vei putea lua contact cu toți cei aproximativ 150.000 de membri din toată lumea, la evenimentele naționale și internaționale.

    Toţi membrii Mensa vor primi legitimația de membru şi acces la toate resursele web ale Mensa România și Mensa Internațional.”

    Asta e nouă. Am mai avansat după ultimele testări.
    Știi ce înseamnă asta? Că nu am nevoie să mint.

    Comentariu by Mentalistul — 12 mai 2023 @ 17:07

  9. Pt. #7
    Iar mi-a reusit aia cu „scosul” adevarului din oameni.
    😉
    Si daca tot vorbim „pasareste” (rata, vrabie, erete) ia incearca-ti numele aici: https://forebears.io/surnames
    🙁

    PS: „Un roman intra intr-un bar, ridica doua degete si cere 5 beri.”
    [bancul preferat a lu’ Orban (HU)]

    Comentariu by nabuco — 12 mai 2023 @ 22:24

  10. Nici Münchhausen nu avea IQ-ul mic. Testele de la Mensa nu sunt de sinceritate. Iar pentru noi, care ne-am saturat de mincinosi nu prea mai are mare importanta daca e un mincinos destept sau unul prost cata vreme e tot un mincinos.

    Comentariu by Anonim — 13 mai 2023 @ 9:03

  11. Pt 10: Mi-am construit reputația pe sinceritate și corectitudine. Tot ce am afirmat dovedesc cu documente, cu sutuații existente. În matematică pleci de la date clare și le urmărești consecințele până ajungi la un rezultat. Fiind matematică, nu poate fi altfel, indiferent de sentimentele tale față de problemă.

    Ce rost ar avea să îmi ucid masochist propria reputație cu un comentariu pe un blog, mințind? Nu se leagă. Să fiu inteligent în construirea notorietății și în același timp să fou atât de prost să îmi distrug propria reputație?

    Apoi subiectul. Despre ce zici că mint? Nu zici. Nu identifici subiectul la care aș minți, urli doar că mint. Adică la modul general. Scopul nu e clarificarea unui subiect, scopul este denigrarea mea că aș fi mincinos. Este așa, o reacție convulsivă la ce am scris. Pentru că ce am scris a declanșat reacția dumitale. Nu specifici care este subiectul, o bagi la modul general ca intenție de discriminare, dar momentul (timing) în care reacționezi arată ce a declanșat. Nu e ca si cum țineai în tine de câțova ani să spui că eu mint și abia acum te-ai descătușat, este clar o reacție la ce am scris. De ce te-a durut?

    Eu prezint fapte. Prezint situații. Prezint cursul firesc al lucrurilor. Te-a durut acel adevăr, ai intrat în negație prin a respinge. Ești sigur că eu sunt declansătorul acelor situații, iar acum știind că te-a durut, lesne se poate deduce și ura ta, care este o consecință. Ura combinată cu negația existenței situației (care vine din panică) generează acea reacție: „Ești un mincinos! Esti un nebun!” se traduce in „Nu vreau să existe ce spui tu!”. Ești in negație, dar asta nu face să dispară realitatea.

    Nu te referi la subiect. Te referi strict la mine, toate artificiile de gândire de care ești capabil sunt pentru a susține ideea ta că eu aș obișnui să mint. Contestarea cu dovezi a ceea ce afirm, atunci când știi adevărul, este normalitatea. Imcompetenții, atunci când nu pot arăta că nu e adevărat ce afirm, atacă pe enunțator, ca indiferent ce spune acesta să nu fie crezut. Să nu vadă adevărul (să fie mințiți) sau să îi faci să nu creadă adevărul sunt metodele de manipulare.
    De aceea, cel care nu se referă la subiect, ci doar la persoana care enunță, este prin acțiunile sale unul care încearcă să manipuleze ori un disperat panicat care este în negație că există o realitate care îl afectează.

    Ai ceva de spus pe subiect, oro doar despre mine?

    Comentariu by Mentalistul — 13 mai 2023 @ 10:46

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress