FB Menabit Ozghiun « Politica locală în Mangalia

7 februarie 2023

FB Menabit Ozghiun

Filed under: PER — lucian visa @ 13:03

Comments (29)

29 Comments

https://www.stiridecluj.ro/politic/gata-s-a-votat-centralele-de-apartament-sunt-interzise-in-cluj-napoca-in-apartamentele-noi-nu-se-vor-mai-putea-pune-centrale

Comentariu by Mentalistul — 7 februarie 2023 @ 21:43
https://showblitz.ro/stiri/decizie-finala-centralele-de-apartament-interzise-de-cand-se-aplica-legea-si-ce-se-intampla-cu-cei-care-le-au-deja-montate/

Comentariu by Mentalistul — 7 februarie 2023 @ 21:54
Din articolul propus mai sus.
”La finalul anului trecut, ministrul Mediului, Tanczos Barna a făcut un anunț important cu privire la centralele de apartament. La vremea respectivă, oficialul a declarat că centralele de apartament vor fi interzise în blocurile noi.”

Valoarea subvenției în 2021 a fost de 10.694.882 lei, aproximativ 2.150.000 de euro. Valoarea totală a bugetului a fost de 143.879.904 lei, aproximativ 29.000.000 euro.

https://mangalia.ro/wp-content/uploads/2022/06/Executia-la-31.12.2022-Municipiul-Mangalia.pdf pag.5

Comentariu by lucian visa — 8 februarie 2023 @ 10:03
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/video/district-heating-in-the-eu-what-lies-ahead/

Comentariu by nabuco — 8 februarie 2023 @ 17:59
Pt 3:
Conform ORDIN 511/1090/2022, subvenția devine ajutor de stat și este compensată din Schema de Ajutor de Stat.

În anul 2021, în Mangalia valoarea subvenției trebuia să fie zero, nu aveam nevoie de ea, pentru că era finalizat acest proiect:
https://mangalia.ro/index.php/2018/12/03/au-inceput-lucrarile-la-proiectul-de-cogenerare-in-mangalia/

Comentariu by Mentalistul — 8 februarie 2023 @ 18:23
Pe hârtie, noi avem sistem de cogenerare termică. Au fost cumpărate motoarele termice, au început lucrările. Termenul a fost decembrie 2020.
Consiliul local a aprobat cofinanțarea cu Ministerul Dezvoltării, a aprobat proiectul, a aprobat începerea lucrărilor fiind asociat unic în Goldterm. Nimeni nu a venit să ne spună altceva. Sistemul de cogenerare există, pe undeva intr-un depozit.
Ministerul Dezvoltării a constatat o frauda și a dat im judecată municipalitatea sa dea banii înapoi. Plus penalități. Și municipalitatea a dat, din bugetul local.

Sistemul de cogenerare este pe undeva. Nu l-a desființat nimeni. Dar acum e plătit din bugetul local.
La cazări pentru Goldterm se tot aprobă cu ochii închiși.

Și se desființează centralele lui Goldterm. Cei interesați pun stăpânire pe terenurile centralelor, pe nimic.

Apoi apare o firmă privată care se apucă de făcut căldură în sistem de cogenerare termică. Goldterm mai are doar conductele, adică Sistemul de Transport. Firma Colgiu-Radu SRL produce prin cogenerare termică gigacalorie la cost de 106 lei. Vinde gigacaloria lui Goldterm cu 212 lei. Goldterm adaugă 10% și vinde populației cu 233 lei. (exact așa e astazi în Brașov)

Pe banii locuitorilor Mangaliei niște banditi își fac o afacere proprie de cca 2 milioane euro pe an, curat în buzunarul lor.

Locuitorii vor fi fericiți sa nu mai plătească 1.000 de lei/lună gazul pentru căldură, prețul de 233 lei/gcal este decent. Asta dacă banditii își pun doar 100% adaos. Au loc pana la 500 lei/gcal, oamenii tot vor fi mulțumiți.

Acel sistem de cogenerare este al Mangaliei, a fost plătit din bugetul local. Alții l-au furat și ne vor vinde cu adaos 100%-500%. Sunt convins că oamenii nu vor protesta pentru că plătesc facturi exorbitante acum. Nu vor protesta pentru că este ucis sistemul centralizat. Sunt convins că dacă se adoptă HCL, la ordinul primarului, să fie dinamitată Mangalia pe bucăți, să moară locuitorii ei, aceștia nu se vor revolta.

Asta dacă… atenție!..asta dacă nu există cineva să le reaprindă instinctul de autoapărare, cineva în care au încredere să îi ridice contra bandiților.

Eu vă înțeleg, ați ajuns la o vârstă înaintată cum este și comitetul de bătrâni de la geamia Esmahan Sultan. Stați pe margine și cârcotiți precum vârstnicii de la balcon, din păpușile Muppets: răutăcioși, sarcastici, ipocriți uneori,dar neputincioși a porni vreo luptă sau să vă alăturați vreuneia.
La noi la geamie, imamul cel tânăr (preotul) se straduia de 2 și ceva sa convingă Comitetul de Bătrâni sa se facă ceva în curtea geamiei. Bătrânii cârcotași, ca nu a mai fost, ca pe vremea lor nu era, ca este corect sa avem, dar nu acum, mai tarziu; nu doreau noutatea, le era teama de schimbarea în bine.
Mi-a spus imamul ca nu se va aproba de bătrâni niciodată, pentru că nu îi scoți din ale lor, ei știu ca lumea e asa cum au trait-o ei la tinerețe.
Zic: Lasă-mă pe mine, trebuie să îi înțelegi!
Și ne-am dus la geamie, bătrânii ma așteptau în jurul mesei de afară. Nici nu m-am așezat, le-am spus:
– S-a hotărât că de mâine se va face asta! Așa vor enoriașii. Iar eu voi ajuta să se facă.
Ei s-au uitat unii la alții și au raspuns:
– Fiule, dacă s-a hotărât așa, atunci așa să fie! Noi nu ne opunem.
După aceea m-a întrebat imamul cel tânăr cum am reușit în 5 minute, ceva ce se străduie de peste 2 ani.
– Bătrânii testează. Dacă te-ai împiedicat de încăpățânarea lor, ei gândesc ca nu duci lucrul pana la capăt. Când m-au văzut pe mine atât de determinat, au fost convinși ca duc treaba pana la capăt, nimic nu ma oprește.
Oamenii au nevoie de un lider.

Comentariu by Mentalistul — 8 februarie 2023 @ 19:09
Ozzy trebuie să înțelegi că nu poți fi un lider . Trebuie să te trezești din acest vis cît mai repede posibil . Dar poți pune mîna la schimbarea lui RC și să fi cooptat în echipa cîștigătoare . Dacă te încăpățînezi nu vei rezolva nimic . Fi băiat deștept că altfel vei rămîne cu buza umflată .

Comentariu by Anonim — 8 februarie 2023 @ 19:46
Pt 7: Fii tu băiat deștept cu doi de „i”!

Comentariu by Mentalistul — 8 februarie 2023 @ 22:12
Pt. #6
https://toughpigs.com/wp-content/uploads/2011/03/r2-7.jpg
„Un ascultator suna la Radio Erevan si intreaba:
– Ce face gaina dupa ce s-a ouat?
Radio Erevan raspunde:
– Publicitate!”

Comentariu by nabuco — 8 februarie 2023 @ 22:21
Ați avut o șansă, când m-am retras. Cu toate că aveam mau multe șanse decât Murad.
Dacă la Consiliu aveam de 5 consilieri, pe primar poate că aveam mai multe voturi. La votanții noștri candidatul a urcat partidul, și nu invers.
Era în 3, nu mai era în 2.
13.500 de voturi nu se mai împărțeau în 2 (7500 versus 6100), ci în 3: 5000 RC versus 4.000 MO versus 3500 Murad versus 1000 de nehotărâți.
Din ai mei 4.000 s-au dus cca 2500 la Murad, iar 1000 la Radu Cristian sau altii, ca să nu conducă un arab orașul, iar 500 au rămas pe mine.

De ce a avut Murad doar 3.500? Pentru ca 5 consilieri PSD înseamnă cca 3.500 voturi. Nici pe acestea nu le-a avut Murad, deoarece votanții pe consilierii PSD si-au anulat 1.700 de voturi pe Murad, cu vot pe Iorguș sau cu vot anulat cu stampila dublă pe Murad și Iorguș.
Dim 3.500 voturi pe consilierii PSD, 1.700 nu au votat Murad.
Cu cine a ajuns Murad la 6.100 voturi?
Cu 1800 de la PSD.
Cu diferența dintre 500 care au votat Paris, dar au votat 1.000 pe consiliu la USR.
Cu diferența PMP și alții, cca 500.

Practic, Murad a avut pe el 2.300 de voturi dedicate de partide.

Menabit:
Cei 500 de la USR ar fi votat mai degrabă cu Menabit decât cu Murad.
OMenabit a avut pe el cca 4.000 de voturi, înainte de retragere. Plus cât putea prelua din 2.000 nehotărâți.
Pe Menabit se puteau atrage și cele ale USR pe consiliu, adică să voteze USR la consiliu, dar la primar sa nu mai voteze pe Paris.
Totalul ar fi putut fi peste 5.500.

Radu: Din 4000 + 1000 + cât ar fi luat din nehotărâți = peste 5.500 voturi.
Radu nu ar mai fi primit cele 2.000 voturi bonus (de la cei care s-au supărat pe Menabit pt că s-a retras și nu au vrut cu un arab + voturi de la useristii care au votat lista consiliu USR si nu au vrut cu Murad), astfel Radu ar fi rămas la 5.500 de voturi.

Murad: ar fi rămas cu cele 2300-2800 de voturi, deoarece PSD a anulat 1700 voturi

Astfel am fi putut avea următorul rezultat:
RC 5500 voturi versuri MO 5500 voturi, iar Murad 2.800 voturi
Total= cca 13.500-13.800 voturi.

Cu adevărat, bătălia a fost între Radu Cristian și Menabit, până la retragerea mea.

Comentariu by Mentalistul — 8 februarie 2023 @ 22:51
Cica te pricepeai la matematica. La socoteli nu te pricepi deloc. Asta in caz ca tu chiar crezi ce-ai scris.

Comentariu by Anonim — 8 februarie 2023 @ 23:07
Galileo Galilei le aduce clericilor telescopul:
– Nu trebuie decât să priviți prin telescop: Pământul este rotund!
– Noi nu trebuie să privim în telescop, noi știm adevărul: Pământul este plat!
Și l-au condamnat pe Galilei pentru erezie.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 0:22
:
Mi-a spus cineva din oraș că i-a făcut plângere penală Primarului pentru săvârșirea faptelor prevăzute la art. 371 C.P., deoarece prin atingerile grave aduse demnității persoanei, săvârșite în public, a tulburat liniștea și ordinea publică, cu afirmații de tipul ” … am o mare, MARE problemă cu oamenii care nu muncesc și o am de vreo 10 ani de zile … Știți că nu mai dăm ajutoare sociale de vreo 7-8 ani … oamenii care nu lucrează nu vor fi ajutați niciodată de către administrația locală; 《nu mă încadrez la ajutorul pentru căldură, domnule primar》 … „cu oamenii care nu lucrează nu am ce să discut! … și afară când nu te ajungi cu banii, îți mai iei o slujbă…”
După acest discurs al primarului, în oraș au început discuții, privind faptul că nici măcar primăria nu îi ajută pe cei care nu sunt angajați.
Zicea persoana respectiva că, în calitate oficiala de Primar, fiind pe scenă, a vorbit despre cei care nu muncesc, nefăcând deosebire între cei care și-au pierdut locul de muncă sau mamele casnice care, îngrijind si educând copii, nu merg la serviciu (la un patron) sa fie cameriste. A susținut că dacă tot nu fac nimic și nu merg la munca, nu merita sa primească ajutorul pentru încălzire.

Persoana respectivă mi-a spus și că se constituie parte civilă păgubită, cu valoarea facturilor pentru căldură.

PS: Mi s-a părut interesantă ideea, încât mi-am notat ce a zis persoana.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 0:23
@12 Galilei a abjurat si s-a dat cu clerul ca sa-si scape pielea. Iar discutia nu era despre pamantul plat sau rotund ci daca de invarte sau nu in jurul soarelui. La vremea respectiva era cunoscut si acceptat ca pamantul este rotund. Asta ca sa incetezi sa dai replica asta stupida pentru ca nu e prima oara si te faci de ras. Daca tot vrei sa te compari cu personaje celebre incearca cu Mr. Bean.

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 12:09
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/dech.12577

Comentariu by nabuco — 9 februarie 2023 @ 12:59
cont. @9
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230206IPR72112/energy-performance-of-buildings-climate-neutrality-by-2050

Comentariu by nabuco — 9 februarie 2023 @ 14:25
Pt 14: Mizezi că restul care citesc aici sunt inculți și poți pretinde toate prostiile alea, doar ca să îmi ataci credibilitatea?

11 septembrie 1822: Biserica Catolică acceptă că Pământul se rotește în jurul Soarelui.

După secole de negare și persecuții față de cei care susțineau teoria heliocentrică, Colegiul Cardinalilor a anunțat, în sfârșit, că ”tipărirea și publicarea de opere cu privire la mișcarea Pământului și stabilitatea Soarelui, în concordanță cu opiniile astronomilor moderni, este permisă”. Odată cu ratificarea decretului de către Papa Pus al VII-lea, Biserica Catolică a acceptat oficial principiul lui Nicolaus Copernic, pentru susținerea căruia Galileo Galilei fusese condamnat.

Abia în 1835, Vaticanul a eliminat din lista cărților interzise opera lui Galilei ”Dialog despre cele două sisteme principale ale lumii”.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 14:48
Pt 14: Mizezi că restul care citesc aici sunt inculți și poți pretinde toate prostiile alea, doar ca să îmi ataci credibilitatea? Greșit, cei care citesc pe aici sunt foarte culți. Altfel nu ar rezista la atâtea aberații ale voastre și le-ar crede.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 14:50
Pt 16: Nabuco,îmi pregătești materialele de campanie?

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 14:56
Tot o intorci crezandu-ne prosti. Exact asta ti-am zis si eu. Galilei nu a incercat sa demonstreze ca pamantul nu e plat ci ca se invarte in jurul soarelui. Esti si prost si cu gura mare. Puteai sa spui elegant: scuze, am gresit si era mai ok. Apropos de incultura.

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 15:15
https://www.youtube.com/watch?v=I-xw0CZ66Wg
min.6.45 despre primarul cel mic

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 15:47
Pt 20: Nu știu dacă ești prost sau nu, ori poate doar catatonic. „Și, totuși, se învârte!”. Teoria coperniciană a fost susținută de Galilei.
Telescopul a fost folosit sa privească orizontul, care a arătat mai întâi catargul unui vapor, apoi corpul vaporului care înainta spre țărm, dovedind că pământul e rotund.

Omenirea îl reprezinta astfel:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Tito_Lessi_-_Galileo_and_Viviani.jpg#mw-jump-to-license

Dar ai înțeles ideea, este vorba despre calculul meu privind alegerile. Am făcut o paralela cu Galilei. Ca ai preferat sa nege catatonic, decât sa privească in telescopul lui Galilei.
Povestea demonstrației lui Galilei cu telescopul am invatat-o în școala gimnaziale.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 16:28
Nu sări peste link-ul de la #15, vei deveni cel mai bun (vice)primar din țară.

Comentariu by nabuco — 9 februarie 2023 @ 17:28
O paralela proasta. Si nu e prima oara cand spui povestea cu Galilei si pamantul plat. Dupa ce te-am facut atent, cu wikipedia esti cult. Nevoie mare.

„Galileo Galilei le aduce clericilor telescopul:
– Nu trebuie decât să priviți prin telescop: Pământul este rotund!
– Noi nu trebuie să privim în telescop, noi știm adevărul: Pământul este plat!
Și l-au condamnat pe Galilei pentru erezie.

Comentariu by Mentalistul — 9 februarie 2023 @ 0:22”

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 20:32
Exact atat de corecte au fost calculele tale precum povestea cu pamantul rotund descoperit de Galilei

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 20:34
Si cand faci pe cineva prost intreaba intai cate clase are. Daca n-are 10, sigur are mai multe ca tine.

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 20:36
Vezi ca si cuvantul „catatonic”il folosesti de-aiurea : „Catatonie-Fixare tonica persistenta a corpului in anumite pozitii, care pot fi pastrate cateva ore. Este insotita de inertie si negativism. Membrele pot fi miscate pasiv de o alta persoana.”

Comentariu by Anonim — 9 februarie 2023 @ 20:42
Pt 27: Și ce ar fi greșit? De aceea l-am folosit, pentru ce înseamnă.

DEX:
CATATONÍE s.f. (Med.) Sindrom psihomotor al schizofreniei, caracterizat printr-o stare de fixare a corpului în anumite poziții, conduită stereotipă și stupoare mintală.

Am ajuns să ne batem în cuvinte DEX.
Te pomenești că ești atât de inteligent încât nu ai reușit să înțelegi ideea transmisă cu aceste expresii folosite de mine. Dacă nu îți place modul în care scriu literatură filosofică, poți să te oprești. Nimeni nu îți dorește stupoarea mintală.

Comentariu by Mentalistul — 11 februarie 2023 @ 23:21
https://www.cotidianul.ro/statul-profund-subteran-paralel-si-statul-degeaba/

Comentariu by nabuco — 12 februarie 2023 @ 10:12

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.