Politica locală

20 ianuarie 2023

Discuții despre prețul gigacaloriei – fragmente din dezbaterea publică din 19.01.2023

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 15:16

Ca să fii un primar bun trebuie să te pricepi. Să ai inteligență, să înțelegi lumea înconjurătoare, să găsești soluțiile cele mai bune.
Dacă primarul nu dădea kix cu proiectul de cogenerare termică, pentru care primisem și bani de la guvern, astăzi prețul la gigacalorie ar fi fost maxim 200 lei/gcal, fără să depindă de prețul gazului.
După ce a dat kix cu proiectul finanțat de guvern, a venit criza energetică și primarul s-a gândit să scumpească gigacaloria la 950 lei (TVA inclus) lei și să elimine subvenția. De ce? Aflați în fragmentul video.
Sursa video: Ediția de Sud

29 Comments

  1. Oleu muică … ce făcuși!
    https://www.libertatea.ro/gds/craiovenii-se-plang-de-facturile-uriase-la-caldura-au-primit-facturi-de-1-87795-de-lei-pentru-un-apartament-4418677

    Comentariu by nabuco — 20 ianuarie 2023 @ 19:25

  2. Proastă sincronizare a celor de la Replica, au preluat postări mai vechi ale mele cu Filip și Ordonanța 13 de Mangalia.
    Filip Dumitru e bolnav, acum are nevoie de liniște și doresc să se facă bine. Pentru că nu am terminat lupta cu dânsul.

    Comentariu by Mentalistul — 21 ianuarie 2023 @ 0:33

  3. Vreau ca elefantul sa se faca bine ca nu am terminat cu el …

    Comentariu by Purice — 22 ianuarie 2023 @ 1:21

  4. Pt. #3
    https://www.replicaonline.ro/marcel-ciolacu-vrea-aliante-cu-pnl-de-sus-pana-jos-nu-putem-guverna-cu-usr-in-teritoriu-si-sa-avem-un-guvern-si-o-coalitie-impreuna-544632

    Comentariu by nabuco — 22 ianuarie 2023 @ 13:23

  5. Cum spuneam, multe se pot întâmpla până în 2024. Orice calcul de acum nu va fi valabil în 2024.
    Poți descifra planul de acum, dar nu știe nimeni dacă aceste planuri vor fi îndeplinite ori dacă dau greș. Eu fac un calcul al probabilităților și mă pregătesc pentru fiecare scenariu posibil.

    O certitudine poți sa ai doar dacă se întâmplă un lucru greu posibil pentru Mangalia: votanții, sătui de Radu Cristian, in orice partid va fi acesta sau in orice alianță, să voteze contra Radu Cristian pe același candidat.

    Dacă oamenii inteligenți din Mangalia ar susține asta față de prieteni, colegi, vecini, rude, nu ar mai conta la ce partid sau ce alianțe de partide are Radu Cristian.

    Comentariu by Mentalistul — 22 ianuarie 2023 @ 15:19

  6. On-topic: Consilierii PSD (5) și consilierii PER (3) pot convoca o ședință extraordinara pentru punerea în dezbatere și adoptarea unui proiect HCL de acordare a unei subvenții de 500 de lei/gcal.

    Ținând cont că propunerea a venit în ședință (când s-a votat noul preț al gcal) de la consilierul PSD Foleanu Paul și nu a fost votată de PNL, PSD ar trebui să fie de acord cu convocarea unei ședințe extraordinare.
    Asa cum în 28 ianuarie anul trecut s-a votat modificarea subvenției cu aplicare de la 01.01.2022, tot asa se poate aplica și subvenția propusă de la 01.01.2023.

    Comentariu by Mentalistul — 22 ianuarie 2023 @ 18:52

  7. subventia sa se acorde in functie de venituri pe locuinta, nu e posibil ca cel cu pensie de 10000 lei sa fie „ajutat” la fel ca cel cu salariu de 3000 lei si cu copii in intretinere.

    Comentariu by pop — 23 ianuarie 2023 @ 7:12

  8. Pt 7: Subvenția pe prețul de producție al gcal nu poate fi decât aceeași pentru toți.
    Altceva, ajutorul de căldură se dă în funcție de venituri în familie. Legea zice că cine primește alt ajutor, nu mai primește ajutorul pentru căldură.
    Acesta poate să urce până la 50% din factură.

    Scopul unei subvenții este să devină permisibil un produs necesar supraviețuirii. De exemplu, subvenția pe producția de grâu. Face să țină pâinea la un preț permisibil. Altfel, o parte din populație va fi infometată, iar industria pentru producerea pâinii și agricultorii vor colapsa.
    Nu vezi să dea statul o subvenție la producția de pâine în funcție de venitul cumpărătorului, să coate pâinea pentru fiecare în funcție de veniturile din familie. Ar fi o nebunie.
    La fel cum este o nebunie ajutorul pentru căldură individualizat, cu încadrare în trepte, în funcție de venitul per membru de familie. Cine a dat legea cu 10%, 20%, ….50%, e un prost. Mai mult costa munca pe dosare, decât ajutorul. Trebuia simplu: ai venituri per membru de familie sub suma X? primesti ajutor pentru căldură.

    O să postez ceva mai jos, poate te face să privești comunitatea orașului ca pe un trai împreună al oamenilor.

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 11:21

  9. Primaria încasează taxe și impozite de la cetățeni, asigură în schimb servicii publice.
    Serviciile publice nu sunt precum sistemul pensiilor, să primești în funcție de cât ai plătit.

    Ci sunt pe sistemul CASS pentru asigurarea serviciilor medicale, fiecare salariat plătește același procent din salariu, dar salariații primesc servicii medicale la costuri diferite, pentru boli diferite și pacienți diferiți. Un bolnav grav primește servicii medicale cu costuri mari față de un om sănătos care nu folosește serviciile, ori un pacient cu o boală care necesită un tratament ieftin. În acest sistem, echitatea este să fie fiecare sănătos, se cheltuie din bugetul CASS cât este nevoie sa fie pacientul tratat și însănătoșit, indiferent de valoarea contribuțiilor lunare.

    Primăria adună taxele și impozitele într-un coș, numit bugetul local, iar din acest coș asigură servicii publice cetățenilor.

    Gândirea generală este că cei de la bloc, racordați la sistemul centralizat, primesc subvenție pentru căldură din coșul comun. În timp ce cei neacordați la Goldterm nu primesc vreo subvenție.

    Funcționează aceeași gândire la străzi și trotuare, de exemplu? Am măsurat câte o arie de 10.000 mp (vezi foto) la un cartier de case și la un cartier de blocuri. Aria din cartierul de case are 20 de locuințe, adică 20 de familii. Aria din cartierul de blocuri are 140 de apartamente, adică 140 de familii.
    Ambele cartiere beneficiază de același număr de străzi și trotuare.
    Matematic, strazile și trotuarele celor de la case sunt o alocare per familie de 7 ori mai mare față de costul per familie al străzilor și trotuarelor din cartierul de blocuri. Este o alocare inechitabilă, în termeni de valoare per familie.
    Pe același principiu, ar trebui ca cei care locuiesc la bloc să protesteze că plătesc strazile și trotuarele celor de la case.

    Fiecare familie, indiferent unde locuiește în Mangalia, la casă sau la bloc, trebuie să beneficieze de străzi și trotuare. Aceasta este echitatea în serviciile publice. Acesta este scopul administrației publice.
    Toți trebuie să ieșim din iarnă, iar Primăria trebuie să ajute pe toți să supraviețuiască, fără să fie ruinate familiile.

    Pentru cei care nu sunt racordați la Goldterm se dă ajutor pentru căldură, care poate ajunge la 50% din factura de gaze, de lemne, de electricitate … pentru producerea energiei termice.

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 11:24

  10. comparatia de mai sus cu trotuarele si incalzirea este mai mult decat eronata.
    ca sa nu spun gresita cu scop.
    este o diferenta foarte mare.trotuarele , strazile fac parte din administratia publica.pentru care platim taxe.caldura nu.ca s a inglobat acest serviciu in primarie , ca s a vrut o astfel de intelegere a lui este o problema.
    goldtermul trebuia gandit din start ca o societate care trebuia sa faca servicii locale si de ce nu sa aduca si profit.nu vaca de muls si de santaj politic.este un serviciu externalizat al primariei, care la fel de bine putea fi privat.
    nu neg ca proiectul de cogenerare era mai mult decat ideal.intrebare e altfel.in marile orase ale lumii care inca mai au incalzire centralizata cat subventioneaza admin publica din banii publici caldura ????
    poate maiintelegeam ceva din aceasta subventionare daca primaria monta la fiecare apartament un gigacalorimetru.asa cel care primeasubventia era un pic motivat sa nu stea cu geamul deschis.

    Comentariu by wow — 23 ianuarie 2023 @ 11:49

  11. https://www.replicaonline.ro/o-traditie-greceasca-vasilopita-prajitura-sfantului-vasile-cel-mare-544721

    Comentariu by nabuco — 23 ianuarie 2023 @ 12:58

  12. @10-A trecut un an si rămâne valabil :” Dacă tot spuneti ca se citesc comentariile de p’aci,hai sa „ciugulim” putin orgoliile(poate ne lipim de ceva) Iata un raspuns pe care l-am dat dlui Visa : 4-Cred ca ati lasat in urma subiectul caldura-gigacalorie-plata prea repede.Spuneati de 630 lei la 3 camere.Tot la 3 camere platesc 260 căldură plus 100 lei restul-total 360 lei.Subiectul e altul-pe care îl supun atenției.Toata scara ne-am mobilizat si am investit in alta instalație interioară catre calorifere.(intre 1000 si 1500 lei)De fapt tot blocul(ala cu fumul care le sta in gât ecologistilor) In felul asta am beneficiat de montarea unor gigacalorimetre( cu ultrasunete) la intrare in apartament.Rezultatul este foarte bun si mulțumitor.Fiecare stie cat consuma si cat îl va costa.Cel mai important este ca nu se mai arunca pe geam căldură.Consider că s-a facut cel mai bun lucru din ultimii 30 de ani in domeniul asta.Sa dea Domnu sa se extindă lucrarea asta,cu toate că se vor face multe presiuni pe interese,pen’ca in felul acesta va scădea si productia de giga si implicit…borcanul subvenției! ”

    Comentariu by I.S — 18 ianuarie 2022

    Comentariu by I.S — 23 ianuarie 2023 @ 15:22

  13. Sistemul public de încălzire e la începutul sfârșitului. Lovitura finală a fost dată prin renunțarea la subvenție fără a se face investiții în scopul de a produce căldură mai ieftină. Debranșările au fost numeroase și vor continua după sezonul rece. Degeaba se mai vorbește de costuri. Finalul va fi anunțat după alegerile din 2024.

    Comentariu by lucian visa — 23 ianuarie 2023 @ 15:51

  14. Pt 10:
    Este eronată? O contestați ca fiind eronată, fără să dovediți cumva acest lucru. Este corect ce afirm eu și este greșit ce scrieți dvs.

    Legea 325/2006, actualizată cu Legea 196 din 31 iulie 2021:
    Art. 2.
    (1) Serviciul public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat face parte din sfera serviciilor comunitare de utilităţi publice şi cuprinde totalitatea activităţilor privind producerea, transportul, distribuţia şi furnizarea energiei termice, desfăşurate la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale sub conducerea, coordonarea şi responsabilitatea autorităţilor administraţiei publice locale sau asociaţiilor de dezvoltare comunitară, după caz, în scopul asigurării energiei termice necesare încălzirii şi preparării apei calde de consum pentru populaţie, instituţii publice, obiective social-culturale şi operatori economici.

    Codul Administrativ:
    Art.129
    (2) Consiliul local exercită următoarele categorii de atribuții:
    c) atribuții privind administrarea domeniului public și privat al comunei, orașului sau municipiului;
    d) atribuții privind gestionarea serviciilor de interes local;

    Conform legii, înființarea de străzi și trotuare, precum și serviciul public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat, fac parte din responsabilitățile autorității publice.

    Modul cum se face într-o localitate alimentarea cu energie termică în sistem centralizat este decizia Consiliului Local prin HCL.

    Legal, ai dreptul să te racordezi la sistemul centralizat de alimentare cu energie termică, fie că vrei să te racordezi cu casa, cu clădirea firmei etc. Nu te împiedica nicio lege să te racordezi la Goldterm, precum s-au racordat blocurile, instituțiile, restaurantele.
    Faptul că nu ești racordat la Goldterm este din altă cauză, decât vreo piedică legislativă.
    Dacă o casă vrea sa folosească doar apă La Fântâna și are puț pentru toalete, nu folosește serviciul public de alimentare cu apă (RAJA). Faptul că nu folosește acea casă un serviciu public, nu poate deposeda pe alți locuitori ai localității sa folosească acel servicu public.

    Cineva poate spune că este în imposibilitatea de a folosi acel serviciul public deoarece Primăria nu a asigurat să aibă acces. (Exemplu nu e conductă în zonă, de aceea nu se poate racorda la Gorldterm)
    Asta este o chestiune între el și primărie, nicidecum între el și ceilalți beneficiari ai serviciului public.

    Locuitorii Mangaliei au dreptul să beneficieze de un serviciu public.

    Despre obligativitatea la gcalorimetru în casă:
    Contractele pot fi individuale, cum ar fi sa se racordeze o casă la Goldterm.
    Ori pot fi pe bloc sau pe Asociație de Proprietari/Locatari. Dacă ai contract individual, ai gcalorimetru la tine acasă, dacă este contract pe bloc ai gcalorimetru la intrarea în bloc. Iar de acolo administratorul împarte paușal sau cum au convenit locatarii. Goldterm facturează citind un gcalorimetru, pentru că nu e abonament. Nu poate Primăria să oblige cum să aleagă un beneficiar tipul de contract.

    Despre subvenții în alte orașe:
    Găsești cu google HCL din diferite localități, în care se decide prețul gigacaloriei la sistemul centralizat pentru iarna 2022-2023, în care majoritatea covârșitoare a acordat subvenții: de 400-500-600 lei.

    Despre geamul deschis:
    Subvenția nu face căldura gratuita. În continuare, cu 400 de lei/gcalorie facturile tot scumpe vor fi. Cine tine geamul deschis arunca sute de lei pe geam. Și din banii lui, nu numai din subvenție. Dacă nu-i pasă de cateva sute de lei pierdute, pentru că are venituri mari, înseamnă că are contribuții mari la bugetul local, deoarece impozitul pe salariu 10% sau impozitul pe profit (16%) se duc în bugetul local.
    Un salariat cu 3.000 de lei brut plătește 122 lei/lună, adica 1.464 lei/an impozit pe salariu, iar un angajat cu 8.000 de lei salariu plătește 520/lună, adică 6.240 lei/an impozit pe salariu.
    Bogatul pe care nu-l interesează ca pierde câteva sute de lei aruncând căldura lui Goldterm pe geam, totodată aruncă și bani din subvenție. O subvenție la care este cel mai mare contribuabil.

    Să implementezi o subvenție în funcție de venituri, adică să dai mai mult la cei cu venituri mici și mai puțin la cei cu venituri mari, avem o altă inechitate: cei mai mari contribuabili nu primesc subventie proporțională cu contribuția lor, ci invers proporțională.
    S-a dat un astfel de HCL, se numește ajutor pentru căldură. Statul are lege să se dea 50% din factura pentru cei cu venituri mici, spre 10%-0% celor cu venituri mari.
    Iar Primăria a adoptat o HCL care dă 0% celor cu venituri mici și spre 50% celor cu venituri mari.
    În ideea că împreună, cumulate, cele 2 ajutoare de caldura fac ca toți sa ia 50%.
    Doar că … legea prevede că dacă cineva primește un alt ajutor de căldură, ajutorul de stat nu mai poate fi accesat de persoana respectiva.
    Plus ca: Primarul și consilierii PNL au pus condiții draconice pentru accesarea ajutorului pentru căldură. Pot beneficia foarte puțini, cca 3%-5% dintre locuitorii Mangaliei.

    Astăzi, există și acest sistem de acordare a ajutorului pentru căldură, in functie de venituri. Îl puteți accesa.

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 15:59

  15. Primarul dorește să nu mai existe acest serviciu public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat.
    Iar cum primarul are puterea, se va face voia sa.

    Să ne imaginăm că astăzi dispare Radu Cristian și vine Ozzy Menabit, care dorește sa existe un sistem centralizat performant. Ce putem face și cât timp ia?

    Mai intai: Trebuie acordata subvenția pe prețul gigacaloriei. Ca să iasă toti din iarnă fără datorii astronomice.

    Am avut 11.000 de abonați. Asa cum s-au debranșat, se pot branșa înapoi. Dar deja mulți și-au pus centrale de apartament, au făcut investiții.
    Au rămas 5.500 de abonați.

    Ceea ce mă face să gândesc un sistem centralizat astfel încât toți să fie atrași sa se racordeze. Inclusiv cartierele de case.

    Ori un sistem necentralizat, fiecare cu treaba lui, dar o opțiune cu costuri mici la produs căldura si ușor de implementat în orice casă. Primăria să ajute această schimbare, fie cu granturi, fie cu a face documentațiile pentru subvenție de stat sau locală, pentru că se dă și pentru instalațiile termice.

    Am un proiect pentru asta, dar nu e momentul în care să îl prezint. De când cu cogenerarea termică, nu mai am încredere în administrația lui Radu, și atunci ce rost are să-i învăț ce ar trebui făcut? Doar ca să se laude și să manipuleze poporul?

    Dar pot să spun că îmi trebuie 24 de luni pentru a avea căldură la preț mic în tot orașul. Asta înseamnă 2 ierni de subvenție și apoi eliminată.

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 16:16

  16. Pt. #12
    https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/proiectul-elvetian-de-la-sanatoriul-balnear-mangalia-finalizat-cu-peste-un-an-intarziere-13876-271231.html

    Comentariu by nabuco — 23 ianuarie 2023 @ 17:25

  17. Pt 12:
    Nu ai mâncat, nu ai băut, dar ai plătit 260 de lei.

    260 de lei este costul pentru 0,30 gigacalorii
    Cu toate economiile pe care le puteti face, pe timp de iarna un apartament cu 3 camere consumă minim 1,5 gcal.
    Dar a fost cald. Adică v-ati asezat la masă și nu v-a fost foame, ați băut doar apă. De aceea nota de plată v-a venit mica.

    Dvs ati plătit 260 lei, iar un alt pensionar, cu același consum ca dvs, plătește 60 de lei.

    „Nu a mâncat, nu a băut, dar tot a dat 200 de lei în plus – Să Trăiască!!”.

    Cei care au nevoie să de de mâncare la copii, dau darul mai mult, proporțional cu nota.

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 18:51

  18. https://spotmedia.ro/stiri/social/vi-se-pare-scumpa-gigacaloria-in-bucuresti-cat-costa-caldura-la-craiova-bacau-suceava-constanta-timisoara-cluj-si-oradea

    Comentariu by Mentalistul — 23 ianuarie 2023 @ 19:00

  19. @17- Ca de obicei dai cu barda fără sa fii atent nici la contextul postarii si nici la data cand a fost facuta.Acum am de plata mult mai mult,deși fac economie la sange( cu 2 calorifere din 5) și aștept să văd cum tampitii din FSN-ul central se vor lămuri odată cum e cu legea asta facuta prost,de către prosti ! In fiecare zi mai spun cate o prostie.Azi am auzit ca vor mari plafonul de la 2000 la 3000 ! Iar aici,mai jos,la voi vad cum va caftiti pe borcanul subvenției electoral si pentru furt ! Unii vor să „desfiinteze” altii vor sa înființeze alte „inventii”…dar după alegeri ! Iar noi suntem pe buna dreptate luati la bășcălie: „n-am băut n-am mâncat si onoram primaria si CL…cu buzunarele întoarse pe dos ! SICTIR !@!

    Comentariu by I.S — 23 ianuarie 2023 @ 20:03

  20. Pt. #19
    https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/25/fit-for-55-council-agrees-on-stricter-rules-for-energy-performance-of-buildings/

    Aderam la (n)euro si gata … ’89
    😉
    Am vrut bicicletta?
    Acuma pedalam!

    Comentariu by nabuco — 23 ianuarie 2023 @ 20:42

  21. @20-Asa nene nabuco ! Schimba repede banii de moarte in valuta…dacă ai vreo optiune…in ce fel de valuta ! Asa ca vinde masina sa nu rămâi cu bani de-o bicicleta ! Apropo e un oras in Europa- Greenberg unde au cea mai mare extracție de gaz(din UE)și aia,nu ca imbuibatii nostri,merg cu totii pe biciclete,de la tanci de 3 ani,la babalaci ca noi,sau,ma rog,consilieri fără carnet !

    Comentariu by I.S — 23 ianuarie 2023 @ 21:04

  22. @20- Am gresit -se cheamă Groningen https://youtu.be/7b-w3W3p-cs

    Comentariu by I.S — 23 ianuarie 2023 @ 21:08

  23. Pt. #21
    Ma voi pune la dispozitie pentru protejarea plajei in dreptul hotelului Corsa.
    🙂
    „Nu vreau sa mor pana nu termin de trait.”

    Comentariu by nabuco — 23 ianuarie 2023 @ 21:26

  24. cont. @23
    https://www.eternalreefs.com

    Comentariu by nabuco — 23 ianuarie 2023 @ 21:35

  25. La ajutorul acela pentru căldură, doar pentru întocmirea dosarelor și pentru analizarea dosarelor de către primărie, se cheltuie bani de către solicitant, dar și din partea primăriei cel puțin 100 de lei per dosar. Se depun 10 dosare și se acceptă doar 2. Plus că birocrația este o batjocură.

    Apoi… ajutorul de căldură în Mangalia este folosit precum un șantaj electoral, dacă nu ești cu Radu ți se respinge dosarul, iar dacă ești cu Radu ți se acceptă chiar dacă nu te califici. Este o relație unu la unu, între angajatul lui Stamate și solicitant. Ceea ce face greu controlabilă o astfel de practică.
    Lucrul acesta este mai periculos, deoarece generează o dictatura și un jaf organizat, cum avem de 10 ani.

    Primarii performanți folosesc subvenție, iar primarii mafioți folosesc ajutor pentru căldură, deoarece scopul lor este să devalizeze cât mai mulți bani din bugetul local.

    Un primar ticălos ar susține că există ajutorul pentru căldură și că vinovați sunt mangalioții pentru că sunt leneși sa își facă dosar. Folosește diferența de practica de la președinții de asociații (repartitoare versus paușal), diferenta care se vede în factură, ca să întoarcă o parte a populației împotriva celeilalte.

    Așa cum scrâcnește din dinți cel care care are venituri mici împotriva celui cu venituri mari, că primește și acesta subvenție, dar fără să gândească că cel cu venituri mari contribuie de 3-4 ori mai mult la bugetul local, din care se plătește subvenția.

    Văd că puțini realizează că alimentarea cu energie termică în sistem centralizat este un serviciu public. Și asta justificat, altfel nu ar fi.
    Mulți gândesc că avea cald în casă trebuie să fie un cost capitalist: ai lemne, bagi în sobă; nu ai, meriți sa mori de frig. Să nu ai voie vreascuri gratuite din pădure. Asa cum el a ales să își plătească singur căldura, să ți-o plătești ș-o tu. El a ales să nu folosească un serviciu public, atunci are pretenția să nu folosești nici tu. Sa plateasca fiecare ce pâine consumă, nu trebuie să existe pomeni la pâine.
    Dar stai, și pâinea e subvenționată. Și uleiul. Și combustibilul pentru autoturism. De ce? Din cauză că ar fi o libertate a prețurilor, ar fi capitalism, dar aplicat serviciilor publice capitalismul le ucide. Pentru că este un alt sistem, toți contribuie la un coș comun, iar din acesta o se asigură fiecăruia tratamentul să trăiască. Unii au o boală mai grea și mai scumpa, alții sunt sănătoși, dar contribuie oricum, în fiecare lună, procent din venituri și nu aceeași sumă precum cumperi o pâine.
    Serviciile publice au fost inventate din omenie, același sistem precum Ekklesia lui Apostolului Petru. Și ni din capitalism.

    Comentariu by Mentalistul — 24 ianuarie 2023 @ 9:30

  26. Am pus-o …
    https://www.cotidianul.ro/grecii-de-la-ppc-pot-da-lovitura-cu-achizitia-enel-romania/
    sau din lac in puț.

    Comentariu by nabuco — 24 ianuarie 2023 @ 12:26

  27. In comentariul de la 25 mananci mult cacat cu polonicul. E prosteala ce faci pe aici, la fel pe facebook. M-a costat sa depun dosarul 40 lei. De ce minti continuu? De ce ii zapacesti pe oameni? De ce le vinzi iluzii?

    Comentariu by pentru 25 — 27 ianuarie 2023 @ 22:34

  28. Pt 27: Diferența este în costul angajaților care pierd timpul cu dosarele și cheltuiesc birotica cu ele.

    Comentariu by Mentalistul — 27 ianuarie 2023 @ 22:51

  29. Esti absurd. Este fisa postului la personalul care se ocupa de dosare. 5 coli A4 xerox nu costa 60 lei

    Comentariu by pentru 28 — 28 ianuarie 2023 @ 10:45

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress