Mangalia – politica locală

14 decembrie 2019

S-a dispus adăugarea a încă unui judecător în complet. Judecătorii din dosarul lui Zanfir Iorguș nu se pot decide cu privire la pronunțare!

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:39

Recursul fostului primar al Municipiului Mangalia, Zanfir Iorguş, în dosarul în care a fost condamnat la trei ani cu suspendare, se află, încă, pe rolul Curții de Apel, dosarul fiind înregistrat pe 11 decembrie 2018. Viceprimarul Paul Botaş, condamnat la aceeași pedeapsă, apare și el în dosarul de abuz în serviciu. Completul de judecată a amânat de trei ori pronunțarea în acest caz, nehotărându-se asupra deciziei finale. Nu s-a întrunit nici majoritatea și nici unanimitatea, motiv pentru care judecarea cauzei se va relua într-un alt complet de divergență, după cum s-a decis la termenul din 12 decembrie.

În ședința din 12 decembrie, atunci când a fost termen stabilit pentru pronunțare, s-a decis repunerea dosarului pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, în complet de divergenţă. Completul de divergenţă, colectiv format dintr-un număr impar (trei) de judecători în vederea soluţionării litigiului, se formează în cazul în care, cu prilejul deliberării, nu s-a format o opinie unanimă în cadrul completului de judecată format din doi judecători. Completul de divergență format din completul iniţial (cei doi judecători), care se întregeşte cu un al treilea judecător. Cel de al treilea judecător poate fi preşedintele sau vicepreşedintele instanţei, preşedintele de secţie ori judecătorul din planificarea de permanenţă.

Reamintim că, pe fond, Iorguș a fost condamnat la teri ani cu suspendare. Ce a reținut instanța, în urma probelor la dosar și de ce s-a luat măsura suspendării pedepsei? Tribunalul a constatat încălcările prevederilor OUG nr.34/2006 cu ocazia atribuirii contractului, constând în faptul că, documentația tehnică și cea economică a obiectivului de investiții, nu au fost aprobate prin Hotărâri ale Consiliului Local Mangalia, deși acest lucru era obligatoriu. Însă, Iorguș nu a emis autorizație de construire pentru obiectivul de investiții astfel încât acesta să poată fi înregistrat în contabilitate după terminarea lucrărilor. Mai mult, după ce oferta neconformă a SC Euro Coram SRL a fost declarată câștigătoare, inculpații au efectuat mai multe plăți nelegale către societatea amintită, de la bugetul local, plăți care au totalizat 78% din totalul valorii obiectivului în condițiile în care lucrările efectuate au constat exclusiv în așternerea unui strat de piatră spartă, operațiune care reprezenta o lucrare pregătitoare a platformei astfaltate care, la rândul ei, constituia doar o mică parte a obiectivului preconizat, iar plățile au fost efectuate fără întocmirea unor procese verbale de recepție, astfel încât sumele care au fost plătite din bugetul local nu au fost înlocuite de un bun asupra căruia municipiul Mangalia să dobândească un drept de proprietate, ceea ce a condus la diminuarea activul patrimonial al unității administrativ teritorial și având ca urmarea imediată prejudicierea bugetului Unității Administrativ Teritoriale a municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei, sumă achitată nelegal, după cum se arată în motivarea Tribunalului, publicată de rolli. Pe de altă parte, ca urmare a faptelor inculpatului Zanfir Iorguș s-a constituit un avantaj patrimonial pentru SC Euro Coram SRL, prin sumele achitate de Primărie acestei societăți, astfel că, caracterul necuvenit al foloaselor procurate pentru societate rezultă, în primul rând, din aceea că oferta ei ar fi trebuit respinsă de ca neconformă, în raport de natura obiectivului de investiții, iar în al doilea rând lucrările plătite au fost efectuate fără a exista o autorizație de construire (împrejurare cunoscută atât de executant cât și de beneficiarul Primăria municipiului Mangalia), faptă care constituie cel puțin contravenție, mai spune instanța. Astfel, din probele administrate în faza de urmărire penală și readministrate în faza cercetării judecătorești, Tribunalul a mai constatat că, între firma mai sus menționată și acționarul ei, respectiv Daniela Filip, pe de o parte, și Zanfir Iorguș, pe de altă parte, existau legături încă din perioada anterioară încheierii contractului de executare a obiectivului de investiții, sens în care, aceștia erau membrii fondatori ai Fundației Callatis 96. Aceeași firmă care, la data de 15.12.2006, a câștigat și o altă licitație publică, cumpărând de la Primăria municipiului Mangalia un teren învecinat cu cel pe care urma să se construiască oborul de animale, existând astfel legătură de cauzalitate între fapta inculpatului Zanfir Iorguș și urmările imediate produse, a mai motivat instanța. Cu privire la forma de vinovăție reținută în săvârșirea faptelor de către Iorguș, ”instanța reține că acesta a acționat cu intenție directă, în sensul că a prevăzut ambele rezultate socialmente periculoase ale faptelor sale și a urmărit producerea acestora”, spune instanța, potrivit rolli. Instanța a mai constat că, in fișa de cazier judiciar a lui Iorguș rezultă că acesta nu este recidivist, îndeplinind astfel cerința prevăzută de art. 91 alin. 1 lit. b C. pen., iar în privința scopului preventiv și educativ al pedepsei, instanța a considerat că acest scop poate fi atins fără a fi necesară executarea în regim de detenție, ci doar prin simpla condamnare a inculpatului, întrucât acestuia i s-a atras atenția asupra gravității și a consecințelor nefaste ale faptelor sale, condamnarea constituind un avertisment la adresa inculpatului.

Reamintim că, potrivit rechizitoriului, în perioada decembrie 2006 – octombrie 2007, Zanfir Iorguş, în calitate de primar al municipiului Mangalia, în mai multe rânduri, nu a îndeplinit şi respectiv a îndeplinit în mod defectuos mai multe acte legate de atribuţiile de serviciu în ce priveşte organizarea procedurii de achiziţie publică conform pentru executarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”. Executarea lucrării nu avea aprobarea consiliului local, iar plăţile au fost făcute în mod nelegal, din fonduri publice, către SC Euro Coram SRL, pentru o lucrare în fapt neexecutată, prin care a prejudiciat bugetul local al municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei. La rândul său, viceprimarul Paul Botaş a condus comisia de evaluare a ofertelor şi a atribuit contractul pentru realizarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”, „în cadrul unei proceduri flagrant contrare prevederilor legale”, către SC Euro Coram SRL, deşi oferta acesteia era neconformă. „Ulterior, în perioada 22 martie 2007 – 19 aprilie 2007, a efectuat mai multe plăţi nelegale din fonduri publice către societatea menţionată, pentru o lucrare în fapt neexecutată, participând astfel în mod direct şi nemijlocit la prejudicierea bugetului local cu suma de 490.011,12 lei”, se arată în rechizitoriu.

Precizăm că instanţa i-a mai obligat pe cei doi la plata în solidar către municipalitatea din Magalia a sumei de 490.011,12 lei reprezentând despăgubiri civile, cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În ambele cazuri, instanţa a dispus menţinerea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa. În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor terenuri intravilane din localitatea Neptun, aparţinând inculpatului Iorguş Zanfir, până la concurenţa sumei, în vederea recuperării prejudiciului.

Mirela PASCAL, Replica 14.12.2019

27 Comments

  1. N-am postat acest articol pentru Iorguș sau Botaș. L-am postat pentru a comenta situația justiției din România. Procesul lui Iorguș e relativ simplu, fără nuanțe sau interpretări subtile. Câteva probe, expertize. De ce oare doi judecători de la cea mai importantă instituție judecătorească din Constanța, dau soluții diferite ? Aici pot fi tot felul de interpretări, cea mai importantă fiind întrebarea : e proces politic sau nu ?

    Vor comenta unii că Iorguș e un bandit și trebuie închis. Nicio problemă. Să vină cu dovezi și justiția să-și facă treaba fără a exista suspiciuni. Ori la procesul de mai sus, suspiciunile sunt cu carul.

    Gândiți-vă că fără o justiție corectă în România, vezi putea fi ridicați oricând de pe stradă și condamnați, doar pentru că ați criticat regimul de la putere, indiferent care e acela, stânga sau dreapta.

    Comentariu by lucian visa — 14 decembrie 2019 @ 17:46

  2. asta inseamna ca si contractele semnate de catre Radu Cristian cu avocatul Grimberg sunt ilegale si de condamnat, pentru ca nu au fost aprobate de catre consiliul local?

    Comentariu by Anonim — 14 decembrie 2019 @ 21:11

  3. Radu Cristian are multiple abuzuri in serviciu si nu numai in serviciu. Domnul Iorgus are sanse de a finaliza cu succes acest proces. Totusi unul din judecatorii de la Curtea de Apel nu a fost de acord cu sentinta.Ii uram succes si il asteptam primar. Miile de sustinatori din Mangalia nu l-au uitat. Mangaliotii nu uita ca au avut cel mai frumos si mai curat oras.

    Comentariu by dana — 15 decembrie 2019 @ 8:33

  4. Referitor la dosarul penal: luând în considerare prejudiciile mari făcute de Radu Cristian – pe care Parchetul le tărăgănează în cercetare – această acțiune de judecată cu Iorguș pare o mizerie politică.
    La un momentdat, calculând media de soluționare a dosarelor penale pentru primari și foști primari – undeva prin 2022-2024 or să apară și procesele lui RC.
    Opinia mea este că cineva a găsit pentru ce să facă plângere penală – subiectul fiind foarte minor pentru ce se întâmplă într-o primărie – forțarea lui este un proces politic. Lucru cu care nu sunt de acord.

    Referitor la iorgușiștii care s-au activat: în loc să vă gândiți la necazul lui Zanfir Iorguș, că îi este amenințată libertatea, vă interesează mai mult politica și faptul că vreți să vină la putere, pentru propriul vostru interes. Fiți alături de omul Iorguș, dați declaratii în instanță, să cheme avocatul sute de cetățeni care să declare ce primar a fost omul Iorguș, pentru stabilirea caracterului.
    Voi ați început deja o campanie politică, nu asta îl salvează, ci îl afundă. Dacă s-ar prezenta în instanță ca un pensionar mulțumit de realizările sale de când a fost primar, fără a arăta o aviditate pentru putere, o dovadă a caracterului lui Zanfir Iorguș ar fi o dovadă în apărare pentru instanță.

    Oricum politic ar încurca iar lucrurile în Mangalia. Victimizarea nu o să-i dea mai mult electorat decât cel din 2016, astăzi iorgușiștii sunt mai puțini decât în urmă cu 4 ani, au murit 600 în fiecare an, în total cca 2400 care mai știau cine este Iorguș. Iar în pensionari „a lucrat” și Radu Cristian, cu sunatul de ziua lor, cu prime în bani și diplome. O candidatură a lui Iorguș nu ar face decât să îl scoată pe Radu Cristian primar.

    Si atunci:
    Dacă dlui Zanfir îi faceti rău cu procesele (mai vine unul cu Comorova, pentru care primăria a plătit 1.100.000 lei cauțiuni și timbre fiscale), iar în același timp faceți și rău Mangaliei prin a-l păstra pe Radu Cristian la putere, de ce să continuați cu „miile de susținători”? La acțiunea cu Referendumul nu l-am văzut să adune „miile de semnături”, nu a reușit nici 500. Dacă ar fi fost adevărat cu „miile de susținători”, adunam cu ale mele si depășeam 9.000 de semnături.
    Într-adevăr, 1.000 de semnături sunt foarte multe, atunci când le aduni. Cine nu a adunat pe bune, nu știe. Și dacă ar avea Iorguș 2.000 de talibani, tot nu înseamna nimic. Pentru că este ca la PSD: mai mult nu poate urca electoratul, pentru că doar ăla este maximum. Poate să scadă, dar nu se poate mări.
    Și vor veni 20.000 la vot. Dacă Iorguș Zanfir ar fi singurul candidat pentru Mangalia, ar ieși pe locul 2 (pe legea 50%+1, de ex.) pentru că toți ceilalți care nu-i sunt talibani pentru că au mâncat ceva sau au primit ceva pe timpul lui, vor vota împotrivă.

    Eu văd lucrurile așa: dacă participă Iorguș în alegeri, pe un singur tur, există șanse să strice alegerile și să iasă Radu Cristian iar primar. Pe propria putere de a convinge, Iorguș știe că pierde, de aceea șantajează cu Bau-Bau-ul „va câștiga Radu Cristian dacă eu particip candidat la alegeri”. Astfel de șantaj îmi arată caracterul celor care încearcă să îl facă. Eu nu am să cedez niciodată unui astfel de șantaj. Nu lupt împotriva unei idei imorale acceptând o altă idee la fel de imorală.
    Nemernicii care conduc pe Radu ar vrea să vadă o astfel de dezbinare, să vină Iorguș candidat, eu să țin mai departe cu ce este corect si să refuz un asemenea șantaj, astfel să ajungă Radu iar primar.

    Dacă sunt o persoană de neluat în calcul, pentru cei care nu mă iau în calcul nu există nicio dilemă faptul că am eu o dilemă. Dar dacă sunt o persoană de luat în calcul, dilema mea devine o dilemă a acestor alegeri din 2020: ce fac eu dacă se trezește Iorguș să fie iar candidat?
    Are o experienta de 12 ani de primar. Alte vremuri, dar din experienta această se poate culege și ceva bun. Lumea și administrația publică s-a schimbat mult, nu se mai potrivesc computerele din vremea lui Iorguș, acum și telefoanele sunt mult mai puternice față de 10 calculatoare din trecut.

    Răspunsul este că eu o să-mi văd în continuare ce am început. Scopul meu este ca mangalioții să aibă o viață mai frumoasă. Unii mangalioți nici nu știu că pot avea o viață mai frumoasă.
    Și pentru că o imposibilă candidatură a lui Iorguș strica lucrurile, nici nu o iau în seamă. Chiar dacă ar candida și ar câștiga, există riscul ca imediat să trebuiască să facem anticipate, din cauza de dosar Comorova cu Astra Imobiliare. La șansele pe care le are, niciun de-un șantaj nu mai ține.

    Nu știu dacă cine scrie la pct.3 este iorgușist sau navetist, dar răspunsul meu este valabil pentru ambele situații:
    – dacă este iorgușist, să înțeleagă (la fel ca dl. Vișa) că orice astfel de manifestare politică în favoarea lui Iorguș o să i se întoarcă bumerang. Nu accept șantajul! Dacă vrei să fie tăvălit Iorguș (nu merită în aceste momente de grea cumpănă pentru dânsul), mai fă politică pro-Iorguș pentru primar! Vei obține.
    – dacă la pct.3 este vreun nemernic de-al lui Radu care vrea să bage zâzanie în votul anti-Radu, același răspuns este valabil. Asta ca să înțeleagă că votul anti-Radu va rămâne unit, pe un singur chip, fie că vrea să candideze Iorguș sau nu vrea. E vax albina dacă vă candida sau nu, voturile majorității râmân în același coș.

    Majoritate e și cu 11.000 de voturi din 20.000,
    majoritate e și cu 9.000 de voturi din 20.000 dacă nu se duc cele 2.000 pierdute la Radu Cristian, ci la un nou candidat.

    PSD nu are șanse singur să ia primăria, nici dacă îl aduc pe Bill Gates. Si nimeni nu va dori să se asocieze cu PSD. Dacă Maganu a luat 1900 de voturi în 2016, când PSD era pe val, acum poti sa aduci pe oricine, ce a ajuns partidul alungă votul.
    USR e mort în alegeri cu Parisul lui pește prăjit.
    Pro Ro, PMP, ALDE nu mai contează ca partide.
    Oricât s-ar agita Radu, mai mult de 3.000 de voturi nu depășește astăzi, cu toți banii lui, cu toată organizarea in santaje și amenințari. Prin ce fac, nu are cum să crească, de aceea încearcă să impună o iluzie: că tot Radu castiga, că a cumparat sa fie primar si urnatorul mandat, etc. Principalul zvonac este chiar de la PSD.

    Dar vom avea o prezență la vot de 19.000-20.000, poate și mai mult.
    Ii mai dau credit lui Radu cu încă 2.000, pentru că avem și noi ca oriunde în lume 10% ignoranți. Îl trec pe Radu cu 5.000.
    În 2016 a câștigat 7.000. Cu siguranță a pierdut cel puțin 2.000 voturi.
    Mai se învârte PSD de 3.000 voturi, dar eu sunt sigur că nici 2.000, dar trec 3.000.

    Asta înseamnă Radu + PSD = maxim 8.000 voturi.
    Dacă va candida Iorguș, de la cine va lua voturi? De la PSD, ca in 2016.
    Voturi de la PSD pt să iau și eu, fără problemă, exact pe cele pe care le-ar lua Iorgus dacă nu aș exista.

    Dacă mai candidează și Iorguș, acesta o sa ia din pensionarii lui Radu vreo 500, o să mai ia de la PSD cca 1.000, și ce mai ia de la mine.

    Astfel că: Radu + PSD + Iorguș = 4.500 + 2000 + 2000 = 8.500

    Mai se pierd 2.000 la gen Paris, Mincă sau cine o mai fi. Total 11.500.
    Restul de 8.500 de voturi unde credeți că se vor duce? În același coș. Iar 8.500 este mai mare față de restul. Asta înseamnă că participarea lui Iorguș candidat, pentru calculele mele, este vax albina. Cine este în negație poate să mă înjure, dar cine cunoaște matematică intelege ca Radu Cristian si Iorguș Zanfir nu mai au cum să câștige. Și atunci, de ce stați în bărci care se scufundă? Nu ați pățit-o în ultimii ani?

    Comentariu by Mentalistul — 15 decembrie 2019 @ 10:38

  5. Ca să le facem să plutească.

    Comentariu by Fane — 15 decembrie 2019 @ 11:52

  6. Iorguș a facut ceva pe vremea când vameșii furau. Adică, matematic 4000 de voturi sunt mai multe decât 400. E simplu.

    Comentariu by Adi — 15 decembrie 2019 @ 11:53

  7. Radu Cristian se mișcă, Mangalia arată altfel iar pe hoți îi ia capul de ciudă. Iată de ce:
    1. A desființat ADPP unde se semnau contracte de concesiuni si asocieri pe ochi frumoși și buzunare grase, în loc să rezilieze contractele paguboase, se prelungeau, se făceau măgării și se cumpăra în cele din urma definitiv terenul.
    2. A curațit de boscheți tot orașul nu mai găsim gunoaie și fecale după gardul viu.
    3. A început să demoleze construcțiile neautorizate tolerate ani de zile de ceilalți primari.
    4. A evacuat țigania de la baraci, acum nemaiavând cum să înțepe țigănușii cu seringi cu sânge cu SIDA copii celor ce stau la ANL când vin de la școală ( nu râde Ozzy că asta nu e fabulație , la tine sunt mai mari).
    5. A demolat COMCM stație de betoane aparținând arbitrului corupt Frățilă care funcționa neautorizat.
    6. A impus un program de lucru strict angajaților, nu îi mai vezi prin cârciumi așteptând șpaga să te poată rezolva.
    7. A demarat proiecte europene, întârziat ce e drept datorită celor care sabotau, umile slugi ale opoziției.
    8. A tăiat ajutoarele sociale puturoșilor ,,săraci” cu Crysler la poarta barăcii.
    9. A eliminat șpăgarii din Corpul de Control (deja luau mai mult ca la gardă …)
    10. Băi da ce sunt eu, ia pune oamenii la muncă să mai găseasca motive, uite aici slogan de campanie ,, 50 de motive să votezi Radu Cristian”

    Comentariu by Kalu — 15 decembrie 2019 @ 12:04

  8. Kalule, ești la birou de la ora asta ? E și Iapa cu tine ?

    Comentariu by Huidu — 15 decembrie 2019 @ 12:05

  9. A uitat de patinoar cu gandul la ..

    Comentariu by Lenuta — 15 decembrie 2019 @ 12:30

  10. http://infodosar.ro/d.php?dosar=1843/118/2015&submit=Cauta
    „Complet: Complet continuitate – (V.B. – I.C.S. – M.D.M.) ”

    http://portal.just.ro/36/SitePages/organizare.aspx?id_inst=36
    „SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE”
    (02 – 11 – 10)

    Comentariu by nabuco — 15 decembrie 2019 @ 13:18

  11. Pt. O2zy,
    „Si atunci:
    Dacă dlui Zanfir îi faceti rău cu procesele (mai vine unul cu Comorova, pentru care primăria a plătit 1.100.000 lei cauțiuni și timbre fiscale), …”
    https://www.replicaonline.ro/dna-constanta-a-primit-aprobarea-de-a-incepe-urmarirea-penala-si-in-madagascar-intr-un-dosar-ce-l-vizeaza-pe-mazare-411767/

    Comentariu by nabuco — 15 decembrie 2019 @ 13:39

  12. Bai Kalule bai, esti prost tare ma, cu astea te lauzi tu ca a facut muistul asta de pitic in 8 ani de zile, da ceva ANL-uri, strazi , scoli , gradinite, infrastructura si plm cate ar mai fi de spus, si tu vii cu nevastasa ca e stramta in piz… De la supt pl ti se trage bai.

    Comentariu by eu — 15 decembrie 2019 @ 14:15

  13. Cumva ești din Ăla de ai furat si ai casă în câmp fără infrastructură ?
    Ori ai ANL cu 2000 euro șpagă la Iorgu și Adela ? Școlile le-a închis ministerul tău pesedist (vezi Neptun) iar la grădinițe sunt locuri. Zi și tu ceva de filme sau Mall să te creadă lumea.

    Comentariu by Kalu — 15 decembrie 2019 @ 15:47

  14. Bai Kalule vad ca stai cu geana pe site la om , te-a pus piticania sa te bagi cu curu` la tot ce scrie contra lui? Eu va dau la mwie si voua si la psd-istii aia de pomenesti de ei. Daca mai pomeneam de cinema ce plm mai ziceai, ca am furat un cinema si il am in camp unde e un ANL. Doar tu stii ca piticul e un om de cacat, si pun pariu ca esti doar unul care speri ca pe viitor sa halesti si tu mai bine pe langa piticanie, si ca momentan esti tot cu foamea dupa tine.

    Hai sa iti zic un secret , piticania nu mai iese primar la anul, da nu zi si tu la nimeni.

    Comentariu by eu — 15 decembrie 2019 @ 16:38

  15. Pt.4
    De ce oare mai facem alegeri la Mangalia ? Eu zic să te numim pe tine primar și gata. Ne-ai demonstrat că vei câștiga și e suficient.

    Revenind la temă https://evz.ro/dna-mai-face-o-victima-haituit-ani-la-rand-a-murit-in-aceasta-dimineata.html

    Comentariu by lucian visa — 15 decembrie 2019 @ 17:41

  16. Pt. #15
    https://www.replicaonline.ro/liderul-tatarilor-de-pretutindeni-printre-oaspetii-de-seama-prezenti-la-constanta-cu-prilejul-sarbatorii-etniei-tatare-411843/

    Comentariu by nabuco — 15 decembrie 2019 @ 19:38

  17. Garajele din spate de la „avintul”, cind vor fi demolate?? Sau sint lasate „in asteptare”, ptr ca lumea sa uite?
    Oare, depinde cine sint „proprietarii”??

    Comentariu by pop — 16 decembrie 2019 @ 11:15

  18. Pentru 15:
    Pe oricine vrei să pui primar, tot prin alegeri locale se face.
    Nu ți-am cerut votul, ci am explicat o situație. Pot să fiu eu candidatul mișcării locale sau poate să fie altcineva. Există planul A, există și un plan B, există și un plan C…în cazul în care se întâmplă ceva.
    Am explicat situația și dacă nu îți convine luptă-te cu universul pentru că a așezat astfel astrele încât situația politică este favorabilă unei astfel de mișcări.
    Dacă este greșit calculul, esti invitat să corectezi. Dacă nu este greșit calculul, de ce te apuci sa fii sarcastic cu calculatorul? Nu el este vinovat pentru situație, a făcut doar acțiunea de a calcula. Sau sunt vinovat pentru situație? Titulescu a scris: „Chiar dacă de nu voi fi un far, ci o candelă, ajunge. Si chiar de nu voi fi nici candelă, tot ajunge, fiindcă m-am străduit să aprind lumina.”
    Astrele s-au așezat astfel încât au bulversat politic electoratul. Nu mai sunt doar 2 partide în lupta pentru putere, unul de stânga și altul de dreapta, ci mai multe. Toți în căutare de o felie de putere. S-au săturat oamenii de cei care vor putere a pentru propriul interes. Radu Cristian, cu toate nemerniciile lui, a trezit Mangalia. Mergi în oraș și ascultă cum se vorbește de mine, de oameni care nici nu mă cunosc. Dornici să mă cunoască. Și nu pentru candidatura mea, ci pentru ideea pe care acum o conștientizează posibilă: Mangalia să se unească pentru o dezvoltare și primul pas e să nu mai lăsăm pe alții să o mai ruineze.
    „Fiecare îşi are misiunea sa. Cu toţii uniţi, cum ne-am putea îndoi de succes?”

    Comentariu by Mentalistul — 16 decembrie 2019 @ 14:21

  19. Pt 16:
    Kîrimoglu a fost adus de noi. Am trimis om să îl aștepte la aeroport. La 3 si jumătate noaptea am fost sunat că Çubarov, actualul președinte al Mejlis-ului tătar crimean a fost reținut la aeroportul international București. Am sunat ofițerul de serviciu, am aflat că spre binele lui, deoarece a mai fost un atentat de către Al Qaeda, serviciile ucrainene au arestat 2 dintre atentatori. După 3 ore și jumătate i s-a permis intrarea în țară, cu o coada pentru securitatea lui.
    Motivul aducerii lui a fost unirea tătarilor din România, de accea s-a organizat un eveniment cultural (organizat de o asociatie culturală neutra) care s-a numit „Tătari, uniți-vă!”. De aceea, Kîrîmoglu a participat la toate acțiunile, iar cum Gelil a refuzat să participe la o ședință comună, a fost Kîrîmoglu să vorbească cu el.

    Lucrul pe care îl doresc să unească tătarii este faptul că trebuie să găsim o soluție pentru situația tătarilor din România, pentru că se află intr-o situatie de combinație de legi care au o consecință de neconstituționalitate:
    – legea CMN zice ca fac parte din Consiliul Minorităților Naționale minoritățile care au reprezentare în parlament.
    – legea electorală pentru Camera Deputaților prevede ca nu pot candida că organizatie de minoritate etnică decât minoritățile care sunt în Consiliul Minorităților Naționale.
    Astăzi tătarii nu pot participa la alegerile parlamentare din cauza acestor legi. Neavând deputat, nu primesc finanțarea de la stat.

    Voi rezolva această situație legislativă, fie și cu atac la CCR, dar cred că nu va fi nevoie deoarece am deșteptat voința politică pentru rezolvare.
    Mai departe, trebuie să existe o uniune etnică a tătarilor care să aibă statut de utilitate publică. UDTTMR a pierdut acest statut din cauza ilegalitatilor conducerii, nu au depus niciodată bilanț, Curtea de Conturi a constat prejudicii pe toți banii de la Guvern, conducerea a fost dezinvestita, ANAF a sechestrat bunurile mobile și imobile ale UDTTMR. Practic, UDTTMR nu mai există, dar există o încercare de reorganizare prin Comitetul de Reorganizare a UDTTMR (Cei care se luptă cu Gelil) și mai există Uniunea Democrată Tătară, care face acțiuni din 2007, inclusiv acel mare eveniment Kurultai de la Mangalia din 15 Septembrie 2019 și care va avea în viitorul apropiat statut de utilitate publică, dosarul a fost depus.
    Astfel că, în opinia mea, Uniunea Democrată Tătară va avea drept de a participa la alegerile parlamentare, în timp ce UDTTMR nu mai are.
    Practic, deputatul pentru tătari este din grădina mea.

    Comentariu by Mentalistul — 16 decembrie 2019 @ 14:44

  20. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=465969770721856&id=139173960068107

    Comentariu by Mentalistul — 16 decembrie 2019 @ 16:03

  21. Practic ești o mare nulitate.Tu le știi pe toate,se învârt planetele in jurul tău,numai noi nu suntem in stare sa te apreciem.Of of,măi măi.

    Comentariu by Anonim — 16 decembrie 2019 @ 21:16

  22. Ba iese. Ești prost informat. Securiștii tăi nu mai au informații sau mai bine zis te aburesc să te folosească.

    Comentariu by Kalu — 17 decembrie 2019 @ 1:37

  23. Pt.22
    Da, normal, „iese” din peisaj! Cu toate intoxicarile voastre ieftine!

    Comentariu by Anonim — 17 decembrie 2019 @ 12:46

  24. Pt. #19

    „Un bătrân se apropie de intrarea Palatului Parlamentului şi îi şopteşte ofiţerului de gardă:

    – Aş vrea să intru să vorbesc cu primul ministru al Romaniei, doamna Viorica Dăncilă.
    Ofiţerul îl priveşte blând pe bătrân şi îi spune:
    – Viorica Dancila nu mai este primul ministru al României şi deci nu o mai găsiți aici …
    Bătrânul se îndepărtează încet de intrarea în Palat.
    A doua zi, acelaşi bătrân se îndreaptă către intrarea în Palatul Parlamentului şi se adresează aceluiaşi ofiţer de gardă:
    – Aş vrea să intru să vorbesc cu primul ministru al Romaniei, doamna Viorica Dancila.
    – Domnule, aşa cum v-am spus şi ieri, doamna Viorica Dancila nu mai este primul ministru al Romaniei şi, deci, nu o mai găsiți aici.
    Bătrânul îi mulţumeşte şi pleacă încet spre locuinţa sa.
    A treia zi, bătrânul se duce din nou la intrarea în Palatul Parlamentului şi se adresează aceluiaşi ofiţer:
    – Aş vrea să intru să vorbesc cu primul ministru al Romaniei, doamna Viorica Dancila.
    Iritat, ofiţerul se încruntă uşor la bătrân şi îi spune:
    -Domnule, este a treia zi consecutivă când veniţi aici şi cereţi să vorbiţi cu Viorica Dancila. V-am spus deja, Viorica Dancila nu mai este primul ministru al Romaniei. Nu înţelegeţi?
    – Ba înţeleg foarte bine, însă nu mă mai satur să aud asta.
    Ofiţerul ia poziţia de drepţi, îl salută respectuos, spunându-i:
    – Atunci ne revedem mâine, domnule!”

    Comentariu by nabuco — 18 decembrie 2019 @ 19:05

  25. CAP DE PORC (OZZY) IAR MANACI RESTURILE LUI CAUTIS SI DORU MARINESCU ,UDTTMR A ORGANIZAT ZIUA TATARILOR DIN ROMANIA IN COLABORARE CU AUTORITATILE LOCALE IN 16 LOCALITATI .DE CE ,PENTRU CA ESTE LEGAL CONSTITUITA SI RECUNOSCUTA DE DE TOATE AUTORITATILE DIN ROMANIA.

    Comentariu by AINUR — 20 decembrie 2019 @ 13:50

  26. Termină cu jignirile. Nu e prima dată. Nu mă obliga să te restricționez.

    Comentariu by lucian visa — 20 decembrie 2019 @ 15:04

  27. Ptr. 24. Valabil și pentru Orban. Numai că la el se va lăsa și cu multe înjurături…

    Comentariu by Anonim — 24 decembrie 2019 @ 14:16

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress