Mangalia – politica locală

12 noiembrie 2016

Strategia de Dezvoltare Locală, un rezumat al problemelor cetăţenilor: tinerii fug, definitiv, din Mangalia, iar mizeria, praful şi dispariţia spaţiilor verzi ne depopulează oraşul!

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 16:18

Un document stufos, de peste 220 de pagini, a fost pus în dezbatere publică în urmă cu zece zile, pe site-ul oficial al primăriei. Sub titulul Strategia de Dezvoltare Locală, în perioada 2016-2023 (SDL), acesta urmăreşte, aşa cum a declarat consultantul ce l-a prezentat ieri, la Club Nautic Callatis, să devină o “biblie” a municipului, din care, mai spune Gabriel Turcu, reprezentantul firmei ce la întocmit, mangalioţii nu au trebui să se abată pentru a schimba faţa oraşului.

Prezentarea strategiei a pornit, oarecum, cu stângul, întrucât, aşa cum a declarat consilierul local Ozghiun Menabit, nu toţi factorii decizionali, dar nici cetăţenii oreşului, nu au luat la cunoştinţă despre acest document: “Eu şi colegii mei nu am fost consultaţi referitor la această strategie. Dar, peste câteva zile, ne-o veţi pune în faţă şi ne veţi cere să o adoptăm”, a declarat consilierul local, nemulţumit, totodată, că nu i s-a declinat nici identitatea celui ce a realizat prezentarea, dar nici numele firmei ce a stabilit care sunt priorităţile urbei noastre.

În cadrul strategiei pentru următorii şapte ani ni se spune că se doreşte, paradoxal, ca Mangalia să devină un… oraş verde! Asta deşi, potrivit planului de acţiune prevăzut de strategie, urbea noastră nu prea se încadrează în parametrii necesari declarării sale drept Green City. În timp ce, în oraş şi în staţiuni copacii şi arbuştii au fost înlocuiţi cu un gazon ce se încăpăţânează să rămână galben, iar plămânii locuitorilor se umplu, zi de zi, de praf (aşa cum reiese, de altfel, şi din sondajele prezentate de Strategia de Dezvoltare Locală), edilii ne spun că, în câţiva ani, ar trebui să avem o reglementare a domeniului construcţiilor, un sistem de transport public cu autovehcule hybrid, spaţii publice de calitate, un sistem de gestionare a deşeurilor, dar şi energie electrică şi termică din resurse regenerabile (din nou, provenite din tăierile de copaci). Nu în ultimul rând, ne spune strategia, ar trebui ca Mangalia să aibă şi un sistem de guvernare la nivel de municipiu, care sa funcţioneze prin puterea exemplului. “Condiţiile de mediu nu sunt respectate la ora actual. Praful despre care ne-au tot spus cei intervievaţi pentru studio provine din construcţiile care nu respect condiţiile de mediu”, a declarat Gabi Turcu, reprezentantul firmei Forma Creativ, cea care a elaborat strategia. “Nu e normal, de exemplu, ca locuitorii să străbată jumătate de oraş pentru a putea lăsa, la joacă, în noul parc, copii. Nu e normal nici că, din lipsa acestor spaţii de joacă sau de plimbare din proximitatea locuinţelor, lumea să stea la coadă în noul parc”, a mai spus consultantul.

Mai puţin de 2% dintre tineri vor să rămână în Mangalia!

“Municipiul Mangalia, un oraş în care îţi doreşti să trăieşti şi să munceşti!”, ar fi sloganul sub care s-ar încerca, prin strategia propusă de consultanţii bucureşteni, menţinerea tinerilor în urbe, după finalizarea studiilor.

O lozincă sublimă, dar care are o unica meteahnă, precizată chiar de către cei ce au elaborate documentul: în urma sondajelor făcute în rândul mangalioţilor, dar şi studiind cifrele seci ale statisticilor urlimilor ani, tinerii… fug din Mangalia! Definitiv şi fără să se uite înapoi: “Mai puţin de 2% dintre tinerii intervievaţi mai doresc să rămână în Mangalia. Potrivit analizei SWOT, ni s-au semnalat o serie de puncte slabe, ce ar constitui şi motive ale plecării tinerilor către alte locuri”, a declarat Gabi Turcu, consultantul firmei Forma Creativ.

Cităm chiar din acest raport SWOT al punctelor slabe: există locuinţe neconectate la reţeaua de canalizare; spaţiul public este un spaţiu de tranzit, nu îmbie la petrecerea timpului liber; lipsa unei reţele de transport public adecvate; calitatea lucrărilor utilitare de slabă calitate, în parte nefinalizate, care afectează calitatea vieţii în municipiu; gropi, lipsa borduri, străzi deteriorate, lipsa facilităţilor de acces pentru cărucioare (copii mici, persoane cu dizabilităţi); străzi neasfaltate în anumite zone.

De ce mai sunt nemulţumiţi mangalioţii? Exact de ceea ce spun de ani de zile, fără prea mari şanse de a fi ascultaţi. Nu o spunem noi, o spun concluziile Strategiei de Dezvoltare a Mangaliei: luminatul public de slabă calitate, mai ales în Portul turistic; praful, ce este un factor important în îmbolnăviri şi disconfort; câinii vagabonzi şi pisicile aciuaţi în anumite zone ale orasului; aglomeraţia, traficul intens auto în sezon, mai ales cel de tranzit spre 2 Mai, Vama Veche şi Bulgaria.

Oraş verde? Locuitorii au cuvântul: gazonul, cea mai proastă şi mai scumpă alegere a primăriei!

Şi, da, ne dorim să devenim un Oraş Verde, dar, în acelaşi timp mai marii urbei, ce şi-au dat girul pentru această strategie, văd şi că locuitorii spun clar, în paginile programului de dezvoltare: există insuficient spaţiu verde; dezvoltarea cartierelor de locuit a fost neglijată, în favoarea dezvoltării zonelor deja frumoase din oraş; şantierele prelungite afectează calitatea confortului urban.

Iar cireaşa de pe tort şi motivul discordiei dintre cetăţani şi administratorii oraşului, faimosul gazon, galben la culoare, reprezintă, spune strategia girată de Primăria Mangalia, că deşi “este unica soluţie pentru spaţiile verzi dintre blocuri, este perceput ca o soluţie costisitoare, căreia trebuie să i se aloce permanent resurse şi care cere îngrijire constant. În plus, este văzut, prin comparaţie cu vegetaţia pe care a înlocuit-o, arbuşti şi plante mai înalte, ca ineficient împotriva prafului.

Numărul populaţiei apte de muncă descreşte, de la an la an!

Sondaje grăitoare, realizate de cei ce au întocmit SDL-ul Mangaliei, arată şi bunele şi relele din urbea de la malul mării. Cel mai frecvent răspuns dat de către cetăţenii intervievaţi, a întrebarea “ce îţi place în oraşul tău” a fost… “NIMIC”, urmat de liniştea, Marea şi Portul Turistic.

“Ce nu le pace cetăţenilor la oraşul în care trăiesc?” Conduce în top mizeria, urmată de spaţiile verzi neîngrijite, proasta administrare, iluminatul public insuficient şi spaţiile verzi insuficiente.

Ce ar dori locuitorii să se schimbe în oraş?: să se îmbunătăţească salubrizarea, să fie asfaltate străzile, amenajate şi îngrijite spaţiile verzi, să se creeze noi locuri de muncă.

Un alt semnal de alarmă tras de cei ce au elaborate strategia este cel al depopulării Mangaliei. La data de 1 ianuarie 2016,  Mangalia avea o populaţie de 42.208 locuitori din care 51,6% femei şi 48,4% bărbaţi. “Populaţia Mangaliei a avut o creştere abruptă în postsocialism, ca majoritatea oraşelor din ţară. În 2002 a atins un maxim de aproximativ 44600 persoane, scăzând, apoi, cu aproximativ 5% până în 2016. Din anii ’90 şi până în prezent populaţia în varsta de 60 de ani şi peste cunoaşte o creştere abruptă, pe măsura îmbătrânirii migranţilor stabiliţi în Mangalia în timpul socialismului. Numărul vârstnicilor a crescut de 4 ori, de la 2000 în 1992, la 8000 în 2016. Populaţia cu vârsta de muncă este în descreştere, începând din anul 2006. Descreşterea pe aceasta categorie de vârsta este mai mare decât cea a populaţiei totale a Mangaliei”.

Semnale de alarmă similare mai sunt trase pe marginea vieţii culturale, pe lipsa de preocupare a responsabililor pentru latura de divertisment destinată turiştilor, pe gradul ridicat de poluare de la nivel local şi, implicit, pe lipsa unor programe de stopare a acestuia etc. Toate domeniile în care au fost punctuate aceste problee ale urbei, dar şi ceea ce consultanţii au crezut că poate ridica Mangalia cel puţin la gradul de localitate turistică, le puteţi găsi pe site-ul oficial al primăriei, la adresa http://www.mangalia.ro/wp-content/uploads/2016/10/SDL-spre-publicare-V1.pdf

editiadesud.ro 12.11.2016

21 Comments

  1. Un oraș fără tineri e un oraș mort. Șantierul nu se simte nici el prea bine. Viitorul Mangaliei pare mai degrabă sumbru. Nu e neapărat vinovat un primar sau altul, ci noi cu toții, care acceptăm acest lucru fără să facem nimic. Evident că un primar are forță și așteptam multe de la el. Dar dacă el nu face, noi, prin acceptarea situației, suntem complici. Deci cine critică un primar sau altul, trebuie ca înainte de asta, să se întrebe ce a făcut el ca să nu se ajungă în această situație. Un vot la 4 ani nu e suficient.

    Referitor la gazon, rămân la părerea că a fost un jaf organizat și la un moment dat cineva o să plătească. Gunoiul nu se mai adună selectiv de când s-au făcut ghenele subterane. Despre surse alternative de energie se pare că nici nu poate fi vorba. S-a scris în presă că urmează un sistem de cogenerare la Goldterm, prin producerea de energie electrică și căldură cu motoare diesel. Economic e un proiect OK, dar nu și verde.
    Traficul auto e dificil, mai ales joia când merge semaforul de lângă poșta veche. Locurile de parcare sunt complet insuficiente. Se știe acest lucru de ani de zile, dar nu se face nimic.

    Comentariu by lucian visa — 12 noiembrie 2016 @ 16:19

  2. Interesante și mai ales dezinformante datele privind populatia orasului. Recensamantul din 2011 da pentru Mangalia un numar de 34.705 locuitori iar acum avem dintr-o data o populatie de 42.208 locuitori.
    Toata tara se depopuleaza doar Mangalia creste in 5 ani cu 7.300 de locuitori. Cum se poate minti in halul asta, cum pot fi dati bani pentru astfel de date eronate? Probabil ca cei care au intocmit documentul vor da vina pe evidenta populatiei. Pai daca va luati datele doar dupa acest compartiment al primariei e normal sa va iasa atatia, ca pentru alegerile locale au primit viza de flotant muncitorii diferitelor firme ce obtin contracte la Mangalia, tot personalul sezonier angajat in turism si toti parintii copiilor care desi locuiesc in satele din jur au viza de flotant sau mutatie pentru a le invata copii la Mangalia.
    Daca cereati de la taxe si impozite cati cetateni din Mangalia detin imobile in comunele si satele din jur iar de la asociatiile de proprietari cate apartamente nu sunt locuite decat pe timpul sezonului estival aflati populatia reala a orasului.

    Comentariu by Marian Vasile — 12 noiembrie 2016 @ 17:10

  3. TEODORA STIE CE STIE NUMAI EA !? CINE ARE CURAJ SA VERIFICE PE BUNE.IN BLOCUL MEU DIN 14 AP MAI LOCUIM 5 FAMILII ,RESTUL IN STRAINATATE SI DACA VIN 0 DATA LA 2 ANI ACASA E BINE.ATUNCI CINE VOTEAZA IN LOCUL LOR.ASTA E UN EXEMPLU DAR IN MANGALIA SUNT MULT MAI MULTI PLECATI

    Comentariu by anonim — 12 noiembrie 2016 @ 17:54

  4. Nu prea sunt locuri de parcare , dar nici garajele nu le daramam. Avem nevoie de ele pentru facut tuica sau vin sau reparatii la masini mecanice sau electrice fara autorizatii , ori mai stam vara in ele cand cazam la negru. Nu numai la cele cu etaj ..

    Comentariu by Florin — 12 noiembrie 2016 @ 20:54

  5. @4 Exagerezi amice. Tu chiar crezi ca toti asta fac ?

    Comentariu by xyz — 13 noiembrie 2016 @ 7:41

  6. Principala sursa de praf o constituie cartierele Dobrogea I si II unde inca din 2008 cand a existat finantarea pentru asfaltare , tusac a preferat sa o piarda drept pedeapsa pentru simpatizantii Iorgus , politica continuata cu succes de succesorul sau radu.
    Sa nu uitam de iluminatul stradal din port investitie tot marca Iorgus ce a lipseste cu desavarsire in compensare pt iluminatul parcului Never green ce functioneaza non stop! Ever light!

    Comentariu by IPSI — 14 noiembrie 2016 @ 11:14

  7. Poate ar trebui sa vorbim despre constructiile ilegale don oras, care cresc si se dezvolta unde trebuie.
    Gurile rele spun ca in aceasta perioada Spagarul Dumitrana, seful mafiotilor, a dat liber la construit pe repede-nainte, cit timp e organigrama in aer, adpp nu functioneaza si politia locala- discoplina in constructii nu mai exista. Ca in satul fara ciini.

    Comentariu by Anonim — 14 noiembrie 2016 @ 14:16

  8. http://www.replicaonline.ro/se-schimba-regulile-in-constanta-si-mamaia-pentru-terase-vanzatori-ambulanti-si-cluburi-297488/

    Comentariu by nabuco — 14 noiembrie 2016 @ 14:45

  9. MANGALIA E LUPOAICA .ROMULUS SUGE LA UN SIN.CINE E REMUS ?

    Comentariu by anonim — 14 noiembrie 2016 @ 17:04

  10. ptr 7 – si daca ar fi existat ???e la ordinele primarului, sau nu stii cine e director la pol. locala? Si apoi pol locala pazeste ,de ceva vreme, parcarea de la raja. E o incercare de ai mai linisti pe liniorii ce terorizeaza lumea.
    Dar camerele de filmat, ptr monitorizarea orasului unde sint Angelescule??? Si daca sint, care e calitatea si pretul lor???Daca nu-i puteti identifica pe liniori si sa-i sactionati, cum veti identifica hotii???
    „o sa dai sama doamna”, stii cui apartine motto-ul Angelescule???? Sigur nu, dar o sa dati sama , intro zi…

    Comentariu by zek — 14 noiembrie 2016 @ 17:41

  11. http://editiadesud.ro/?p=24290

    Comentariu by Anonim — 14 noiembrie 2016 @ 18:35

  12. Nu-i vrei si capul , mai zev-zek-ule ? Pentru cunoscatori…

    Comentariu by Anonim — 14 noiembrie 2016 @ 19:01

  13. ptr 12.. da,prostovane, de ce nu? poate un cap vrei si tu. Pupai in cur pe „smecherii” din Constanta, ca tot prost ramii…

    Comentariu by zek — 15 noiembrie 2016 @ 12:22

  14. Ai dreptate , vreau si eu un cap…sa-ti dau in gura. Pe al meu nu-l stric in dintii tai. Pupa-i tu in cur mai intai si apoi vin si eu.

    Comentariu by Anonim — 15 noiembrie 2016 @ 13:48

  15. Nu pumnii, argumentele contează.

    Comentariu by lucian visa — 15 noiembrie 2016 @ 15:05

  16. https://www.agerpres.ro/justitie/2016/11/16/secretarul-de-stat-adrian-sanda-ridicat-de-procurori-surse–11-15-27

    &

    http://www.sspr.gov.ro/docs/monitoare/277bis-2002.pdf

    Comentariu by nabuco — 16 noiembrie 2016 @ 16:58

  17. http://www.academiacatavencu.info/politic/ceausescu-ar-putea-fi-decorat-si-el–post-mortem–ca-%E2%80%9Dluptator-cu–rol-determinant-in-revolutie%E2%80%9D–40113

    Comentariu by I.S — 16 noiembrie 2016 @ 17:48

  18. https://www.riseproject.ro/articol/curierii-de-medicamente/

    Comentariu by nabuco — 17 noiembrie 2016 @ 16:47

  19. @18 http://adevarul.ro/cultura/carti/istoricul-marius-oprea-despre-mafia-araba-ceausescu-iliescu-lansata-gaudeamus–8_582d99c05ab6550cb896f8b8/index.html

    Comentariu by Anonim — 17 noiembrie 2016 @ 18:13

  20. Disciplina in constructii exista. Ca nu face nimic e alta problema. Cei care faceau si adunau nu mai sunt. Nici cei care faceau si nu adunau. Au ramas cei care nu fac si nu aduna.

    Comentariu by Stana — 18 noiembrie 2016 @ 21:18

  21. Voi nu veti fi in stare sa paziti parcarile pe care eu le-am construit si sa reparati drumurile pe care le-am facut.

    Comentariu by Z.I. — 18 noiembrie 2016 @ 21:20

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress