Mangalia – politica locală

28 aprilie 2016

PMP și ALDE Mangalia au început păruiala

Filed under: Mişcarea Populară — lucian visa @ 17:10

Constantin Bîrbora, candidatul PMP la Primăria Mangalia, este „rugat” de președintele ALDE, Leonard Tănase, să-și retragă candidatura

Nici nu a început campania electorală că politicienii deja se iau la păruială. Candidatul PMP la Primăria Mangalia, Constantin Bîrbora, este „rugat” de președintele ALDE, Leonard Tănase, să-și retragă candidatura. Ceea ce nu se va întâmpla, spune Bîrbora. „Mi-am dorit ca în această perioadă a Sărbătorilor Pascale să nu fac nicio declarație, însă contracandidații mei m-au obligat să am o luare de poziție. Am luat la cunoștință apelul lui Tănase de a renunța la candidatura mea și nu o voi face, deoarece am plecat la drum împreună cu o echipă tânără și competentă. Am primit susținerea multor persoane în ceea ce mi-am propus și nu-mi doresc să le dezamăgesc“, a spus Bîrbora. El spune că nu orgoliul îl împiedică să își retragă candidatura, ci promisiunile făcute oamenilor, dorința de a face din Mangalia un oraș civilizat. „Voi rămane același om și nu mă voi schimba indiferent de consecințe. Unde sunt principiile, sistemul de valori de care părinții noștri s-au îngrijit să ne învețe? Eu cred că se poate și altfel“, a mai spus președintele PMP Mangalia.

Tatian Iorga, Telegraf 28.04.2016

OPERAȚIUNEA „SALVAȚI PNL”. PRESIUNILE lui Klaus Iohannis și ale PNL asupra Curții Constituționale vor da roade: VOM AVEA ALEGERI ÎN DOUĂ TURURI DE SCRUTIN. LOVITURĂ DURĂ PENTRU PSD

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 17:03

Săptămâna viitoare s-ar părea că o să avem parte de o decizie a Curții Constituționale care să arunce în aer multe speranțe electorale ale unor candidați. Pe 4 mai, CCR se va pronunța cu privire la articolul din Legea electorală care se referă la numărul de semnături necesare pentru a candida după ce jurnalistul Liviu Avram a câștigat procesul și instanța a admis sesizarea Curții. Potrivit unor surse politice bine informate, decizia Curții Constituționale va fi una pe placul Președintelui Klaus Iohannis și a PNL: alegeri locale în două tururi de scrutin. Lupte subterane se duc în aceste zile, dar presiunea este prea mare.

Această decizie este extrem de importantă pentru viitorul politic al președintelui Klaus Iohannis și al PNL, întrucât în toate sondajele de opinie liberalii sunt cotați ca fiind pe locul doi, cu 25-30 la sută din voturi, în spatele PSD cu 35-40 la sută. Dacă s-ar menține alegerile într-un singur tur de scrutin, așa cum a decis Parlamentul, inclusiv partidul condus de Alina Gorghiu a votat atunci în unanimitate, configurația administrației locale ar consacra un PSD dominant, un PNL minor și doi mari câștigători, cu 7-10 la sută din voturi fiecare, Traian Băsescu și Călin Popescu Tăriceanu, prin PMP și ALDE. Plus UDMR și ceva independenți. Ceea ce va avea drept primă consecință izolarea PNL în consiliile locale, UDMR și ALDE fiind alia tradițional al PSD, iar PMP fiind respins de către PNL.

Ca atare, de luni bune s-a încercat modificarea legii alegerilor locale, prin revenirea la cele două tururi de scrutin. Cu disperare, făcându-se presiuni directe și indirecte. Unul din cei mai vechi parlamentari, ne-a povestit amuzat că fiind prieten cu un judecător al Curții Constituționale, a încercat să dea de el în ultimele zile, dar acesta, disperat de apelurile pe care le primește, și-a închis telefonul. De tot. Nu mai vrea să știe cine-l caută, nu vrea să fie căutat, nu vrea să răspundă. O poveste politică tipic dâmbovițeană, dar extrem de relevantă pentru situația actuală.

Surse apropiate Puterii, contactate de EvZ ne-au relatat despre presiunile care s-au făcut din zona Cotroceniului, a serviciilor secrete, a PNL, pentru ca alegerile locale să se desfășoare în două tururi de scrutin, iar în cursul zilei de ieri ne-au confirmat că decizia este luată.

Ieri, la Curtea de Apel București s-a judecat și procesul pe care Liviu Avram l-a intentat Guvernului. De data aceasta, jurnalistul a cerut instanței sesizarea CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului ce se referă la alegerea primarilor într-un singur tur. Curtea de Apel a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale și a fixat ca termen data de 18 mai.

Pe pagina sa de socializare, Liviu Avram a scris despre consecința imediată pe care o vede:

”Curtea Constituțională va judeca în egală măsură ambele articole pe care le-am atacat: cel cu numarul de semnaturi necesare pentru a candida si alegerea primarilor intr-un singur tur.
Singur faptul ca vom avea un răspuns clar, ferm și argumentat din partea CCR pe ambele articole, indiferent cum va suna acest răspuns, înseamnă că am câștigat bătălia.
Dacă CCR declară neconstituțional articolul cu alegerea primarilor într-un singur tur, înseamnă că am câștigat întreg razboiul”. 

Liviu Avram scrie și care sunt diferențele între acțiunea  depusă de liberali (și respinsă de judecători) și acțiunea sa: „Este un proces similar cu cel al liberalilor, singura diferență este că ei au cerut anularea HG privind stabilirea datei alegerilor. Diferența dintre cele două hotărâri este ca în cea atacată de liberali nu sunt menționate cele două articole din lege pe care le vrem duse la CCR, pe cand în HG atacat de mine sunt menționate, deci am temei de atac asupra acestui HG, pentru că pune în aplicare articole neconstituționale”. Și astfel un ziarist a corectat eroarea liberalilor printr-un demers fără precedent. 

Surse credibile din rândul specialiștilor în drept constitutional au previzionat pentru EVZ că deciziile CCR ar putea fi cele așteptate de președintele Klaus Iohannis și PNL, întrucât ele nu schimbă cu nimic caracterul alegerilor, ci doar norma de reprezentare. Adică, susțin sursele noastre, în proporție de 90% CCR va declara neconstituționale cele două articole invocate de Liviu Avram și, drept urmare, vom avea alegeri locale în două tururi.

De altfel, după cum relata DC News acum câteva zile, la nivelul guvernului se lucrează la rectificarea bugetului pentru alocarea banilor pentru alegeri locale în două tururi de scrutin.

Simona Ionescu, evz.ro 28.04.2016

Primarul Mangaliei a mai pierdut o finanţare europeană, pentru nişte interese de clan

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 16:37

Vă mai amintiţi circul greţos generat de primarul Mangaliei, care îşi acuza consilierii locali că nu vor să acceseze fonduri europene pentru oraşul lor? Ei bine, zilele acestea a ieşit la lumină dovada că, pentru un interes economic de clan, Radu Cristian a mai blocat un proiect european, mai puţin cunoscut, în care Mangalia nu dădea niciun leu, dar primea, în baza unei simplu acord, un sistem informatic integrat. Primarul n-a mai vrut echipamentele şi softurile, pentru că avea alte şmenuri aranjate. Prin urmare, proiectul a fost declarat neeligibil, iar întregul prejudiciu va fi suportat de oraşul Mangalia.

Radu-Cristian-proiect-soft-Pe 22 mai 2013, consilierii locali din Mangalia au votat Hotărârea Locală nr. 269, prin care au aprobat participarea oraşului în cadrul proiectului european „Sistem informatic integrat pentru administraţia publică şi cetăţeni”, iniţiat de Consiliul Judeţean Constanţa în parteneriat cu mai multe primării. Toată lumea a fost de acord cu participarea, pentru că era un proiect benefic Mangaliei, dar mai ales pentru că sistemul informatic de la taxe şi impozite, cumpărat pe bani grei de administraţia oraşului la începutul anului 2013, dădea erori cu duiumul.

Omul de la achiziţii fusese asociat cu Soacra Radului

În aşteptarea echipamentelor care aveau să-i scoată din necaz, funcţionarii de la Taxe şi Impozite au continuat o perioadă să utilizeze programul ProTaxi furnizat de firma ProSoft. În paralel, foloseau şi programul anterior, Operator, care funcţiona mai bine, dar care fusese înlocuit deoarece avea un mare cusur: nu fusese cumpărat de ai lui Radu.

De cumpărăturile Primăriei se ocupa pe-atunci un june adus de la Techirghiol, pe numele său Bogdan Dobre, care avea o mare calitate pentru a ocupa funcţia publică. Individul fusese asociat cu Gloria Babuşcă, în firma Act Valabil SRL. Pe Gloria Bubuşcă o ştiţi deja, din articolele noastre anterioare: era chiar soacra primarului Radu, pensionara de la care a moştenit acesta actuala sa avere fabuloasă. După decesul Gloriei Babuşcă, o scurtă perioadă de timp Bogdan Dobre a fost asociat în firmă cu Bianca-Marga Radu, soţia primarului Mangaliei.

 ordinea1

O donaţie de la Marea Familie Liberală

În anul 2014, compartimentul de achiziţii condus de Dobre a făcut actele (valabile, cum altfel?)  de cumpărare a unui nou program (numit ca bicicleta: Pegas). Dar ultima achiziţie s-a dovedit o mizerie şi mai mare, deşi costase şi mai mult. Prin urmare, în 2015 s-a pus din nou problema cumpărării unui nou soft. Deja lumea din Primărie se învăţase să schimbe programele ca pe ciorapi. Însă acum, pentru prima oară, apăruse un impediment care strica morişca. Între timp, proiectul european votat în 2013 fusese aprobat şi intrase în implementare. Cum să mai angajeze Primăria alţi bani din bugetul fraierilor de contribuabili pentru a cumpăra programul care urma să vină gratuit, pe ţeavă, de la UE. O asemenea ispravă ar fi însemnat abuz în serviciu. Impedimentul a fost depăşit cu ajutorul consilierilor locali, care au votat – cu puţine excepţii – ca Primăria să primească al ţîşpelea soft, ca act de donaţie. Donatorul era o firmă din Sibiu, pe numele ei Sobis Solutions SRL, care făcea parte din marea familie liberală.

Sub aparenţa actului de binefacere, s-a pregătit un tun de 100.000 de euro pe an

Sub acest nume caraghios funcţionau doi asociaţi. Primul dintre ei se numea Gheorghe Silvian Şorici şi era consilier local în oraşul Cisnădie, din partea PNL. În perioada în care dona softuri la Mangalia, Şorici era declarat incompatibil de ANI, pentru că drenase de la Primăria sa, din Cisnădie, vreo trei miliarde de lei vechi, cu acelaşi program informatic. Al doilea asociat se numea Hans Martin Mueller şi candidase, fără succes, în 2008, la funcţia de primar al unei comune din judeţul Sibiu, din partea Forumului Democrat al Germanilor din România, condus atunci de Klaus Iohannis. Aceşti prieteni politici, din marea familie liberală, nu făceau chiar un act de binefacere. Căci imediat după aşa-zisa donaţie, firma lor a încheiat cu Primăria Mangalia un contract de mentenanţă a softului gratuit, de aproape 100.000 de euro pe an. Ca să înţelegeţi ce tun ordinar s-a dat sub aparenţa actului de binefacere, trebuie să ştiţi că, pe vremea lui Iorguş, Primăria plătea pentru mentenanţa programului informatic doar 500 de euro pe an, iar pe vremea lui Tusac vreo 5.000 de euro pe an.

Radu aranjează cu ai lui ieşirea din proiectul european

Ca să apere acest interes de clan, câştigat prin înşelăciunea aşa-zisului act de donaţie, primarul Radu Cristian a iniţiat pe 16 octombrie 2015 o hotărâre de Consiliu (HCL 184) pentru revocarea hotărârii mai vechi, din anul 2013, prin care oraşul devenise parte în proiectul european. În termeni lumeşti, iniţiativa primarului însemna renunţarea la banii Europei. Păi ce le trebuia lor programul care închidea robinetul mentenanţei de 100.000 de euro pe an? Motivarea avea să fie glăsuită în şedinţa de Consiliu, chiar de către şefa Serviciului de Impozite şi Taxe, Diana Fotin: „Având în vedere faptul că unitatea administrativ-teritorială a început să pună bazele şi să corecteze foarte multe erori intervenite mai ales la Serviciul Impozite şi Taxe, nu se doreşte implementarea unui nou sistem informatic.” – a spus Fotin.

 ordinea2

Nouă din cei 12 consilieri prezenţi la şedinţă, mai exact gaşca lui Radu, au crezut-o pe cuvânt şi au votat pentru renunţarea la proiectul european, fără să mediteze, măcar o clipă, la consecinţele dezastruoase.

Proiectul a fost declarat neeligibil. Mangalia suportă întregul prejudiciu

La începutul lunii februarie 2016, Ministerul Comunicaţiilor a efectuat un control la Consiliul Judeţean, descoperind nereguli cu privire la derularea proiectului european pentru sistemul informatic integrat. Aşa cum avea să menţioneze Consiliul Judeţean într-o adresă ulterioară trimisă consilierilor locali din Mangalia (uşor agramată, dar esenţa contează, nu cunoştinţele de limbă română ale semnatarului Cristinel Dragomir): „Cu ocazia controlului desfăşurat privind activitatea de derulare a proiectului s-a stabilit că proiectul a devenit neeligibil din cauza exclusivă a unei adrese formulate de Primarul Municipiului Mangalia care, în numele dumneavoastră, a[l] consilierilor locali, a decis ieşirea din proiect. Odată (sic!) declarat neeligibil proiectul, se pune în discuţie restituirea sumelor rambursate în cuantum total de 1.544.621,60 lei, sumă ce va fi suportată doar de partenerul responsabil.”.

Dezastrul este ascuns sub preş, până la alegeri

După controlul Ministerului, Prefectul a atacat hotărârea de retragere a Mangaliei din proiectul european. Ulterior, ca să pună batista pe ţambal şi ca să scape basma curată, chiar primarul Radu a încercat să o anuleze, printr-o altă hotărâre locală, iniţiată de el şi adoptată de consilieri pe 15 februarie 2016. În ciuda eforturilor disperate de a ascunde faptele din urmă, răul comis de dragul interselor de clan nu mai poate fi reparat. Mangalia este bună de plată, iar suma va fi suportată, cel mai probabil, printr-un nou credit sau printr-o nouă majorare a taxelor şi impozitelor locale, deja foarte mari.

Voinţă politică în acest sens ar fi cu prisosinţă, după ce PSD-ul de la Constanţa a mazilit organizaţia sa de la Mangalia, urmărind – cel mai probabil – să-l ajute cu încă un mandat pe Radu, acest magnific specialist care a făcut praf toate proiectele europene, dar a împărţit cu generozitate bugetul local cu firma Polaris M Holding a marii familii PSD-iste (şi acolo a fost un tun ordinar, după acelaşi patent al donaţiei aparente, aşa cum vom proba într-un material viitor). În contextul blatului dintre PSD şi PNL, preşedintele Consiliului Judeţean, Cristinel Dragomir, încearcă să-i păcălească pe consilierii din Mangalia, că ar exista o soluţie de deblocare a derulării proiectului (ce Dracu` să mai derulezi, dacă programul s-a încheiat pe 31 decembrie 2015?). El le cere să voteze o nouă hotărâre, prin care gestiunea problemei să fie încărcată în responsabilitatea altui reprezentant al Primăriei, altul decât prezentul şi viitorul primar hotărât de blatişti, Radu Cristian. Eventual, se urmăreşte ca gestiunea situaţiei să fie transferată asupra lui Bogdan Maganu, tipul care joacă în aceste zile rolul de mână moartă în aşa-zisa confruntare electorală.

ordinea3

Adrian Cârlescu, ordinea.ro 27.04.2016

Powered by WordPress