sursă foto neprelucrată editiadesud.ro
30 aprilie 2016
Care-i marfa ?
Deși au trecut 4 zile de la termenul maxim de depunere a candidaturilor, văd că nici un partid nu -și prezintă marfa electorală și mă refer la candidații pentru CL. Termenul de marfă nu îl folosesc în sens peiorativ, ci mă refer la marketing electoral. Prin diverse locații s-au prezentat ba unii, ba alții, dar public n-am văzut vreo listă. O excepție a fost la UNPR, dar a fost numai pe un blog. Dacă cei de la UNPR, n-au trimis-o decât acolo, acolo să stea. Ediția de sud a încercat să ne mai ajute puțin în acest sens și s-a chinuit să posteze niște poze cu liste afișate prin dosul primăriei, dar condițiile de fotografiat nu au fost prea bune.
Revenim la întrebare. Care-i marfa ? Ca să-ți maximizezi câștigul trebuie să-ți prezinți cât mai bine candidații, exact cum face un precupeț cu marfa lui. De ce se feresc partidele să facă acest lucru ? Merg pe vot politic, n-au încredere în cei de listă ? Cei de pe listă vor fi doar roboței cărora li se vor comanda ”mâna sus, mâna jos” și prezentarea lor e deja inutilă ? Fiecare om de pe lista fiecărui partid ar trebui să fie mediatizat ca cel mai grozav și fără de care orașul nu mai poate să meargă înainte. Să luăm și un exemplu teoretic de cum ar trebui să facă un partid. ”Locul n de pe lista noastră este cel mai grozav bucătar din oraș, pregătește cel mai bine berbecul și alte laude de acest fel.” S-ar putea ca multe doamne să fie interesate de rețetele lui și să aibă un dialog cu el. S-a ratat o oportunitate de Paști la preparatul mielului. Să nu credeți că glumesc sau îl ironizez pe un anume candidat. Am dat un exemplu un pic mai atipic.
Cei din PSD sunt cei mai favorizați de acest lucru. Majoritatea alegătorilor lor votează partidul și au încredere în cei de listă, indiferent cine e acolo. La PNL e o problemă, mai ales că se va prezenta cu o listă nouă, puțin liberală și cu constănțeni. Dacă PNL-ul nu-i ”spală”, votanții tradiționali PNL vor merge pe ALDE, lista acestora fiind mult mai liberală. ALDE, chiar cu Iorguș în frunte, trebuie să-și convingă electoratul că ei sunt adevărații liberali și nu cei din PNL. Cel mai simplu și clar e să pună public cele două liste una lângă alta și s-o dezbată zi de zi. Dar trebuie s-o facă, iar liberalii adevărați sunt mai comozi de felul lor. PMP-ul e prima data la urne. O să le aducă Băsescu câteva voturi, dar nu e suficient să treacă pragul numai cu atât. Bârboră singur nu e suficient. Și restul partidelor, care chiar vor să intre în CL, au și mai mare nevoie să aibă listele cunoscute. Singura lor șansă electorală e dată de persoanele de acolo.
Programele electorale nu știu cât vor conta, pentru că oamenii nu prea mai cred în ele. Probabil va conta câte un punct sau maxim două, din fiecare program, care probabil că se vor și suprapune. Baza alegerilor vor fi oamenii de pe listă. Neprezentarea publică a listelor de către fiecare partid e și un semn de disprețuire a alegătorilor. Iar cei care fac asta clar că nu trebuie aleși. Mijloace de informare sunt. Deci, care-i marfa ?
29 aprilie 2016
Ion Mincă, mesaj către Leo Tănase: “Independentul” Zanfir Iorguş este un client frecvent al procurorilor DNA
Ion Mincă, preşedintele PRM Mangalia, critică dur atitudinea şefului ALDE Mangalia, Leonard Tănase, susţinător al candidatului independent Zanfir Iorguş. „La doar câteva zile de la instalarea în funcţie deja vă adresaţi membrilor ALDE de parcă le-aţi fi stăpân, fără să îi cunoaşteţi, fără să le ştiţi problemele pe care le au, ca cetăţeni, căci, dincolo de simpatiile politice, aceşti oameni au necazurile şi problemele lor, pe care nu le ştiţi, că nu aveţi de unde! Am luat act, cu stupoare, de comunicatul de presă pe care l-aţi emis ieri, miercuri 27 aprilie, în care îndemnaţi locuitorii Mangaliei să voteze pe un oarecare Iorguş pe care cu atâta aplomb îl susţineţi. “Independentul” Zanfir Iorguş este un client frecvent al procurorilor DNA. Mă stupefiază lipsa dumneavoastră de memorie“, îi transmite Ion Mincă.
„Ce interes personal aveți în această așa-zisă susținere a lui Iorguș? Ați făcut vreun sondaj de opinie printre membrii ALDE ca să vedeți care e părerea lor despre Iorgus? A, sunteți președintele lor de doar câteva zile, când să-i întrebați? De fapt, prin comunicatul de presă pe care l-ați emis ieri demonstrati un singur lucru: acela că nu vă pasă în niciun fel de ceea ce își doresc membrii dvs, ci vă urmăriți fix un interes personal! Ce v-a promis Iorgus contra acestui mic serviciu? Vreun acționariat în puzderia de firme pe care a furat banii primăriei“, mai întreabă șeful PRM Mangalia. Mincă a ținut să-i reamintească lui Tănase dar și celor care au uitat că, în mandarul său interimar, a făcut ceva pentru mangalioți,a tunci când Iorguș i-a lăsat în frig, în plină iarnă.
„Mangalia a fost distrusă nu în 8 ani, ci în 20 de ani de când niște infractori notorii, printre care și Iorgus al dvs (și mai ales EL!), au pus gheara pe Primăria Mangalia, și-au furat bietul oraș și-au furat de la bieții lui locuitori tot ce se putea fura, mai ales le-au furat VIITORUL! Cât privește Mangalia care a stat în frig, vă reamintesc ca exact Zanfir Iorgus al dvs a lăsat Mangalia în frig și, eu, nimeni altcineva, eu, consilierul local Ion Mincă – primar interimar in 2008, atunci cand Iorguș a făcut nenorocirea, m-am zbătut să scot din frig Mangalia, și am și reușit!
Neavând memorie bună, nu vă amintiți acest aspect, și nici nu e necesar să o faceți, este suficient că locuitorii Mangaliei știu cine le-a redat căldura în case atunci când Iorgus al dvs îi lăsase în frig!“, a spus Mincă. „Pe de alta parte, daca Tanase il sustine pe inculpatul Zanfir Iorgus inseamna ca ii susține si pe cei doi consilieri locali pe care i-a cărat cu el din PSD, în PSD când era primar Iorguș având 5 consilieri locali, pe 3 i-a lăsat în PSD, doi și i-a cărat cu el in ALDE. Ce credibilitate au acestia doi având în vedere că atâta timp au stat în preajma unui infractor notoriu, naravindu-se in rele de la el?“, a conchis Mincă.
Mirela Sorina PASCAL, Replica 29.04.2016
28 aprilie 2016
PMP și ALDE Mangalia au început păruiala
Constantin Bîrbora, candidatul PMP la Primăria Mangalia, este „rugat” de președintele ALDE, Leonard Tănase, să-și retragă candidatura
Nici nu a început campania electorală că politicienii deja se iau la păruială. Candidatul PMP la Primăria Mangalia, Constantin Bîrbora, este „rugat” de președintele ALDE, Leonard Tănase, să-și retragă candidatura. Ceea ce nu se va întâmpla, spune Bîrbora. „Mi-am dorit ca în această perioadă a Sărbătorilor Pascale să nu fac nicio declarație, însă contracandidații mei m-au obligat să am o luare de poziție. Am luat la cunoștință apelul lui Tănase de a renunța la candidatura mea și nu o voi face, deoarece am plecat la drum împreună cu o echipă tânără și competentă. Am primit susținerea multor persoane în ceea ce mi-am propus și nu-mi doresc să le dezamăgesc“, a spus Bîrbora. El spune că nu orgoliul îl împiedică să își retragă candidatura, ci promisiunile făcute oamenilor, dorința de a face din Mangalia un oraș civilizat. „Voi rămane același om și nu mă voi schimba indiferent de consecințe. Unde sunt principiile, sistemul de valori de care părinții noștri s-au îngrijit să ne învețe? Eu cred că se poate și altfel“, a mai spus președintele PMP Mangalia.
Tatian Iorga, Telegraf 28.04.2016
OPERAȚIUNEA „SALVAȚI PNL”. PRESIUNILE lui Klaus Iohannis și ale PNL asupra Curții Constituționale vor da roade: VOM AVEA ALEGERI ÎN DOUĂ TURURI DE SCRUTIN. LOVITURĂ DURĂ PENTRU PSD
Săptămâna viitoare s-ar părea că o să avem parte de o decizie a Curții Constituționale care să arunce în aer multe speranțe electorale ale unor candidați. Pe 4 mai, CCR se va pronunța cu privire la articolul din Legea electorală care se referă la numărul de semnături necesare pentru a candida după ce jurnalistul Liviu Avram a câștigat procesul și instanța a admis sesizarea Curții. Potrivit unor surse politice bine informate, decizia Curții Constituționale va fi una pe placul Președintelui Klaus Iohannis și a PNL: alegeri locale în două tururi de scrutin. Lupte subterane se duc în aceste zile, dar presiunea este prea mare.
Această decizie este extrem de importantă pentru viitorul politic al președintelui Klaus Iohannis și al PNL, întrucât în toate sondajele de opinie liberalii sunt cotați ca fiind pe locul doi, cu 25-30 la sută din voturi, în spatele PSD cu 35-40 la sută. Dacă s-ar menține alegerile într-un singur tur de scrutin, așa cum a decis Parlamentul, inclusiv partidul condus de Alina Gorghiu a votat atunci în unanimitate, configurația administrației locale ar consacra un PSD dominant, un PNL minor și doi mari câștigători, cu 7-10 la sută din voturi fiecare, Traian Băsescu și Călin Popescu Tăriceanu, prin PMP și ALDE. Plus UDMR și ceva independenți. Ceea ce va avea drept primă consecință izolarea PNL în consiliile locale, UDMR și ALDE fiind alia tradițional al PSD, iar PMP fiind respins de către PNL.
Ca atare, de luni bune s-a încercat modificarea legii alegerilor locale, prin revenirea la cele două tururi de scrutin. Cu disperare, făcându-se presiuni directe și indirecte. Unul din cei mai vechi parlamentari, ne-a povestit amuzat că fiind prieten cu un judecător al Curții Constituționale, a încercat să dea de el în ultimele zile, dar acesta, disperat de apelurile pe care le primește, și-a închis telefonul. De tot. Nu mai vrea să știe cine-l caută, nu vrea să fie căutat, nu vrea să răspundă. O poveste politică tipic dâmbovițeană, dar extrem de relevantă pentru situația actuală.
Surse apropiate Puterii, contactate de EvZ ne-au relatat despre presiunile care s-au făcut din zona Cotroceniului, a serviciilor secrete, a PNL, pentru ca alegerile locale să se desfășoare în două tururi de scrutin, iar în cursul zilei de ieri ne-au confirmat că decizia este luată.
Ieri, la Curtea de Apel București s-a judecat și procesul pe care Liviu Avram l-a intentat Guvernului. De data aceasta, jurnalistul a cerut instanței sesizarea CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului ce se referă la alegerea primarilor într-un singur tur. Curtea de Apel a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale și a fixat ca termen data de 18 mai.
Pe pagina sa de socializare, Liviu Avram a scris despre consecința imediată pe care o vede:
”Curtea Constituțională va judeca în egală măsură ambele articole pe care le-am atacat: cel cu numarul de semnaturi necesare pentru a candida si alegerea primarilor intr-un singur tur.
Singur faptul ca vom avea un răspuns clar, ferm și argumentat din partea CCR pe ambele articole, indiferent cum va suna acest răspuns, înseamnă că am câștigat bătălia.
Dacă CCR declară neconstituțional articolul cu alegerea primarilor într-un singur tur, înseamnă că am câștigat întreg razboiul”.
Liviu Avram scrie și care sunt diferențele între acțiunea depusă de liberali (și respinsă de judecători) și acțiunea sa: „Este un proces similar cu cel al liberalilor, singura diferență este că ei au cerut anularea HG privind stabilirea datei alegerilor. Diferența dintre cele două hotărâri este ca în cea atacată de liberali nu sunt menționate cele două articole din lege pe care le vrem duse la CCR, pe cand în HG atacat de mine sunt menționate, deci am temei de atac asupra acestui HG, pentru că pune în aplicare articole neconstituționale”. Și astfel un ziarist a corectat eroarea liberalilor printr-un demers fără precedent.
Surse credibile din rândul specialiștilor în drept constitutional au previzionat pentru EVZ că deciziile CCR ar putea fi cele așteptate de președintele Klaus Iohannis și PNL, întrucât ele nu schimbă cu nimic caracterul alegerilor, ci doar norma de reprezentare. Adică, susțin sursele noastre, în proporție de 90% CCR va declara neconstituționale cele două articole invocate de Liviu Avram și, drept urmare, vom avea alegeri locale în două tururi.
De altfel, după cum relata DC News acum câteva zile, la nivelul guvernului se lucrează la rectificarea bugetului pentru alocarea banilor pentru alegeri locale în două tururi de scrutin.
Simona Ionescu, evz.ro 28.04.2016
Primarul Mangaliei a mai pierdut o finanţare europeană, pentru nişte interese de clan
Vă mai amintiţi circul greţos generat de primarul Mangaliei, care îşi acuza consilierii locali că nu vor să acceseze fonduri europene pentru oraşul lor? Ei bine, zilele acestea a ieşit la lumină dovada că, pentru un interes economic de clan, Radu Cristian a mai blocat un proiect european, mai puţin cunoscut, în care Mangalia nu dădea niciun leu, dar primea, în baza unei simplu acord, un sistem informatic integrat. Primarul n-a mai vrut echipamentele şi softurile, pentru că avea alte şmenuri aranjate. Prin urmare, proiectul a fost declarat neeligibil, iar întregul prejudiciu va fi suportat de oraşul Mangalia.
Pe 22 mai 2013, consilierii locali din Mangalia au votat Hotărârea Locală nr. 269, prin care au aprobat participarea oraşului în cadrul proiectului european „Sistem informatic integrat pentru administraţia publică şi cetăţeni”, iniţiat de Consiliul Judeţean Constanţa în parteneriat cu mai multe primării. Toată lumea a fost de acord cu participarea, pentru că era un proiect benefic Mangaliei, dar mai ales pentru că sistemul informatic de la taxe şi impozite, cumpărat pe bani grei de administraţia oraşului la începutul anului 2013, dădea erori cu duiumul.
Omul de la achiziţii fusese asociat cu Soacra Radului
În aşteptarea echipamentelor care aveau să-i scoată din necaz, funcţionarii de la Taxe şi Impozite au continuat o perioadă să utilizeze programul ProTaxi furnizat de firma ProSoft. În paralel, foloseau şi programul anterior, Operator, care funcţiona mai bine, dar care fusese înlocuit deoarece avea un mare cusur: nu fusese cumpărat de ai lui Radu.
De cumpărăturile Primăriei se ocupa pe-atunci un june adus de la Techirghiol, pe numele său Bogdan Dobre, care avea o mare calitate pentru a ocupa funcţia publică. Individul fusese asociat cu Gloria Babuşcă, în firma Act Valabil SRL. Pe Gloria Bubuşcă o ştiţi deja, din articolele noastre anterioare: era chiar soacra primarului Radu, pensionara de la care a moştenit acesta actuala sa avere fabuloasă. După decesul Gloriei Babuşcă, o scurtă perioadă de timp Bogdan Dobre a fost asociat în firmă cu Bianca-Marga Radu, soţia primarului Mangaliei.
O donaţie de la Marea Familie Liberală
În anul 2014, compartimentul de achiziţii condus de Dobre a făcut actele (valabile, cum altfel?) de cumpărare a unui nou program (numit ca bicicleta: Pegas). Dar ultima achiziţie s-a dovedit o mizerie şi mai mare, deşi costase şi mai mult. Prin urmare, în 2015 s-a pus din nou problema cumpărării unui nou soft. Deja lumea din Primărie se învăţase să schimbe programele ca pe ciorapi. Însă acum, pentru prima oară, apăruse un impediment care strica morişca. Între timp, proiectul european votat în 2013 fusese aprobat şi intrase în implementare. Cum să mai angajeze Primăria alţi bani din bugetul fraierilor de contribuabili pentru a cumpăra programul care urma să vină gratuit, pe ţeavă, de la UE. O asemenea ispravă ar fi însemnat abuz în serviciu. Impedimentul a fost depăşit cu ajutorul consilierilor locali, care au votat – cu puţine excepţii – ca Primăria să primească al ţîşpelea soft, ca act de donaţie. Donatorul era o firmă din Sibiu, pe numele ei Sobis Solutions SRL, care făcea parte din marea familie liberală.
Sub aparenţa actului de binefacere, s-a pregătit un tun de 100.000 de euro pe an
Sub acest nume caraghios funcţionau doi asociaţi. Primul dintre ei se numea Gheorghe Silvian Şorici şi era consilier local în oraşul Cisnădie, din partea PNL. În perioada în care dona softuri la Mangalia, Şorici era declarat incompatibil de ANI, pentru că drenase de la Primăria sa, din Cisnădie, vreo trei miliarde de lei vechi, cu acelaşi program informatic. Al doilea asociat se numea Hans Martin Mueller şi candidase, fără succes, în 2008, la funcţia de primar al unei comune din judeţul Sibiu, din partea Forumului Democrat al Germanilor din România, condus atunci de Klaus Iohannis. Aceşti prieteni politici, din marea familie liberală, nu făceau chiar un act de binefacere. Căci imediat după aşa-zisa donaţie, firma lor a încheiat cu Primăria Mangalia un contract de mentenanţă a softului gratuit, de aproape 100.000 de euro pe an. Ca să înţelegeţi ce tun ordinar s-a dat sub aparenţa actului de binefacere, trebuie să ştiţi că, pe vremea lui Iorguş, Primăria plătea pentru mentenanţa programului informatic doar 500 de euro pe an, iar pe vremea lui Tusac vreo 5.000 de euro pe an.
Radu aranjează cu ai lui ieşirea din proiectul european
Ca să apere acest interes de clan, câştigat prin înşelăciunea aşa-zisului act de donaţie, primarul Radu Cristian a iniţiat pe 16 octombrie 2015 o hotărâre de Consiliu (HCL 184) pentru revocarea hotărârii mai vechi, din anul 2013, prin care oraşul devenise parte în proiectul european. În termeni lumeşti, iniţiativa primarului însemna renunţarea la banii Europei. Păi ce le trebuia lor programul care închidea robinetul mentenanţei de 100.000 de euro pe an? Motivarea avea să fie glăsuită în şedinţa de Consiliu, chiar de către şefa Serviciului de Impozite şi Taxe, Diana Fotin: „Având în vedere faptul că unitatea administrativ-teritorială a început să pună bazele şi să corecteze foarte multe erori intervenite mai ales la Serviciul Impozite şi Taxe, nu se doreşte implementarea unui nou sistem informatic.” – a spus Fotin.
Nouă din cei 12 consilieri prezenţi la şedinţă, mai exact gaşca lui Radu, au crezut-o pe cuvânt şi au votat pentru renunţarea la proiectul european, fără să mediteze, măcar o clipă, la consecinţele dezastruoase.
Proiectul a fost declarat neeligibil. Mangalia suportă întregul prejudiciu
La începutul lunii februarie 2016, Ministerul Comunicaţiilor a efectuat un control la Consiliul Judeţean, descoperind nereguli cu privire la derularea proiectului european pentru sistemul informatic integrat. Aşa cum avea să menţioneze Consiliul Judeţean într-o adresă ulterioară trimisă consilierilor locali din Mangalia (uşor agramată, dar esenţa contează, nu cunoştinţele de limbă română ale semnatarului Cristinel Dragomir): „Cu ocazia controlului desfăşurat privind activitatea de derulare a proiectului s-a stabilit că proiectul a devenit neeligibil din cauza exclusivă a unei adrese formulate de Primarul Municipiului Mangalia care, în numele dumneavoastră, a[l] consilierilor locali, a decis ieşirea din proiect. Odată (sic!) declarat neeligibil proiectul, se pune în discuţie restituirea sumelor rambursate în cuantum total de 1.544.621,60 lei, sumă ce va fi suportată doar de partenerul responsabil.”.
Dezastrul este ascuns sub preş, până la alegeri
După controlul Ministerului, Prefectul a atacat hotărârea de retragere a Mangaliei din proiectul european. Ulterior, ca să pună batista pe ţambal şi ca să scape basma curată, chiar primarul Radu a încercat să o anuleze, printr-o altă hotărâre locală, iniţiată de el şi adoptată de consilieri pe 15 februarie 2016. În ciuda eforturilor disperate de a ascunde faptele din urmă, răul comis de dragul interselor de clan nu mai poate fi reparat. Mangalia este bună de plată, iar suma va fi suportată, cel mai probabil, printr-un nou credit sau printr-o nouă majorare a taxelor şi impozitelor locale, deja foarte mari.
Voinţă politică în acest sens ar fi cu prisosinţă, după ce PSD-ul de la Constanţa a mazilit organizaţia sa de la Mangalia, urmărind – cel mai probabil – să-l ajute cu încă un mandat pe Radu, acest magnific specialist care a făcut praf toate proiectele europene, dar a împărţit cu generozitate bugetul local cu firma Polaris M Holding a marii familii PSD-iste (şi acolo a fost un tun ordinar, după acelaşi patent al donaţiei aparente, aşa cum vom proba într-un material viitor). În contextul blatului dintre PSD şi PNL, preşedintele Consiliului Judeţean, Cristinel Dragomir, încearcă să-i păcălească pe consilierii din Mangalia, că ar exista o soluţie de deblocare a derulării proiectului (ce Dracu` să mai derulezi, dacă programul s-a încheiat pe 31 decembrie 2015?). El le cere să voteze o nouă hotărâre, prin care gestiunea problemei să fie încărcată în responsabilitatea altui reprezentant al Primăriei, altul decât prezentul şi viitorul primar hotărât de blatişti, Radu Cristian. Eventual, se urmăreşte ca gestiunea situaţiei să fie transferată asupra lui Bogdan Maganu, tipul care joacă în aceste zile rolul de mână moartă în aşa-zisa confruntare electorală.
Adrian Cârlescu, ordinea.ro 27.04.2016
27 aprilie 2016
Zanfir Iorguş, oficial în cursa pentru Primăria Mangalia. „Aranjamentele au transformat Mangalia într-o colonie a Constanţei”
Fostul edil Zanfir Iorguş şi-a depus, ieri, în ultima zi prevăzută de lege, candidatura pentru funcţia de primar al Municipiului Mangalia. El va participa la scrutinul electoral din postura de independent, însă va avea susţinerea ALDE. La rândul lui, Iorguş va susţine lista de consilieri propusă de ALDE, aceasta fiind deschisă de Leonard Tănase, cel care, iniţial, a fost validat de ALDE pentru funcţia de edil, însă a renunţat în favoarea susţinerii lui Iorguş.
„Astăzi, Mangalia şi-a lansat candidatul. Dacă acum patru ani şefii partidelor politice de la Constanţa, prin negocieri subterane şi aranjamente împotriva voinţei cetăţenilor din Mangalia, şi-au numit primarul lor, transformând Mangalia într-o colonie a Constanţei, astăzi, prin candidatura mea ca independent, dau posibilitatea cetăţenilor Mangaliei să fie partidul meu şi împreună să recâştigăm independenţa oraşului faţă de interesele celor din Constanţa. Timpul jumătăţilor de măsură a trecut. Am construit multe proiecte frumoase pentru Mangalia şi tot împreună putem readuce mândria de a fi cetăţeni ai acestui oraş”, a declarat Zanfir Iorguş, după depunerea candidaturii.
La rândul lor, reprezentanţii PSD au transmis un comunicat de presă în care au explicat pe scurt de ce Zanfir Iorguş nu mai este membru PSD.
„A fost impus principiul că oricine are un dosar penal în instanţă sau în lucru la DNA nu poate candida pe listele PSD, nici la funcţia de primar, nici la funcţia de consilier. Ca atare, a fost exclus din lista de candidaţi domnul Zanfir Iorguş. Această excludere a atras plecarea din partid a unor membri PSD care nu au fost de acord cu acest principiu”, se spune în documentul transmis de PSD Constanţa.
Carmen Mocanu, Cuget Liber 27.04.2016
De ce am ales ALDE ?
Comunicat de presă
Dragi prieteni, implicațiile evenimentelor care au avut loc în ultimele zile pe scena politică din Mangalia, sunt enorme. Schimbarea în ultimul moment a candidatului PSD care creştea în sondaje cât și scindarea echipei care se crease, nu denotă altceva decât vânzarea Mangaliei de către PSD Constanţa primarului Radu Cristian. Prin negocieri politice la nivel de judeţ este anulată voinţa cetăţeanului de a alege liber. Încă o dată primarul se doreşte a fi impus de la Constanţa pentru a servi, ca şi până acum, interesele Constanţei.
Nu doresc să iau parte la acest act de trădare şi consider că, prin manevre politice, ne este răpit tuturor dreptul de a alege liber şi de a schimba lucrurile de care suntem nemulţumiţi. Am decis aşadar să părăsesc PSD Mangalia cu regret, pentru că încă cred în bunele intenţii ale echipei de acolo dar, din păcate, în partidele mari, bunele intenţii şi echipele sunt deseori sacrificate pentru interese la “nivel înalt”.
M-am înscris în ALDE şi candidez pentru ALDE, pentru că ţin cu oraşul Mangalia, nu cu grupurile de la Constanţa, care îşi împart sferele de influenţă, la o masă. Am venit în ALDE pentru că este, la acest moment, singurul partid care acţionează independent şi care doreşte realmente o schimbare în administraţia locală. Am venit în ALDE pentru că această formaţiune sprijină candidatura domnului Zanfir Iorguş, singura noastră şansă de a ieşi din ghearele Constanţei.
Consider că este de datoria mea să fac acest pas, să nu iau parte la înţelegeri care anulează practic votul popular. Fac parte din rândul celor care mai cred că lucrurile pot fi îndreptate în bine, dacă există voinţă şi implicare. Voi lupta în continuare pentru recâştigarea demnităţii oraşului nostru.
Consilier local,
Bociog Ștefan Dragoș
SORIN MIHAI, președintele UNPR Mangalia, răspunde ALDE: Fiecare candidat are șanse!
Stimată redacție,
Ca urmare a comunicatului de presă al ALDE Mangalia, în care este amintit numele președintelui UNPR Mangalia, vă transmitem următorul text care cuprinde precizări în legătură cu opiniile formulate de Leonard Tănase.
În speranța că veți publica acest răspuns, vă mulțumim pentru sprijin și pentru profesionalismul de care dați dovadă!
Cu respect,
Sorin MIHAI,
Președinte UNPR Mangalia.
––––––––––-
„Îmi propusesem ca în Săptămâna Luminată să nu aduc în discuție jocurile politice din Mangalia, chiar dacă ultimele evenimente au creat subiecte interesante. Este o perioadă a purificării sufletești, sunt momente în care trebuie să ne căutăm echilibrul interior. Și așa va urma o campanie electorală cu multe mizerii.
Menționarea numelui meu în comunicatul de presă al președintelui ALDE Mangalia mă obligă să intervin.
Se tot încearcă activarea unui mit electoral, prin care sunt creditați cu șanse numai doi candidați la Primăria Mangalia. Anterior a fost vehiculat tandemul Foleanu – Radu (forțat cu insistență), acum se promovează tandemul Iorguș – Radu. Intenția este să se polarizeze discuția, să se inducă ideea că numai unii contează pe scena electorală. Se stimulează sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputință. Sondajele date până acum publicității au demonstrat că am dreptate: se dorește manipularea opiniei publice.
Fiecare candidat are șanse. Important este ceea ce ne dorim. Dacă Mangalia va dori ca tot aceiași oameni, care au fost până acum la butoane, să o conducă, va alege în consecință. Dar sunt convins că Mangalia a înțeles că este momentul unui „restart”. Că votul dat pe 5 iunie 2016 îi va defini viitorul pe o perioadă îndelungată de acum încolo și că trebuie să își facă alegerile cu grijă, rațional și nu emoțional.
Mangalia este în declin. Este un oraș închis, fără perspective, fără oportunități de dezvoltare. Dar nu este așa numai de 8 ani de zile. Turismul, activitățile de producție, locurile de muncă pentru tineri, cultura, educația, infrastructura – toate au avut de suferit tot mai acut în ultimii 15 ani. Îmi amintesc momentul 2008, la care se face referire în comunicat, ca fiind unul marcat tot de certuri între primarul de atunci și consilierii locali. În acel an nu s-au mai ținut aproape 4 luni de zile, din această cauză, ședințe ale Consiliului Local.
Prin acceptarea președinției UNPR Mangalia, mi-am asumat și misiunea de reformare a clasei politice din municipiul nostru. Echipa mea de candidați la Consiliul Local este alcătuită din oameni care nu au fost la conducerea Mangaliei, care își doresc să facă politica cetățeanului, care vor să se implice necondiționat în viața urbei. Aveți ocazia, prin acești oameni, să puneți în practică ceea ce ne dorim toți: promovarea unei echipe valoroase, neimplicate în jocurile politice de până acum. Sprijinind candidatura mea, aveți șansa de a demonstra că doriți o primenire a politicii din Mangalia, că sunteți alături de tinerii care cu adevărat se implică, că vreți o nouă imagine a administrației publice.
Este momentul să schimbăm cu adevărat Mangalia. Pentru aceasta, schimbarea trebuie să fie radicală, trebuie să fie făcută cu oameni noi. Culisele politice din ultimii 15 ani ne-au dus către dezamăgiri, către resemnare. Este timpul, mangalioți, să ne clădim viitorul noi înșine! Este timpul ca dialogul, transparența, seriozitatea și implicarea să fie valorile pe care le împărtășim și pe care ni le asumăm.
De aceea, îi solicit președintelui ALDE Mangalia să își reconsidere opțiunile și să fie alături de mine în acest efort de primenire a vieții politice. Am convingerea că va reflecta profund asupra acestei propuneri. Leonard Tănase știe că sunt un om serios, că singurul meu scop este acela de a îi da șansa Mangaliei să ajungă ceea ce i s-a refuzat în ultimii 20 de ani: un oraș independent, un oraș deschis, un oraș care își valorifică uriașul său potențial. Mă bucur că este de acord cu mine: Mangalia este aservită Constanței de ani de zile. Mi-aș fi dorit ca dumnealui să o fi susținut și acum o lună de zile, înainte ca domnul Iorguș să decidă această candidatură independentă. Susținerea candidaturii mele la funcția de primar al Mangaliei este o garanție a desprinderii de toate sforile politice.
Sloganul „CU VOI, NU CU EI!” este un crez personal, împărtășit ca principiu de foarte mulți oameni. Sunt sigur că sunteți de acord cu mine. Zanfir Iorguș, Claudiu Tusac, Cristian Radu au avut șansa de a demonstra ceea ce pot. Este timpul să privim spre viitor și spre oameni care înțeleg să facă, într-adevăr, politica cetățeanului. De certuri și de promisiuni neonorate suntem sătui”.
mangalianews.ro 27.04.2016