Mangalia – politica locală

16 februarie 2016

Doi consilieri locali de la Mangalia şi-au dat demisia!

Filed under: Consiliul Local — lucian visa @ 7:57

În şedinţa de Consiliu Local Mangalia de luni, doi consilieri şi-au anunţat demisiile. Este vorba despre Cristian Drăgan şi Leonard Tănase. Cel din urmă urmează să părăsească PNL pentru ALDE. În ceea ce-l priveşte pe Drăgan, acesta fusese găsit incompatibil de ANI. Potrivit Agenţiei Naţionale de Integritate, Cristian Drăgan a încălcat regimul juridic al incompatibilităţilor întrucât Magma Trust SRL, societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată a ocupat funcţia de director economic în perioada 01 martie 2008 – 10 iunie 2013, a încheiat 13 contracte cu Primăria Municipiului Mangalia, respectiv cu instituţii aflate în subordinea Primăriei şi a Consiliului Local Mangalia, în valoare totală de 564.156,85 lei, încălcând, astfel, prevederile art. 90 din Legea nr. 161/2003.

A.A., Replica 16.02.2016

23 Comments

  1. Nu din cauza lui ANI a demisionat Drăgan. Momentan se judecă și până atunci decizia ANI nu se aplică.

    Comentariu by lucian visa — 16 februarie 2016 @ 7:59

  2. acest Dragan Cristian a fost secretar la amarata aceea de fabrica Eurotex fostul Avantul. Amarate bine inteles ca eram noi muncitoarele . Nu domnul Dragan .El doar lucra cu jocurile patronilor turci…

    Comentariu by CETATEAN — 16 februarie 2016 @ 8:52

  3. Astai Militianul de Radu Cristian…..dupa ce i-a dat sacosa de bani in campania electorala ca sa ANULEZE ALEGERILE…cu Blejnar si Gorghiu…..acum i-a azvarlit ca o masea stricata…..asa a facut cu toti…..omul asta MINTE si FURA toata ziua…….si cand te gantesti ca in scoala …ii spuneam….PROSTUL CLASEI….ne-a folosit si mintit pe toti…..si mai vad pupincuristi naivi pe langa el….Toma, Bazel…..fugiti cat nu e prea tarziu…

    Comentariu by Preotul — 16 februarie 2016 @ 8:59

  4. Cinste lor si mult succes !!!

    Comentariu by Anonim — 16 februarie 2016 @ 9:19

  5. Pt2.Te prezinti o fosta croitoreasa care intra pe bloguri. Amarata o sa ramâi la cum scrii, cum gandesti….Desi nu cred o secunda ca il cunosti, mai degraba esti genul care s-a interesat la scara blocului, care-i monitorizeaza ascensiunea domnului Dragan cu unghia-n vena principala. comentariul tau e ca nuca in perete.Domnul se afla pe un trend descendent, Asa ca pe Loc repause! Nici mie nu mi-e foarte simpatic Dragan, dar eu si cei care il cunosc bine Iti putem spune ca daca a ajuns la nivelul asta a ajuns pentru ca este extrem de intelligent. Si in viata, cu trecerea anilor, cei Mai multi dintre noi, evoluam!Si nu putem sa ne oprim doar ca unii n-o fac.

    Comentariu by Arcadas — 16 februarie 2016 @ 18:01

  6. Asa este , daca ,,gandea,, mai bine ajungea sefa la social ..

    Comentariu by Lakra — 16 februarie 2016 @ 20:19

  7. Pt. 4: Anonimule, chiar vorbesti serios??? Alde Leo??? Pe bune??? Dupa ce s-au dat cu fundul de podea si au facut sedinte de CL de toata jena, ca sa bage fantomania pe usa din dos si sa praduiasca bugetul, spui acuma „cinste lor”??? Esti cu capul??? Bai, aveti o memorie infioratoare! Uitati de la mana pan’ la gura! Voi chiar nu vedeti cata bataie de jos e in tot consiliul ala si in administratia asa-zis locala? Auzi, alde leo! De toata jena. Dar, la ce sa te astepti – doar e un grupusor dupa chipul si asemanarea marelui liberal alde tariceanu. Bai, n-am vazut indivizi mai jalnici decat liberalii post-decembristi. Jenant!

    Comentariu by tot carcotas — 16 februarie 2016 @ 20:39

  8. Super oameni si Leo si Drăgan. Mai lasati vrajeala ca nu tine sa-i denigrati pentru ca v-au lăsat baltă. V-au lăsat ca sunteți jigodii. Va e frica de ei acum ca stiti bine de ce sunt în stare într-o campanie. Mai ales de Leo va e frica.

    Comentariu by Anonim — 16 februarie 2016 @ 21:01

  9. Esti tare prost domnule doua puncte

    Comentariu by Arcadas — 16 februarie 2016 @ 21:13

  10. amice anonim de ce cinste lor si de ce super oameni?ca amandoi au dat bani pentru scaunele lor?oare de ce au platit cu sacosa sume cat tu nu vei putea strange in 2 vieti fara sa se gandeasca ca trebuie sa i recupereze?ca amandoi au facut afaceri cu primaria pe banii nostri?unul dovedit si unul care se simtea jignit de o astfel de acuzatie?ca amandoi au cheltuieli mai mari decat venituri declarate?ca amandoi cred ca li se cuvine scaunul si dreptul de a face avere din banii publici?explica ne si noua si lumineaza ne.sau poate sunt super oameni adica ceva de genbul superman ca te fac la buzunar si tu le mai si multumesti??

    Comentariu by bigbrother — 17 februarie 2016 @ 11:16

  11. Amice Bigbrother, eu nu vad pe niciunul dintre cei doi sa fi facut avere in urma „carierei” lor politice. Din contra. De Dragan e de notorietate ca a dat niste bani imprumut si a luat teapa nicidecum ca si-ar fi platit scaunul. Tanase nu stiu cat si daca a cotizat in campanie dar cu siguranta amandoi si-au muncit locurile. Iar averea pe care declari ca au strans-o in cei 4 ani de mandat o poti verifica in declaratiile de avere, sunt publice. Si-ai sa vezi ca oamenii sunt mai saraci decat erau cand au intrat. Restul sunt doar vorbe si acuzatii nefondate pe care oricine le poate aduce oricui din spatele unui nickname. Cui serveste tavalirea celor doi care au parasit barca piticului si cine are interes sa spuna minciuni despre ei? La momentul asta doar cei care se tem ca le-ar putea rupe niste voturi.
    P.S. nu sunt anonimul de la 8.

    Comentariu by abdab — 17 februarie 2016 @ 11:46

  12. draga watson ca sa ti spun asa e simplu..ia i de ex d lui tanase declaratia de avere de la intrarea in mandat si citeste o.daca tu poti sa mi spui ca se poate trai din cat a declarat ca si venituri e ok.ca nu toate ale lor sunt pe numele lor e alta poveste.nimeni nu vrea sa i tavaleasca in noroi chiar daca singuri au intrat in mocirla.sau poate ei ca buni samariteni au intrat in politica ca sa faca bine orasului c o firma de momntat gaze cu papetarie ca nu avea primaria si computerte c un festival ca ne lipsea etc. sa fim seriosi.e adevarat au fost de un real ajutor ei cu voturile aduse in campania trecuta.liberali facuti de o luna pe baza de cum le spui??imprumuturi.ori esti naiv ceea ce ma indoiesc ori esti unul din gasca lor.app de acuzatiile nefondate ce zici de ANI?tot nefondati au fost si aia in cazul lui dragan care a fost mai putin vigilemt si n a stiut cum sa ascunda contractele ca celalalt?inca o data naiv nu pari a fi asa ca ramane varianta ..vasalitatii:Pau saracit amandoi din politica ca si iorgus , vanghelie si alti asa zis politicieni curati.exemple sunt destule si in oras dar na …e randul astora acum:))…si mi place de mor aia cu si au muncit locurile si a dat niste bani imprumutati.pai a dat cu imprumut sau a luat cu imprumut ca sa dea in campanie?ca ambele pot fi usor penale?:P
    si vezi ca tanase cica inca nu si a platit imprumutul pe care l a dat in campanie..sau cum sa i spunem munca pe care a dat o la sacosa.normal c au parasit barca piticului ca…piticul e deja cu sanse mici la pariuri..iar ei acum trebuie sa depuna munca la alt partid (al catelea?) ca e de rau de raman fara colegiu daca ma ntelegi

    Comentariu by bigbrother — 17 februarie 2016 @ 12:11

  13. Pt12.Bāi prietene, au plecat de sila!Ca au ajutat in campanie nu poate contesta nimeni, poate doar unul mic si las care n-are coaie sa spuna omului in fata, lui ii place invers…pe la spate.Da vina pe altii, pe anotimp, pe CL, pana si iarba, copacii si trandafirii au fost vinovati cu ceva.

    Comentariu by Arcadas — 17 februarie 2016 @ 13:17

  14. Este adevărat că cei doi nu ar fi fost pe locuri eligibile, dacă nu contribuiau cu mulţi bani în campanie. Împrumutul lui Cristi Drăgan e altceva. În campanie Leo Tănase a tras din greu şi a trudit pentru locul pe listă. Poate şi Cristi Drăgan a făcut-o, dar nu ştiu eu.
    Ce le-am reproşat eu celor doi, dar şi lui Sorin Andrei, este că au uitat de organizaţia PNL. Ei au motivat ura mincinosului pentru cei din PNL, dar asta nu ţine decât parţial. Puteau să-i ridice cartonaşul galben, dar n-au făcut-o şi s-au complăcut. Personal consider că au o mare vină la distrugerea liberalismului în Mangalia.

    Comentariu by lucian visa — 17 februarie 2016 @ 16:16

  15. http://www.cotidianul.ro//upload/images/original/ando.604ofj3hwy.jpg

    Comentariu by nabuco — 17 februarie 2016 @ 16:35

  16. De fapt, ei nu au fost niciodata liberali dle Visa. Au dorit imbogatire rapida din buget…au dat cateva zeci(sau sute) si asteptau milioane.
    Si-au impartit zonele de „influenta” intre social si cultura. Au distrus un serviciu inchegat doar ca sa poata „organiza” ei activtatea. SI rai, asa cum au fost ei, au dat peste nenorocirea in persoana. Trufas, las, dar care stie ce vrea. RC.

    Comentariu by Anonim — 17 februarie 2016 @ 17:39

  17. Mai sa fie.. Ai cumva idee cati bani s-au cheltuit la cultura cat s-a ocupat Leo de ea? Zero lei, zero bani. Nu mai vorbiti aiurea numai ca sa va aflati in treaba. Iar pentru Bigbrother, daca tot te-ai uitat pe declaratiile lui de avere, ca m-ai facut curios si pe mine, ai vazut ca a trait in medie cam cu 6-7000 lei pe luna. Daca tu nu poti sa traiesti decent cu banii astia ai probabil niste obiceiuri tare costisitoare. Presupun ca ai ceva personal cu el.. rezolvativa treburile in privat.

    Comentariu by Anonim — 17 februarie 2016 @ 21:51

  18. Mestere, du-te si te culca, n-ai inteles ce vrea sa spuna asta de la comentariul 16), plus ca stie ce vorbeste. ZERO LEI?Mai eram si noi pe acolo, nu, n-avea domnul Tanase contracte cu primaria, o pupa finu abalaru-n in dosul celulitic pe emmanuelle si-i facea comanda, achizitie directa.Nu mai mintiti, ati incasat bani de la primarie,ati incasat facturi, vorba antecomentatorului, nu cat ati fi vrut.

    Comentariu by pt anonimul 17 — 17 februarie 2016 @ 23:18

  19. O avea n o avea marele frate obiceiuri costisitoare nu știu dar cum curiozitatea omoară pisica m am uitat pe acele declarații. Răbdare am avut doar pentru 2012 și 2013.ce e drept e drept.dl TanaSe a avut împreună cu consoarta venituri de 30000 lei. Anual.mult puțin așa e scris

    Comentariu by Curiosu — 18 februarie 2016 @ 8:37

  20. Daca tot sintem curiosi hai sa fim pana la capat. Verificati si conturile domnului in cauza care s-au cam subtiat, ca daca a cheltuit si din grasimea pe care o avea dinainte de 2012 atunci se justifica vreo 6000 lei/luna.

    Comentariu by Anonim — 18 februarie 2016 @ 10:17

  21. Ai dreptate..În 2013 cheltuise 14000 parcă de euro iar în 2014 nu mai avea grăsime de loc.logic e ca dacă în 2014 nu mai avea grăsime azi în 2016 din ce trăiește? Din cei 30000 pe an normal.și venim la ce spuneam mai sus.nu ca spun da vreau sa zic.și nu am nimic cu acest personaj.da da-o dracu ne furați ne furați da nu ne luați și de prosti. Ca de mașină aia care de la an la an își schimba marca nu zic nimic.dar astea-s doar găinari. Cele vizibile…heheheh

    Comentariu by Curiosu — 18 februarie 2016 @ 16:02

  22. mai sa fie?Acu n-a mancat la masa cu piticu, nici gura nu-i miroase.Bugetul pe cultura cand s-a ocupat domnul Leonard Tanase 2013 fu un meleon(1 000 000).Incurci cu festivalul Callatis pe care a vrut sa-l faca mincinosul nu cu zero, cu doi lei si.. de doi lei a iesit.Banii s-or dus, ciocu mic

    Comentariu by pt 17 — 18 februarie 2016 @ 18:04

  23. Despicati firul in patru cand e atat de evident ca sant niste hoti care nu merita nici „buna ziua”! Si mai vor sa fie alesi! Alesii cui?

    Comentariu by Ahahaaaa — 19 februarie 2016 @ 20:43

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress