După alegerea noului preşedinte de şedinţă, Dragoş Bociog, s-a suplimentat ordinea de zi cu un proiect al opoziţiei. S-a propus înfiinţarea unei comisii pentru verificarea contractelor de asistenţă juridică, cuantumul şi componenţa datoriilor şi studierea situaţiei proiectelor ex europene. S-a discutat ceva timp pe acest proiect. Primarul a venit cu propunerea ca să se verifice şi contractele de orice fel şi de la ADPP şi Goldterm, spunând că există interese ale unor consilieri locali. N-a dat nume, dar a folosit cuvintele „prin interpuşi”. Comisia e formată din consilierii Foleanu, Bociog şi Maganu. La vot a fost 9 la 6. Secretara Boiţă a spus că trebuie 11 voturi şi că nu s-a adoptat, pentru că aşa i-a trimis o adresă prefectul. Evident a mai ieşit un pic de ceartă. Acum să nu credeţi că n-au fost „amabilităţi” până atunci. Eu am făcut doar un scurt rezumat. Vă postez mai jos şi articolul din legea administraţiei locale actualizată, care reglementează voturile necesare adoptării hotărârilor.
ART. 45
(1) În exercitarea atribuţiilor ce îi revin consiliul local adoptă hotărâri, cu votul majorităţii membrilor prezenţi, în afară de cazurile în care legea sau regulamentul de organizare şi funcţionare a consiliului cere o altă majoritate.
(2) Se adoptă cu votul majorităţii consilierilor locali în funcţie următoarele hotărâri ale consiliului local:
a) hotărârile privind bugetul local;
b) hotărârile privind contractarea de împrumuturi, în condiţiile legii;
c) hotărârile prin care se stabilesc impozite şi taxe locale;
d) hotărârile privind participarea la programe de dezvoltare judeţeană, regională, zonală sau de cooperare transfrontalieră;
e) hotărârile privind organizarea şi dezvoltarea urbanistică a localităţilor şi amenajarea teritoriului;
f) hotărârile privind asocierea sau cooperarea cu alte autorităţi publice, cu persoane juridice române sau străine.
(3) Hotărârile privind patrimoniul se adoptă cu votul a două treimi din numărul total al consilierilor locali în funcţie.
După ce a vorbit Maganu, primarul s-a simţit dator să explice că ar trebui stabilită oportunitatea achiziţionării unor mijloace pentru transportul în comun, prin proiecte europene. Are dreptate, dar mingea e la el de 3 ani jumate şi putea s-o facă până acum. N-a făcut-o pentru că Maganu vota altfel până nu de mult.
Propunerea primarului ca să se cerceteze contractele de la Goldterm, indică că s-a stricat căruţa şi cu Dan Georgescu. Era şi de aşteptat. Cum acesta l-a trădat pe Tusac, era evident că o va face şi cu Radu, având în vedere că acesta are în faţă perspectiva de a pierde alegerile. Nu ştiu dacă Radu ştia dinainte sau a aflat abia acum. Mă gândesc că se simte minunat înconjurat de trădători. Eu personal mai ştiu încă doi din imediata lui apropiere care „ciripesc” dincolo. Evident că nu-i desconspir până la alegeri. Dar părerea mea e că se văd cu ochiul liber.