Mangalia – politica locală

10 decembrie 2015

Comunicat PSD Mangalia

Filed under: PSD — lucian visa @ 21:24

Lupul isi schimba parul, dar naravul ba !

Organizatia PSD Mangalia isi exprima indignarea asupra faptului ca datorita administrarii defectuoase a proiectelor europene incepute tardiv, in scop pur electoral, orasul Mangalia risca sa piarda urmatoarele finantari europene pana in anul 2023.

Motivele concrete ce fundamenteaza situatia mai sus mentionata sunt:

  1. Demararea tardiva si/sau intarzierea culpabila a proiectelor „Parc Evergreen”, „Zona promenada – Aleea Teilor” si „Callatis, istorie la malul marii” de catre executivul Municipiului Mangalia, in speta, primarul Radu Cristian;
  2. Ineficienta colectarii si administrarea defectuasa a fondurilor publice prin cheltuieli excesive nejustificate de realitatea urbei;
  3. Lipsa de transparenta cu care edilul orasului, domnul Radu Cristian, a condus activitatea Primariei.

Mentionam ca vom atrage raspunderea penala a Primarului Municipiului Mangalia

66 Comments

  1. La 21.30 se pare că s-a convocat o nouă ședință de îndată.

    Comentariu by lucian visa — 10 decembrie 2015 @ 21:29

  2. Da, pentru ca cel mai probabil a ajuns Minca de la Bucuresti, dar primarul o sa aibe o si mai mare surpriza ! Abia astept sa-i vad fata !

    Comentariu by @@@ — 10 decembrie 2015 @ 21:35

  3. Pana la miezul noptii mai e timp pentru vreo doua sedinte . De tot rasul sunt consilierii care raspund unor astfel de convocari . Nu au pic de demnitate .

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 21:37

  4. Punctul 2…. prin cheltuieli excesive nejustificate de realitatea urbei;….Care mai fratilor…scuzati ca v-am zis asa,pen’ca voi sunteti zei si sunteti singurii indreptatiti sa cunoasteti lucrurile astea ! Ne luati din balon,politic pe toti la gramada,impreuna cu vicepresedintii vostri Semsi,Vlase si…mai ce pensionari novice de pe acolo ! Cine semneaza comunicatul asta-fotbalistul ? Unde dracu ati fost pana acum ? Nu cumva va conduce Visa…ca vad ca ati tras un part,deabia acum dupa ce v-a spus ca dormiti in izmene !

    Comentariu by I.S — 10 decembrie 2015 @ 21:48

  5. In adunare sa hotarat ca toti consilierii sa primeasca in vilele lor pe cei fara casa din mangalia,unii consilieri care locuiesc la ANL

    Comentariu by consiier — 10 decembrie 2015 @ 21:52

  6. I.S Du-te de te culca comunistule. Si cand il mai citezi sau copiezi pe dl Visa, pune ghilimelele de rigoare mai Tutankamon.

    Comentariu by @@@ — 10 decembrie 2015 @ 21:53

  7. REVIN LA PCT 5, SA SE MUTE CU GAZDA PENTRU BINELE CELOR FARA CASA,SA MAI HOTARAT CA BANII LUATI PE NEDREPT DIN MICI COMISIOANE SA II DONEZE PENTRU BINELE ORASULUI.O FI ADEVARAT

    Comentariu by consiier — 10 decembrie 2015 @ 21:56

  8. Azi am vorbit cu un vicepresedinte din ala si i-am spus ca legatura lor cu Iorgus ii trage-n jos electoral si mi-a spus ca acesta nu mai este de mult la ei si ca si-a dat demisia ! Ia dati voi inca un comunicat oficial ,cum ca acesta,si spuneti clar ca nu figureaza in evidentele voastre…cu carnet ! Pe aici toata lumea bate campii in privinta asta,de parca ar fi secretul executiilor bugetare ale lui Radu ! Dupa aia tabaram noi si pe seful de la partidul lui gamela…sa ne spuna adevarul !

    Comentariu by I.S — 10 decembrie 2015 @ 21:58

  9. PTR PCT 6 TE ROG SA NUMAI INTERVI IN SUBIECT DEOARECE TE DEPASESTE ESTI PREA MIC SA-I INTELEGI PE CEI MAREI .ABTINETE COMENTEAZA PE CATTOON NEWTOORK

    Comentariu by consiier — 10 decembrie 2015 @ 21:59

  10. Invata sa scrii macar citet daca nu corect gramatical.

    Comentariu by @@@ — 10 decembrie 2015 @ 22:01

  11. Ptr.8. Consilierii nu fac parte din executiv si nu au acces la informatii din primarie . Nu le spune nimeni nimic daca nu la da voie primarul . Si nu le da voie .

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:06

  12. Bai nea I.S…da tu esti un mare nesimtit …tu in loc sa fii la priveghiul nasei tale , tu bati campii pe aici ,dandu-ti tu cu parerea despre toate cele existente in acest oras…nu ai intelet ca esti si EXPIRAT?..hai sictir si mai dute pe la biserica ,macar acum la batrinete….comunist imputit…

    Comentariu by Colectiv — 10 decembrie 2015 @ 22:07

  13. Pe ei RADULE,sa nu-i lasi ,suna-i din ora in ora,cheama-i de 12 ori pe zi,trimite copii sa le sune la usa sau intrefon,cat a fost de ros au stat cuminti,acum daca nu mai este nimic au inceput sa maraie

    Comentariu by TRAIAN REX — 10 decembrie 2015 @ 22:10

  14. Are impresia ca lumea a uitat ce facea el cand era pe la gospodarire .

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:11

  15. La 14. Ma refer la IS

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:12

  16. Daca pct-ul 11 spune adevarul atunci nu-i treaba buna.Trebuie sa-si uneasca fortele sa faca ceva pentru oras,dar fara informatii este foarte greu

    Comentariu by vasile — 10 decembrie 2015 @ 22:15

  17. Mai -da, Iorgus nu e expirat ?! Ca vad ca sariti voi psd-istii cand spun de el oarece ! V-am mai spus ca eu nu am „meritat” sa fiu comunist si la fel am vorbit si atunci ca si acum ! Numai ca atunci un comunist ca Iorgus…era ascuns imediat,pen’ca avea carnetu ! Ia uitati-va voi cu atentie la decalogul nou ce se cere respectat de catre noii candidati psd !

    Comentariu by I.S — 10 decembrie 2015 @ 22:17

  18. Ba toti sunteti expirati, hai culcarea !
    Informatii noi: Madammele Ariciu si Membulat s-au dus acasa la domnul Viceprimar Maganu sa-l convinga cu orice chip sa vina sa voteze. Din primele informatii, Maganu da dovada de coloana vertebrala si se pare ca a refuzat !

    Comentariu by @@@ — 10 decembrie 2015 @ 22:22

  19. Doua doamne cu principii si coloana vertebrala . Rusine . Ptr. IS. Vad ca te folosesti de acest blog pentru rafuieli personale . Nu poti mai mult ?

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:27

  20. Ptr. 16 . Asa stau lucrurile . Oare este intamplator faptul ca in functii cheie sunt doar oameni ” loiali ” care nu fac decat ce li se spune ?

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:31

  21. Primarul este DISPERAT! Boita, Ciocanel ,Ciprian si alții sunt disperati simt miros de SFÂRȘIT!

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:31

  22. Vacanta lor se apropie de sfarsit ?

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:33

  23. Care e disperarea? E ceva mai mult aici decat lupta politica.

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:55

  24. e vorba de pielea lor

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 22:59

  25. Daca intradevar vreți sa ne scăpați de scarba asta de om, nu va lăsați!!!!!Platiti-i înapoi fiecare amenintare!Bogdan Maganu ai doi de brava de la mine! Intreba cineva de caracter, cu toate barfele si nebuniile tineretii lui, l-as alege primar!!!Felicitari Bogdane ca nu te lași intimidat, influentat, santajat si amenintat!

    Comentariu by Se vede o speranța? Ne scapă de Constanța? — 10 decembrie 2015 @ 23:01

  26. Sa revenim la ce ne doare – ce s-a intamplat la „ultima” sedinta nocturna?
    Daca totusi consilierii, asa cum sunt ei cu bune si cu rele, isi mentin pozitia, nu voteaza si nu indatoreaza orasul ca primarul sa-si plateasca „datoriile” la prieteni – atunci Radu a pierdut deja alegerile.
    Daca nu, noi toti vom muri cu gasca trufasa de la Constanta in gat!

    Comentariu by 6 luni — 10 decembrie 2015 @ 23:15

  27. e foarte rau pentru CIPRIAN,BOITA, DUMITRANA si altii care se vor face vinovati
    .Le darrrrdaie izmenele.

    Comentariu by Anonim — 10 decembrie 2015 @ 23:24

  28. Nu a venit Maganu,motiv pentru care nu a trecut.In schimb se mai poate vota si maine,11decembrie,ultima zi.Parerea mea este ca va trece,Maganu doar se vinde foarte scump.Daca garesesc,imi cer scuze,dar sa asteptam votul de pe 11decembrie.

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 0:23

  29. Sa spunem ca vine Maganu, PNL ul3, independentii 5, Minca si Olan, Linica, sunt 11… nu? PSD ul poate sa nu vina deloc.

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 0:54

  30. termenul este de 10 decembrie si nu 11 decembrie.

    Comentariu by anonim — 11 decembrie 2015 @ 5:47

  31. Pct 18.Nici vorba de coloana vertebrala individul joaca la capete si cu PSD de unde a plecat si cu altii

    Comentariu by vecin cu individul — 11 decembrie 2015 @ 7:17

  32. Bogdane, te știu băiat deștept, nu te lăsa vândut cum a vândut piticul orașul străinilor, deschidere ochii celor ce nu știu ce votează! Bravo, bravo, bravo!

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 9:22

  33. Ce frumos paseaza motanul de la unii la altii. Dar sa nu uitam totusi ca primarul este reprezentantul executivului. Este responsabilitatea lui sa inceapa dar sa si termine un proiect. Faptul ca nu a facut-o spune multe despre cat de capabil este.

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 10:56

  34. Ma intreb , retoric desigur , consilierii care s-au umilit ieri si au stat pana la ora unu noaptea , pentru ca sunt santajati , ca sa voteze pentru acoperirea unei ilegalitati , cum se mai uita in oglinda ? Le place ce vad ?

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 11:07

  35. Pt. #34
    http://www.implicare-l52.ro/

    Comentariu by nabuco — 11 decembrie 2015 @ 11:46

  36. despre asta-i vorba: https://www.youtube.com/watch?v=3zKgmTJMtAs

    Comentariu by M1 — 11 decembrie 2015 @ 11:56

  37. Ne ramane speranta

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 12:02

  38. Dupa confruntarea Tusac-Iorgus de acum 4 ani, avem o reeditare: Radu-Iorgus.

    Radu vrea sa ii treaca imprumutul de la Trezorerie ca sa faca proiectele respective, sa isi traga partea si sa aiba cu ce sa se laude in campania elecorala de la anul.

    Iorgus este obsedat sa redevina primar si pentru acest scop face orice sa ii zadarniceasca planul lui Radu, chiar daca in acest razboi locuitorii Mangaliei sunt victime colaterale (asa cum s-a intamplat in razboiul de acum 4 ani cu Tusac – episodul incalzirii).

    Din pacate, toate lumea politica este mult prea inflamata de alegerile locale de peste 6 luni, si nimeni nu se mai gandeste la oras, ci numai la lupte sterile.

    O solutie rezonabila ar fi ca Iorgus (prin interpusii sai) sa ii voteze lui Radu proiectele cu urmatoarea conditie: Radu sa faca publice pe site-ul primariei toata documentatia de achizitie pentru proiectele respective (oferte, procesul verbal de licitatie, contracte + acte aditionale), toate situatiile de lucrari si toate platile efectuate. De asemenea, Radu sa se angajeze ca va publica si toate platile si situatiile de lucrari viitoare aferente acestor proiecte.

    Ce au partile de castigat:
    – Radu isi face proiectele (cu avantajele implicate)
    – Iorgus poate demonstra ca totusi ii pasa de oras si va avea gloante pentru campanie electorala si materiale pentru plangeri la DNA
    – orasul va avea proiectele finantate cu bani europeni.

    Ar fi bine ca sa incepem sa gandim constructiv si in perspectiva. Exista o probabilitate foarte mare ca din 2017 DMHI sa isi inceteze activitatea si atunci jumatate din locuitorii orasului vom fi fara venituri. Niciunul dintre actorii politici locali nu a venit cu vreun plan pentru o astfel de situatie. Este posibil ca in scurt timp sa regretam amarnic ca am tolerat circul ieftin facut cu Iorgus, Tusac, Radu si gastile lor.

    Comentariu by Hermes Trismegistus — 11 decembrie 2015 @ 12:07

  39. @38 Superb ! Minte luminata !

    Comentariu by I.S — 11 decembrie 2015 @ 12:20

  40. # 38 si #39

    Tocmai aici e problema. Smecheria este ca Radu nu vrea sa faca public nimic, niciun fel de cheltuiala ! Nicio cheltuiala trecuta si nicio cheltuiala viitoare.

    Nu vrea sa dea detalii. Nu vrea sa spuna nimic din contracte, cine ia, cine da, cine executa, cine incaseaza: NIMIC.

    Si tocmai aici il ataca Paul Foleanu (si nu numai !)care s-a prins cat e de slab primarul in materie de comunicare, dar si de cate contracte oneroase a facut pana acum!

    E pus la colt acum de Consiliul Local, dar nu e decat vina lui si a nimanui altcuiva !

    Psihologic vorbind, Cristian Radu are impresia ca e patronul orasului si nu trebuie sa dea socoteala Consiliului Local, asa cum este el, bun sau rau.

    Daca aseara la sedinta de la miezul noptii, nici macar leo Tanase si Cristian Dragan nu au mai vrut sa vina, va dati seama unde a ajuns acest primar?

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 12:38

  41. Pt. #38
    Si inca ceva pentru „coabitearea” intre cei 2 pe care ii „nominalizezi”:
    http://econstor.eu/bitstream/10419/52709/1/675939305.pdf

    Comentariu by nabuco — 11 decembrie 2015 @ 12:53

  42. Intreb si eu ce beneficii, cita valoare adaugata, cite locuri de munca, etc, creaza aceste 3 proiecte in prezent sau in viitor. zero, nada, nimic. Doar pentru faptul ca au fost alesi de locuitorii acestui oras nu ii transforma pe vremelnicii conducatori ai urbei in experti in toate domeniile. Mai ales in domeniul parapsihologiei. Adica ei cunosc intotdeauna ce isi doreste cetateanu din mangalia fara ca sa-l intrebe. toti se lupta chipurile pentru interesul Mangaliei dar nimeni nu il cunoaste. Daca ii intrebi care sunt prioritatile Mangaliei habar n-au.
    Io zic sa vina alti care macar sa respecte legile din tara asta si sa ne consulte si pe noi, locuitorii, despre cum sa arate acest oras si sa nu mai accesam bani otova asa fara sa stim daca este necesar un proiect sau altu, doar de dragul proiectelor europene (gratis)

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 13:02

  43. Probabil ca nu trebuie numai alesi ! Prin comenturi ca cele de mai sus-eventual prin intalniri prealabile,chiar daca acced la functia de conducere pot fi si „motivati”! Vox populi n-ar fi chiar vorba-n vant…in momentele astea de cumpana !https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/10491196_408749452640943_7344648336005482286_n.jpg?oh=e92c36ae4fc972f2c486e72fdef67a32&oe=56D982E1&__gda__=1461557207_3c7e23cd757cd7b5d637606cd1267b75

    Comentariu by I.S — 11 decembrie 2015 @ 13:22

  44. # 42

    Presupun ca intrebarea ta a fost retorica !

    Hai sa zicem “de par egzampal”: Clubul Nautic Mangalia. Proiect de 1,40 milioane de euro. 140.000 de euro a fost “contributia cetatenilor Mangaliei, adica am cumparat o barca cu panze cu care sa se plimbe “theodorele din primarie” pe lac.

    Restul, 1, 26 milioane din fonduri europene cum s-au alocat? Cate firme din Mangalia au avut contracte acolo? Cati cetateni ai Mangaliei au lucrat la “edificarea” cladirii”? Cate familii din Mangalia au beneficiat de un salariu bunicel pe timpul constructiei? Cate firme din Mangalia au reusit sa vanda material de constructii acolo? Cate taxe si impozite s-au intors inapoi la Mangalia?

    Raspuns: Nada! Nixt! Nothing! Ciuciu!

    Totul a fost facut cu ABC Val, cu OPAL, cu alte firme “partenere” din Constanta si “de aiurea”. Pana si amarata aia de barca a fost cumparata, la mana a doua, din Bulgaria, tot de la un prieten al primarului, de la Bogdan Gradinaru, pe filiera Adrian Craciunescu.

    Cu ce a ramas Mangalia? Cu o cheltuiala de 140.000 de euro pe o barca “la mana a doua” cu care se mai plimba din cand in cand “zmecherii” de la Primarie.

    La final, o concluzie: din bugetul Mangaliei s-au cheltuit 140.000 de euro, pentru ce? Au fost platiti functionari din Primarie pentru a atrage 1, 26 milioane de Euro (tot banii Mangaliei, pana la urma !!! ), pentru ce?

    Are Clubul Nautic vreo relevanta? Face el vreo “chestie” pentru cetatenii Mangaliei, in afara de a fi folosit ca spatiu de birouri pentru firmele “nevoiase” ? Aduce Clubul Nautic investitori, precum Clubul Nautic din Marsilia? Influenteaza el crearea de noi locuri de munca, precum Cluburile Nautice similare de pe coasta Greciei? Aduce el “plusvaloare”? Organizeaza el Regate, excursii sau croaziere? Aduce turisti suplimentari pentru Mangalia?

    Nada! Nixt! Nothing! Ciuciu!

    Nu spun ca nu ar putea, ca de aia a fost gandita a doua extensie a Portului Turistic (Clubul Nautic si Marina Mangalia) urmand si a treia catre sud si Insula!

    Dar, pentru asta iti trebuie si creier nu numai pantaloni stramti si vila pe malul lacului Siutghiol !

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 13:25

  45. da 44 asta am vrut sa spun si chiar mai mult decat atat, ca aceste proiecte nu sunt chiar gratis. pe langa o confinantare de la bugetul local urmeaza cheltuieli de intretinere a investitiei pe o anumita perioada (2-5 ani) care genereaza la randului ei costuri destul de insemnate, si beneficii pentru oras si pt locuitorii lui, zero.

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 13:34

  46. # 42 si 44

    Si sa-ti mai dau un exemplu:

    “Mausoleul” de la Sensul Giratoriu ! O fi fost necesar? N-o fi fost necesar? Cu noi nu s-a consultat nimeni, doar Doru Colgiu a adus o grupa de studenti la Arhitectura care, in mod evident, vroiau si ei sa faca nista bani ! Asa a fost facut acest proiect: pe baza intentiei primarului de a cheltui 100.000 de euro (98.000, ca sa fim stricti !) cu firma lui “de casa”, Mir-Elis S.R.L. (din Constanta, evident!) si pe “expertiza” unor studenti directionati de Doru Colgiu !

    Ce-o fi avand fostul sens giratoriu cu trandafiri si brazi – noi inca nu ne-am data seama !

    Dar, haideti sa calculam:

    Salariul mediu in sectorul “Invatamant” este de 322 de euro, “cifra” comunicata pe situl http://www.edu.ro.

    La cheltuiala primarului de 100.000 de euro cu acest Mausoleu, avand in vedere cei 400 de angajati in sistemul de educatie din Mangalia, se pot face urmatoarele calcule, macar una dintre ele fiind intr-adevar benefica pentru Mangalia:

    -Ar fi putut dubla salariile cadrelor didactice si non-didactice din invatamantul din Mangalia pentru o luna sau
    -Ar fi putut oferi 1000 de burse de cate 100 de euro pentru copiii dezavantajati din Mangalia sau
    -Ar fi putut incepe si finaliza reabilitarea si extinderea spatiilor Scolii nr. 5 sau
    -Ar fi putut suplimenta finantarea activitatea cluburilor sportive timp de 2 ani in Mangalia sau
    -Ar fi putut renova 1000 m.p. de sali de clasa

    etc

    Sfatul meu, #42 si #42?

    In lumina multiplelor “adunari de Consiliu Local” de pe 10 decembrie, exista o vorba romaneasca: “ nu te pune cu prostul, ca are mintea odihnita!”

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 14:14

  47. Fratilor acest oras numit Mangalia pare blestemat daca dupa atatia ani amarnici nu reusim un cat de cat consens intre cetateni in primul rand ca intre cei din consiliu nu exista nici o sansa, se trezesc mereu dupa 4 ani aproape de alegeri si-si fac simtita prezenta, de ce? pentru a fi pusi din nou pe lista cat mai in fata ,sigur cu o contributie financiara , dupa care iar intra in hibernare vreo 4 ani.Nu spun ca primarul n-a facut si greseli, ar fi absurd dar sa vii sa spui ca n-a facut nimic oricare ar fi el primar, mi se pare lipsit de logica , poate n-a facut cat trebuia dar poate fi prin vot sanctionat, iar daca a furat sunt organe abilitate care il vor trage la raspundere. Ati vazut pana acum de 4 ani vreo informare a vreunui consilier sau o luare de pozitie in ceea ce priveste un proiect? nu acum gata toata lumea s-a trezit ca nimic nu e bun, nimic nu e corect, toti se gandesc la banul public,etc. etc.Dar pana acum? nu s-au cheltuit bani publici?

    Comentariu by M.I. — 11 decembrie 2015 @ 15:13

  48. # 47

    Consensul de la nr. 47: “hai ca eu nu te bat, daca tu-mi dai banii de bunavoie”! Asa-i ca am ajuns la un consens?

    Ca sa te parafrazez: Eu cred ca Primarul Cristian Radu abia acum se trezeste “dupa 4 ani aproape de alegeri si-si face simtita prezenta, de ce”?

    Abia acum isi da seama ca nu este patronul orasului? Ca nu poate conduce ca la Garda Financiara si ca trebuie sa asculte „vocea orasului” ? reprezentata de consilierii locali? Asa cum sunt ei, buni sau rai? Adica Primarul e bun, nu-i asa ? Ca e ales de populatie! Dar consilierii locali nu sunt buni? Ca si ei tot de populatie sunt alesi !

    Si, tot pentru tine nr. 47, ca tot ai preluat din vorbele lui madam Boita: ai vazut pana acum vreo informare a primarului, detaliat, pe articole, pe sume, pe destinatari, pe profit, despre modul in care au fost cheltuiti banii orasului? Pe capitole si articole bugetare?

    Si, # 47, daca tot recunosti ca primarul a facut greseli, de ce nu vine el insusi sa ni le spuna care au fost alea, in afara de alea de a numi in functii de raspundere tot felul de „rapandule” si „parasutisti” ?!
    Unde a facut greseli?

    A facut cumva greseli in proiectarea bugetara? A recunoscut vreodata ca a gresit cand l-a numit pe Teoniu Meoniu Bogdan Dima Sima la conducerea finantelor orasului? Greseala pentru care mai plateste si acum orasul?

    A facut cumva scumpul si dragul nostru primar greseli in alocarea de sume pentru proiecte? A gresit vreodata cifrele? De la 2% la 58% ?

    Crezi tu, sincer, ca o sa-si puna cenusa in cap?

    Nimic nu e complet rau, nimic nu e „perfect” de bun. Dar toti astia cu izmene stramte, vila pe malul lacului Siutghiol si facultatea facuta in padurea dintre Costinesti si Neptun au impresia ca sunt „trimisii Dumnezeului mamii lor” pe pamant ca sa ne invate pe noi economie si convietuire sociala.

    P.S. Si, ca sa inveti ce inseamna „s-a facut totusi ceva”, intra pe Goagal, ca sa vezi opinia unor ingineri despre tramvaiul din Bucuresti, in 1908-1909. Aia protestau ca tragerea liniilor de tramvai (la suprafata) de catre firmele „agreate” costa mai mult decat construirea unei retele de Metrou in Bucuresti. Acum 100 de ani. Cam asta se intampla de vreo 3 ani in Mangalia: Bordura costa mai mult decat asfaltul!

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 15:42

  49. Si daca nu s-a facut pana acum hai sa nu facem niciodata . Pentru acuratetea informatiei sa stii ca pana in 2008 la sfarsitul fiecarui an si consilierii si primarul prezentau informari ale activitatii lor iar executi bugetara era publica .

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 15:43

  50. Concluzie: Nu exista nici o sansa pentru cele 3 proiecte initiate de primar sa fie finalizate si facute cu bani europeni. (Foleanu a avut dreptate).
    Primarul vrea acum un imprumut sa termine proiectele pana la alegeri (sa ia fata alegatorilor) si sa nu returneze 2 mil. EURO.
    In plus, probabil, e vorba de o gramada de bani care se intorc ca spaga de la firmele care executa lucrari.
    E simplu. I-a mituit pe independenti, i-a amenintat pe Dragan si Leo si nu l-a gasit pe Maganu.

    Comentariu by Provider NET — 11 decembrie 2015 @ 15:54

  51. Cu sau fără aprobarea consilierilor cele trei proiecte demarate vor trebui finalizate. Cel mai probabil se vor pierde banii din fondurile UE pentru nerealizarea la timp și nerespectarea proiectelor inițiale.
    În final acestea se vor plăti din bugetul orașului. Cum calitatea lucrărilor, ca și la proiectele anterioare, este proastă în timp vor consuma alți bani pentru remedieri.

    Comentariu by karadeniz — 11 decembrie 2015 @ 15:57

  52. Ce cloaca de degenerati politic pe aici. Inculti, agramati si curve. Ca alea sunt platite, sa scrie sau sa…

    Comentariu by 310 — 11 decembrie 2015 @ 16:01

  53. Ptr. 51 . Nu trebuia sa mituiasca , sa ameninte sau sa caute . Trebuia sa faca un lucru simplu si corect : sa spuna clar cu date si cifre care este situatia acestor proiecte , sa-si asume eventuale greseli si sa spuna ” asta este situatia haideti sa gasim cea mai buna solutie ” si sunt convins ca lucrurile ar fi stat altfel . Ori cu atitudinea aceasta de sfidare , intimidare si santajare nu se rezolva nimic . In acelasi timp ma intreb de ce consilierii santajati public de primar cu dezvaluiri nu sesizeaza parchetul .

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 16:03

  54. Scuze , ptr. 50

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 16:06

  55. # 52

    De acord cu tine

    O cloaca e si toata Mangalia, ce naiba !

    numai degenrati, politicieni, inculti, agramati, curve…Asa este !
    Pe voi, intelectualii de la Constanta in ce categorie va bagati?

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 16:07

  56. #50 si #54

    Am sezizat ce ai vrut sa spui initial si sunt de acord ! Ai formulat o tara gresit, dar e corect finalmente!

    Comentariu by Anonymus Notarius — 11 decembrie 2015 @ 16:09

  57. Proiectele trebuie făcute, cu asta sunt de acord. Trebuie făcute mâine și în forma propusă ? Mâine (adică până la 1 mai 2016) trebuie făcută doar faleza. E obligatoriu. Măcar să fie circulabilă. Restul elementelor cu cheltuieli mari, pot fi eliminate sau făcute într-un program multianual.
    Istoria la malul Mării Negre, mai poate aștepta. Când arheologii vor își vor termina treaba, atunci putem vorbi de termene clare. Până atunci nu e nicio grabă.
    Parcul trebuie și el făcut cât se poate de repede, dar cu un proiect mai modest și plasat pe mai muți ani. Azi trebuie plantați copacii. Apoi nu mai e grabă. Mâine trebuie trecut la pietruirea aleilor …

    Pentru cei care spun că pierdem 2 mil de euro, eu le spun că acești bani se pot recupera printr-o reproiectare a obiectivelor și o bună credință în cheltuirea banilor orașului. Evident că sunt lucruri incompatibile cu actuala administrație.

    Eu cred că nefinalizarea proiectelor a fost premeditată, cel puțin parțial.

    Comentariu by lucian visa — 11 decembrie 2015 @ 17:10

  58. Ii banuiti de prea multa inteligenta crezand ca au planuri si strategii.

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 17:32

  59. Eu cred că sunt destul de inteligenţi şi chiar ştiu ce fac. Numai că interesele lor şi ale noastre sunt opuse.

    Comentariu by lucian visa — 11 decembrie 2015 @ 18:02

  60. http://www.replicaonline.ro/pnl-mangalia-orasul-are-nevoie-de-proiecte-europene-252542/

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 18:39

  61. # 60

    Foarte bine spus

    Voi copia intregul comunicat al PNL-ului din Mangalia, publicat de Repica, ca sa-l citeasca toata Mangalia:

    Comunicat de presă:

    „Organizaţia municipală PNL Mangalia susţine realizarea proiectelor europene Parc Evergreen, Aleea Teilor şi Callatis, istorie la malul Mării Negre. Totodată, PNL Mangalia sprijină demersurile primarului Radu Cristian de a găsi surse de finanţare pentru finalizarea lucrărilor, după data de 31 decembrie 2015, când expiră bugetul UE. Aceste proiecte sunt dorite de populaţie şi reprezintă o mare oportunitate de dezvoltare şi modernizare a Mangaliei. De aceea, actuala administraţie locală trebuie să aibă ca prioritate realizarea Parcului Evergreen, reabilitarea Aleii Teilor şi valorificarea turistică a zidurilor vechii cetăţi Calatis.

    PNL Mangalia condamnă atitudinea politicianistă a consilierilor locali PSD, care blochează, constant, în ultimele luni, continuarea lucrărilor la proiectele europene. Apropierea alegerilor locale ar trebui să motiveze consilierii PSD în promovarea unor proiecte comunitare, nu în blocarea altora, doar pentru că au fost iniţiate de primarul Radu Cristian.

    Locuitorii Mangaliei au dreptul să afle despre manevrele desuete, prin care consilierii PSD, oaspeţi ai mai multor partide, încearcă să revină în opţiunile electoratului. Aceşti „dinozauri politici” vor să frâneze viitorul Mangaliei şi refuză să accepte că societatea doreşte un nou tip de politică, iar schimbarea trebuie să înceapă chiar cu ei”.

    Comentariu by Grama ticul — 11 decembrie 2015 @ 18:51

  62. Acum….la ultimul paragraf, daca nu cumva primarul isi rezerva dreptul de santaj , as vrea si eu sa aflu clar, la obiect, cu sume si cifre „despre manevrele desuete prin care consilierii PSD incearca sa revina in optiiunile electoratului”.

    Care sunt acele manevre?
    Sunt legale sau ilegale?
    Le-a identificat primarul sau sunt doar vise nocturen *sau diurne)?

    Si, nu in ultimul rand, ce fel de „noua politica” doreste Mangalia, ca in ultimul mandat, tot liberalii au fost la putere la Mangalia?

    Adica”o noua politica” cu aceeasi oameni ?

    Comentariu by Grama ticul — 11 decembrie 2015 @ 18:54

  63. Care PNL Mangalia ? Cel vechi sau cel nou ?

    Comentariu by Anonim — 11 decembrie 2015 @ 19:10

  64. pt. 63.

    Pai….buna intrebare ! Excelenta !

    Or fi aia ai lui sorin andrei?
    sau aia ai lui „doctorul”?

    Sau aia ai lui Cornel Dobritoiu din 2011 cand a venit sa refaca organizatia?

    Or fi tot aia de la vizita lui Alina Gorghiu din aceeasi primavara?

    sau aia ai lui Adrian Craciunescu si Victor Manea cand facea si desffaceau sponsorizari pentru Colegiul 5?

    Sau aia ai lui Remulus Dumitrana de la Baraci si de pe Ion Creanga ?

    Sau aia care-au plecat de la Iorgus?

    sau aia ai lui Valentin Ciuraru/ (care vad ca se da „mort” pe bloguri de vreo cateva zile) ?

    Comentariu by Grama ticul — 11 decembrie 2015 @ 19:24

  65. Nr. 61,bine spus dar mincinos.

    Comentariu by dana — 11 decembrie 2015 @ 20:23

  66. Jumi juma,când te-oi satura,de mintit si pacalit si de jumulit?

    Comentariu by Ell — 11 decembrie 2015 @ 21:15

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress