Mangalia – politica locală

16 noiembrie 2015

Un credit bancar, motiv de scandal în Consiliul Local Mangalia

Filed under: administraţie publică,Consiliul Local — lucian visa @ 7:55

Scandalurile dintre aleşii locali din Mangalia au devenit o tradiţie. Indiferent cine se află la cârma administrației locale, la Mangalia se găsește întotdeauna un subiect de dispută. Un nou motiv de tensiuni îl constituie intenția primarului liberal Cristian Radu de a contracta un împrumut bancar de aproximativ 40 de milioane de lei, bani care ar urma să fie folosiți pentru cofinanțarea proiectelor europene și pentru derularea unui program de asfaltare a străzilor din Mangalia și din cele șase stațiuni. Ideea de a lua bani de la bancă nu este aceptată de o mare parte a consilierilor locali, în special cei ai PSD. Un prim meci între cele două tabere pe această temă s-a consumat în urmă cu aproximativ o săptămână, când primarul Mangaliei a părăsit nervos sala de ședințe a Consiliului Local, supărat pentru faptul că aleșii nu au aprobat contractarea împrumutului. În replică, consilierii PSD spun că acest credit ar crește gradul de îndatorare, ceea ce ar duce la falimentul administrației locale. „Mangalia are în derulare cinci proiecte cu finanțare auropeană. Din acestea, doar unul singur este aproape finalizat. În rest, abia sunt la început și mai mult ca sigur nu vor fi finalizate până la 31 decembrie 2015, data-limită fixată de UE. După aceea, dacă lucrările nu vor fi terminate, trebuie să punem bani de la bugetul local, iar noi nu suntem de acord cu acest lucru”, a spus consilierul PSD Paul Foleanu.

AMENINȚĂRI Încolțit de social democrați, primarul Mangaliei contraatacă și spune că pe mulți dintre aleși îi va „dezbrăca în campania pentru alegerile locale”. „Sunt mulți consilieri locali care au distrus orașul în trecut. Dacă vor îndrăzni să vină în fața cetățenilor să ceară voturi, voi prezenta toate nelegiuirile pe care aceștia le-au făcut. M-am uitat prin actele Primăriei și ceea ce am găsit m-a îngrozit. Cred că băieții sunt foarte speriați și de aceea mă atacă. Mulți dintre cei care se simt cu musca pe căciulă, de frică pentru că nu mai prind postul de consilier, reacționează”, a spus Cristian Radu. El a adăugat că nu se va lăsa intimidat și va propune din nou consilierilor contractarea creditului.

Tatian Iorga, Telegraf 15.11.2015

19 Comments

  1. Ghinionul nostru ca avem pe de o parte un primar + echipa cu evidente deficiente de management, iar pe de alta parte un fost primar (Iorgus) cu obsesia pentru a reveni in fruntea orasului dusa la extrem. Iorgus este gata sa blocheze proiectele orasului (asa cum a facut si pe mandatul lui Tusac). Nu trebuie sa ne mire dupa episodul cu caldura din 2011-2012.
    Ar trebui sa ne mobilizam la vot in 2016 si sa nu mai permitem unor astfel de lichele (si includ aici pe ultimii 3 primari, inclusiv actualul) sa ne conduca orasul.

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 11:16

  2. Nu da nimeni detalii concrete despre imprumut? Care va fi rata lunara,pentru ce perioada se ia?

    Comentariu by 333 — 16 noiembrie 2015 @ 13:15

  3. http://www.cotidianul.ro/guvernul-ciolos-o-inselatorie-publica-de-proportii-271485/

    Comentariu by nabuco — 16 noiembrie 2015 @ 16:35

  4. Domnule anononim,ce treabă are Iorgus cu împrumutul vostru! V-a pus el să luați împrumut? V-a pus el să cheltuiți nesăbuit banii orașului?L-a pus el pe Radu Cristian să cumpere combustibil de proastă calitate de la prietenii lui de la gardă să nu funcționeze cum trebuie centralele? Dar voi chiar nu aveți creier să judecați cu mintea voastră că sunteți manipulați? Chiar înghițiți orice?
    Toate nereușitele lor sunt din vina lui Iorguș?
    Asta chiar este de-a râsu plânsu!
    Faceți-vă treaba cum trebuie și nimeni nu va putea fi contra voastră,orice consilier va vota hotarârile bune luate de voi, dar nu vă mai bateți joc de banii orașului.

    Comentariu by alt cititor de blog — 16 noiembrie 2015 @ 17:15

  5. Lipsa de informatii cu privire la destinatia si necesitatea acestui credit ne face sa credem ca nu va fi folosit tocmai in scopul declarat . Cred ca proiectele trebuiau sa aiba finantare chiar de la aprobare . Acesta este motivul pentru care primarul nu explica ci se enerveaza , nu discuta dar ameninta .

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 19:17

  6. Primăria are datorii uriaşe care trebuie achitate. Ele se datorează bugetelor cu venituri supraevaluate, votate de majoritatea consilierilor locali.

    Dacă ne amintim de celălalt împrumut, cam tot de 9 milioane de euro, dna consilier Membulat a dat şi o explicaţie în şedinţa de CL. După mine e chiar antologică. A spus că mai întâi să aprobăm împrumutul şi apoi vedem pe cel o să-l cheltuim. Ăsta e tot un fel de terorism, paşnic, dar letal pentru viitorul apropiat al Mangaliei.

    Comentariu by lucian visa — 16 noiembrie 2015 @ 19:25

  7. Si ce s-a facut cu celalalt imprumut ? A facut cineva vreo informare ? Consilierii stiu ? Cam multe intrebari dar niciodata raspunsuri clare si pe intelesul nostru .

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 19:57

  8. De fapt cred ca nu au fost achitate toate facturile catre avocati . Oare ar fi suficient acest credit pentru toate contractele de asistenta pe care le are Primaria ?

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 20:01

  9. Care celalalt imprumut????Nu a fost contractat nici un imprumut!Manipulare grosolana.

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 21:52

  10. De ce nu spune nimeni de imprumutul lui iorgu pentru iluminat cand s-au montat stalpi noi langa cei vechi !?
    Si despre faptul ca a vandut terenuri in cart dobrogea si a cheltuit banii pe panselutele lu toia si stalpisorii lui sebat.Ciobanele ne crezi pe toti tampiti. Sau crezi ca suntem toti veniti cu pluta ca remulus.In mintea voastra ingusta credeti ca vom alege din nou din doua rele pe cel mai mic !? Nea Nelu va spulbera in al doilea tur !

    Comentariu by psd — 16 noiembrie 2015 @ 22:13

  11. Cred ca si in perioada interbelica s-au facut imprumuturi . Despre toate s-a vorbit la timpul lor . Acum trebuie sa punem intrebari despre ce se intampla la momemtul acesta .

    Comentariu by Anonim — 16 noiembrie 2015 @ 22:48

  12. Pt.9
    1. 19 milioane împrumut de la Ministerul de Finante, la începutul mandatului.
    2. Ianuarie 2015 40 milioane http://www.lucianvisa.ro/?p=506

    Pt.10
    S-a scris și criticat din greu activitatea lui Iorguș. Dacă o să revină în viața publică, o să intre din la ”tocător”.

    Comentariu by lucian visa — 17 noiembrie 2015 @ 7:52

  13. http://www.replicaonline.ro/tun-imobiliar-de-8-5-ha-pe-malul-marii-la-olimp-248818/

    Comentariu by xxx — 17 noiembrie 2015 @ 9:23

  14. Nr. unic (nr. format vechi) : 4141/118/2015
    Data inregistrarii 17.06.2015
    Data ultimei modificari: 16.11.2015
    Sectie: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    BĂBĂLĂU LĂCRĂMIOARA Reclamant
    PRIMARUL MUNICIPIULUI MANGALIA LA CAB AV. NIŢĂ CĂTĂLIN Pârât

    Şedinţe
    13.11.2015
    Ora estimata: 08:30
    Complet: CA6
    Tip solutie: Respinge cererea
    Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Băbălău Lăcrămioara în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Mangalia. Obligă reclamanta la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs ce se va depune la Tribunalul Constanţa în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.11.2015
    Document: Hotarâre 1533/2015 13.11.2015

    16.10.2015
    Ora estimata: 08:30
    Complet: CA6
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât
    Document: Încheiere de şedinţă 16.10.2015

    25.09.2015
    Ora estimata: 08:30
    Complet: CA6
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: T-16.10.2015-pentru contexarea dosarului nr. 4163/118/2015 şi depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă
    Document: Încheiere de şedinţă 25.09.2015

    Comentariu by IONUT — 17 noiembrie 2015 @ 15:40

  15. Postarea s-a făcut de pe IP-ul primăriei.
    Postează şi contractele cu Grimberg.

    Comentariu by lucian visa — 17 noiembrie 2015 @ 15:57

  16. Culmea ar fi sa fi facut postarea chiar ala care a inchis ochii la examenul Lacramioarei.

    Comentariu by Dan — 17 noiembrie 2015 @ 17:00

  17. Ma refer la cel scris , ca la celalalt oricum inchizi ochii

    Comentariu by Dan — 17 noiembrie 2015 @ 17:01

  18. Av. Nita Catalin este cumva fiul judecatoarei Nita de la tribunal – contencios ?

    Comentariu by Anonim — 17 noiembrie 2015 @ 20:27

  19. Este fratele procurorului Nita..Dar tot nu inteleg ce va incununati asa? Ori esti tu, Claudiule? Te bucuri, ha? Pai nu prea ai de ce…Inadmisibilitatea s-a datorat lipsei procedurii prealabile de contestare în termen. Altfel, te mânca cu fulgi cu tot! Stăteaţi vreo 60 de zile în medical jumate de social…

    Comentariu by Anonim — 18 noiembrie 2015 @ 22:16

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress