Politica locală

22 mai 2015

Dosar penal pe numele evaluatorului! Primăria Mangalia, pe butuci: se cer despăgubiri de aproximativ 800.000 de euro pentru afacerea „Minicare”

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 19:31

Principala preocupare a administraţiei locale din Mangalia, pe lângă proiectele benefice urbei, este şi soluţionarea, în mod favorabil, a conflictului juridic cu firmele participante, în anul 2007, la licitaţia organizată pentru traseul de minicare. Două dintre societăţile participante care au fost eliminate de la licitaţie s-au adresat instanţei, iar după „n“ procese şi înfăţişări a fost numit un expert contabil care să ateste valoarea prejudiciului creat, evaluatorul calculând că li s-a adus un prejudiciu de peste jumătate de milion de euro. Potrivit unor hotărâri judecătoreşti emise după raportul evaluatorului, Primăria Mangalia este bună de plată, numai că apărătorii administraţiei locale au obţinut suspendarea executării silite a titlurilor executorii ca urmare a unei plângeri şi a unui dosar penal constituit pe numele expertului contabil.

Dan Valeriu Leonte, căci despre el este vorba, a fost urmărit penal pentru neglijenţă în serviciu iar, în luna martie a.c., a fost trimis în judecată, la Judecătoria Mangalia. „Prin modul în care expertul contabil a acţionat cu vădită intenţie în scopul fraudării instituţiilor publice pe care le reprezentăm în favoarea societăţilor intimate, a creat premisele unei executări silite ilegale care pune în pericol întreaga activitate administrativă a municipiului Mangalia şi care poate conduce la o stare iminentă de insolvenţă a autorităţilor municipiului Mangalia“, spun avocaţii urbei. Administraţia locală din Mangalia se luptă, de ani de zile, să salveze oraşul de un eventual faliment. „Moştenirea“ lăsată de unul dintre foştii edili, respectiv Claudiu Tusac, îi dă mari bătăi de cap actualului primar, Cristian Radu. Vorbim despre disputa pe care administraţia o are cu firmele participante, în anul 2007, la licitaţia organizată pentru traseele de transport cu minicare. Ce s-a întâmplat, mai exact? La licitaţie s-au înscris patru societăţi comerciale: R&MM Co SRL , Fill I Com SRL, Erdan Import Export SRL şi Mini Tours 2003 SRL. În urma analizei documentaţiilor depuse de ofertanţi, R&MM Co SRL a ieşt câştigătoare. Fill I Com, Erdan şi Minitours au contestat punctajul acordat firmei R&MM Co SRL, iar pe 28 mai 2007, o comisie de analizare a contestaţiilor a întocmit un proces-verbal, prin care cele trei firme au primit 0 puncte, iar R&MM-Co SRL a fost descalificată pentru motivul că nu îndeplinea condiţiile de caietul de sarcini. Fill I Com şi Erdan Import Export SRL au deschis acţiune în instanţă, solicitând anularea procesului-verbal şi continuarea procedurii de licitaţie, în vederea atribuirii contractelor de traseu. În martie 2009, Curtea de Apel a emis Decizia Civilă nr. 109 şi a anulat Procesul-Verbal al Comisiei de Contestaţii în privinţa celor două firme şi a obligat Municipiul Mangalia să continue procedura de licitaţie. Pe 2 octombrie 2009, prin sentinţa civilă 840, Tribunalul a anulat Procesul Verbal al comisiei de contestaţie din 28 mai 2007 doar în privinţa descalificării R&MM-Co SRL şi a obligat municipiul Mangalia să continue procedura de licitaţie. În 2010, hotărârea a devenit irevocabilă. Deşi instanţa a impus continuarea procedurii de licitaţie, acest lucru nu s-a întâmplat. În anul 2011, SC Fill I Com SRL şi Erdan Import Export SRL au formulat o acţiune în pretenţii împotriva Consiliului Local Mangalia, Municipiului Mangalia şi Primarului Municipiului Mangalia, prin care solicita despăgubiri, invocand invocat faptul că „autorităţile administrative[…] au refuzat continuarea procedurii de licitaţie…astfel încât în prezent alte societăţi comerciale realizează profit de pe urma desfăşurării unei activităţi comerciale la care reclamantele erau îndreptăţite”. Pe 08.06.2012, Tribunalul Constanţa a pronunţat sentinta civilă nr. 2089/08.06.2012 prin care admite în parte cererea de chemare în judecata a reclamanţilor şi obligă Municipiul Mangalia la plata sumei de 1.907.482 lei către SC Fill I Com SRL şi a sumei de 750.471 către Erdan Import Export SRL, asta după ce evaluatorul Valeriu Leonte a stabilit cuatumul aşa zisului prejudiciu. Din 23.11.2012 , administraţia locală a primit somaţii peste somaţii de la executorul judecătoresc pentru plata respectivelor sume de bani, dar şi a cheltuielilor de executare. Pe 4 decembrie 2012, municipiul Mangalia a formulat contestaţie la executare împotriva somaţiilor, cât şi a tuturor actelor de executare înfăptuite în dosarul de executare având ca titlu executoriu – sentinţa civilă nr. 2089/08.06.2012. Judecătoria Mangalia a decis suspendarea cauzei până la soluţionarea procesului penal deschis pe numele evaluatorului. Între timp, apărătorii au căutat soluţii pentru a scoate administraţia locală la liman şi pentru a evita plata sumelor care ar fi condus, pe lângă alte datorii, la falimentul oraşului. Astfel, anul trecut, avocaţii primăriei au depus o nouă acţiune în instanţă, mai exact o cerere de revizuire a hotărârii din 2012, sentinţă care s-a pronunţat în considerarea raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Leonte Dan Valeriu. Ca o paranteză, precizăm că dosarul a fost strămutat la Tribunalul Ialomiţa, la începutul acestui an, la cererea reclamantei. Revenind la hotărârea din 2012, s-au descoperit înscrisuri noi, reţinute cu rea credinţă de partea potrivnică, spun apărătorii Primăriei Mangalia. Înscrisurile descoperite schimbă radical şi infirmă integral actele şi lucrările dosarului avute în vedere de instanţa care a pronunţat hotărârea revizuită. Pentru că au considerat că valoarea despăgubirilor este exorbitantă, administraţia locală a formulat plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, având ca obiect cercetarea şi tragerea la răspundere penală a persoanelor care se fac vinovate de abuz în serviciu. Conform adresei nr. 48466 din data de 08.10.2014, comunicată de către Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta, s-a confirmat continuarea urmăririi penale împotriva expertul contabil Valeriu Dan Leonte. În februarie, expertul contabil a fost trimis în judecată pentru neglijenţă în serviciu, la Judecătoria Mangalia. În aprilie, instanţa a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa. Soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de revizuire atârnă tot de dosarul penal descris pe numele lui Leonte. „Prin mijloacele frauduloase folosite de expertul contabil în convenienţă cu reprezentanţii legali ai societăţilor intimate s-a ajuns la obligarea autorităţilor locale în mod injust la plata unor aşa zise despăgubiri de aproximativ 800.000 de euro pentru un pretins beneficiul nerealizat. Beneficiul nerealizat ar reprezenta contravaloarea profitului obţinut din transportul cu minicare pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile în care intimatele au ascuns cu rea credinţă înscrisurile din care rezultă înstrăinarea acestor minicare cu consecinţa imposibilităţii reale şi efective de realizare unui aşa zis beneficiu. Şi sub acest aspect s-au săvârşit fapte de natură penală în legatură cu care urmează să sesizăm organele de urmărire penală competente. Prin modul în care expertul contabil a acţionat cu vădită intenţie în scopul fraudării instituţiilor publice pe care le reprezentăm în favoarea societăţilor intimate, a creat premisele unei executări silite ilegale care pune în pericol întreaga activitate administrativă a municipiului Mangalia şi care poate conduce la o stare iminentă de insolvenţă a autorităţilor Municipiului Mangalia”, au declarat, pentru „Replica”, avocaţii administraţiei locale.

Mirela Sorina PASCAL, Replica 22.05.2015

3 Comments

  1. Dacă expertul a greşit voit, trebuie sancţionat exemplar.

    Comentariu by lucian visa — 22 mai 2015 @ 20:19

  2. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Comuna+fara+canalizare+dar+cu+palmieri

    Comentariu by Nemo — 22 mai 2015 @ 21:18

  3. Nu numai ca expertul a gresit dar minicarele au si circulat o perioada , dar cer despagubiri ca si cum nu ar fi lucrat …

    Comentariu by Fanica — 24 mai 2015 @ 1:44

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress