Mangalia – politica locală

5 februarie 2019

REPLICI ACIDE în sudul litoralului! Consilieri FURIOŞI: Există în CL Mangalia un individ care debitează inepţii; nu valorează nici cât o ceapă degerată

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 18:39

Consilieii locali din Mangalia au scos armele! În 2020 au loc alegerile locale, aşa că atacurile încep să se înteţească. Se folosesc toate mijloacele posibile, inclusiv jumătăţile de adevăr, pentru că acestea ajută cel mai bine în campania de manipulare a electoratului.

Dacă până acum opoziţia îl ataca doar pe primarul Mangaliei, liberalul Cristian Radu, iată că acum consilierul PSD Menabit Ozghiun a mers mai departe în „găsirea vinovaţilor” pentru toate „relele” care se petrec în sudul litoralului: „consilierii obedienţi” de la PNL și UNPR au fost arătaţi cu degetul! Social-democratul susţine că primarului nu-i pasă de Mangalia, dar, adaugă el, nici „pe cei 11 consilierii locali obedienți primarului nu-i interesează problemele cetățenilor și ale municipiului”.

„Acești 11 consilieri locali formează o majoritate și sunt responsabili, împreună cu primarul, pentru cum a ajuns Mangalia. Ei sunt: Mihai Sorin – profesor care a votat „împotrivă” la amendamentul pentru a se construi o clădire de școală instituției de învățământ unde predă -, Angelescu Dragoș, Filip Dumitru, Andrei Sorin, Ciuraru Valentin, Stan Linica, Griguță Nicoleta, Ali Leila, Ioniță Dragoș, Toma Dorel și Dop Oprea”, susţine social-democratul.

Nu este singura consideraţie de acest fel exprimată de Menabit Ozghiun, însă de data aceasta colegii de consiliu au reacţionat, semn că s-au săturat de ieşirile social-democratului! Spre exemplu, Mihai Sorin îl acuză pe social-democrat de răspândirea unor ştiri false (fake news). „Numele meu a fost asociat, în ultimul timp, cu mai multe astfel de știri false, produse de un individ pe care, în general, îl ignor. Intenția lui este de a crea o masă critică prin acumularea de inepții debitate fără rușine. Pentru că timpul și-l ocupă strict cu statul de Facebook, nu îmi propun să intru în polemică (dialogul cu asemenea indivizi este pierdere de timp), ci doar să atrag atenția asupra minciunilor fabricate”, spune Mihai Sorin.

Alesul local mai explică şi următoarele, pentru ca cetăţenii Mangaliei să înţeleagă cum stau lucrurile: „Nu am votat împotriva proiectului pentru școală. Acest proiect este depus în vederea finalizării prin fonduri europene. Am votat, în schimb, împotriva pierderii acestei oportunități, care ar fi condus la cheltuirea banilor din bugetul Mangaliei, în loc de bani europeni. Ciudat este că unii care au fost împotriva împrumutului vor acum să ne împrumutăm și mai mult. Aș vrea să aflu, totuși, unde muncește individul preocupat de locul meu de muncă, pentru a putea și eu să îmi exprim colegial îngrijorarea pentru viitorul serviciului său. Nu a fost atacată, de prefecți, hotărârea privind taxele și impozitele. S-a atacat, numai parţial, hotărârea privind instituirea taxei speciale de dezvoltare și promovare a turismului (hotărâre separată). Prefecții ar trebui să fie, conform legii, apolitici. Practica a dovedit altceva. Că trebuie să ne promovăm turismul este evident pentru oricine. Individul postac a contestat acum 2 ani, de exemplu, hotărârea privind înființarea Direcției de Cultură și Sport. Și-a atins scopul, căci împreună cu prefectul de atunci a reușit să blocheze, timp de 2 ani, activitatea acestei instituții: abia anul trecut, în vară, instanța a decis să îi respingă acțiunea și de atunci poate funcționa “de jure” această direcție. Nu sunt obedient nimănui, în activitatea de consilier local am încercat de fiecare dată să inițiez și să susțin orice acțiune benefică și să anulez orice blocaj. În primii doi ani de mandat am depus proiecte lucrate individual sau în echipă. De exemplu, proiectul privind locuințele de serviciu pentru cadre didactice și medicale a fost introdus de 3 ori pe ordinea de zi a ședințelor CL. Momentul în care ipochimenul grandoman a votat împotriva acestuia (după ce fusese de acord în comisie) mi-a dovedit că își dorește numai să mintă și să blocheze totul (proiectul ar fi trecut cu votul lui). Ridiculizat chiar și de colegii săi de partid, reușește să îi mai păcălească pe câțiva naivi, în mediul online. Pentru mine nu face nici cât o ceapă degerată”, a transmis Mihai Sorin.

Tot Mihai Sorin a mai precizat, referindu-se la comentariile lui Menabit Ozghiun: „Nu am votat pentru pierderea proiectelor europene, ci pentru finalizarea acestora. Dacă deveneam și eu un Gică Contra, Mangalia ar fi avut 3 șantiere eterne și nu ar fi avut Aleea Teilor, Evergreen sau Istorie la malul mării. Ar fi fost bine să fie terminate cu fonduri europene, dar nu a ținut niciodată de mine acest lucru. Nu s-au eliminat subvențiile pentru căldură, așa cum anunța alarmist și aberant redactorul știrilor false locale. În plus, țin să adaug că nici apa de ploaie nu trebuie să o plătim la preț de apă minerală. Sunt doar câteva astfel de știri false, emanate de un ins care nu încetează să mă mire: de unde o avea atât timp liber? Cât o sta zilnic să născocească atâtea aberații atotcunoscătorul care nu a depus măcar un proiect de HCL, conceput de el? Evident, nu voi avea niciodată timp pentru a contracara ce debitează, pentru că am o familie, un loc de muncă și activități în care mă implic zi de zi. De aceea, cine se adună precum fluturii la bec la prostiile lui ar trebui să o facă în continuare cu mai multă atenție”.

La rândul său, liberalul Valentin Ciuraru a transmis, referindu-se tot la Menabit Ozghiun: „De ce minți, parafrenicule? Ca să denatureze în mod deliberat adevărul, minte. Și minte pentru că se folosește de teoria lui Goebbels – minciuna repetată la nesfârșit devine adevăr, chiar dacă este minciună. Și nu mă refer la minciunile pe care le scrie/spune la persoana mea și a colegilor din Consiliu, de care nu sunt afectat, ci la cele de natură administrativă și legislativă, promovate de către Administrația publică locală și adoptate de Consiliul Local, pe care EL le consideră nelegale, deh se crede vraci/șaman administrativ, deși toate au aviz de legalitate și se bucură de control de legalitate(prefect, instanța). Instanța de contencios fiind sigura îndrituită de lege care poate hotărî legalitatea actului normativ. Deunăzi a făcut afirmații grosolane și manipulatoare cum că prefectul a atacat în contencios proiecte ‘impuse’ de către primar. După 2,5 (ani) de mandat încă nu realizează faptul că cetățenii i-au dat mandat primarului să fie inițiator de acte normative și administrative locale. Știu, nu-l suportă, are ghimpe pentru primar, dar asta nu înseamnă că toată comunitatea trebuie să îi suporte ifosele de ‘atoateștiutor’. Știu, zi de zi ‘taie frunze la câini’ și face gălăgie în online, ‘decât’ atât. Good job, parafrenicule! Pentru informarea dumneavoastră: 1. Primarul nu lucrează împotriva cetățenilor din comunitate, ci în favoarea lor; 2. Proiectele depuse pe fonduri europene sunt pentru localitatea Mangalia; 3. Lucrările de infrastructură care se realizează în UAT sunt pentru cetățenii Mangaliei; 4. Primarul are tot interesul să facă lucruri bune pentru comunitate, doar că resursele financiare sunt limitate. 5. Taxele locale nu s-au mărit; 6. Nu există preț corect, ci doar statistic. Prețul corect este cel la care se încheie contractul și la care se achiziționează produsul/marfa”.

A.C. Replica 05.02.2019

22 ianuarie 2019

Cum a ajuns Mangalia orașul cu cele mai mari taxe și impozite din România? OPINII

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 14:28

O întrebare pentru consilierii locali si pentru primarul Municipiului Mangalia:

Cum a ajuns Mangalia orașul cu cele mai mari taxe și impozite din România? Care sunt criteriile si considerentele care au condus la o situație unică și dezastruoasă pentru contribuabili?

Va prezentam mai jos o situatie comparativa a taxelor si impozitelor pentru terenurile din intravilan datorate de persoanele fizice in anul 2019 pentru principalele municipii resedinta de judet din Romania si pentru municipiul Mangalia.

Va provocam sa gasiti si sa publicati un singur municipiu de rang II din Romania cu impozite mai mari ca la Mangalia.

Atentie! In zonele de impozitare C si D, unde locuiesc majoritatea cetatenilor, taxele sunt mai mult decat duble față de alte localități!

Datele respective sunt informatii publice din mediul online (hotararii de consiliu local privind taxele si impozitele pe anul 2019 si/sau proiecte de hotarari care s-au aflat in dezbatere publica), centralizate de reprezentantul societatii noastre si ne asumam raspunderea pentru datele transmise.

Intentia noastra a fost sa colectam datele de la toate municipiile de rang 1  din tara – 11 la numar si de rang 2  – 87 in total, dar din pacate nu am reusit sa identificam date pentru toate localitatile (pana in acest moment).

Veridicitate datelor poate fi controlata prin accesarea proiectelor sau hotararilor de consilii locale dupa termenii de cautare “localitate HCL taxe si impozite 2019” sau dupa criterii similare.

Din nefericire pentru cetatenii municipiului Mangalia, taxele si impozitele pe terenurile din intravilan (si nu numai), au crescut in mod constant si total nejustificat, incepand cu anul 2016, astfel:

– pentru zona A, de la 7553 lei/ha in 2016, la 8500 lei/ha in 2017 si la 10000 lei/ha in 2019, crestere de 32,3%;

– pentru zona B, de la 5269 lei/ha in 2016, la 6500 lei/ha in 2017 si la 8000 lei/ha in 2019, crestere de 51,83%;

– pentru zona C, de la 3335 lei/ha in 2016, la 4500 lei/ha in 2017 si la 6000 lei/ha in 2019, crestere de 79,91%;

– pentru zona D, de la 1763 lei/ha in 2016, la 2500 lei/ha in 2017 si la 3500 lei/ha in 2019, crestere de 98,52%.

De ce o crestere diferentiata asa de mult (intre 32% si 100%), in functie de zona?

De ce zonele mai sarace (zona C si zona D) “beneficiaza” de o crestere mai mare?

Credem ca nici autoritatea administrativa nu poate justifica aceasta atitudine, sau cel puțin, prin documentatia care a stat la baza elaborarii proiectului de hotarare de consiliul local privind taxele si impozitele pe anul 2019, nu se aduc niciun fel de argumente in sensul motivarii acestei decizii.

O crestere a taxelor si impozitelor de doua ori (vezi zona D), intr-un inteval de 3 ani de zile nu este nici justificabila, nici legala. Autoritatea administrativa locala, procedand la modul descris mai sus, incalca multe din principiile care stau la baza adoptarii taxelor si impozitelor (predictibilitate, echitate etc…).

In opinia noastra, o asemenea suprataxare este si cauza principala a gradului scazut de colectare a taxelor si impozitelor locale. (J.L).

mangalianews.ro 22.01.2019

17 ianuarie 2019

Mangalia, azi. Un oraș în căutarea unui bun administrator. OPINII CIVICE

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 13:24

   De ani buni, orașul nostru caută un adevărat manager care să îi administreze bunurile și, în zadar. Ignorat din cauza intereselor personale și de partid, își pierde, încet-încet, culoarea, devine tot mai palid, tinerii îl abandonează ca pe o haină demodată, pentru că nu mai are nimic de oferit. Mangalia se transformă într-un oraș în care vii în vizită la bunici.

   Toți ne dorim schimbarea, dar primarii care s-au perindat, fie și-au văzut de interesele proprii, fie de interesele partidului, fie nu au avut niciun fel de viziune.

   Cum ar arăta portretul robot al unui primar – bun gospodar?

   Evit cuvântul ideal, pentru că suntem realiști și credem că se poate în România de azi ca un oraș, o țară, să aibă conducători competenți. Nu sunt de acord cu clișeul că trebuie ales răul cel mai mic. Normalitatea pe care o dorim cu toții nu va fi posibilă decât dacă vom fi și noi, alegătorii, mai atenți la cine aspiră la această funcție și dacă vom merge la vot.

   Acestea sunt criteriile mele, iar cititorii pot adăuga altele, nefiind bătute în cuie:

1. Să fie lider al comunității pe care o reprezintă. Să facă parte din această comunitate, să înțeleagă particularitățile ei, să se confrunte cu aceleași probleme.

2. Să fie profesionist. Să aibă în spate o realizare care să nu implice afaceri cu statul, sau funcții înalte la stat. Să se dovedească un bun gospodar cu bunurile sale, apoi să la administreze pe ale comunității.

3. Să stabilească dialog cu conducerea statului, indiferent de culoarea politică, pentru ca orașul să nu aibă de suferit.

4. Să atragă fonduri europene. Un oraș nu se poate dezvolta numai din resursele proprii și vedem cum alte orașe și-au schimbat aspectul, valorificând toate resursele de care dispune, sau pe care le atrage.

5. Să fie responsabil cu banul public. Proiectele europene să fie respectate întocmai, pentru a nu fi pierdute, iar proiectele locale să fie de interes larg și în sprijinul cetățenilor.

6. Să fie capabil să își formeze o echipă tehnocrată, de specialiști.

7. Alcătuirea și cheltuirea bugetului local să fie transparentă.

8. Să fie sincer, autentic, să fie mai puțin politician și mai mult administrator. Un bun administrator.

Semnat: Kontesto, 16 ianuarie 2019.

mangalianews.ro

14 ianuarie 2019

Clientul anterior, un căscat! Se poate și așa! A găsit bani la un bancomat și i-a predat Poliției

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 17:36

Demn de toată lauda! Un bărbat din Mangalia, aflat la bancomatul CEC din localitate pentru o operaţiune de retragere numerar, după ce i-a fost restituit cardul, nu a aşteptat să i se remită suma de 630 de lei şi a plecat. Aceasta a fost găsită de un alt client al băncii care a vrut să facă aceeași operațiune la același ATM. Banii au fost predați poliției Mangalia.

Potrivit oamenilor legii, se fac cercetări pentru găsirea persoanei în cauză și restituirea sumei.

Mirela PASCAL, Replica 14.01.2019

13 ianuarie 2019

MANGALIA, O EXPRESIE A NEPUTINȚEI. [OPINII]

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 12:55

    Mangalia, unul dintre cele mai importante orașe de la malul Mării Negre, se zbate în acest moment în propria neputință. Clima, cadrul natural, poziționarea geografică, tradiția sau diversitatea de care se bucură Municipiul Mangalia reprezintă elemente care pot asigura și cataliza dezvoltarea acestuia.

   Cu toate acestea, în ultimii 12 ani, am asistat la un proces de degradare semnificativă a calității vieții comunității din Mangalia, proces care a adus atingere, atât locuitorilor cât și turiștilor care vizitează sau tranzitează orașul.

    Preocuparea pentru o dezvoltare corectă, inteligentă și în același timp durabilă, a lipsit de pe agenda autorităților locale, indiferent de partidul politic care a condus orașul.

     De altfel, într-un oraș în care Casa Tineretului nu mai este a tineretului, în care nu există un Cinema funcțional, în care Casa de Cultură nu reprezintă altceva decât o infrastructură aproape deloc utilizată, iar Incubatorul de afaceri de care a beneficiat orașul este foarte puțin utilizat, nu poți avea pretenții la o viață calitativ superioară.

    Este nepermis și, în același timp iritant, ca tinerii din Mangalia să meargă 40 de kilometri până la Constanța, pentru a se bucura de un film, în condițiile în care infrastructura de spectacole de care s-a bucurat cândva orașul a fost lăsată în paragină.

    Rudimentarismul managerial de care beneficiază Mangalia se vede în situația stațiunilor din sudul litoralului. În mod cert, acestea au pierdut competiția cu alte stațiuni, nici nu aveau cum să performeze, în condițiile în care singurele elemente notabile realizate în ultimii 4 ani au fost dărâmarea unor garaje și montarea a  două semafoare.

    Administrația din Mangalia nu generează dezvoltare, pentru că nu vrea, sau pentru că nu știe, în schimb aceasta supraviețuiește de la un mandat la altul, pregătindu-se temeinic pentru următoarele alegeri. Consecințele acestei neputințe le vedem și simțim cu toții.

    Incapacitatea administrației în a îndeplini ceea ce își asumă din 4 în 4 ani, respectiv în a genera un proces de dezvoltare pentru Mangalia, se vede în numărul de persoane, în special tinere, care părăsesc orașul.

    Nu observăm un motiv de îngrijorare din partea administrației, atunci când pleacă tinerii pe șantiere din Norvegia sau în alte orașe, pentru că nu își pot clădi un viitor în orașul lor.

    De altfel, atunci când viitorul șantierului a fost în pericol și oamenii protestau, reacția administrației locale a fost anemică, ancorată mai degrabă în cadrul interesului de partid și nu înspre binele cetățenilor pe care îi reprezintă administrația locală.

    Într-un peisaj sumbru, Mangalia a devenit o comunitate închisă, organizată mai degrabă pe caste, în care numai câtiva se bucură de avantajele oferite de potențialul orașului, sub cordonarea neputincioasă a actualei administrații.  

    Mangalia are viitor, și încă unul frumos, totul e să vrem să–l construim și să ne implicăm în a-l construi. Mangalia este o comunitate muncitoare și corectă, sutele de ore suplimentare realizate în șantier sau turele de minim 12 ore realizate vara, pe la diferite terase sau hoteluri, sunt o dovadă mai mult decât relevantă. Aceștia sunt oamenii care duc în spate viitorul Mangaliei, în tăcere și în corectitudine.

    Viitorul Mangaliei trebuie să se bazeze pe aceste calității ale comunității din orașul nostru și nu pe primari importați din București sau Constanța, al căror principal scop în viață este interesul de partid.

    În viitorul apropiat, avem datoria, cel puțin morală, să cerem mai mult de la conducătorii noștri, să ne implicăm mai mult în viața economică și socială a comunității, să descoperim și să sprijinim acele persoane care pot contribui onest și corect la viitorul comunității noastre.

    Marin Florian, 11 ianuarie 2019.

   MN: Cotidianul online Mangalia News a publicat o serie de articole semnate de domnul Marin Florian, expert fonduri europene şi membru al Blocului Naţional Sindical (BNS), articole pe care vă invităm să le vizionați aici.

mangalianews.ro

8 ianuarie 2019

Mangalia intră în Circuitul Automobilismului, fiind prima etapă din C.N. de Super Rally 2019

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 12:17

Mangalia Intra In Circuitul Automobilismului, Fiind Prima Etapa Din C.N. De Super Rally 2019.

Noul sezon din Campionatul National de Super Rally 2019 va avea startul intr-o locatie noua, fiind vorba despre municipiul Mangalia. Etapa este programata pentru desfasurare intre 10-11 Mai, punctand ca prima etapa din campionat.

Dupa aceasta prima etapa, concurentii se vor muta la Targu Mures pentru cea de-a doua etapa din acest campionat care se va desfasura intre 14-15 iunie.

Editia anterioara a etapei a adunat la start nu mai putin de 45 de concurenti, iar Ricardo Ragazzi a reusit sa se impuna in fata lui Vali Porcisteanu, Mihai Leu, Titi Aur, Andrei Dumitrescu.

Orasul in care s-a organizat editia pilot a campionatului, va fi gazda etapei a treia din SuperRally si se va desfasura intre 13-14 septembrie la Craiova. Titi Aur a reusit sa se impuna in editia anterioara a evenimentului.

Bucurestiul va gazdui si in acest an ultima etapa din campionatul national de Super Rally. Programata sa se desfasoare intre 25-26 octombrie, aceasta va aduce la start un numar mare de concurenti dupa ce sezonul trecut organizatorii au fost nevoiti sa suplimenteze numarul de participanti.

Sezonul trecut a Campionatului National de Super Rally si-a adjudecat primi campioni.

Ca si o noutate in acest sezon, organizatorii doresc sa introduca o clasa dedicata masinilor istorice de raliu. (sursa: fanrally.ro, 08.01.2019).

mangalianews.ro

13 decembrie 2018

Bilanțul lui 2018, la Spitalul Mangalia

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 17:50

În ultima perioadă, Spitalul Municipal Mangalia a cunoscut o schimbare majoră, în ceea ce privește eficientizarea activităților medicale, prin înființarea unor noi compartimente și dotări, conform standardelor de calitate, dar și prin reamenajarea spațiilor existente în secții cu o activitate medicală intensă. Încă de la jumătatea anului 2017 și până în prezent, au fost demarate și realizate mai multe proiecte și investiții, venind, astfel, în întâmpinarea nevoilor pacienților atât din oraș, cât și din zonele limitrofe, care beneficiază de serviciile unității sanitare din localitate. Un exemplu concludent îl constituie înființarea cabinetului de Gastroenterologie, dotat cu echipamente și aparatură moderne. De asemenea, intervențiile chirurgicale oftalmologice, realizate la Spitalul Municipal Mangalia, reprezintă o altă mare realizare, mai ales pentru persoanele în vârstă, care nu mai trebuie să se deplaseze la altă unitate sanitară pentru o intervenție de cataractă. Tot în anul 2018, sălile de operații din Blocul Operator, aparținând secțiilor: Chirurgie, Ortopedie și Ginecologie au fost renovate în totalitate și dotate cu linoleum antibacterian. Totodată, s-a intervenit cu zugrăveli interioare și reparații. Reabilitarea pistei heliportului existent este de un real folos pentru cazurile critice și grave, care nu pot fi stabilizate la unitatea medicală din Mangalia. În urma reabilitării heliportului, elicopterele pot transporta pacienții, în condiții sigure, către alte spitale de specialitate. Tot la capitolul proiecte finalizate în acest an, enumerăm: amenajarea biberoneriei în cadrul Compartimentului Neonatologie, reparații capitale și recopertare la acoperișul pavilionului B, înlocuirea în totalitate a paturilor, saltelelor și a noptierelor în mai multe secții, dar și achiziționarea celui de-al II-lea container pentru arhiva spitalului și investițiile în instrumentarul chirurgical (achiziționare de truse medicale complete de ortopedie, chirurgie, laparoscopică, etc.). Înlocuirea electrocardiografelor uzate cu unele noi, de înaltă performanță (portabile, wireless, etc.) și montarea pe fiecare secție a instalației de apă sterilă, la nivelul rețelei de apă potabilă, sunt alte obiective îndeplinite, pentru spital. Totodată, Primăria a sprijinit proiectul de îmbunătățire a iluminatului public din incinta curții spitalului și a turnat covor asfaltic pe toate strazile din imediata apropiere a tuturor pavilioanelor spitalului.

editiadesud.ro 13.12.2018

Hoteluri de vânzare şi cereri de dizolvare. Fraţii Micula pleacă de pe litoral: o primă firmă va fi lichidată

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 17:42

Fraţii Ioan şi Viorel Micula se află la sfârşitul periplului lor pe litoral, după aproape 20 de ani în care şi-au scos însutit investiţiile simbolice în urma cărora au devenit patronii a 12 hoteluri în Constanţa, în mandatul fostului ministru al Turismului, Dan Matei Agathon. În prezent, gemenii milionari au scos la vânzare mai multe din hoteluri, ANAF le-a confiscat şi vândut deja două unităţi, iar o firmă va fi dizolvată şi lichidată în scurt timp.

Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la Romanţa Estival 2002 SA, convocată pentru data de 8 ianuarie 2019, are pe ordinea de zi câteva puncte aparent contradictorii, dar care consfinţesc dispariţia unei prime firme din portofoliul deţinut de fraţii Micula pe litoral. Astfel, pentru şedinţa unei AGA ordinare s-a propus repartizarea de dividende din rezultatul reportat şi reducerea capitalului social al societăţii, iar pentru AGA extraordinară s-a propus “dizolvarea şi lichidarea SC Romanţa Estival 2002 SA având în vedere că societatea nu mai are în patrimoniu hotelul, restaurantul Romanţa şi terenul aferent din Neptun”.

Clădiri vechi de o jumătate de secol

Anterior, Bâlea Estival 2002 SA, Terra Estival 2002 SA şi Service Neptun 2002 SA au anunţat că scot la vânzarea toate bunurile pe care le au în patrimoniu, adică hotelurile Bâlea, Terra şi Caraiman, clădiri administrative, anexe etc. Prima tentativă de vânzare a fost în mai 2017, când fraţii Micula au scos pe piaţă 11 din cele 12 hoteluri pe care le deţin pe litoral. Nu s-a găsit însă niciun cumpărător pentru hotelurile vechi de jumătate de secol, cu dotări şi mobilier datând din anii ’70. Între timp, ANAF a executat silit Romanţa Estival 2002 SA şi a vândut, în iunie 2018, hotelurile Romanţa şi Prahova, pentru circa 3,7 milioane de euro. Primul a fost cumpărat de Ion Dumitrache, iar cel de-al doilea a ajuns în proprietatea lui Mohammad Murad.

R.C., Replica 13.12.2018

Ce spune instanţa. De ce a primit Zanfir Iorguș condamnare cu suspendare în dosarul de abuz în serviciu

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 17:24

Recursul fostului primar al Municipiului Mangalia, Zanfir Iorguş, în dosarul în care a fost condamnat la trei ani cu suspendare, a ajuns la Curtea de Apel. Dosarul a fost înregistrat marți, 11 decembrie, fiind stabilit primul termen pentru 10 ianuarie 2019. Viceprimarul Paul Botaş condamnat la aceeași pedeapsă, apare și el în dosarul de abuz în serviciu.

Ce a reținut instanța, în urma probelor la dosar și de ce s-a luat măsura suspendării pedepsei? Tribunalul a constatat încălcările prevederilor OUG nr.34/2006 cu ocazia atribuirii contractului, constând în faptul că, documentația tehnică și cea economică a obiectivului de investiții, nu au fost aprobate prin Hotărâri ale Consiliului Local Mangalia, deși acest lucru era obligatoriu. Însă, Iorguș nu a emis autorizație de construire pentru obiectivul de investiții astfel încât acesta să poată fi înregistrat în contabilitate după terminarea lucrărilor.

Mai mult, după ce oferta neconformă a SC Euro Coram SRL a fost declarată câștigătoare, inculpații au efectuat mai multe plăți nelegale către societatea amintită, de la bugetul local, plăți care au totalizat 78% din totalul valorii obiectivului în condițiile în care lucrările efectuate au constat exclusiv în așternerea unui strat de piatră spartă, operațiune care reprezenta o lucrare pregătitoare a platformei astfaltate care, la rândul ei, constituia doar o mică parte a obiectivului preconizat, iar plățile au fost efectuate fără întocmirea unor procese verbale de recepție, astfel încât sumele care au fost plătite din bugetul local nu au fost înlocuite de un bun asupra căruia municipiul Mangalia să dobândească un drept de proprietate, ceea ce a condus la diminuarea activul patrimonial al unității administrativ teritorial și având ca urmarea imediată prejudicierea bugetului Unității Administrativ Teritoriale a municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei, sumă achitată nelegal, după cum se arată în motivarea Tribunalului, publicată de rolli.

Pe de altă parte, ca urmare a faptelor inculpatului Zanfir Iorguș s-a constituit un avantaj patrimonial pentru SC Euro Coram SRL, prin sumele achitate de Primărie acestei societăți, astfel că, caracterul necuvenit al foloaselor procurate pentru societate rezultă, în primul rând, din aceea că oferta ei ar fi trebuit respinsă de ca neconformă, în raport de natura obiectivului de investiții, iar în al doilea rând lucrările plătite au fost efectuate fără a exista o autorizație de construire (împrejurare cunoscută atât de executant cât și de beneficiarul Primăria municipiului Mangalia), faptă care constituie cel puțin contravenție, mai spune instanța.

Astfel, din probele administrate în faza de urmărire penală și readministrate în faza cercetării judecătorești, Tribunalul a mai constatat că, între firma mai sus menționtă și acționarul ei, respectiv Daniela Filip, pe de o parte, și Zanfir Iorguș, pe de altă parte, existau legături încă din perioada anterioară încheierii contractului de executare a obiectivului de investiții, sens în care, aceștia erau membrii fondatori ai Fundației Callatis 96. Aceeași firmă care, la data de 15.12.2006, a câștigat și o altă licitație publică, cumpărând de la Primăria municipiului Mangalia un teren învecinat cu cel pe care urma să se construiască oborul de animale, existând astfel legătură de cauzalitate între fapta inculpatului Zanfir Iorguș și urmările imediate produse, a mai motivat instanța.

Cu privire la forma de vinovăție reținută în săvârșirea faptelor de către Iorguș, ”instanța reține că acesta a acționat cu intenție directă, în sensul că a prevăzut ambele rezultate socialmente periculoase ale faptelor sale și a urmărit producerea acestora”, spune instanța, potrivit rolli. Instanța a mai constat că, in fișa de cazier judiciar a lui Iorguș rezultă că acesta nu este recidivist, îndeplinind astfel cerința prevăzută de art. 91 alin. 1 lit. b C. pen., iar în privința scopului preventiv și educativ al pedepsei, instanța a considerat că acest scop poate fi atins fără a fi necesară executarea în regim de detenție, ci doar prin simpla condamnare a inculpatului, întrucât acestuia i s-a atras atenția asupra gravității și a consecințelor nefaste ale faptelor sale, condamnarea constituind un avertisment la adresa inculpatului.

Reamintim că, potrivit rechizitoriului, în perioada decembrie 2006 – octombrie 2007, Zanfir Iorguş, în calitate de primar al municipiului Mangalia, în mai multe rânduri, nu a îndeplinit şi respectiv a îndeplinit în mod defectuos mai multe acte legate de atribuţiile de serviciu în ce priveşte organizarea procedurii de achiziţie publică conform pentru executarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”. Executarea lucrării nu avea aprobarea consiliului local, iar plăţile au fost făcute în mod nelegal, din fonduri publice, către SC Euro Coram SRL, pentru o lucrare în fapt neexecutată, prin care a prejudiciat bugetul local al municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei. La rândul său, viceprimarul Paul Botaş a condus comisia de evaluare a ofertelor şi a atribuit contractul pentru realizarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”, „în cadrul unei proceduri flagrant contrare prevederilor legale”, către SC Euro Coram SRL, deşi oferta acesteia era neconformă. „Ulterior, în perioada 22 martie 2007 – 19 aprilie 2007, a efectuat mai multe plăţi nelegale din fonduri publice către societatea menţionată, pentru o lucrare în fapt neexecutată, participând astfel în mod direct şi nemijlocit la prejudicierea bugetului local cu suma de 490.011,12 lei”, se arată în rechizitoriu.

Precizăm că instanţa i-a mai obligat pe cei doi la plata în solidar către municipalitatea din Magalia a sumei de 490.011,12 lei reprezentând despăgubiri civile, cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În ambele cazuri, instanţa a dispus menţinerea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa. În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor terenuri intravilane din localitatea Neptun, aparţinând inculpatului Iorguş Zanfir, până la concurenţa sumei, în vederea recuperării prejudiciului

Mirela PASCAL, Replica 13.12.2018

6 decembrie 2018

Protest al polițiștilor din Mangalia

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 17:07

Nemulțumiți de salarizarea precară, de programul de lucru încărcat, dar și de faptul că li se impun cote de amenzi, mai mulți polițiști din Mangalia au protesta în fața sediului Poliției, susținuți atât de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual cât și de Sindicatul Polițiștilor, Europol.

Polițiștii ar fi în conflict cu adjunctul șefului poliției Mangalia care le-ar reproșa că dau prea puține amenzi. Polițiștii susțin că lucrează în ture haotice, patrulând singuri, iar raza de competență le-a fost extinsă și în localitățile învecinate, 2 Mai și Vama Veche. Problemele lor au fost aduse la cunoștința conducerii Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, care a fost informată că polițiștii din Mangalia vor ieși, astăzi, în stradă. Președintele SNPPC Constanța, Vasile Zelca, spune că principalele nemulțumiri privesc “lipsa dialogului social la nivelul IPJ Constanța și salarizarea precară a polițistilor și personalului contractual.”

Din dispoziția inspectorului-șef, la IPJ Constanța se desfășoară o ședință în regim dialog social, pentru a veni în întâmpinarea problemelor ridicate de sindicatele polițiștilor, informează purtătorul de cuvânt al Poliției Județene, Marius Niculescu. Potrivit acestuia și ieri ar fi avut loc o ședință, la care au participat conducerea IPJ Constanța, ofițeri cu funcții de conducere, reprezentanți locali ai tuturor sindicatelor și un reprezentant sindical de la nivel național. În timpul ședinței s-au discutat aspecte ridicate de Sindicatul Polițiștilor Europeni – europol și de Sindicatul Național al Agenților de Poliție – Biroul Teritorial Constanța, privind programul de lucru al polițiștilor de ordine publică din cadrul Poliției municipiului Mangalia, precum și unele nemulțumiri în ceea ce privește managementul realizat de factorul de comandă al subunității.

“Reprezentanții IPJ Constanța au prezentat principalele aspecte ce au stat la baza modificării programului de lucru al polițiștilor de ordine publică din cadrul Poliției municipiului Mangalia, iar pentru celelalte probleme sesizate s-a convenit să fie transmis un răspuns după finalizarea verificărilor demarate de către Biroul Control Intern al IPJ Constanța. În urma celor prezentate, reprezentanții sindicatelor au precizat că se vor abține de la orice apariție publică pe acest subiect, până la finalizarea verificărilor și primirea unui punct de vedere oficial al IPJ Constanța cu privire la cele sesizate. Cu toate acestea, Sindicatul Polițiștilor Europeni – europol și-a menținut intenția de a organiza în data de 6 decembrie o acțiune de protest în fața Poliției municipiului Mangalia”, arată Marius Niculescu.

Feri Predescu, evz.ro 06.12.2018

Older Posts »

Powered by WordPress