Mangalia – politica locală

20 aprilie 2018

Franța, interesată de construcția corvetelor multifuncționale la Constanța

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 16:08

Ambasadoarea Franţei în România , Michèle Ramis, , va efectua, vineri 20 aprilie, o vizită la Șantierul Naval Constanța.

Dacă la partea de achiziții de elicoptere Airbus Helicopters are șanse tot mai mici în fața Bell Helicopters, în privința corvetelor ce urmează să fie achiziționate de România, Franța poate avea șanse.

Încă din luna noiembrie 2017 societatea franceză Naval Group a semnat un memorandum de parteneriat cu Șantierul Naval Constanța în vederea realizării în România a programului esențial de înzestrare “Corveta Multifuncțională”, care prevede atât construcția de corvete cât și asigurarea mentenanței pe întreaga durată de viață a acestora.

Cu ocazia vizitei doamnei ambasador, va fi semnat un acord de colaborare de către reprezentanții Șantierului Naval Constanța și cei ai Naval Group, care confirmă dorința de a conlucra pentru a răspunde cererii de ofertă a Statului român privind achiziția celor patru corvete.

Telegraf 0.04.2018

16 aprilie 2018

Ponta, ATAC DUR la „IPOCRIZIA” șefului PSD. Să ne explice Dragnea cum trăiește el în „familia tradițională”

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 18:48

Ultimul anunț venit din partea liderului PSD, Liviu Dragnea, l-a înfuriat pe fostul premier Victor Ponta. Social-democrații au transmis că vor organiza un miting de susținere pentru inițiativa de modificare a definiției căsătoriei din Constituție.

Aprobarea astfel dată de Dragnea și PSD față de referendumul pentru familie este marca unei mari ipocrizii, susține Ponta, subliniind că președintele Camerei Deputaților nu duce o viață conformă cu norma „familiei tradiționale”

„Nu mai suport ipocrizia si minciuna unor politicieni care depasesc orice limita a bunului simt !!!

Haideti sa facem un meeting urias sa ne explice Liviu Dragnea cum este el un exemplu si cum traieste el in “familia traditionala ”!!! La acelasi meeting sa ne spuna liderii nostri politici cum isi lasa nevestele acasa in judete si traiesc la Bucuresti cu secretarele / cum au amante mai tinere decat fiicele / cum isi promoveaza iubitele in functii de la stat si in Consilii de Administratie cu salarii mai mari decat un medic sau profesor / cum se uita in timpul sedintelor de vot la filme si poze pornografice / cum pleaca in strainatate pe banii Parlamentului si stau doar in camera de hotel cu “consiliera” mai tinera cu 25 de ani decat ei / cum dau bani cu nemiluits copiilor si considera ca asta este suficient pentru educatie si “familie traditionala ”!”, a afirmat Victor Ponta.

Fostul premier a continuat cu ironiile la adresa actualului lider al PSD.

„Stiti proverbul – “ Sa faci ce spune Dragnea nu ce face Dragnea !!! “ – dar chiar este el cel care poate sa arunce primul cu piatra?!?!

Cunosc demersul pornit de lideri ai cultelor religioase si alti oameni de buna credinta cu o mentalitate traditionala – poti sa fi sau nu de acord cu acest subiect dar nu poti sa te uiti cum il confisca niste cariati moral fara rusine. Consider ca tocmai initiatorii ar trebui sa ia pozitie publica impotriva acestei injosiri a unor idei in care ei cred cu onestitate .

Respectul pentru ceva sau cineva nu se face prin mitinguri . Iti iubesti si iti respecti sotia, sotul, copiii, parintii, prin gesturi zilnice de bun simt. Asta e normalitate, sa le dai stabilitate, sa incerci sa iti faci familia sa traiasca mai bine. Trai bun si decent este ceea ce vrea orice familie, „traditionala” . Adevarul e ca familiile nu traiesc mai bine cu Liviu Dragnea la Putere / familiile au mai putin bani , sunt afectate de preturi marite prin inflatie, sunt suparate ca vad o politica agresiva, lipsita de bun simt. Familiile “traditionale sau netrafitionale “ isi doresc echilibru si predictibilitate , vor scoli bune si sigure , spitale curate, respect pentru cetatean, siguranta pe strazi, respect pentru valori! Pentru asta ar merita sa facem meetinguri – nu pentru demagogia unor politicieni cinici si ipocriti.

Ultimii din lume indreptatiti sa vorbeasca despre familia traditionala sunt Dragnea si gasca lui de baroni imorali! Acestia doar confisca subiectul si il folosesc politicianist pentru invrajbirea societatii si cateva voturi de la naivi!

Si inca ceva / am rezolvat toate problemele guvernarii Romaniei si a mai ramas aceasta / acum este clar – meetingul ordonat de “preacuviosul” Liviu ( familistul exemplu) o sa opreasca si inflatia, o sa faca si salariile din sanatate si educatie mai mari, o sa aduca fonduri europene si investitii si o sa distruga si Statul Paralel! De data aceasta nesimtirea este mult prea mare!

Demersul lui Liviu Dragnea este inca un exemplu de impostura, minciuna, manipulare si impingere a Romaniei intr-o zona de societate feudala asuprita de baroni destrabalati care insa pozeaza zi de zi in ceea ce nu sunt.

Poate acum ne trezim ca societate si mergem la un meeting adevarat ( nu organizat pe bani publici cu oameni angajati la Stat) in care sa spunem “ Ajunge – prea mult e prea mult”!”, a scris Ponta pe contul lui de pe rețeaua de socializare Facebook.

Codrin Dobrescu, evz.ro 16.04.2018

15 aprilie 2018

Replica zilei. Florin Călinescu: actor

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 11:17

“Nostalgic după anii de rock şi repetenţie, livulică s-a pus cu bâta pa carte. I-a dat liber dobitocului de la educaţie să as-faulteze elita şcolii româneşti. Universitatea Bucureşti, Timişoara, Cluj. Ştiţi deja. Taie banii de aici, taie elita, taie viitorul, tradiţia, totul! Asta ca să deschidă iesle îmbelşugate unor boi devotaţi partidului. Livulică, Gaudeamus igitur, O să-ţi iei o ţeapă-n c*r!”

Replica 14.04.2018

1 aprilie 2018

STATUL-VERTICAL avea un PROTOCOL înfipt în dos! Minciunile lui Coldea și Kovesi, ultimul episod din Operațiunea „Noi suntem Statul”

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 10:42

Protocolul secret DNA-SRI nu m-a surprins. Scrisesem despre echipele mixte de procurori și ofițeri de informații, despre amestecul direct în anchetele penale, implicarea în dosare, încă din decembrie 2017. Când pur și simplu am citit rapoartele SRI din 2004 până la ultimul. Unde am descoperit că scria negru pe alb că DNA și SRI formează un Binom, că informații neprelucrate au fost puse la dispoziția procurorilor și alte câteva amănunte care-mi dădeau fiori.

Protocolul desecretizat de SRI nu a făcut altceva decât să confirme scenariul negru al transformării actului de justiție într-un instrument de epurare a celor deveniți indezirabili și ocrotire a celor care se conformau noilor reguli. „Culoarele morții”, așa cum au fost denumit traseul notă informativă-rechizitoriu-sentință, au căpătat concretețe prin articolele unui document/protocol care modifică sau adaugă la legi organice, de stai să te întrebi cât de proști au fost cei care l-au semnat.

De fapt, avem dovada clară că ceea ce am definit ca fiind un grup de oameni care și-au unit forțele pentru a păstra puterea în România pentru cel puțin o generație, Operațiunea „Noi suntem Statul”, sau Deep State, cum i-au spus americanii încă din anii ’70, a fost o realitate instituțională.

În plan mai profund, acest protocol desecretizat are în primul rând un rol istoric, întrucât arată, în toată „frumusețea”, eșecul democrației în România și consacră cu „indicii temeinice” caracterul etern al obedienței unor conducători.

În anii ’50 eram sub pulpana lui Stalin, în anii 2000 am întors busola, dar metehnele s-au păstrat, numai că de această dată au căpătat și formă scrisă, sub numele de Protocol. Și unii și alții, la distanță de 50 de ani, au găsit în România un tip de colaboraționism care i-a scutit de o grămadă de bătăi de cap. Vâzând istoria ultimilor 10-12 ani îți dai seama și că așa-zisul parteneriat era o formă de mascare a ambițiilor unor sergenți mesianici.

Ceea ce însă nu trebuie uitat este faptul că dacă așa s-au născut cele mai nocive instituțiiașa s-au sădit și germenii urii față de cei care le-au cultivat. Este adevărat că acum sunt alte circumstanțe, că lumea pare mai modernă, dar instinctele primare ale unui popor rămân aceleași. Iar primele semne se văd.

Este greu de explicat care au fost circumstanțele unei asemenea evoluții, dar Parlamentul a jucat un rol important prin rolul decorativ pe care și l-a asumat. Sub mandatul unor lideri politici care au ales să trimită în legislativ oameni tineri, fără experiență politică sau de viață, au crescut nu alți viitori lideri, ci politicieni-eunuci.

Nu pot uita imaginea în care președintele unei de comisii de control, aleargă după șeful instituției controlate ca să-i explice ceva, întrucât demonstrativ acesta refuzase să-i strângă mâna. Normal, trebuia să o pupe…

Deloc întâmplător era vorba de Georgian Pop, președintele comisiei de control a SRI și George Maior, directorul serviciului de informații.

Un al doilea experiment eșuat al acestor 10-12 ani s-a dovedit cel al directorului civil pus în fruntea unei structuri militare. Rostul acestei cerințe, venită de la Washington încă din anii ’90, era acela de a domoli instinctele războinice și pornirile nedemocratice ale oricărei structuri militare, tentată de propria putere să acumuleze cât mai multă putere. Virgil Măgureanu a avut păcatele lui, Radu Timofte la fel, dar au condus într-o perioadă când prioritățile SRI erau altele, sau nu aveau nevoie de un Protocol pentru a supune Justiția.

În condiții noi după 9/11, George Maior, altfel un intelectual respectabil, s-a împotmolit într-o logică mesianică care i-a distrus mandatul. Poate că dacă mai rămânea director al SRI reușea să țină sub oboroc pornirile maniaco-depresive ale cuplului Coldea-Kovesi, dar a fost înghițit de Binom și aruncat peste Ocean. Poate că a fost mai bine așa!

Ca șef al SRI, George Maior nu ar fi avut niciodată realismul lui Eduard Hellvig.

Pentru că nu mai avea ochi să vadă, sau nu mai avea forță să se opună. Era prea implicat în operațiuni cu Coldea sau prea amenințat cu posibile dezvăluiri de către Kovesi, ca să schimbe cursul evenimentelor. Nu ar fi desecretizat niciodată Protocolul! Iar societatea românească nu ar fi aflat.

Râmâneam cu versiunea generalului SRI (cu trei stele, nu patru) Florian Coldea: „S-a vorbit și de sintagmele cu care azi e redefinit statul, de unele voci. Am precizat că eu nu înțeleg sintagma, dar mă pot referi doar la statul vertical pe care l-am servit, în care s-au făcut eforturi deosebite pentru consolidarea legii.”

Normal că avea la dispoziție un Stat-Vertical pentru că-i înfipsese pe din dos un ditamai Protocolul, ca într-un ritual de obediență barbar. Ca să-i consolideze legile!

În rest, faptul că România a fost un spațiu de securitate și că n-am avut atentate teroriste, merită un singur comentariu: pentru asta era plătit gen. Coldea, să protejeze cetățenii români! Nu ca să inventeze amenințări la adresa siguranței naționale.

Minciunile Laurei Codruța Kovesi nu mai are rost să le trecem în revistă, iar celor care-i cer să-și dea demisia de onoare, le sugerez să renunțe la ideea de onoare. Ce onoare mai poate avea un magistrat care a mințit în ultimii doi ani incontinuu? Își mai aduce aminte „prietena Codruța” melodia preferată a lui Vasile Dâncu? Mă suii pe dealu’ Clujului, la la la…Dacă nu, poate o găsim pe vreo filmare a lui Ghiță-Cel-Pe-Care-Nu-L’a-Văzut-La-Petreceri. Va fi cu multe bipuri.

Revenind la tonul serios, cred că după un an de scoatere la iveală a unor lucruri incredibile, ajungi să te întrebi, așa cum făceau nemții după procesele de la Nürnberg:

– Cum de a fost posibil…

Dan Andronic, evz.ro 31.03.2018

31 martie 2018

TÎRLA, NEAMULE!

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 15:19

I se zice TÎRLĂ. E o lume care vine din periferia orașelor, de pe fostele platforme industriale, din satele colectivizate. Tîrla a trecut de la periferie la centru. Dă majoritatea parlamentară, se ocupă de rostul țării. Mahalaua imprima stilul ei propriu, inconfunfabil de margine nedefinită a societății românești de azi. Liderii, miniștrii se aleg de la o vreme dintre aprozariști, bișnitari, analfabeti și semi, plagiatori, sfertodocți și agramați, tipi care au absolvit scoala (dacă) la fără frecvență sau prin invățămînt la distantă, care si-au luat diplomele fără să treacă o zi pe la școală. De unde și dispretul lor pentru cei educati, cu diplomele cistigate greu prin biblioteci, dupa ce si-au freacat ani de zile coatele pe băncile facultăților. Tîrla este formata din acei descurcăreți, parveniți și învirtiți – cu 7-8 clase absolvite și diplome cumpărate la negru. Nu prea stiu să scrie si nici să citească, doar să se iscălească. De altfel nu ar avea nevoie – nu au citit nimic la viata lor și nu par interesati să o facă. Poate – cel mult – au citit pe silabe scrisul la film prin sălile de cinema.

dancila 2Ce politică pot să ducă asemenea persoane? Se vede! Sunt obraze groase, navetiști, jumătate rural/jumătate urban, cu identitate nedefinită. Ex-ajutori de chelneri, lumpeni proletari, pleavă. Într-o țară europeană, aceștia – cocotati azi la virful piramidei sociale – nu s-ar afla acolo sus. Li s-ar potrivi mai mult posturile de stringători de frunze prin parcuri, de homeleși, de vinzători în piață sau hamali în gară. Ei bine nu, ei sunt parlamentari, unii din ei chiar miniștri. Nici un guvern românesc de după 1989 nu a avut un nivel de educație atît de precar. Cine i-a selecționat, a avut drept criteriu 1/ sa fie mai puțin școliti și 2/ mai putin inteligenți decît nr 1 PSD Liviu Dragnea, care nici el nu este o lumină. De la el în jos! Nu s-ar putea spune despre el că știe carte. Nimeni nu l-a banuit că a citit vreuna. Și Ceauseștii aveau acest complex de inferioritate și iși recrutau colaboratorii din zona țăranilor seminalfabeți, fără studii, care îi datorau ascensiunea și nu îi ieșeau din cuvînt.

dancila 2PSD a scos in ultimul an la suprafață o garnitură de cadre de cel mai jos nivel, tot ce avea mai precar ca factor uman prin debarale. Nu a fost mereu așa, dar PSD a renunțat să mai aducă în față cadrele pregatite, cu experiență,cu școală făcuta normal, la zi, cu examenele luate la timp. Antiselecția îl asigură pe Dragnea că nu va fi contestat.

Asa-zisa elită PSD seamană mai tare azi decit în alte legislaturi cu talpa tarii, cu lumea româneasca din pungile de sărăcie. Cită lume știe carte acolo? Citi au un nivel de civilizatie acceptabil ? Cine aspiră acolo la altceva decit să i se dea, să fie asistat? Miniștrii nostri de azi vorbesc la fel ca electoratul PSD mai mult ca altadată. Acest electorat nu poate realiza cînd un ministru vorbeste agramat, cînd face greseli de acord, cînd foloseste cuvintele impropriu. Nu mai zic cit intelege din politica pe care o face. Așa ca putem spune – ironic- că PSD s-a apropiat de popor mai mult ca niciodată.
STELIAN TĂNASE

stelian-tanase.ro 10.02.2018

27 martie 2018

Se împlinesc 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 10:51

Astăzi se împlinesc 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România. Unirea a fost recunoscută oficial de marile puteri în 1920, prin semnarea Tratatului de Pace de la Paris. Bucuria românilor a durat însă doar 20 de ani, pâna în 1940, când Stalin a alipit Basarabia la Uniunea Sovietică.

Anul 1918 găsea România într-o ipostază ingrată: intraserăm în Război de partea Antantei, adică a Imperiului Rus, Angliei şi Franţei. România spera că va reuşi să readucă între graniţele sale Transilvania, dar era o ţară măcinată. Două treimi din teritoriu erau pierdute în faţa Puterilor Centrale, iar situaţia părea fără scăpare. Unirea cu Basarabia părea doar un vis.

Filip Iorga, istoric: „România intră în război, anul 1916 e dezastruos, pierdem Ţara Românească şi Dobrogea, autorităţile, Familia Regală, Guvernul se retrag la Iaşi.”

Speranţa că nu este pierdut totul a venit de la oportunitatea ivită pentru Unirea cu Basarabia, provincia care, de mai bine de 100 de ani, din 1812, era anexată de Imperiul Ţarist, dar era încă populată în mare parte de români. Momentul câstigarii autonomiei Basarabiei în cadrul Rusiei este văzut de România ca unul prielnic pentru revenirea provinciei sub aripa țării. Așa se face că, în 27 martie 1918, cu 86 de voturi „pentru”, trei voturi „împotrivă” și 36 „abțineri” la Chişinău se ia decizia Unirii Basarabiei cu România, în prezența premierului român Alexandru Marghiloman.

Atât documentul care atesta Unirea Basarabiei cu România, cât şi alte marturii ale momentului istoric se regasesc astazi în grija celor de la Arhivele Naţionale.

Unirea Basarabiei cu România a fost recunoscuta oficial de marile puteri în 1920, prin semnarea Tratatului de Pace de la Paris. Bucuria românilor a durat însa doar 20 de ani pâna în 1940, anul în care Stalin ia decizia alipirii Basarabiei la Uniunea Sovietică.

stiri.tvr.ro 27.03.2018

7 martie 2018

Klaus Iohannis, câștig de cauză la CCR. Aleşii nu pot face afaceri pe persoană fizică

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 9:51

Curtea Constituțională a României a decis, ieri, că parlamentarii și aleșii locali nu pot derula afaceri pe persoană fizică, dându-i câștig de cauză președintelui care a trimis la CCR o sesizare privind neconstituționalitatea modificărilor la Legea nr. 161/2003.

Concret, după ce CCR a admis sesizarea şefului statului, aleşii nu pot face afaceri personale.

Pe 18 ianuarie, preşedintele Klaus Iohannis a trimis CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 161/2003.

Legea transmisă la promulgare pe 30 decembrie 2017 are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 161/2003 în sensul eliminării incompatibilităţii funcţiilor de deputat, senator, membru al Guvernului, prefect, subprefect, primar, viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte şi vicepreşedinte al consiliului judeţean cu calitatea de comerciant persoană fizică.

În replică, preşedintele Iohannis invoca motive de neconstituţionalitate extrinsecă. Astfel, el afirma că prin articolul unic pct. 1 din legea dedusă controlului de constituţionalitate se abrogă dispoziţiile art. 82 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 161/2003, ce instituie incompatibilitatea între calitatea de deputat şi senator şi calitatea de comerciant persoană fizică.

Şeful statului sublinia că, având în vedere că se reglementează într-o materie ce ţine de statutul deputaţilor şi al senatorilor, această prevedere ar fi trebuit adoptată în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului. El indica faptul că legea a fost respinsă de Senat, iar apoi a fost adoptată de Camera Deputaţilor, precizând că astfel a fost încălcată Legea fundamentală.

În ceea ce priveşte incompatibilitatea funcţiei de primar, viceprimar, primar general, viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte sau vicepreşedinte al consiliului judeţean cu anumite funcţii private, Iohannis arată că în jurisprudenţa constituţională s-a stabilit că aceasta nu este o condiţie de eligibilitate, iar înlăturarea ei depinde de voinţa celui ales, care poate opta pentru una dintre cele două calităţi incompatibile.

Astfel, el susţine că nu se poate îndeplini o funcţie publică ce obligă la transparenţa modului de utilizare şi administrare a fondurilor publice, dacă, în acelaşi timp, o persoană este angrenată şi în mediul de afaceri, întrucât cumularea celor două funcţii ar putea duce la afectarea intereselor generale ale comunităţii şi a principiilor care stau la baza statului de drept.

Cuget Liber 07.03.2018

2 martie 2018

Europa, plină de rudele, prietenii şi vecinii noştri Tinerii părăsesc România! „Perspectiva e sumbră, nu vreau să trăiesc precum părinţii noştri”

Filed under: Ştiri naţionale,Uncategorized — lucian visa @ 11:03

An de an, Constanţa şi România pierd tineri valoroşi care pleacă în străinătate în căutarea unui trai decent. Europa este plină

de rudele, prietenii, vecinii noştri şi niciunul nu regretă alegerea făcută. Unii şi-au luat acolo şi familiile, şi-au cumpărat case, şi-au făcut un rost aşa cum nu ar fi reuşit să-şi facă aici nici în 50 de ani de muncă. Alţii au adunat bani, au ridicat aici case în care nu stă nimeni, dar nu se îndură să se întoarcă de teama că nu vor avea cu ce să le întreţină şi să le încălzească.

Statul român a eşuat lamentabil în ultimii ani nu numai să-i readucă în ţară pe cei deja plecaţi, ci şi să îi ţină pe loc pe tinerii abia ieşiţi de pe băncile şcolilor. Perspectivele sunt sumbre, căci mulţi dintre ei nu au niciun gând să se mai întoarcă vreodată. Motivele sunt uşor de înţeles: nivelul salarial sub limita unui trai decent, preţuri la alimente, utilităţi, combustibil, la fel sau mai mari decât în străinătate, sistem de sănătate bolnav, şanse inegale pe piaţa antreprenorială, unde legea o fac tot firmele de casă ale partidelor politice, dar şi imposibilitatea de a mai crede că lucrurile se vor îmbunătăţi în curând.

„Îmi doresc să fac facultatea în străinătate, pentru că am şanse mari de a mă angaja încă din timpul şcolii, în domeniul pentru care mă pregătesc. Acolo se face practică la companii şi, dacă eşti serios şi te văd că te descurci, eşti recrutat înainte de a finaliza facultatea. La noi, înveţi teorie la greu şi când termini facultatea nu găseşti nimic de muncă. Joburile bune se ocupă înainte de a fi publicate, ştim cu toţii asta. Iar tinerii primesc salariul minim pe economie, dacă au noroc să li se facă de la început contract pe perioadă nedeterminată. Sau li se face contract pe jumătate de normă, dar muncesc normă întreagă şi o parte din salariu este la negru. Din salariul minim nu te poţi descurca să îţi plăteşti singur şi o chirie şi traiul de zi cu zi. Aşa ajungi să stai cu părinţii până la 30 – 35 de ani. Eu nu îmi doresc un astfel de trai. Îmi doresc să devin independent, să îmi permit din salariu să mă duc în vacanţe, să nu fiu nevoit să muncesc doar ca să trăiesc, să am curent, apă, căldură acasă şi să am ce mânca. Aşa cum trăiesc părinţii mei”, ne-a mărturisit Mihai, zilele trecute, la târgul de universităţi din străinătate.

Un trai mai bun şi sacrificii mai puţine

Sute de constănţeni plănuiesc ca în curând să plece definitiv din ţară. Anglia, Italia, Spania, Olanda, Danemarca, Irlanda, toate li se par mai atrăgătoare şi mai ofertante.

„Am terminat Ingineria în construcţii. Am lucrat ocazional, dar la noi a fi inginer în construcţii înseamnă să fii diriginte de şantier. Se construieşte foarte mult, iar patronii se plâng că nu au forţă de muncă, dar lor nu le trebuie ingineri, ci oameni cu cârca, salahori, meşteri de făcut schele şi de montat gresie. Am aplicat la o firmă din Olanda. Am fost la un interviu la ei, pe banii lor. Am lucrat o lună de probă, cu salariu decent, şi apoi mi-au propus să mă angajeze şi mi-au oferit o sumă de bani pentru a mă ajuta cu mutarea. Nu este mult, nu am câştigat la loto, este un sprijin pe care mi l-au dat fără să îl fi cerut. Aş fi rămas la ei şi fără acea sumă, doar cu salariul lunar pe care mi l-au propus. Da, este o schimbare uriaşă, iar copilul meu care acum are doi ani va creşte cu alte şanse la un viitor bun, decât aici în ţară”, ne-a povestit şi Alin.

Salarii mai mari şi fonduri nerambursabile

Iar astfel de exemple am văzut cu toţii în ultimii ani în jurul nostru. Proaspăt înfiinţatul Minister pentru Românii de Pretutindeni caută acum soluţii pentru a stopa plecarea tinerilor din ţară. La nivel declarativ, se vorbeşte despre obiective îndrăzneţe, despre valori care să motiveze. Pe 27 februarie, a lansat un calendar de acţiuni menite să îi determine pe tineri să renunţe la gândul de a pleca la muncă peste hotare.

„La nivelul ministerelor s-au luat decizii şi se pregătesc proiecte care vin în sprijinul românilor. Ministrul Muncii a anunţat că, de la 1 martie, salariile medicilor vor creşte cu procente între 70 şi 172 la sută. Un medic primar care avea un salariu de bază net de 3.900 de lei va ajunge la 15.000 de lei, un medic primar medicină legală va câştiga 16.250 de lei, faţă de 9.481 de lei. Vor creşte, de altfel, şi salariile din învăţământ”, a declarat Natalia Elena Intotero, ministrul Românilor de Pretutindeni.

Aceasta îi îmbie pe români şi cu posibilitatea de a obţine uşor fonduri europene pentru a-şi deschide afaceri.

„Mai departe, românii plecaţi în străinătate care se întorc în ţară vor putea să obţină fonduri europene de maximum 38.000 de euro, în urma unui concurs de planuri de afaceri care ar urma să aibă loc în vara anului 2018, în cadrul unui proiect derulat prin linia de finanţare Diaspora Start-Up”, mai spune ministra.

La sfârşitul lunii februarie, ministrul Fondurilor Europene, Rovana Plumb, şi preşedintele ANOFM, Cristiana Barbu, au semnat trei proiecte cu finanţare europeană în valoare totală de 9,7 milioane de euro pentru integrarea tinerilor şomeri pe piaţa muncii din România. Două dintre proiecte vizează schemele naţionale de ucenicie şi stagii şi oferă sprijin financiar nerambursabil angajatorilor care organizează programe de ucenicie la locul de muncă sau stagii pentru absolvenţii de învăţământ superior.

Cel de-al treilea proiect, având o valoare de 460.000 de euro, vizează activitatea tinerilor NEETs (Not in Education, Employment or Traininf/care nu sunt înscrişi într-un program de educaţie, ocupare sau formare profesională). Concret, prin acordarea unei prime de activare, se urmăreşte stimularea ocupării în rândul tinerilor.

„În ţară se întâmplă lucruri bune care trebuie comunicate. Aşa cum am mai spus, trebuie să convingem 10 milioane de români de peste graniţă că România nu i-a uitat şi astfel să-i ajutăm să nu uite România şi trebuie să găsim căile prin care aceşti români să continue să fie conectaţi la realităţile noastre şi mai ales implicaţi în dezvoltarea societăţii româneşti”, este de părere ministrul Natalia Elena Intotero.

Andreea Perhaiță, Cuget Liber 02.03.2018

3 februarie 2018

Ministerul Muncii a prezentat ce salarii aveau funcţionarii publici: diferenţe COLOSALE pe aceeaşi funcţie

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 17:02

Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice a început să producă efecte din data de 1 iulie 2017.

Scopul actului normativ a fost echilibrarea sistemului bugetar de salarizare, deoarece existau disfuncționalități majore, în sensul că pentru aceleași funcții și atribuții, funcționarii din instituțiile statului aveau salarii diferite.

Spre exemplu:

– un director executiv gradul II, la APIA avea un salariu brut de 12.371 lei;

– un director executiv, grad II, la Garda de Mediu avea un salariu brut de 4.172 lei.

Alt exemplu:

– un consilier ministru la Ministerul Muncii avea un salariu brut de 6.700 lei;

– un consilier ministru la Ministerul Sănătății avea un salariu brut de 12.000 lei.

În același timp, raportul între cel mai mic salariu din sistemul bugetar și cel mai mare era de 1 la 18, mulți dintre bugetari având salarii mai mari decât președintele României. Prin Legea 153/2017 s-a consfințit ca cel mai mare salariu din sistemul bugetar să fie al președintelui României, iar raportul a devenit de 1 la 12. Din acest motiv s-a luat măsura ajustării tuturor salariilor care depășeau indemnizația președintelui României, în general a celor cu funcții de conducere.

O altă inechitate, care nu avea legătură cu indemnizațiile de conducere, era la nivelul salariilor IT-iștilor din diferite instituții.

De exemplu:

– un IT-ist la ANPIS avea un salariu brut de 4.019 lei;

– un IT-ist la ICCJ avea un salariu brut de 9.322 lei.

Prin urmare, măsura a fost și de ajustare, în sensul în care, în anul 2022, toți IT-iștii vor avea un salariu brut de 9.300 lei, ceea ce duce la o ușoară diminuare în cazul celui de la Justiție și la o creștere cu 67% în cazul celui de la ANPIS.

În anul 2022, tot sistemul de salarizare va fi complet echilibrat: cei aflați în baza de jos a piramidei salariale vor avea creșteri treptate, în unele cazuri duble față de nivelul lunii iunie 2017, cei de la jumătatea piramidei salariale vor avea creșteri mai mici sau vor stagna, iar pentru aproximativ 3% dintre bugetari s-au operat ajustări, astfel încât niciun bugetar să nu mai depășească președintele României, iar pentru muncă egală să fie salarii egale în toate cazurile.

De altfel, faptul că de la 1 ianuarie 2018 salariile foarte mari vor scădea a fost cunoscut încă din momentul dezbaterii Legii 153/2017 în Parlamentul României, în luna iunie 2017.

În ceea ce privește salariile grefierilor, MMJS a solicitat și primit de la Ministerul Justiției lista cu salariile în plată la categorii de personal din sistemul Justiției și a operat modificări salariale pentru grefieri între 23% și 91%, până în 2022, etapizat.

În ceea ce privește transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, întreg sistemul public beneficiază de o majorare de 25%, de la 1 ianuarie 2018, care acoperă procentul aferent contribuțiilor plătite de angajator, motiv pentru care nu există posibilitatea ca venitul net al vreunui angajat cu normă întreagă, din sistemul bugetar, să scadă, cu excepția celor 3% care au suferit ajustările salariale amintite.

În același timp, angajaților cu normă parțială din sistemul bugetar li se aplică efectele OUG referitoare la plata contribuțiilor la nivelul salariului minim pe economie, ceea ce duce la diminuări de venituri, motiv pentru care ministerele de resort vor lua măsuri pentru a li se constitui o normă întreagă.

Menționăm că reprezentanții grefierilor nu au contactat, până la acest moment, MMJS pentru vreo discuție legată de motivele unor eventuale scăderi de salarii.

MMJS este deschis oricărei discuții în vederea clarificării subiectului în cauză, cu atât mai mult cu cât doar grefierii care se regăsesc în structura anumitor Curți de Apel au anunțat proteste din cauza scăderilor salariale.

C.C., Replica 03.02.2018

28 ianuarie 2018

Guvernul Dăncilă. Organizaţiile care NU l-au susţinut pe Dragnea, EXECUTATE pe linie

Filed under: PSD,Ştiri naţionale — lucian visa @ 14:36

„A fost o execuţie la care ne aşteptam” – a comentat un social-democrat constănţean, imediat după şedinţa de la PSD în care s-a stabilit componenţa noului Guvern. Toate organizaţiile care au fost alături de Liviu Dragnea la momentul când s-a tranşat soarta lui Mihai Tudose (fostul premier) au fost recompensate, în timp ce “opoziţia” a fost trasă pe tuşă: bunăoară, PSD Constanţa nu mai are nici un ministru în Cabinetul Viorica Dăncilă, deşi, în afară de susţinerea arătată faţă de fostul premier, nimeni nu şi-a mai bătut capul să explice de ce respectivele persoane nu mai sunt considerate potrivite să pună în aplicare programul de guvernare.

Pe de altă parte, au existat şi victime colaterale în şedinţa de vineri, ca de exemplu Ecaterina Andronescu, aspiranta la funcţia de ministru al Educaţiei, care însă n-a primit votul colegilor, sub pretextul că a făcut recent o declaraţie „nefericită” la adresa protestatarilor #rezist; în realitate, era mai important să fie mulţumită şi Moldova, prin nominalizarea suceveanului Valentin Popa.

O altă dovadă că noul Guvern va avea în componenţă oameni „arondaţi” pe criteriul „mulţumirii” organizaţiilor care au „jucat” alături de Dragnea „cartea mazilirii lui Tudose” este şi înfiinţarea unui nou post de viceprim-ministru pentru Ana Birchall (parlamentar de Vaslui!). „Eu cred că această desemnare a miniştrilor din Guvernul care va fi gestionat de Viorica Dăncilă dă un semnal foarte serios în ceea ce priveşte reprezentarea regiunilor, iar de data aceasta, ca urmare a numeroaselor obiecţii, Moldova este foarte bine reprezentată la nivelul cel mai înalt al Guvernului.

Ana Birchall, care este deputat de Vaslui, a căpătat votul tuturor membrilor Comitetului Executiv pentru a fi vicepremier al Guvernului României”, a declarat, după şedinţa de la partid, Dumitru Buzatu, preşedintele PSD Vaslui. Reamintim că tocmai Buzatu este cel care a cerut demisia lui Tudose în celebra şedinţă CEx a PSD. Un alt lider PSD care a forţat demisia lui Mihai Tudose este preşedintele PSD Neamţ, Ionel Arsene. Din aceste considerente, ministerul Economiei a fost „atribuit” unui nemţean, Dan Andruşcă. Din partea Moldovei însă, de remarcat o absenţă: Vrancea lui Marian Oprişan, care se poziţionase ca aliat al lui Mihai Tudose.

Un alt „baron” social-democrat „sărit” la masa împărţelii este Niculae Bădălău, cel care cinduce o importantă organizaţie – cea de la Giurgiu. Bădălău nu a fost nici el „trup şi suflet” cu Dragnea în disputa cu Tudose, ba mai mult, în timpul negocierilor pentru noul Guvern a preferat să plece din ţară.

Brăila lui Tudose, Buzăul lui Ciolacu şi Constanţa, OUT din Guvern!

PSD Brăila, de unde provenea Mihai Tudose, este evident că nu a primit nici un minister, în schimb Tulcea obţine Ministerul Finanţelor, prin Eugen Orlando Teodorovici. Teodorovici are strânse legături cu anumiţi social-democraţi de la Constanţa. Asta nu înseamnă însă că situaţia PSD Constanţa este oarecum „salvată”, chiar dacă, să nu uităm, pentru postul de secretar general al Guvernului a fost nominalizată Sevil Shhaideh.

Ea este „fina” lui Liviu Dragnea, deci nominalizarea nu are nici o legătură cu faptul că Sevil Shhaideh este de la Constanţa. Revenind la Ministerul Finanţelor, de punctat că Ionuţ Mişa, cel pe care îl înlocuieşte Orlando Teodorovici, este constănţean, dar are adeziune la PSD Bucureşti şi se comentează că a ajuns ministru ca urmare a recomandărilor de la Bucureşti, şi nu de la Constanţa. Constanţa, aşadar, a avut doi miniştri: Felix Stroe (Transporturi) şi Mircea Titus Dobre (Turism). Ambii au transmis mesaje de susţinere pentru Mihai Tudose. Greşită mişcare, pentru că acum Transporturile vor fi gestionate de Lucian Şova, vicepreşedinte PSD Bacău (din nou Moldova!), iar Turismul – de Bogdan Trif, de la PSD Sibiu.

„Pedepsită” a fost şi organizaţia PSD Buzău, care nu a mai primit nici un post. Marcel Ciolacu (PSD Buzău) a fost vicepremier în Guvernul Mihai Tudose. El a demisionat imediat după anunţul demisiei lui Tudose. De altfel, în zilele premergătoare demisiilor celor doi, fostul premier Tudose nu se sfia să dezvăluie, la un post de televiziune, cât de strânsă este legătura sa social-democratul buzoian: „Dacă mâine pleacă Ciolacu, plec şi eu. Este cel mai muncitor din Guvern”. Un alt buzoian care a rămas „pe dinafară” este Lucian Romaşcanu, ministerul Culturii fiind „atribuit” lui George Ivaşcu.

Evident, au rămas „pe poziţii”, adică îşi păstrează posturile, „amazoanele” Lia Olguţa Vasilescu (Craiova) şi Carmen Dan (Videle).

Dacă la PSD lucrurile au fost tranşate în funcţie de „cine pe cine a susţinut” în disputa cu fostul premier, partenerii de guvernare ai PSD, ALDE nu a avut probleme în desemnarea „noilor” vechi miniştri, cu o singură excepţie. Preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat că Toma Petcu de la Energie a cerut să se retragă, din motive de sănătate, locul lui fiind luat de Anton Anton. Biroul Politic Central al ALDE a validat, vineri, lista cu propunerile de miniştri din partea acestei formaţiuni pentru Cabinetul Dăncilă, cei patru miniştri din Guvernul Tudose urmând să îşi păstreze portofoliile. Cele patru propuneri ale ALDE sunt: Graţiela Gavrilescu pentru Ministerul Mediului, aceasta urmând să fie în continuare şi vicepremier, Teodor Meleşcanu pentru Ministerul Afacerilor Externe, Viorel Ilie la Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul şi Anton Anton pentru Ministerul Energiei, în locul lui Toma Petcu.

Lista completă a Guvernului Viorica Dăncilă

PREMIER: Viorica Dăncilă

SECRETAR GENERAL AL GUVERNULUI: Sevil Shhaideh

VICEPREMIER FĂRĂ PORTOFOLIU: Viorel Ștefan

VICEPREMIER ȘI MINISTRU AL DEZVOLTĂRII: Paul Stănescu

VICEPREMIER PENTRU IMPLEMENTARE AFACERI EUROPENE: Ana Birchall

PSD

MINISTRUL AFACERILOR INTERNE: Carmen Dan

MINISTRUL APĂRĂRII NAȚIONALE: Mihai Fifor

MINISTRUL FINANȚELOR: Orlando Teodorovici

MINISTRUL AGRICULTURII: Petre Daea

MINISTRUL EDUCAȚIEI: Valentin Popa

MINISTRUL MUNCII: Olguța Vasilescu

MINISTRUL ECONOMIEI: Daniel Andruşcă

MINISTRUL TRANSPORTURILOR: Lucian Şova

MINISTRUL PENTRU MEDIUL DE AFACERI: Radu Oprea

MINISTRUL SĂNĂTĂȚII: Sorina Pintea

MINISTRUL CULTURII: George Ivaşcu

MINISTRUL APELOR ȘI PĂDURILOR: Ioan Deneş

MINISTRUL CERCETĂRII: Nicolae Burnete

MINISTRUL COMUNICAȚIILOR: Bogdan Cojocaru

MINISTRUL TINERETULUI ȘI SPORTULUI: Ioana Bran

MINISTRUL TURISMULUI: Bogdan Trif (PSD Sibiu)

MINISTRUL PENTRU DIALOG SOCIAL: Adrian Dobre

MINISTRUL PENTRU ROMÂNI DE PRETUTINDENI: Natalia Intotero

MINISTRUL PENTRU FONDURI EUROPENE: Rovana Plumb

MINISTRUL PENTRU AFACERI EUROPENE: Victor Negrescu

ALDE

MINISTRUL JUSTIȚIEI: Tudorel Toader

MINISTRUL AFACERIOR EXTERNE: Teodor Meleșcanu

MINISTRUL ENERGIEI: Anton Anton

MINISTRUL PENTRU RELAȚIA CU PARLAMENTUL: Viorel Ilie

Graţiela Gavrilescu, vicepremier

A.C., Replica 28.01.2018

Older Posts »

Powered by WordPress