Mangalia – politica locală

14 decembrie 2019

S-a dispus adăugarea a încă unui judecător în complet. Judecătorii din dosarul lui Zanfir Iorguș nu se pot decide cu privire la pronunțare!

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:39

Recursul fostului primar al Municipiului Mangalia, Zanfir Iorguş, în dosarul în care a fost condamnat la trei ani cu suspendare, se află, încă, pe rolul Curții de Apel, dosarul fiind înregistrat pe 11 decembrie 2018. Viceprimarul Paul Botaş, condamnat la aceeași pedeapsă, apare și el în dosarul de abuz în serviciu. Completul de judecată a amânat de trei ori pronunțarea în acest caz, nehotărându-se asupra deciziei finale. Nu s-a întrunit nici majoritatea și nici unanimitatea, motiv pentru care judecarea cauzei se va relua într-un alt complet de divergență, după cum s-a decis la termenul din 12 decembrie.

În ședința din 12 decembrie, atunci când a fost termen stabilit pentru pronunțare, s-a decis repunerea dosarului pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, în complet de divergenţă. Completul de divergenţă, colectiv format dintr-un număr impar (trei) de judecători în vederea soluţionării litigiului, se formează în cazul în care, cu prilejul deliberării, nu s-a format o opinie unanimă în cadrul completului de judecată format din doi judecători. Completul de divergență format din completul iniţial (cei doi judecători), care se întregeşte cu un al treilea judecător. Cel de al treilea judecător poate fi preşedintele sau vicepreşedintele instanţei, preşedintele de secţie ori judecătorul din planificarea de permanenţă.

Reamintim că, pe fond, Iorguș a fost condamnat la teri ani cu suspendare. Ce a reținut instanța, în urma probelor la dosar și de ce s-a luat măsura suspendării pedepsei? Tribunalul a constatat încălcările prevederilor OUG nr.34/2006 cu ocazia atribuirii contractului, constând în faptul că, documentația tehnică și cea economică a obiectivului de investiții, nu au fost aprobate prin Hotărâri ale Consiliului Local Mangalia, deși acest lucru era obligatoriu. Însă, Iorguș nu a emis autorizație de construire pentru obiectivul de investiții astfel încât acesta să poată fi înregistrat în contabilitate după terminarea lucrărilor. Mai mult, după ce oferta neconformă a SC Euro Coram SRL a fost declarată câștigătoare, inculpații au efectuat mai multe plăți nelegale către societatea amintită, de la bugetul local, plăți care au totalizat 78% din totalul valorii obiectivului în condițiile în care lucrările efectuate au constat exclusiv în așternerea unui strat de piatră spartă, operațiune care reprezenta o lucrare pregătitoare a platformei astfaltate care, la rândul ei, constituia doar o mică parte a obiectivului preconizat, iar plățile au fost efectuate fără întocmirea unor procese verbale de recepție, astfel încât sumele care au fost plătite din bugetul local nu au fost înlocuite de un bun asupra căruia municipiul Mangalia să dobândească un drept de proprietate, ceea ce a condus la diminuarea activul patrimonial al unității administrativ teritorial și având ca urmarea imediată prejudicierea bugetului Unității Administrativ Teritoriale a municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei, sumă achitată nelegal, după cum se arată în motivarea Tribunalului, publicată de rolli. Pe de altă parte, ca urmare a faptelor inculpatului Zanfir Iorguș s-a constituit un avantaj patrimonial pentru SC Euro Coram SRL, prin sumele achitate de Primărie acestei societăți, astfel că, caracterul necuvenit al foloaselor procurate pentru societate rezultă, în primul rând, din aceea că oferta ei ar fi trebuit respinsă de ca neconformă, în raport de natura obiectivului de investiții, iar în al doilea rând lucrările plătite au fost efectuate fără a exista o autorizație de construire (împrejurare cunoscută atât de executant cât și de beneficiarul Primăria municipiului Mangalia), faptă care constituie cel puțin contravenție, mai spune instanța. Astfel, din probele administrate în faza de urmărire penală și readministrate în faza cercetării judecătorești, Tribunalul a mai constatat că, între firma mai sus menționată și acționarul ei, respectiv Daniela Filip, pe de o parte, și Zanfir Iorguș, pe de altă parte, existau legături încă din perioada anterioară încheierii contractului de executare a obiectivului de investiții, sens în care, aceștia erau membrii fondatori ai Fundației Callatis 96. Aceeași firmă care, la data de 15.12.2006, a câștigat și o altă licitație publică, cumpărând de la Primăria municipiului Mangalia un teren învecinat cu cel pe care urma să se construiască oborul de animale, existând astfel legătură de cauzalitate între fapta inculpatului Zanfir Iorguș și urmările imediate produse, a mai motivat instanța. Cu privire la forma de vinovăție reținută în săvârșirea faptelor de către Iorguș, ”instanța reține că acesta a acționat cu intenție directă, în sensul că a prevăzut ambele rezultate socialmente periculoase ale faptelor sale și a urmărit producerea acestora”, spune instanța, potrivit rolli. Instanța a mai constat că, in fișa de cazier judiciar a lui Iorguș rezultă că acesta nu este recidivist, îndeplinind astfel cerința prevăzută de art. 91 alin. 1 lit. b C. pen., iar în privința scopului preventiv și educativ al pedepsei, instanța a considerat că acest scop poate fi atins fără a fi necesară executarea în regim de detenție, ci doar prin simpla condamnare a inculpatului, întrucât acestuia i s-a atras atenția asupra gravității și a consecințelor nefaste ale faptelor sale, condamnarea constituind un avertisment la adresa inculpatului.

Reamintim că, potrivit rechizitoriului, în perioada decembrie 2006 – octombrie 2007, Zanfir Iorguş, în calitate de primar al municipiului Mangalia, în mai multe rânduri, nu a îndeplinit şi respectiv a îndeplinit în mod defectuos mai multe acte legate de atribuţiile de serviciu în ce priveşte organizarea procedurii de achiziţie publică conform pentru executarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”. Executarea lucrării nu avea aprobarea consiliului local, iar plăţile au fost făcute în mod nelegal, din fonduri publice, către SC Euro Coram SRL, pentru o lucrare în fapt neexecutată, prin care a prejudiciat bugetul local al municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei. La rândul său, viceprimarul Paul Botaş a condus comisia de evaluare a ofertelor şi a atribuit contractul pentru realizarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”, „în cadrul unei proceduri flagrant contrare prevederilor legale”, către SC Euro Coram SRL, deşi oferta acesteia era neconformă. „Ulterior, în perioada 22 martie 2007 – 19 aprilie 2007, a efectuat mai multe plăţi nelegale din fonduri publice către societatea menţionată, pentru o lucrare în fapt neexecutată, participând astfel în mod direct şi nemijlocit la prejudicierea bugetului local cu suma de 490.011,12 lei”, se arată în rechizitoriu.

Precizăm că instanţa i-a mai obligat pe cei doi la plata în solidar către municipalitatea din Magalia a sumei de 490.011,12 lei reprezentând despăgubiri civile, cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În ambele cazuri, instanţa a dispus menţinerea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa. În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor terenuri intravilane din localitatea Neptun, aparţinând inculpatului Iorguş Zanfir, până la concurenţa sumei, în vederea recuperării prejudiciului.

Mirela PASCAL, Replica 14.12.2019

25 noiembrie 2019

Rezultate alegeri prezidențiale

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 15:11

România

Klaus Iohannis – 6.437.151 voturi (65,88%)
Viorica Dăncilă – 3.334.000 (34,12%)

Județul Constanța

Klaus Iohannis – 68,19%
Viorica Dăncilă – 31,81%

Mangalia

Klaus Iohannis – 66,11%
Viorica Dăncilă – 33,89%

26 iulie 2019

Război total între șeful CJC și liberalii constănțeni. Primarii din județ, rămași fără bani!

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:26

Situația creată la ultima ședință a Consiliului Județean Constanța ce a avut loc, miercuri, l-a pus pe jar pe șeful instituției, Horia Țuțuianu, care nu mai știe cum să scoată cămașa în fața primarilor rămași cu conturile pentru investiții aproape goale. 

Cu siguranță, Horia Țuțuianu nu se aștepta la o asemenea situație, cu atât mai mult cu cât, de la preluarea mandatului și până la acest moment, a încercat să fie corect față de toți edilii din județ în privința solicitărilor financiare ale acestora. Însă, cum se apropie alegerile, totul are o explicație. 

Ședința în cauză era așteptată cu interes de primarii din județ care urmau să primească bani pentru diverse investiții. Așa cum a relatat și cotidianul „Cuget Liber“, lista cu primăriile și sumele aferente fiecărei localități era ținută „la secret“ cu o zi înainte de ședința CJC. 

În acest context, liberalii au ripostat și au fost împotriva celor două proiecte ce vizau alocarea de bani și, astfel, proiectele au picat la vot. „În cadrul ședinței de Consiliu Judeţean, grupul consilierilor județeni PNL Constanţa a ajutat prin votul său la stoparea unei nedreptăţi și unui abuz de putere, care creează o discriminare profundă între cetățenii acestui județ. O nouă tentativă din partea președintelui CJC, Horia Țuțuianu, de a nedreptăți primăriile liberale din județ a eșuat lamentabil după ce consilierii județeni PNL au votat împotriva proiectului de hotărâre inițiat de șeful pesedist al CJC. Țuțuianu a încercat să favorizeze primăriile pesediste și să le aloce sume mari de bani în detrimentul celor liberale. Spre exemplu, unei localități precum Dumbrăveni cu primar PSD, cu aproximativ 600 de locuitori, urma să i se atribuie un buget de aproximativ 833 lei/ cap de locuitor, în timp ce o localitate precum Medgidia sau Mangalia, cu peste 35.000 locuitori, urma să primească aproximativ 2 lei/cap de locuitor“, a declarat președintele PNL Constanța, deputatul Bogdan Huțucă. 

El a mai adăugat că este important ca autoritățile județene să gestioneze și să împartă banii publici în mod corect pentru ca fiecare localitate să beneficieze de surse de dezvoltare conforme cu caracteristicile sale. 

„Principiul este simplu și Horia Țuțuianu s-a prefăcut că nu îl știe sau, ceea ce ar fi și mai grav, chiar nu îl știe și atunci a stat degeaba trei ani în fruntea Consiliului Județean Constanța. Toate argumentele menționate mai sus au stat la baza votului dat de consilierii judeţeni PNL împotriva tentativei lui Horia Ţuţuianu de a favoriza primăriile PSD din judeţul Constanţa. Dorim reînființarea comisiei privind repartiția sumelor de bani pentru dezvoltarea tuturor localităților, respectând principiile transparenței și echității. Este o lecție despre responsabilitate bugetară pe care domnul președinte al Consiliului Județean trebuie să o învețe pentru a trece examenul democrației“, a mai spus deputatul Bogdan Huţucă. 

„Mințiți cu nerușinare!“ 

Replica lui Horia Țuțuianu nu s-a lăsat așteptată și le-a transmis liberalilor că mint cu nerușinare. „Las menajamentele deoparte şi le transmit liberalilor următorul mesaj: Mințiți, domnilor, mințiți cu nerușinare! De la începutul mandatului meu de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa şi până în prezent, am dat dovadă de deschidere şi am stabilit, de la bun început, o metodă de lucru transparentă. Am considerat că, indiferent de culoarea politică, principalul nostru ţel este acela de a aduce prosperitate judeţului nostru. Prin urmare, am discutat cu toţi primarii, indiferent de culoarea politică şi i-am invitat să rezolvăm împreună problemele din judeţ, iar acest lucru îl ştiu foarte bine cei de la PNL. Este josnic din partea lor ca, pe fondul unor chestiuni fără legătură cu activitatea de la CJC, dar pe care le speculează fără scrupule, să nu recunoască sprijinul pe care eu l-am acordat primarilor PNL, în egală măsură cu sprijinul acordat tuturor primarilor constănţeni, indiferent de culoarea politică! Îi invit să consulte arhivele mass-media din judeţ, dacă au fost loviţi brusc de amnezie, şi vor găsi articole în care sunt prezent alături de primari PNL precum cel de la Eforie ori de la Techirghiol“, a spus Horia Țuțuianu. Mai mult, el a adăugat că el nu minte și i-a avertizat pe liberali că este pregătit de un război al declarațiilor. 

„Îi avertizez că sunt pregătit să intru în război deschis cu dumnealor. Un război al declaraţiilor şi un război în care să le prezint toate dovezile că mint cu neruşinare. Eu nu mint şi nu încerc să rezolv interese mărunte, de grup, nu încerc să punctez politic dezinformând. Eu ştiu exact care este rolul meu la Consiliul Judeţean şi fac distincţie clară între Consiliul Judeţean şi partid“, a mai transmis președintele CJC, Horia Țuțuianu. 

Carmen Mocanu , Cuget Liber 26.07.2019

1 mai 2019

CONTROVERSE la slujba de Înviere Ce spune ÎPS Teodosie despre ELIMINAREA din pomenirea preoţilor a preşedintelui Klaus Iohannis

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 16:19

Preoţii bisericii Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena din Constanţa au rostit în noaptea de Înviere o cerere din cadrul Ecteniei Mari modificată. Ei au îndemnat enoriaşii să se roage pentru „conducătorii ortodocşi“ ai ţării, deşi cărţile de cult nu fac referire la nominalizarea religiei conducătorilor ţării.

Având în vedere că nu toţi conducătorii sunt de origine ortodocsă, în speţă preşedintele României, Klaus Iohannis, care este creştin protestant luteran, membru al Bisericii Evanghelice, exprimarea a scandalizat enoriaşii.

Nu şi pe mai marii bisericii. Contactat pentru un punct de vedere, Înalt Prea Sfinţitul Teodosie spune că nu se i pare scandalos ceea ce au făcut preoţii bisericii Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena din Constanţa.

„Nu a fost niciun scandal. Niciodată nu se rosteşte numele preşedintelului în pomenire. Arătaţi-mi şi mie pe cineva care foloseşte numele”, spune ÎPS Teodosie. Adevărat, nu se rosteşte, însă exprimarea „conducătorii ortodocşi“ conduce spre discriminare, chiar dacă acest lucru este negat de arhiepiscopul Tomisului.

„Este formula veche. Nu au făcut politică, nici discriminare”, spune ÎPS. Totuşi, acesta a precizat că, în zilele următoare, se va consulta cu preoţii vizaţi şi, în funcţie de concluzii, va decide dacă va lua sau nu măsuri împotriva lor. „Nu ne-am consultat, că nu ne-am putut întâlni, urmează. O să vedem ce facem, ce măsuri să luăm”, a încheiat ÎPS Teodosie.

M.P. Replica 01.05.2019

14 martie 2019

CJC se judecă cu Romsilva şi Ministerul Finanţelor pentru lucrările de la Herghelia Mangalia

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 16:52

Consiliul Judeţean Constanţa, judeţul Constanţa şi preşedintele CJC au chemat în judecată statul român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Constanţa în dosarul 6825/118/2018*, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa.

Preşedintele CJC, Horia Marius Ţuţuianu, a precizat pentru cotidianul ZIUA de Constanţa că este vorba despre o chemare în judecată ca urmare a controlului Curţii de Conturi – Camera de Conturi Constanţa care a lăsat ca măsură recuperarea unui prejudiciu constatat în urma auditului financiar extern pe anul 2016.

Vă reamintim că, în urmă cu aproape 6 ani, Herghelia Mangalia a fost modernizată, printr-o hotărâre de Consiliul Judeţean, condus la acel moment de Nicuşor Daniel Constantinescu. Lucrările au fost realizate de către RAJDP Constanţa, condusă la acea vreme de Adrian Gâmbuţeanu. Modernizarea s-a realizat prin intermediului unui protocol cu Romsilva, cea care deţine herghelia din sudul litoralului.

În 2017, Curtea de Conturi a României, prin Camera de Conturi Constanţa, a desfăşurat o acţiune de audit la Consiliul Judeţean Constanţa asupra conturilor anuale de execuţie bugetară a administraţiei judeţene (raportul controlului poate fi consultat în secţiunea „Documente”). Printre abaterile care au determinat prejudicierea bugetului public s-a constatat, la nivelul Consiliului Judeţean Constanţa, înregistrarea nejustificată pe cheltuielile instituţiei a sumei de 3.779.000 de lei, urmare a unei sentinţe civile cu privire la lucrările de amenajare la Herghelia Mangalia, aceste operaţiuni fiind cauzatoare de prejudicii aduse bugetului judeţean, în condiţiile în care lucrările în cauză au fost efectuate fără să existe proiecte, autorizaţii, recepţii parţiale sau finale, la un obiectiv care nu este în patrimoniul instituţiei (Herghelia Mangalia aparţine Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva).

Totodată, Curtea de Conturi a reuşit în urmă cu cinci ani să pătrundă în gestiunea Regiei Autonome de Drumuri şi Poduri (RAJDP) Constanţa. Între 5 mai şi 15 iulie 2014, auditorii Curţii de Conturi au efectuat verificări asupra modului de gestionare şi de utilizare a mijloacelor materiale şi băneşti, precum şi asupra asigurării integrităţii patrimoniului public şi privat pentru perioada 2011 – 2013. Potrivit raportului Curţii de Conturi efectuat la nivelul Regiei Judeţene de Drumuri şi Poduri la capitolul, „calitatea gestiunii economico-financiare“, auditorii au constatat „angajarea de cheltuieli pentru executarea de către RAJDP Constanţa a unor lucrări de natura investiţiilor privind „modernizare şi reabilitare complex Herghelia Mangalia, judeţul Constanţa”, lucrări finanţate din bugetul UATJ Constanţa pentru un obiectiv care nu aparţine domeniului public al judeţului, acesta fiind, în fapt, un bun aflat în proprietatea Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva”. Valoarea estimată a abaterii – 3.508.000 de lei, bani care trebuie recuperaţi acum de administraţia judeţului Constanţa.

Auditorii Curţii de Conturi mai arătau în nota de control: „Se constată că nu există temei legal nici în ceea ce priveşte transmiterea bunului din domeniul public al statului către RAJDP Constanţa. Se constată că singurul articol din protocolul încheiat între CJC şi Romsilva, emis cu respectarea prevederilor Legii nr. 215/2001, este art. 5 (n.r. protocolul poate fi consultat în secţiunea „Documente”).

Conform borderoului realizărilor efectuate de RAJDP Constanţa, s-a constatat că lucrările au fost realizate la valoarea integrală de 3.508.311 lei, inclusiv TVA (respectiv 2.829.283,14 lei, exclusiv TVA), şi au fost certificate în privinţa realităţii, regularităţii la data de 22 ianuarie 2014 de către un reprezentant al CJC, în calitate de beneficiar al lucrării, deşi precizăm încă o dată că lucrările au fost efectuate la un obiectiv aparţinând Romsilva. Menţionăm că RAJDP Constanţa, deşi a executat lucrările, nu le-a facturat către CJC, valoarea acestora, exclusiv TVA, fiind înregistrată, la data de 31.12.2013, în evidenţa contabilă a entităţii în debitul contului 418 «Clienţi-Facturi de Întocmit»“.

„Apar suspiciuni cu privire la realitatea şi valoarea reală a lucrărilor efectuate“

În continuare, auditorii publici externi ai Curţii de Conturi explică: „Din analizarea înregistrărilor efectuate în Registrul Jurnal al RAJDP Constanţa, s-a constatat că valoarea totală a cheltuielilor alocate pe lucrarea cu codul LRB 01804 este în sumă de 1.703.008 lei, iar valoarea totală a veniturilor realizate pe acelaşi cod de lucrare este de 2.829.283,14 lei. În concluzie, rezultă că veniturile au fost supradimensionate, fără o contraprestaţie pentru cheltuielile efectuate, această discrepanţă generând o diferenţă de 1.126.275 de lei, motiv pentru care apar suspiciuni cu privire la realitatea şi valoarea reală a lucrărilor efectuate.“

În sprijinul celor constatate, auditorii Curţii de Conturi detaliază: „Au fost încălcate prevederile următoarelor acte normative – Ordin nr. 3.055 din 29 octombrie 2009 pentru aprobarea Reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, Ordonanţa nr. 15 din 9 august 1993 privind unele măsuri pentru restructurarea activităţii regiilor autonome şi Legea nr. 287 din 17 iulie 2009, republicată şi actualizată, privind Codul civil“.

În încheiere, auditorii arată în documentul întocmit că „valoarea estimativă a erorii/abaterii constatate este de 3.508.311 lei şi reprezintă cheltuieli nelegale efectuate de RAJDP Constanţa din fonduri publice alocate de CJC pentru lucrări de modernizare şi reabilitare a unui obiectiv care aparţine domeniului public al statului şi pentru care nu s-a operat niciun transfer de proprietate, aşa cum este reglementat de Legea nr. 213/1998. Consecinţele economico-financiare, sociale etc. ale erorii/abaterii de la legalitate şi regularitate constau în efectuarea unor lucrări la bunuri care nu sunt în proprietatea sau în administrarea regiei. Efectuarea cheltuielilor în cauză generează un impact semnificativ în bugetul judeţului Constanţa, contribuind la creşterea gradului de îndatorare al CJC“.

Auditorii Curţii de Conturi l-au găsit responsabil pe fostul director al Regiei de Drumuri, Adrian Gâmbuţeanu, inspectorii Curţii evidenţiind faptul că persoana cu atribuţii în domeniul în care au fost constatate deficienţele a fost chiar acesta.
După verificările efectuate, auditorii au emis o serie de recomandări către RAJDP Constanţa, în vederea înlăturării erorii/abaterii constatate. Acestea vizează: „Reglementarea situaţiei juridice a transferului de proprietate intervenit între CJC şi Romsilva şi între CJC şi RAJDP Constanţa, în ceea ce priveşte Herghelia Mangalia şi valoarea lucrărilor de investiţii efectuate la obiectivul în cauză, lucrări efectuate fără ca transmiterea obiectivului să se realizeze conform prevederilor legale, precum şi stabilirea mărimii şi întinderii prejudiciului cauzat de cheltuielile efectuate de RADJP Constanţa la obiectivul Herghelia Mangalia“ (sinteza controlului Curţii de Conturi poate fi consultată în secţiunea „Documente”).

Curtea de Conturi – „Obligaţia legală de amenajare a hergheliei aparţinea Romsilva“

Pe lângă cele expuse anterior, auditorii publici externi au constatat: „Protocolul încheiat nu a ţinut cont de prevederile Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publică, ţinând cont de faptul că herghelia Mangalia aparţine Romsilva, care administrează bunuri aparţinând domeniului public al statului. Pentru ca CJC să facă investiţii la un bun aparţinând domeniului public al statului, acesta ar fi trebuit să primească bunul în administrare, în baza unei hotărâri de guvern, iar ulterior să fie retransmis către Romsilva cu valoarea bunului, actualizată cu valoarea investiţiei efectuate, în urma solicitării Ministerului Finanţelor, pentru a fi înregistrată corespunzător în inventarul bunurilor din domeniul public al statului.

Astfel, auditorii publici externi constată că nu a fost operat un transfer de proprietate care să aibă la bază o fundamentare tehnică, juridică, sau în legătură cu teritorialitatea, în baza căreia să se realizeze o lucrare de natura investiţiilor, prevăzută ca atare în bugetul judeţului, ci doar una economică de cheltuire a fondurilor din bugetul judeţean, în condiţiile în care obligaţia legală de efectuare a lucrărilor de modernizare şi amenajare a hergheliei aparţinea Romsilva“.

Lavinia Siclitaru, Ziua de Constanța 14.03.2019

22 august 2018

După ani de chin, s-au găsit rezolvări. Adio aglomerație estivală pe ruta Constanța – Mangalia! Ce soluții are CJC

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 18:35

Dacă ai circulat măcar o dată, în timpul verii, pe drumul care leagă Constanța de Mangalia, cu siguranță ai ajuns să îți epuizezi repertoriul de înjurături. Nu contează în ce postură te afli (pasager sau șofer), pe ce sens sau rută mergi, ori cu ce mijloc de transport circuli. Cozile de mașini se întind pe mulți kilometri și se înaintează cu o viteză mai mică decât cea a melcului. Chiar dacă problema durează de mulți ani, autoritățile au găsit abia acum o soluție. De fapt două. Este vorba despre rute ocolitoare ce urmează să fie gata până la alegerile locale viitoare.

Dacă ai circulat măcar o dată, în timpul verii, pe drumul care leagă Constanța de Mangalia, cu siguranță ai ajuns să îți epuizezi repertoriul de înjurături. Nu contează în ce postură te afli (pasager sau șofer), pe ce sens sau rută mergi, ori cu ce mijloc de transport circuli. Oricine se află pe DN 39 în timpul verii își face nervii praf din cauza ambuteiajelor epuizante. Cozile de mașini se întind pe mulți kilometri și se înaintează cu o viteză mai mică decât cea a melcului. În aceste condiții, ajungi să faci 20 de kilometri în trei ore și să te consideri norocos pentru că știi că puteai face mai mult. Mai supărător este faptul că asemenea ambuteiaje există aproape la orice oră din orice zi a sezonului estival, iar autoritățile nu prea s-au sinchisit să rezolve problema, cu toate că ne confruntăm cu asta de mulți ani și mereu se vorbesc discuții pe această temă. Polițiștii care „acționează pentru fluidizarea traficului” în sensurile giratorii par să înrăutățească situația fără voie, iar în aceste condiții turiști ajung să fugă de litoralul românesc precum Michiduță de tămâie.

NU AVEM O SOLUȚIE, CI DOUĂ! SĂ SPERĂM CĂ FUNCȚIONEAZĂ

După încă o vară nenorocită în care cozile kilometrice au făcut parte din oferta turistică a litoralului, reprezentanții Consiliului Județean Constanța și ai Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri spun că au găsit două soluții la această problemă apăsătoare. Este vorba despre amenajarea a două rute ocolitoare (cum de nu ne-om fi gândit și noi la asta) care să preia din traficul infernal. Anunțul a venit de la președintele CJC, Horia Țuțuianu, și administratorul special al RAJDP, Lucian Lungoci. „În fiecare an se formează ambuteiaje pe DN39 între localitățile Agigea, Eforie Nord, Eforie Sud și Tuzla, iar pe traseul respectiv se face, câteodată, chiar și trei ore. După mai multe discuții și consultări am căutat și identificat două rute viabile pentru acest tronson de drum. Desigur că avem de lucru pentru ca cele două rute ocolitoare să fie circulabile, și aici mă refer la investiții pe două tronsoane de drumuri județene. Mai exact, vorbim de construirea unui tronson de 13 km pe DJ 393, între localitățile Techirghiol și Moșneni, iar cel de al doilea tronson, de 11 km, între localitățile Amzacea și Pecineaga, va trebui refăcut. Sunt convins că până în luna iulie 2019 una din cele două variante va fi gata” a declarat președintele CJC, Marius Horia Țuțuianu. Potrivit celor doi, prima variantă de ocolire pentru DN39 este: Autostrada Soarelui A2 – DN39 – Agigea – DN38 – Techirghiol – DJ393 Moșneni – DC5 – 23 August – DN39, tronson de aproximativ 25 de km, cu aproximativ 2 km mai lung față de drumul vechi. Cea de-a doua variantă ocolitoare este: Autostrada Soarelui A2 – Medgidia – DJ381 – Ciocârlia de Sus – DJ308 – Lanurile – Mereni – DJ391 – Topraisar – DN38 – Amzacea – DJ392 – Pecineaga – DJ394 – Dulcești – 23 August, acestă variantă având o distanță aproximativă de 54 de km fiind aproximativ egală cu ruta de pe DN39 spre sudul litoralului. Țuțuianu și Lungoci au spus că proiectele sunt deja în lucru și se fac demersuri pentru obținerea documentelor necesare. Lungoci a precizat că lucrările propriu-zise n-ar trebui să dureze mai mult de patru luni pe fiecare rută ocolitoare, însă, așa cum știm că se întâmplă în asemenea situații, birocrația ne mănâncă. Oricum, potrivit estimărilor, măcar una dintre rute ar trebui să fie gata până vara viitoare, iar până în 2020 (când sunt alegeri locale, apropo) ar trebui să fie finalizată și a doua variantă. Vom vedea cât de utile se vor dovedi cele două trasee, cât de mulți turiști le vor alege și cum vor rezolva problema cu care ne confruntăm de mulți ani.

Telegraf 22.08.2018

23 aprilie 2018

Ministrul Turismului, în ședință la Constanța: vor fi controale dure pe litoral!

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:40

Întâlnire de gradul 0 la Consiliul Județean Constanța! Ministrul Turismului, Bogdan Gheorghe Trif, își serbează onomastica în ședința de lucru cu reprezentanții instituțiilor și a operatorilor de pe litoralul românesc. Ședința are că scop trasarea ultimelor probleme înainte de deschiderea sezonului estival. Prezenți sunt Horia Țuțuianu, șeful CJC, primarul Decebal Fagadau, prefectul Ioan Albu, șeful CJPC, Horia Constantinescu, primarii din localitățile de la malul marii, dar și mulți alții.

Edilul Constanței a spus că litoralul este 95% pregătit pentru primirea turiștilor. Accentul pus de autoritatea locală este pe curățenie și ordine publică. Ministrul Trif a spua că prioritatea guvernului este litoralul. „Din păcate, până în prezent nu a funcționat la capacitate maximă. Am rămas în urmă față de cei din vecini. Printr-o comunicare eficientă putem să recuperăm. Vreau să va spun că nu doar hotelierii sunt o prioritate, ci și turistul. De aceea, acum am venit cu o echipa de control pentru prevenție. Pe toată perioada estivală, vor fi în permanentă două echipe de control aici, nu vom tolera derapajele și vom fi duri”, a spus Bogdan Trif.

Ministrul a anunțat că de săptămâna viitoare vor începe și repartizarea voucherelor de vacanță.

C.C. Replica 23.04.2018

14 octombrie 2017

INCREDIBIL! N-a luptat la Plevna, n-a fost mare scriitor, dar DĂ NUMELE UNEI STRĂZI din Constanța. E NOUL MINISTRU al Transporturilor

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 15:08

Noul ministrul al Transporturilor se poate mândri cu o performanță pe care nu o mai întâlnești la nici un alt lider PSD: are nume de stradă în județul Constanța. În 2009, primăria comunei Cumpăna a hotărât să dea numele unei străzi din localitate celui care conducea Regia Județeană de Apă, Felix Stroe. Reporterul EVZ, Feri Predescu, a scris în exclusivitate, în decembrie 2009, despre inedita inițiativă a primăriței Mariana Gâju, care era pe atunci și vicepreședinta organizației de femei PSD Constanța, adică colegă cu cel al cărui nume l-a atribuit unei străzi.

În decembrie 2009, Feri Predescu scria că Felix Stroe a primit numele unei străzi din cartierul de vile al comunei Cumpăna, localitate aflată la numai 5 kilometri de orașul Constanța. “Strada Stroe Felix, din zona de vile a comunei Cumpăna, figurează în nomenclatorul stradal al localităţii, alături de nume proeminente ale istoriei neamului românesc: Alexandru Ioan Cuza, Carol I, Iancu de Hunedoara, I. L. Caragiale, Titu Maiorescu, Vasile Pârvan sau Iancu Jianu etc. În septembrie 2009, Consiliul Local Comunal a aprobat propunerea primăriţei Mariana Gâju, prin care o stradă să poarte numele directorului Regiei Autonome Judeţene de Apă (RAJA), Felix Stroe. Astfel, el a intrat în nemurire, deşi este viu şi nevătămat”, a scris colega noastră la vremea respectivă.

S-a ajuns la decizie în urma unui scenariu comic

Ciudat este că Mariana Gâju, care este primar al comunei și în present, a luat această decizie, chiar dacă Felix Stroe a refuzat onoarea. Iată ce scria EVZ în decembrie 2009: “Povestea cu iz comic a avut şi un scenariu pus la cale împreună cu conducerea RAJA, controlată în întregime de PSD. Activiştii social democraţi îşi amintesc amuzaţi că primăriţa a înştiinţat Regia că „în semn de recunoştinţă pentru sprijinul acordat comunei Cumpăna, prin proiectele de alimentare cu apă şi canalizare, dar şi pentru sponsorizările oferite de-a lungul anilor pentru binele localităţii, Felix Stroe va avea nume de stradă”. RAJA trebuia să răspundă că „dl Stroe se simte onorat, dar refuză”, iar primăriţa să-i transmită în scris că decizia a fost deja luată şi că, de fapt, e mult prea puţin în comparaţie cu ajutorul pe care ni l-aţi acordat”.

„M-am simţit biciuită”

Primăriţa Mariana Gâju, care era şi vicepreşedintă a organizaţiei judeţene a femeilor din PSD Constanţa, a recunoscut senină că Felix Stroe este şi cetăţean de onoare al comunei Cumpăna. „Am primit atunci o hârtie din partea lui, că nu doreşte aşa ceva, şi a subliniat că nu a murit. M-am simţit aşa, parcă biciuită, şi i-am răspuns că nu-i dorim moartea şi că am învăţat să mulţumim celor care sunt în viaţă şi nu a mai zis nimic”, spunea în 2009 primărița. Mariana Gâju declara că „domnul Stroe a făcut donaţii pentru comună, în numele instituţiei RAJA, aduce proiecte”.  Între timp, puterea Regiei condusă din 2003 de Felix Stroe a crescut, ocupându-se de managementul apei în şapte judeţe din România, cu proiecte de „expansiune” în Republica Moldova, unde Felix Stroe a devenit deja cetăţean de onoare al Chişinăului, dar şi în Bulgaria.

Cosmin Nachiu, evz.ro 14.10.2017

7 octombrie 2017

Centrele de Informare Turistică transformate în magazine alimentare! Ministrul Turismului: „Eu nu mai vreau să milităm ceea ce a fost în urmă”

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:51

În cadrul conferinței pe temă turistică organizată de JCI, la Universitatea Ovidius din Constanța, s-a pus problema centrelor de informare turistică, care de ani de zile nu deservesc turiștilor. Mai mult, în unele centre, funcționarii angajați nu vorbesc o limbă de circulație internațională. Ceea ce este culmea și o recunoaște și invitatul special, Mircea Titus Dobre, este că există astfel de centre care și-au schimbat destinația… în magazine alimentare.

O participantă la conferință a ridicat problema centrelor de informare. Ea lucrează în domeniul turismului și a punctat că i-au venit într-o vară niște turiști străini care s-au plâns nu doar de lipsa unor astfel de centre, dar și de faptul că angajata de acolo nu vorbea decât limba natală, fără să cunoască măcar engleza sau altă limbă de circulație internațională. Ministrul turismului a recunoscut că există o problemă cu aceste centre de informare și a aruncat bomba! Unele centre s-au transformat în magazine. Asta pentru că proasta gestionare a banilor publici locali a dus la schimbarea destinației centrelor. Dar el vrea să „șteargă” cu buretele problema centrelor și să se axeze pe viitor.

„Cei de la Administrația Publică Locală știu care sunt centrele de informare transformate în magazine alimentare. Ele nu au fost în subordinea ministerului. Au fost cele care, în general, s-au făcut pe banii publici ai administrației locale, nu cele realizate pe fonduri europene și care există și sunt în picioare în acest moment. La asta nu am cum să vă răspund. Nu ar fi corect… putem să realizăm o anchetă, dar eu nu mai vreau să milităm ceea ce a fost în urmă.

Eu vreau să milităm ceea ce se va întâmpla de acum înainte și ceea ce se întâmplă cu turismul românesc de acum înainte pentru că așa putem să discutăm și de varianta că s-au investit până acuma 75 de milioane de euro în logo-ul României, dar nu văd rezultatul sau poate dumneavoastră vedeți rezultatele, dar eu cel puțin nu le-am văzut până acum. Exemplele le pot continua despre ceea ce s-a făcut rău în turism și nu cred că mai este cazul. Trebuie să facem bine de acum înainte”, a punctat Mirea Dobre, ministrul turismului.

Claudia CORBU, Replica 07.10.2017

11 septembrie 2017

Politicienii neserioși ne sfătuiesc să învățăm ca să ajungem… condamnați penal?!? Doliu național în prima zi de școală! Ne mor speranța și… demnitatea!

Filed under: Ştiri judeţene — lucian visa @ 17:31

Prima zi de școală este precum o „Zi a Cârtiței”, care ne reamintește la nesfârșit de aceleași probleme care par a fi de nerezolvat. Sau, mai bine zis, care nu vor fi vreodată rezolvate pentru că nu se vrea. Și nu vorbim despre slabele rezultate la învățătură ale unor elevi, ci despre slabele rezultate la administrație de care dau dovadă autoritățile în ceea ce privește educația. Și ne referim la toate nivelurile, de la mic la mare. Să vedem cum stau lucrurile la Constanţa!

Prima zi de școală este precum o „Zi a Cârtiței”, care ne reamintește la nesfârșit de aceleași probleme care par a fi de nerezolvat. Sau, mai bine zis, care nu vor fi vreodată rezolvate pentru că nu se vrea. Și nu vorbim despre slabele rezultate la învățătură ale unor elevi, ci despre slabele rezultate la administrație de care dau dovadă autoritățile în ceea ce privește educația. Și ne referim la toate nivelurile, de la mic la mare.

TRE’ SĂ ÎNCEAPĂ ȘCOALA MAI TÂRZIU, NU SĂ FACEM LICITAȚIILE DIN TIMP!

De exemplu, nu mică ne-a fost dezamăgirea atunci când președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Horia Țuțuianu, a anunțat că elevii din județ nu vor primi rechizite gratuite la început de an școlar, ci mai târziu, spre sfârșitul lui septembrie. Motivul invocat de Țuțuianu este, în mod previzibil, faptul că procedurile de achiziții au fost contestate. Totodată, șeful CJC și-a exprimat speranța că rechizitele AR PUTEA ajunge pe băncile elevilor la sfârșitul lui septembrie. În mod ironic, anul trecut, copiii au avut rechizitele cumpărate de CJC din banii publici pe bănci, chiar în prima zi a anului școlar. De altfel, însuși președintele CJC s-a dus personal să le înmâneze copiilor din câteva localități ale județului. E drept, anul trecut, în septembrie, tocmai se încheiaseră alegerile locale, iar noul CJC trebuia să dovedească faptul că oamenii nu au greșit când au pus ștampila unde trebuie. În plus, trebuia cineva să pregătească terenul pentru alegerile parlamentare ce urmau. Acum, când cele mai apropiate alegeri sunt abia în 2019 (prezidențiale), dar cele care ațâță cel mai mult spiritele au loc în 2020 (locale și parlamentare), parcă începerea anului școlar ia autoritățile prin surprindere. Cine se aștepta ca elevii să se întoarcă în bănci la jumătatea lui septembrie și nu în octombrie, așa cum fac studenții, de exemplu? Ar trebui să se dea o lege în acest sens, zău așa!

LEGEA EDUCAȚIEI, NOUA DESCOPERIRE A PREȘEDINTELUI IOHANNIS

Că veni vorba de lege, începutul anului școlar ne face să ne gândim și să îi înjurăm mai mult decât de obicei pe guvernanții noștri, indiferent de nume, culoare politică, hram sau așa-zise principii (adică interese). Niciunul nu a fost în stare, de la Revoluție încoace, să conceapă o Lege a Educației care să pună bazele unui sistem cu adevărat funcțional. În fiecare an se trezește cineva să schimbe ceva, să inventeze ceva, să îngreuneze programa cu una sau mai multe materii inutile, să schimbe manualele și tot. Iar când apucă elevul sau profesorul să se acomodeze cu o schimbare, se modifică și aia. Culmea, după trei ani la cârma statului, președintele Klaus Iohannis a descoperit și el acest lucru. Într-unul dintre discursurile sale plictisitoare, el a spus că „Legea Educației trebuie să înceteze să mai fie un puzzle ale cărui piese se schimbă continuu” și că „începerea anului școlar îi ia prin surprindere pe unii”. Ne întrebăm ce l-a determinat pe Iohannis să ridice aceste probleme acum și de ce nu s-a gândit cum să rezolve aceste neajunsuri înainte să înceapă cel de-al treilea an școlar pe care l-a prins în calitate de președinte al țării.

ZIUA ÎN CARE NE AMINTIM DE PROMISIUNILE CARE NU S-AU MAI VĂZUT

Un alt lucru pe care Iohannis pare că l-a descoperit abia acum este faptul că „există, din păcate, mulți elevi în România care încep anul școlar fără manuale sau în clădiri care nu respectă standarde minime”. Iar asta ne amintește de o altă mare durere pe care o resimțim la începutul anului școlar. Este vorba despre aparenta incapacitate sau lipsă de voință a autorităților care nu-și respectă promisiunile pe care le-au făcut fără să le ceară nimeni. În urmă cu un an, tot la deschiderea anului școlar, cotidianul „Telegraf” atrăgea atenția asupra faptului că există școli în județul Constanța în care timpul a încremenit vreo… 20 de ani. Printre exemplele oferite s-a aflat și școala din satul Poiana (orașul Ovidiu), veche de peste 50 de ani. La momentul respectiv, primarul orașului Ovidiu, George Scupra, a spus că autoritățile locale au în plan construirea unei noi școli, care să fie mai spațioasă și modernă. Prezent în Poiana la festivitatea de începere a anului școlar 2016 – 2017, președintele Consiliului Județean Constanța, Horia Țuțuianu, a promis că va aloca fonduri pentru acest proiect, lucru care s-a și întâmplat în această primăvară. Însă, deși inițial se preconiza că lucrările vor dura până în toamnă (care a cam început), autoritățile din Ovidiu au transmis, printr-un comunicat de presă, că în acest an „cursurile elevilor și preșcolarilor se vor desfășura în Centrul Cultural din Poiana, unde au fost realizate lucrări de compartimentare pentru a crea noi clase, cu dotările aferente pentru desfășurarea în condiții optime a procesului de educație”. Am încercat să aflăm de la primarul Scupra când va fi dată în folosință noua școală din Poiana, însă acesta nu a putut fi contactat. În lipsa altor informații, ne temem că pe copii îi așteaptă o altă iarnă în care vor îngheța în sălile nu tocmai spațioase.

„PUNE-ȚI MÂNA PE CARTE”… CA SĂ AJUNGEȚI CA DOMNUL PRIMAR

Iar după toate acestea, cea mai mare scârbă am simțit-o în momentul în care politicienii i-au îndemnat pe elevi să învețe. De pildă, Horia Țuțuianu i-a sfătuit: „Învățați, ca să ajungeți ca domnul primar!” (Taner Reșit – n.r.). Oare de câtă școală ai nevoie pentru a fi condamnat penal în primă instanță? Măcar dacă s-ar fi obosit să își publice CV-ul pe site-ul Primăriei… Așa, ca să știm și noi ce studii superioare are cel care conduce destinele unor oameni. Un alt mesaj revoltător vine din partea unui parlamentar agramat care i-a îndemnat pe elevi: „Pune-ți (sic) mâna pe carte!”. Din câte am învățat noi pe vremea când eram la școală, „puneți” se scrie fără cratimă în acest context. Dar ce știm noi, că doar suntem proști! Dacă eram deștepți, ajungeam parlamentari… sau primari!

Telegraf 11.09.2017

Older Posts »

Powered by WordPress