Mangalia – politica locală

decembrie 5, 2017

PSD iese în stradă! Mitinguri programate pe data de 9, cu voia sau fără voia liderilor judeţeni

Filed under: PSD — lucian visa @ 11:19 am

Social-democraţii s-au reunit, duminică, în formulă restrânsă, stabilind că vor organiza mitinguri în toată ţara, împotriva “statului paralel” şi a “abuzurilor”. Luni, social-democraţii s-au întrunit din nou şi… surpriză! Nu toată lumea este de acord cu evenimente precum cel anunţat şi susţinut deja de ministrul Muncii Lia Olguţa Vasilescu la Craiova. Chiar şi aşa, într-o intervenţie la un post de televiziune, şi Gabriela Firea, primarul general al Capitalei, a dat asigurări că mitinguri vor avea loc în aceeaşi zi, în toată ţara. “Fiecare organizaţie îşi organizează un miting în judeţ. Bucureşti-Ilfov se va organiza în Capitală. Toată lumea pe data de 9”, a spus Firea. Urmează să se decidă locul manifestării.

Ce va face PSD Constanţa? Ei bine, în cursul zilei de azi este convocat un Birou Permanent Judeţean, în cadrul căruia liderii organizaţiei judeţene vor trebui să se pronunţe dacă organizează miting la Constanţa, dacă merg să se alăture unui eventual protest la Bucureşti sau… dacă fac şi una, şi alta. Ce e drept, declaraţia legată de “decizia” din BPJ a fost făcută de un lider al PSD Constanţa înainte ca Firea să “decreteze” la tv că se fac mitinguri!

A.C., Replica 05.12.2017

septembrie 25, 2017

Paul Foleanu: VIITORUL MANGALIEI VA FI IPOTECAT PENTRU URMĂTORII 15 ANI!

Filed under: PSD — lucian visa @ 2:45 pm

„Primarul Radu Cristian va susține, marți 26.09.2017, ora 16:00, in Consiliul Local, proiectul sau, prin care dorește să împrumute de la bănci imensa suma de 13 milioane de euro, garantând cu veniturile primăriei pe următorii 15 ani.

Scopul acestui împrumut este incert, se prezintă o listă cu străzile din oraș cu niște sume de bani prevăzute pentru fiecare. Bănuim ca ar fi vorba despre plombarea acestor drumuri cu banii împrumutați. Mai sunt înscrise în acea listă Cinematograful Pescăruș și Casa de Cultură, unde bănuim ca se vor face reparații.

Pe această cale, fac un apel la consilierii locali aleși de cetățenii Mangaliei sa ii reprezinte, sa se derobeze de haina politica și sa respingă acest împrumut, care nu face decât sa acopere nevoile personale ale primarului, amanetand viitorul Mangaliei pentru 15 ani.

Având in vedere faptul ca astăzi Mangalia este pe locul doi in România la capitolul arierate (datorii la furnizori mai vechi de 90 zile), acest împrumut nu face decât sa sufoce in datorii orașul.

Suma ce ar trebui rambursată este de circa 500.000 euro/an, in primii trei ani și apoi, in următorii ani, câte 2 milioane de euro/an, ajungându-se la o suma totală rambursată de circa 21 milioane euro.

Întrebarea mea simpla este: Nu ar fii mai corect să asfaltăm străzile din oraș de câte 500.000 euro/an și in cativa ani am ajunge să realizam aceleași lucrări, fără dobânzi și comisioane plătite la bănci?”

Paul Foleanu, consilier local PSD Mangalia

mangalianews.ro

septembrie 24, 2017

PSD Mangalia: „Spunem NU împrumutului care va împovăra bugetul local!“

Filed under: PSD — lucian visa @ 2:08 pm

COMUNICAT

Reprezentanții P.S.D. Mangalia în Consiliul Local s-au declarat solidari în încercarea de a bloca o nouă tentativă a primarului Radu Cristian de aîmpovăraorașul cu o datorie de peste 13 milioane de euro.

La anunțata ședință a Consiliului Local Mangalia, care va avea loc marți, consilierii PSD vor vota NU la propunerea numărul 4, privind contractarea unui împrumut în valoare de 13 milioane de euro. Împrumutul va fi rambursat în următorii 12 – 15 ani, astfel în primii 3 ani municipalitatea va plăti câte 500.000 euro pe an, urmând ca restul datoriei să atingă colosala cifră de 2 milioane de euro pe an. Un simplu calcul matematic arată că orașul va rambursa, cu tot cu dobânzile aferente, 21 de milioane de euro, deci o sumă cu o treime mai mare decât cea contractată.

Consilierii P.S.D. Mangalia resping această propunere de îndatorarea orașului deoarece:

  1. în fiecare an bugetul local a prevăzut clar sume pentru asfaltare, dar acestea au fost redirecționate de conducerea administrației locale către alte ”priorități”. De exemplu, bugetul anului 2016 prevedea 2 milioane de euro pentru asfaltare (stabiliți prin inițiativă cetățenească), dar la rectificare banii au luat altă destinație.
  2. dacă se vor găsi 500.000 de euro de rambursat anual, înseamnă că bani există! În loc să plătim dobânzi, putem folosi acești bani pentru asfaltare și în 4 ani orașul și stațiunile vor avea infrastructură de invidiat!
  3. există priorități adevărate, care ar necesita împrumuturi. De pildă modernizarea bazei materiale a școlilor sau un serviciu de urgență într-un spital dotat după model european.
  4. se pot accesa fonduri guvernamentale pentru astfel de lucrări sau se poate aplica pe axele fondurilor europene. Un bun manager ar căuta astfel de fonduri nerambursabile, nu s-ar îndatora în condițiile în care, în statisticile Ministerului de Finanțe, Mangalia ocupă deja un rușinos loc II în topul datoriilor!

Biroul de presă al PSD Mangalia

editiadesud.ro

septembrie 14, 2017

Litoral TV – Radiografia zilei 12.09.2017

Filed under: PSD — lucian visa @ 4:37 pm

august 4, 2017

Partidul-piranha: Cum și-a devorat PSD liderii și premierii

Filed under: PSD — lucian visa @ 5:33 pm

„Evenimentul zilei” vă prezintă povestea celor mai răsunătoare „execuții” care s-au petrecut în ultimii 12 ani în PSD. Mircea Geoană a fost aproape să-l alunge din partid pe simbolul Ion Iliescu și l-a tras pe linie moartă pe Adrian Năstase, după care a fost exclus din PSD de Victor Ponta, care la rândul său a fost exclus sub conducerea lui Liviu Dragnea. După ce au pierdut puterea, Iliescu, Năstase, Geoană și Ponta au cochetat, fără reușită, cu noi proiecte politice. Trecutul și viitorul partidului au fost rezumate, deopotrivă, de Ion Iliescu, într-o propoziție pe care a rostit-o în 2010: „Tinerii ăştia sunt mai pripiţi, cum ajunge unul şef vrea să-i dea afară pe ceilalţi”

Sătui de autoritatea lui Adrian Năstase și convinși că Ion Iliescu reprezintă trecutul, „baronii” social-democrați au propulsat în 2005 la conducerea partidului un tânăr absolvent de Harvard, specialist în drept, școlit la NATO, fost ministru de Externe și ambasador al României în SUA: Mircea Geoană. Exact imaginea progresistă de care avea nevoie PSD-ul etichetat drept „comunist” și „corupt”. Și exact acea persoană manevrabilă de care aveau nevoie liderii județeni.

La alegerea lui Geoană ca președinte PSD în 2005, în dauna lui Ion Iliescu, a contribuit și grupul de la Cluj, format din foștii miniștri Ioan Rus, Vasile Dîncu și Vasile Pușcaș, al căror inamic numărul 1 era Iliescu. În partid se spunea însă, la acea vreme, că și o coadă de mătură ar fi fost aleasă președinte PSD, doar să nu iasă Iliescu. Privind înapoi în timp la momentul Congresului din 2005, Geoană afirma ulterior: „Am câștigat cu 1.700 – 1.800 de voturi la 600. A fost bătaie la fundul gol, cum spune românul. Domnul Iliescu nu poate să uite acest lucru, are un fel de ranchiună, poate bătrânețea e de vină, cine știe? Și nu poate să ierte faptul că cineva a îndrăznit să îi ia tronul pe care credea că trebuie să îl ocupe în mod natural”.

Noul partid de stânga

După ce a pierdut șefia PSD și a plecat de la Palatul Cotroceni, Iliescu a lansat împreună cu Petre Roman, în primăvara lui 2006, „Polul Social Democrat”, un nou FSN. Inițiativa a fost prezentată la început drept o platformă de dezbatere, dar și-a propus, în realitate, să fie un nou partid care să racoleze cât mai mulți membri PSD sub bagheta lui Iliescu. Fostul președinte a organizat dezbateri, a făcut turnee în țară, dar ideea s-a stins rapid, intențiile reale ale lui Ion Iliescu fiind „omorâte” din fașă de proaspăta conducere a PSD care se bucura de încredere în partid. „Nu ar fi altceva decât un pol al fricii, care aduce împreună fobiile unora care cred că fără o imitație a acțiunilor dreptei – și anume angajarea într-o alianță – nu își vor mai putea comanda niciodată cărți de vizită cu antetul Parlamentului sau Guvernului României”, caracteriza Rus planul lui Iliescu.

O noapte care a șocat PSD: Hotel Confort

După ce a pierdut alegerile prezidențiale, funcția de premier și cea de președinte PSD, Adrian Năstase și-a primit și el „porția de istorie” din partea partidului. Sub conducerea lui Geoană, „baronii” PSD s-au răzbunat pe Năstase pentru toții anii în care s-au simțit tratați de acesta cu dispreț și au dorit să elimine total de la putere vechea gardă a partidului.

În noaptea de 5 spre 6 martie 2006, liderii județeni s-au reunit la Hotelul Confort din cartierul bucureștean Otopeni, unde timp de 9 ore s-au certat întruna dintre cele mai explozive ședințe din istoria partidului. La final, Adrian Năstase a fost forțat să renunțe la funcțiile de conducere pe care le mai avea. Acuzațiile care i s-au adus acestuia este că a ajuns o piatră de moară pentru partid din cauza dosarelor de corupție în care era implicat, precum Zambaccian și Mătușa Tamara.

Năstase aflase de mai multe zile despre execuția care i se pregătea în partid și și-a pregătit un speech pe care l-a citit în acea noapte. „În politică trebuie să începi cu o formulă de politeţe. De aceea, daţi-mi voie să urez bun venit în PSD celui mai nou şi influent membru: dosarul DNA. Noi nu suntem comunişti, nu ne ghidăm după dosare de cadre pe care să le facem măcar noi, ne bazăm politica pe dosarele făcute de domnul Daniel Morar (procurorul-șef DNA de la acea vreme, n.red.)“, le spunea Năstase, ironic, social-democraţilor.

El a susținut în ședință că toate dosarele sunt făcături politice ale cuplului Băsescu – Morar și i-a acuzat pe unii colegi că au fost șantajați cu dosare penale și li s-a promis imunitate în fața procurorilor dacă îl aruncă peste bord pe Năstase, inamicul suprem al lui Traian Băsescu.

Drumul disidenței

Având în spate susținerea majorită- ții deputaților social-democrați, caracterizați de Geoană drept „golani și mizerabili”, Năstase a încercat să-și formeze o nouă platformă politică. Timp de o jumătate de an, în politică s-a vorbit despre intențiile lui Năstase: înființarea unui nou partid cu 15-30 parlamentari PSD sau o eventuală plecare a sa la PC.

Năstase ajunge chiar la un pas de excludere din partid, după remarcele sale ironice la adresa „liniei imaculate” Vanghelie – Hrebenciuc – Mitrea – Oprișan. „Ne-am săturat de ironiile împuţite ale lui Năstase, pe care nu le mai ascultă nimeni, să îi numărăm ouăle, să îi numărăm băncuţele”, tuna și fulgera Vanghelie.

Geoană aproape l-a exclus pe Iliescu

Dar fostul președinte al României nu a suportat statutul de „vioara a treia” în partid și s-a poziționat constant împotriva conducerii. Rezultatul: Iliescu a ajuns în pragul sancționării. PSD a depus în septembrie 2007 o moțiune de cenzură, prin care intenționa să răstoarne Guvernul Tăriceanu 2. Iliescu, alături de alți parlamentari social-democrați, nu a votat moțiunea, spunând că este „un salt în groapa cu lei” pentru PSD. „Cred că ar trebui să-i fie rușine domnului Iliescu”, spunea Geoană după vot. O lună mai târziu, liderul PSD a strâns conducerea lărgită a partidului la munte, unde obișnuia să își ducă colegii în „retreat-uri”, și la 6 octombrie 2007 a fost la un pas să treacă la suspendarea din partid a lui Iliescu, președintele de onoare al PSD.

În urma unor discuții aprinse, Iliescu a scăpat cu un „moratoriu” adoptat la Brașov, în care PSD a lansat un ultimatum: orice viitoare deraiere de la deciziile partidului va fi fatală, indiferent ce nume este în discuție. Absent de la ședință, Iliescu trimitea săgeți otrăvite de la înmormântarea senatorului Ion Solcanu: „Acestea sunt adevărate drame umane, când oameni de calitate ne părăsesc şi fac umbră pământului alţii”. La scurt timp, Vasile Dâncu spunea într-un interviu: „Trebuie păstrați bătrânii înțelepți, dar eliminate javrele bătrâne”.

Roata se întoarce

După ce a pierdut alegerile prezidențiale în fața lui Băsescu, Geoană a pățit la fel ca Năstase și Iliescu: a pierdut șefia partidului în 2010, fiind trădat de liderii care i-au jurat credință. La fel ca Iliescu și Năstase, nici Geoană nu a suportat izolarea în care l-a trimis noul președinte PSD, Victor Ponta, și l-a criticat pe acesta în permanență. Mai întâi, Ponta i-a luat lui Geoană dreptul de a mai vorbi în numele PSD timp de 3 luni, pentru ca apoi să-l suspende 6 luni din partid. Geoană era bănuit că pregătește un nou partid, suspiciuni care s-au adeverit mai târziu. În martie 2011, Geoană pune la cale în Hotelul Ramada din Capitală, înființarea unui nou partid.

Plutonul

Pe 22 noiembrie 2011, inevitabilul se produce și fostul lider PSD este exclus din partid întro ședință plină cu invective, unii participanți relatând la acea vreme că nu au mai prins vreo ședință cu asemenea cuvinte triviale. „Adio, tovarăși, pe curând, prieteni!”, a spus Geoană la final, o frază rămasă în istorie, acuzând conducerea partidului de „mentalitate bolșevică”.

Mișcare ca peste Ocean

În martie 2012, Geoană lansează la Romexpo, dupa model american, cu audiență așezată în semicerc, platforma România Noastră, cu simbolul o casă tricoloră, despre care spunea că este „mai mult decât un ONG, mai puţin decât un partid politic”. Un lider PSD a asistat la eveniment. „Am venit din curiozitate, să văd cum își distruge din nou cariera. Am venit așa, din proprie inițiativă, să vedem cum cade în cap”, spunea acesta.

Pe fondul apropierii alegerilor prezidențiale din 2014, unde Ponta își pregătea candidatura, PSD avea nevoie de relațiile lui Geoană cu americanii și l-a reprimit în partid. Dar după ce Ponta a pierdut alegerile, Geoană a fost exclus din PSD pentru a doua oară, sub acuzația că pregătea un puci în partid.

Răzbunare

În februarie 2015, tot la Romexpo, Geoană și Vanghelie lansează astfel „un nou PSD” în prezența a 15-16 parlamentari PSD – PPDD. „O să vedeţi câţi parlamentari o să fie alături de noi, o să i se blocheze ochelarii lui Victor Ponta”, garanta Vanghelie. După arestarea preventivă a fostului primar, relația dintre cei doi aliați s-a deteriorat și Geoană a continuat singur construcția Partidului Social Românesc (PSRo) care nu a reușit să capete anvergura estimată.

Peștele cel mare și rapid

Fost procuror pregătit de Adrian Năstase pentru politica mare și martor la evenimentele politice din anii tulburi de conducere ai lui Mircea Geoană, Victor Ponta a învățat în umbră, încet, mecanismul puterii totale și a venit în fruntea PSD cu dictonul „Vreau să fiu peștele cel mare și rapid”. Una dintre sursele puterii lui Ponta în PSD a fost prezența în fruntea SRI a nașului său de cununie, George Maior. Ponta a fost secondat la conducerea PSD de Liviu Dragnea, liderul „baronilor județeni”, organizatorul partidului, șeful campaniilor electorale și al mașinăriei de vot pesediste. „Secretul acestui tandem e că suntem complementari: ce are Liviu, nu am eu şi ce am eu, nu are Liviu”, spunea Ponta.
Declinul lui Victor Ponta a început după ce a pierdut alegerile prezidențiale din 2014 împotriva lui Klaus Iohannis. Mai întâi, s-a cerut urmărirea sa penală, Maior a fost înlăturat de la SRI, și-a dat demisia pe Facebook din funcția de președinte PSD și partidul a fost preluat de Liviu Dragnea, pentru ca după incendiul de la Colectiv să demisioneze și din funcția de prim-ministru pe 4 noiembrie 2015.

Rămas fără nicio putere guvernamentală, Ponta înființează în februarie 2016 Fundația „Black Sea Regional Projects 2020”, împreună cu o parte dintre foștii săi miniștri, scopul declarat al acesteia fiind acela de a oferi României noi perspective economice și diplomatice. În partid s-a speculat însă că Ponta va transforma fundația în partid.

Ponta s-a „autoexclus” din PSD în iunie 2017, când l-a ajutat pe fostul premier PSD Sorin Grindeanu să rămână în funcție, în ciuda faptului că partidul i-a retras sprijinul politic. Decizia partidului a venit după un lung șir de declarații agresive între Ponta și liderul PSD, Liviu Dragnea. Ponta a spus că Dragnea vrea să conducă toată România singur, ca și cum ar fi Teleorman, că are atitudine de dictator și nu se consultă cu nimeni când ia decizii politice majore.

În altă barcă, alături de Sebastian Ghiță

Dintre foștii președinți PSD, Ponta s-a dovedit cel mai interesat de construirea unei alternative politice pentru sine. După ce a pierdut alegerile prezidențiale, prietenul său apropiat Sebastian Ghiță, afacerist bogat și influent, a plecat din PSD și a anunțat, la începutul anului 2015, înființarea unui partid al tinerilor, care să reprezinte viitorul, intitulat „Progres România” și în care vor fi interziși „boșorogii comuniști”, aluzie evidentă la Ion Iliescu. Partidul s-a dorit un colac de salvare pentru viitorul lui Ponta, însă proiectul a fost abandonat. Ghiță a orchestrat apoi, în 2016, intrarea mai multor parlamentari în partidul naționalist PRU, care a folosit în campania pentru alegerile parlamentare imaginea lui Ponta. El a sprijinit public PRU și a lăsat de înțeles că s-ar putea înscrie în acest partid dacă Liviu Dragnea vrea să îl „împrumute”. Dar PRU nu a intrat în Parlament, așa că Ponta a trecut la al treilea vehicul politic. Pe fondul excluderii din ALDE, fostul vicepremier Daniel Constantin a fondat partidul „patriotic” PRO România, unde Ponta este așteptat să se înscrie la toamnă. Planul este să își facă grupuri parlamentare prin racolarea de senatori și deputați din PSD și ALDE și să pregătească participarea partidului în alegerile europarlamentare și prezidențiale din 2019, precum și în alegerile locale și parlamentare din 2020.

Piruetele interesul național

Singurul social-democrat care a reușit să creeze o breșă în partid a fost Gabriel Oprea, fondatorul UNPR, partidul „interesului național”, care a racolat începând cu 2010 parlamentari de toate culorile, nu doar social democrați, și care i-a oferit sprijin parlamentar atât lui Traian Băsescu, cât și lui Victor Ponta, fiind prezent oficial, dar și informal, în mai multe guvernări. Declinul lui Gabriel Oprea, intrat în vizorul DNA și acuzat de plagiat, a provocat și declinul UNPR, care în 2016 a fost absorbit de PMP-ul lui Traian Băsescu. Dar, timp de 6 ani, UNPR a fost balamaua nelipsită din orice guvernare, „generalul” din fruntea ei fiind un personaj politic apropiat de zona de siguranță națională a statului, servicii secrete, armată și poliție.

În prezent, niciun fost premier PSD nu mai este membru de partid: Liviu Dragnea l-a exclus pe Sorin Grindeanu  la pachet cu Victor Ponta, iar Năstase și-a pierdut calitatea de membru de partid în momentul condamnării sale pentru corupție.

5 ani a condus Ponta fără întrerupere PSD-ul, devenind astfel cel mai longeviv președinte al partidului

Ponta este micul Kim (Kim Jong-un, liderul nord-coreean), nu micul Titulescu”, a spus  Mircea Geoană, după a doua sa excludere din PSD

Ionel Dancu, evz.ro 04.08.2017

iunie 12, 2017

Menabit Ozzy: AL CUI ESTE REFERENDUMUL?

Filed under: PSD — lucian visa @ 5:10 pm

Menabit Ozzy: ”Consider că cetățenii Mangaliei au dreptul să decidă demiterea unui primar care și-a încălcat promisiunile electorale și ne-a adus municipiul în starea deplorabilă în care se află astăzi. Nu este o acțiune politică, ci una cetățenească.
Referendumul nu poate fi decât al cetățenilor!

Cei care au interese personale să nu fie demis primarul lansează zvonul că în spatele acestui demers democratic se află Zanfir Iorguș, pentru a îngrijora cetățenii cu ideea că sunt folosiți în interes personal al cuiva, ori al unui grup de persoane.
Nu am să accept niciodată acest lucru: ca cetățenii Mangaliei să fie folosiți pentru avantajul politic al unor individuali; încrederea cetățenilor nu se înșeală, ci trebuie câștigată.

Nu am nicio înțelegere cu domnul Zanfir Iorguș. De altfel, politic, sunt consilier local din partea PSD.

Nu fac opoziție persoanei Radu Cristian, ci îl consider pe actualul primar al Mangaliei în opoziție față de cetățenii municipiului nostru, pentru modul cum a sabotat turismul si economia Mangaliei, fiind vinovat pentru dezastrul administrativ cu care suntem contemporani.

În discuțiile noastre, atât eu, cât și ceilalți consilieri locali, cei care sprijinim campania de strângere de semnături pentru referendum, am stabilit că o facem în slujba cetățenilor nemulțumiți. Oricare membru de partid sau oricare persoană politică care intenționează să își asume acest demers cetățenesc – altfel decât în calitate de simplu cetățean – va denatura civismul acestei acțiuni.

Invit cetățenii care vor să se implice la instituirea unui comandament pentru strângerea de semnături, indiferent de culoarea lor politică sau dacă sunt apolitici, într-un front comun pentru a stopa distrugerea Mangaliei. Vor fi instruiți pentru respectarea legislației. Un astfel de demers democratic are succes daca este bine organizat și dacă se face în conformitate cu legea. De asemenea trebuie să fim uniți în același scop cel puțin 25% din cetățenii Mangaliei cu drept de vot.
Iar partidele să se abțină de la comunicate privind referendumul.

Îi urez domnului Zanfir Iorguș sănătate și să-și trăiască liniștit senioratul. Nu-i poate îngrădi nimeni dreptul de cetățean al Mangaliei și nu-l poate împiedica nimeni să semneze pentru demiterea primarului actual, la fel ca oricare dintre cetățeni. Asigur pe cei care își imaginează că aș face parte din combinații politice nefirești, pe cei cărora a început să le tremure cuvântul, să nu-mi mai asocieze activitatea de cetățean al Mangaliei cu alte persoane „politice” sau cu alte partide decât PSD, al cărui membru sunt.
Politic, sunt în opoziție cu primarul PNL.

Dar înainte de toate, sunt „mangaliot”.
Campania cu strângerea de semnături pentru demiterea primarului este un demers cetățenesc. Pe linia mea organizez în calitate de cetățean îngrijorat pentru starea deplorabilă în care a fost adusă Mangalia.

Nu vă faceți griji, de listele strânse de mine nu se va folosi nimeni. Listele mele vor sta la mine până la final.

Nu există un termen limită de strângere a semnăturilor, se depun după ce se strâng. Numărul mare de semnături reprezintă vocea locuitorilor Mangaliei, care trebuie să se facă auzită de către prefect și autoritățile statului. Comandamentul va fi organizat conform necesităților ca acest demers să aibă succes, cu parteneri cunoscători ai sistemului juridic, cu logistică de centralizare a datelor și cu persoane instruite legal să gestioneze date cu caracter personal. Pentru o mai mare confidențialitate, cei 3 autorizați să gestioneze si sa verifice computerizat datele nu sunt din Mangalia, dar participă prin voluntariat.

Referendumul pentru încetarea mandatului primarului se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de către locuitorii comunei, orașului sau municipiului, în cazul în care acesta a nesocotit interesele generale ale colectivității locale sau nu și-a exercitat atribuțiile care îi revin.

Motivele legale vor fi bine întemeiate de către juriștii voluntari și vor fi publice. Motivele cetățenilor care semnează sunt: neîndeplinirea promisiunilor electorale, neîndeplinirea atribuțiilor de primar, nepunerea în aplicare a unui HCL inițiat de către cetățeni și aprobat în ședința consiliului local în 04.04.2026, când au fost alocate bugete pentru asfaltări și plombări a străzilor din Mangalia, etc., în general motive care au nemulțumit cetățenii care doresc să semneze demiterea primarului și vor fi incluse în motivarea către prefect.

Vom folosi logistica permisă de lege, pentru informarea cetățenilor privind acest demers democratic și pentru a oferi posibilitatea ca cererea către prefect pentru inițierea unui referendum de demitere a primarului să fie la îndemână pentru cei care doresc să semneze.

Dumnezeu să ne ajute pe toți! Dar trebuie să ne ajutăm și între noi”. (12.06.2017).

mangalianews.ro

mai 13, 2017

Din grijă pentru ochii tăi! Consultații oftalmologice GRATUITE, la sediul PSD Mangalia

Filed under: PSD — lucian visa @ 4:52 pm

Organizația PSD Mangalia, în parteneriat cu firma Lent Optik, oferă Consultații oftalmologice GRATUITE, începând de Luni, 15 mai, până Joi, 18 mai, inclusiv, între orele 9:30 – 16:30, la sediul PSD, lângă Librăria din Centrul vechi al Mangaliei, așa cum rezultă din fluturașii găsiți astăzi în cutiile poștale.

mangalianews.ro 13.05.2017

Radiografia zilei 09.05.2017

Filed under: PSD — lucian visa @ 7:08 am

aprilie 28, 2017

INCREDIBIL! Bogdan Maganu, numit manager al Sanatoriului Mangalia!

Filed under: PSD — lucian visa @ 3:23 pm

Sanatoriul Balnear Mangalia nu mai are din 20 martie manager cu acte în regulă. Lui Viorel Pascaru i-a expirat contractul de mandat, fiindu-i prelungit cu încă o lună, iar din data de 28 aprilie… șoc! La sanatoriu a sosit un fax de la Ministerul Sănătății, cu ordinul de ministru prin care este numit manager… Bogdan Maganu, fostul viceprimar al Mangaliei și fost candidat al PSD la Primăria Mangalia!

A.C., Replica 28.04.2017

aprilie 25, 2017

Scrisoarea lui Ozzy

Filed under: PSD — lucian visa @ 10:53 am

CĂTRE CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MANGALIA,

CĂTRE PRIMARUL RADU CRISTIAN,

Prin prezenta, subsemnatul MENABIT OZGHIUN, CNP 1721011133688, membru al Consiliului Local al Municipiului Mangalia, vă aduc la cunoștință următoarele:
În data de 21.12.2016 a fost adoptată HCL nr. 119/2016, privind reorganizarea Complexului Cultural Callatis în Direcția de Cultură și Sport. Această instituție se află în subordinea Consiliului Local.
În conformitate cu Regulamentul de Orrganizare și Functionare a Consilului Local al Municipiului Mangalia, HCL nr. 7/ 2016 , art. 14, punctul 3 – Comisia Socială, Sănătate, Culte și Învățământ are în atribuții de a verifica, a analiza și a aviza activitățile culturale din municipiul Mangalia, cât și cu privire la activitatea de conservare și valorificare culturală a patrimoniului arheologic și a monumentelor istorice.
Cu ocazia adoptării acestei HCL, am solicitat în cadrul ședinței Consiliului Local să se respecte legislația aplicabilă, am specificat că este nevoie de avizul Ministerului Culturii pentru o astfel de reorganizare. Reprezentanții executivului au asigurat, dar fără a prezenta înscrisuri, că nu este nevoie de un astfel de aviz, chiar dacă legea impune.
De asemeni, așezămintele culturale nu pot funcționa fără avizul Ministerului Culturii.
Biblioteca Municipală nu poate funcționa fără personalitate juridică proprie.
Fără a avea avizele necesare și fără a se respecta legislația, Direcția de Cultură și Sport, nou creată, este o instituție care nu-și mai atinge scopul de a organiza și administra activitățile culturale municipale, de a gestiona patrimoniul arheologic, precum și majoritatea atribuțiilor specificate în Regulamentul de Organizare și Funcționare a direcției. Organizat sub forma de serviciu în cadrul unei direcții, Muzeul Callatis nu mai poate funcționa ca muzeu fără avizul CNMC; Casa de Cultură nu poate organiza activități culturale fără avizul ministerului culturii; biblioteca nu mai poate funcționa ca bibliotecă municipală fără a avea personalitate juridică proprie. Astfel s-a reușit performanța de a desființa instituțiile de cultură funcționale pentru a se înființa o direcție, care nu mai poate îndeplini legal activitățile instituțiilor pe care le-a comasat.
Stimați colegi consilieri locali,
Adresa nr. 90 / 24.02.2017, transmisă de către Ministerul Culturii și Identității Naționale către subsemnatul, Menabit Ozghiun, prin cabinetul secretarului de stat, informează oficial că HCL nr. 119/2016 a fost adoptată fără a se respecta legislația.
Prin urmare, aduc membrilor Consiliului Local la cunoștință, următoarele:
  • Direcția de Cultură și Sport din subordinea Consiliului Local nu are avizele pentru a funcționa în cadru legal. În modul în care Direcția de Cultură și Sport a fost organizată, nu poate primi avizele de functionare, deoarece nu s-a respectat legislația aplicabilă.
  • Serviciul Muzeul Callatis din cadrul Direcției de Cultură și Sport nu funcționează ca o instituţie publică de cultură – aflată în serviciul societăţii, care colecţionează, conservă, cercetează, restaurează, comunică şi expune, în scopul cunoaşterii, educării şi recreării, mărturii materiale şi spirituale ale existenţei şi evoluţiei comunităţilor umane, precum şi ale mediului înconjurător – deoarece nu a primit avizul CNMC, deoarece în noua organizare Muzeul Callatis nu are personalitate juridică proprie;
  • Serviciul Casa de Cultură, Biblioteci, Cinematografie din cadrul Direcției de Cultură și Sport nu poate funcționa ca instituție publică de cultură – care desfășoară activități și în domeniul educației permanente, organizate în afara sistemului național de învățământ formal, în colaborare cu acesta, având drept scop păstrarea și promovarea culturii tradiționale – deoarece nu este organizat în conformitate cu legislația în vigoare și nu are avizul Ministerului Culturii. Nici biblioteca municipală nu poate funcționa legal, deoarece nu are personalitate juridică proprie.
Stimați membri ai Consiliului Local,
Vă aduc la cunoștintă că prin adoptarea HCL 119/2016 nu s-a respectat principiul necesității de a corela cu celelalte legi și acte normative. Prin aplicarea unei HCL neconforme cu legislația în vigoare se încalcă și prevederile actelor normative corelate cu legea care a fost încălcată. Prin situația creată determinăm angajații acestor instituții să încalce legea.
Avem obligația ca Municipiul Mangalia să beneficieze de activități culturale, să beneficieze de existența bibliotecii municipale, să beneficieze activitățile institutiei muzeului, activități care au fost încetate prin adoptarea HCL 119/ 2016. De 5 luni Consiliul Local al Municipiului Mangalia a înființat Direcția de Cultură și Sport, care încorporează în organigramă Servicii cu activitățile respective. De asemeni, prin HCL 119/2016 a fost adoptat și Regulamentul de Organizare și Functionare, care prevede că Direcția de Cultură și Sport are în atribuții activitățile specifice acelor instituții care au devenit servicii, dar dacă le-ar îndeplini – ar fi ilegal. „De jure” nu poate îndeplini acele activități, întrucât regulamentul nu respectă legislația și nu a primit avize de la ministerele de resort.
În urma celor relatate, vă solicit să analizăm cu responsabilitate această situație de încălcare a legislației, despre care am fost informat oficial de către Ministerul Culturii.
În conformitate cu legislația în vigoare, în calitate de consilier local și cetățean al municipilui Mangalia,
SOLICIT Autorității Publice, respectiv CONSILIULUI LOCAL al municipiului Mangalia, anularea a HCL nr. 119/2016, care a fost adoptat cu încălcarea legislației aplicabile, și care a deposedat municipiul nostru de serviciile publice privind cultura și sportul în Mangalia.
De asemeni, vă rog să analizați oportunitatea de a institui instituții dinstincte, cu personalitate juridică proprie și CAEN propriu, pentru următoarele: Casa de Cultură, Muzeul Callatis, Biblioteca Municipală, Clubul Sportiv Municipal – astfel încât activitățile specificate să se desfășoare în conformitate cu legea.
Această adresă este solicitare expresă de a remedia o încălcare a legislației, face parte din procedura prealabilă, dar în același timp este o solicitare de a face funcționale instituțiile de cultură și sport, dacă dorim ca municipiul să beneficieze de activități culturale, de activități specifice instituției muzeului, de activități specifice bibliotecii municipale, de activități sportive municipale.
Cu stimă,

MENABIT OZGHIUN

Older Posts »

Powered by WordPress