Mangalia – politica locală

14 noiembrie 2018

DETALII din dosarul în care fostul primar al Mangaliei, Claudiu Tusac, a fost obligat să achite un prejudiciu de peste 7 milioane de lei

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 17:53

Claudiu Tusac, fostul primar al Mangaliei, a fost obligat de către judecători la plata exorbitantei sume de 7.509.047,6 lei reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat în perioada în care a condus municipiul. În anul 2010, auditorii Curții de Conturi au descoperit, în urma unui control, mai multe nereguli la administrația locală Mangalia.

Una dintre acestea este angajarea, ordonanţarea şi efectuarea de plăţi fără ca bugetul unităţii administrativ teritoriale să fie aprobat, conform art. 77 alin. 1 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale. Urmare acestor acte, bugetul administraţiei a fost fost prejudiciat cu suma de 4.015.732 lei.

Concret, de ce este acuzat Tusac?

Pe 29 decembrie 2016, Primarul Municipiului Mangalia, Cristian Radu, a emis Dispoziția nr 273 prin care s-a dispus constituirea comisiei și nominalizarea membrilor care urmează a stabili întinderea prejudiciilor semnalate ca urmare a acțiunii de verificare privind auditul financiar și contul anual de execuție bugetară pe anul 2012 efectuat de Curtea de Conturi. Pe 10 ianuarie 2017, comisia a emis Raportul nr 1082 prin care a stabilit persoanele vinovate și prejudiciile încercate anume: subvențiile aferente energiei termice livrate populației, ajutorul acordat unei persoane fizice, în valoare de 8800 lei, închirierea și plățile efectuate pentru publicitate, servicii de asistență juridică. Primăria susține că, în cursul anului 2013, reprezentanții Camerei de Comerț au efectuat un control la Primărie ce a avut ca obiect auditul financiar asupra contului anual de execuție pe anul 2012 emițînd Decizia nr 55/12.06.2013. Potrivit constatărilor, s-a reținut că neîndeplinirea de către fostul primar a mai multor atribuții care derivau din exercițiul funcției precum: emiterea în mod nelegal a dispoziției nr 908/2010, necomunicarea și nepunerea în aplicare a hotărârilor Consiliului Local nr 7,8 și 52/2009, semnarea proceselor verbale de recepție aferente contractului de publicitate, suspendarea din funcție a juristului, încheierea contractelor de asistență juridică cu 2 avocați, printre care și Laurențiu Dumitrașcu. Tusac a invocat în instanță termenul de prescripție a dreptului la acțiune. Susține el, potrivit rolli, că prescripția a început să curgă de la data la care primăria a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba cît și pe cel care răspunde de ea. Fostul edil spune că dispoziția de acordare a ajutorului în sumă de 8800 lei către M. A. este făcută de către el, dar nu își amintește cu exactitate condițiile acordării ajutorului, însă nu el este cel care nu a respectat dispozițiile legale. În calitate de primar, spune el, nu poate întreprinde toate verificările necesare și se bazează pe verificarea compartimentelor de specialitate din cadrul primăriei, or, el a emis dispoziția numai după ce toate compartimentele care aveau obligații legale să verficie dosarul au certificat că totul este legal. Mai invocă Tusac diverse probleme legate de procedura luării hotărârilor în cadrul Consiliului Local, probleme ce au făcut imposibilă comunicarea de către secretarul Municipiului Mangalia a acestor hotărâri. Mai mult, susține fostul primar, Consiliul Local întrunit la 21.12.2009 nu și-a recunoscut hotărîrile nr 7 și nr 8 din 2.02.2009. Referitor la faptele legate de încheierea de contracte de asistență juridică, Tusac arată că primarul nu poate fi considerat a juca și rolul de jurist, suspendarea raporturilor de muncă și încheierea contractului de asistență juridică cu avocatul Laurențiu Dumitrașcu fiind apreciată din perspectiva oportunității, verificarea legalității nefiind în sarcina sa. Așa cum am arătat într-una din edițiile anterioare, Tribunalul Constanța a admis acțiunea Primăriei Mangalia, în sensul că l-a obligat pe Tusac la plata sumei de 7.509.047,6. La Curtea de Apel se judecă recursul fostului primar. Un prim termen în dosar a fost stabilit pentru data de 28 noiembrie.

Mirela PASCAL, Replica 14.11.2018

Powered by WordPress