Mangalia – politica locală

decembrie 9, 2017

Fotografia zilei – Moșul resemnat…

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 5:40 pm

Fotografia zilei: Moșul pare a fi ”resemnat”, în Parcul Evergreen, Mangalia. (sursa: D.B, Fb).

mangalianews.ro

decembrie 8, 2017

OPINII CIVICE: ‘Îmi e rușine să-i spun cuiva că stau în Mangalia!’

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 4:34 pm

”Asta ca sa nu mai fiti asa rautaciosi. Totusi, domnul primar al nostru s-a gandit sa ne impodobeasca si noua orasul 😂😂 (intr-un mare stil). Stati linistiti, sunt doar 3-4 copacei, asa in bataie de joc, nu de alta, doar e centrul orasului! Imi e rusine sa-i spun cuiva ca stau in MANGALIA!” (M.M. Sursa: Mangalia – Comunitate Online, 08.12.2017).

mangalianews.ro

Convocatorul ședinței extraordinare a CL Mangalia din 11.12.2017

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 4:31 pm

decembrie 7, 2017

Anul viitor, locurile de parcare vor putea fi rezervate, iar în staţiuni se va staţiona doar contra cost

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 4:36 pm

Este bine ştiut faptul că în ultimii ani, traficul în Mangalia a devenit sufocant şi în extrasezon ca urmare a creşterii masive a numărului de autoturisme. Aşa se face că, în medie, o familie din Mangalia deţine două maşini, existând cazuri în care numărul autoturismelor este de trei sau chiar patru. Prin urmare, găsirea unui loc de parcare în oraş sau în faţa blocuilui se dovedeşte, de multe ori, un chin.

Numărul de parcări în oraş este, în prezent, insuficient, astfel că în centru, în special, trebuie să cauţi minute bune un loc unde să-ţi laşi maşina în intervalul în care te află la cumpărături ori vrei să achiţi diverse facturi.

Pentru anul viitor, autorităţile publice locale au în vedere mai multe măsuri prin care se intenţionează creşterea numărului de parcări. Astfel, city-managerul municipiului,

Dan Georgescu a declarat pentru „Ediţia de Sud” că se lucrează, în prezent, la un nou Regulament privind parcările. „Va urma o dezbatere publică pe acest subiect după care se va aproba. Dorim să implementăm sistemul existent în mai multe oraşe printre care Braşov, respectiv cel al parcării de reşedinţă. Concret, cetăţenii pot rezerva un loc de parcare contra unei taxe anuale. Pe de altă parte, dorim ca toate parcările din staţiuni să fie cu plată, iar banii obţinuţi să fie folosiţi exclusiv pentru construirea de noi locuri de parcare. Pe de altă parte, terenurile libere din zona hotelurilor, vor fi date în folosinţă proprietarilor acestora. La fel, parcările din faţa instituţiilor publice vor putea fi folosite doar de către acestea”, a spus administratorul public al Mangaliei.

O altă noutate o reprezintă faptul că parcările vot fi date în administrare societăţii Goldterm aflată în subordinea Consiliului Local Mangalia.

În cartierele de blocuri, dar nu numai, acolo unde există solicitări mai multe, vor fi create parcări atât pe terenurile libere, dar şi în locul garajelor care ar putea fi demolate. City managerul a mai precizat faptul că amenajarea de la zero a unui loc de parcare costă municipalitatea nu mai puţin de 6.400 de lei şi că de aceea se impune taxarea turiştilor în perioada sezonului estival! „Vor fi reorganizate mai multe cartiere din oraş, Albatros, TS Săveanu, într-o primă etapă, astfel că vor fi create sensuri unice sau se vor lărgi drumurile pentru ca circulaţia să se realizeze pe două benzi”, a mai spus administratorul public.

editiadesud.ro 07.12.2017

decembrie 6, 2017

A fost odată un Rege. Patimile lui Mihai, istoria neştiută a omului sinonim cu Istoria. VINO-DU-TE în România cu aprobare şi dezaprobare

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 3:27 pm

Ecourile morţii Regelui Mihai s-au propagat în toată lumea, dovadă incontestabilă a dimensiunii istorice pe care a avut-o acesta. Evenimentul tragic a fost relatat pe larg de presa din România şi de cea internaţională. Viaţa monarhului, cu toate aspectele ei fericite şi mai puţin fericite pentru acesta, a apărut într-un tablou cu multe nuanţe. În afara acestui aspect, faptele istorice sunt clare şi ni-l prezintă pe Regele Mihai ca un mare ghinionist al Istoriei, dar şi ca un luptător neobosit pentru promovarea intereselor României în fiecare ocazie arătată de destin.

Unul dintre momentele critice pentru Regele Mihai a fost momentul în care a fost forţat să se rupă fizic de ţara lui. Ceea ce este cel mai important este că nu a fost rupt niciodată sufleteşte de aceasta. Conform digi24.ro, Mihai a părăsit România la puţine zile de la abdicarea forţată din 30 decembrie 1947. Aici intervine mare alegere din existenţa lui: deşi administraţia de la Washington îi conferise Legiunea de Merit a Armatei Americane, adică o garanţie a unui trai confortabil în Statele Unite, acesta a hotărât că trebuie să rămână în Europa. Totul pentru a fi mai aproape de pământul-mamă. Astfel a urmat mutarea în Anglia, ţară în care – oare câţi cunosc acest aspect? – a lucrat cu familia la o fermă. În cele din urmă, Regele Mihai s-a stabilit în Elveţia, ţară în care a fost pentru o perioadă angajat ca pilot pe o linie aeriană comercială.

Revenind la momentul exilului din România, trebuie amintit că în 1948, în jurul Regelui a luat fiinţă Consiliul Naţional Român, care se dorea un guvern al României libere în exil. Din păcate pentru acest demers, lipsa de recunoştere şi dezinteresul Occidentului, dar şi neobositele şi diabolicele manevre ale Securităţii au oprit această iniţiativă din start. Asta nu l-a împiedicat pe rege să facă propagandă Româniai de câte ori s-a ivit ocazia, mai ales la Vocea Americii, Europa Liberă sau BBC.

Momentul Revoluţiei

Dornic să revină în România, regele (n.r. – care se afla la Versoix, în Elveţia, în 1989) a căutat soluţii pentru a veni în ţară, iar prima care a ajuns în Bucureşti a fost principesa Margareta. „Tot ce am văzut cu ochii mei am văzut şi cu inima mea. Şi văzând cât de frumoasă este ţara, cât de colorată, era ca un fel de strat deasupra de comunism, gri, urât, cu cruzime. Şi era un sentiment dificil de asumat. Şi am descoperit ce a făcut aici în timpul comunismului. Copii şi persoane în vârstă abandonate, satele distruse, tot felul de lucruri. Şi când am venit prima oară, m-am simţit prima oară în viaţa mea ca şi cum sunt o persoană întreagă. Dar, după aceea, a fost mult de descoperit, de muncit, de făcut. Era imens”, spunea Margareta despre acel moment.

Dacă sosirea Margaretei a trecut oarecum „neobservată”, nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu Regele Mihai. Revenirea acestuia a fost marcată de numeroase probleme cauzate de autorităţile vremii. La începutul anului 1990, Regele Mihai a anunţat că vrea să fie în ţară de Paşti, dar dorinţa lui a fost respinsă imediat. „Un om nu poate fi un oaspete al propriei case, chiar dacă a lipsit multă vreme din ea. Un român scos din casa lui cu forţa nu încetează, numai prin aceasta, să fie român”, declara regele Mihai cu acea ocazie, după care şi-a reînnoit solicitarea. Degeaba, însă. Autorităţile române păstrau distanţa faţă de acest subiect sensibil, cosiderându-l pe monarh un pericol pentru notorietatea acestora.

„Trebuie să înţelegeţi conjunctura de atunci şi momentul când regele a venit în ţară fără o discuţie cu structurile statale şi manifestaţia de simpatie care era susţinută de anumite cercuri politice din ţară”, a spus fostul președinte Ion Iliescu despre acel moment.

A urmat o decizie îndrăzneaţă a Regelui Mihai, care a a hotărât că nu mai este cazul să aştepte, cu toate că regimul comunist avusese grijă să emită un decret prin care îi retrăsese cetăţenia română. Cum regele nu a recunoscut niciodată legitimitatea regimului comunist, iar Revoluţia înlocuise aparent vechile structuri, familia a aterizat pe Aeroportul Otopeni în după-amiaza zilei de 25 decembrie 1990.

Ştirea s-a propagat imediat, iar preşedintele de atunci al Radiodifuziunii, Răzvan Theodorescu, a obţinut 59 de secunde de filmare cu regele la Otopeni de la jurnaliştii aflaţi în delegaţia acestuia. „S-a aflat imediat că vreau să dau acest lucru, era ziua de Crăciun, nu uitaţi, am primit un telefon de la Ion Iliescu, care mi-a spus: „Am auzit că vrei să dai nişte imagini”. Am spus: „Da. De ce?”. Domnul Iliescu, extrem de urban, în relația cu mine, m-a întrebat: „Poți să-mi explici de ce?”. „Am să vă explic, ca istoric: pentru că s-a întâmplat”. Preşedintele a spus: „Te-aş ruga, totuşi, e Crăciunul, să nu îi tulburăm pe români”, a spus Răzvan Theodorescu.

Urmează momente care au spus totul despre „primirea” autorităţilor. Regele ajunge în centrul Bucureştiului şi aşteaptă paşapoartele în casa unor apropiaţi, aşa cum i se promisese la aeroport. Documentele nu soseau, astfel că se decide pornirea spre mănăstirea Curtea de Argeş, acolo unde erau înmormântaţi străbunii săi. Stupoare, însă: pe autostrada Bucureşti-Piteşti, maşinile familiei regale sunt oprite de militari şi în ciuda parlamentărilor care au durat două ore, regele şi însoţitorii săi sunt întorşi la Otopeni.

„În clipa aceea a intrat, voia nişte informaţii de la mine, era deja 11:00 seara, Virgil Măgureanu. Era momentul în care eu vorbeam la telefon cu preşedintele şi-i adăugam: „Domnule preşedinte, în calitatea mea de istoric, vă spun, lăsaţi-l pe rege să meargă la Curtea de Argeş, a intrat şi pe uşa din dos, bun, se va întoarce şi va pleca mâine, merge la mormintele strămoşilor”. La care Virgil Măgureanu dădea din cap şi spunea: „Da, da, da”. I-am spus lui Ion Iliescu: „Iată, aici e profesorul Virgil Măgureanu, care mă confirmă. Virgil Măgureanu i-a spus exact acelaşi lucru. „Dă-mi-l la telefon pe profesorul Theodorescu”. Și a urmat un lucru care e destul de puţin ştiut, zice: „Da, dar spune-i dumneata lui Petre””, a explicat Răzvan Theodorescu.

Ce s-a întâmplat de fapt? Potrivit Regelui Mihai, premierul Petre Roman o anunţase pe principesa Margareta că familia regală poate veni în România.

„I-am telefonat lui Petre Roman, care zice: „Da, te înţeleg, dar va fi foarte greu, numai că va fi destul de greu pentru că cei de la FSN ştiu că vine să îşi ia proprietăţile înapoi şi riscăm să se întâmple ceva. Am zis: „Aoleu, asta ne mai trebuie, o ţărăniadă”. Şi am închis telefonul. S-a încheiat episodul 25 decembrie. E drept că, a doua zi, preşedintele Iliescu spunea că l-am manipulat”, a mai spus fostul președinte al Televiziunii Române despre episodul sosirii si respingerii Regelui Mihai.

Concluzia care poate fi trasă de aici este următoarea: între momentul semnalului de liberă trecere de la Otopeni şi momentul de pe autostradă, forţele aflate la putere au realizat pericolul pe care îl reprezenta Regele Mihai pentru poziţiile lor, dar şi faptul că românii puteau fi seduşi de monarhie. „Nici nu mai exista dubiu că s-au speriat și sperietura pe care au tras-o a fost din cauza lipsei de legitimitate pe care o avea puterea care a fost atunci: o putere neocomunistă”, a fost de părere actorul Ion Caramitru.

„Impresia catastrofală în străinătate să îl fugărești cu poliția, să îl arestezi pe rege, care avea un pașaport danez. A fost un act care a adus daune mari României”, a spus Emil Constantinescu, fost preşedinte al României.

În apărarea sa, Iliescu a susţinut că că regele Mihai a presat, de fapt, autorităţile române când a sosit la Otopeni fără o invitaţie formală din partea acestora. Astfel explica reacţia militară în forţă cel care care a condus România după Revoluţie.

„Reporter: Principesa Margareta susţine că a avut o discuţie cu domnul Petre Roman la care l-a întrebat direct pe domnul Petre Roman: „Uşa este deschisă?”. Şi răspunsul domnului Roman a fost: „Da, sigur”.

Ion Iliescu: Avea dreptate, sigur,

Reporter: Dar a fost întors din drum, de pe autostradă.

Ion Iliescu: A fost neînţeleaptă această decizie luată şi la sfatul nu ştiu cui de a forţa nota.

Reporter: Să se întoarcă în ţara sa?

Ion Iliescu: Da, să se întoarcă în țara sa, dar nu era vorba de oricine, ci de fostul şef al statului.

Reporter: Ultimul şef al statului legitim înainte de dictatura comunistă.

Ion Iliescu: Da. Dar în contextul de atunci politic a fost o decizie neînţeleaptă. Noi am făcut deschiderea apoi pentru stabilirea de relaţii fireşti.

Paște 1992: Întoarcerea triumfală a Regelui

Prima intrare a regelui Mihai în România după prăbuşirea dictaturii comuniste a avut loc în aprilie 1992, de Paşte. Familia Regală a mers mai întâi la Putna. Apoi, pentru slujba Micii Învieri, a ajuns în Bucureşti. Bucuria cu care regele Mihai a fost întâmpinat de bucureşteni a fost copleşitoare.

„Am ajuns aici, la Bucureşti, de la Putna, după 45 de ani de pribegie”, spunea regele, de la balconul hotelului Continental.

Cu toate acestea, relaţiile fireşti între statul român şi rege s-au normalizat abia peste 20 ani. Se pare că abia atunci republica post-comunistă s-a simţit suficient de consolidată. Până atunci domnise teama de rege.

Întrebat ce a făcut ca autorităţile să se teamă de prezenţa regelui Mihai în ţară, Răzvan Theodorescu a răspuns: „Eu cred că un sentiment de ilegitimitate. Nici măcar votul din 20 mai nu dăduse această legitimitate. De-abia votul din toamna-iarna 2000 i-a dat lui Ion Iliescu, pentru că de el vorbim, acest sentiment al legitimităţii şi a răspuns în acest mod foarte direct şi foarte concret în reluarea relaţiilor. Este singura explicaţie pe care eu o dau”.

1990-2015: Legitimitatea Republicii, încotro?

Împăcarea istorică dintre regele Mihai şi Ion Iliescu a fost înregistrată de camerele de luat vederi la deschiderea Muzeului Naţional de Artă, restaurat, în 2001.

Cetăţenii români sunt însă departe de rezolvarea dilemei: Monarhie sau Republică? Niciun guvern postdecembrist nu a îndrăznit să îi întrebe sub ce formă de guvernământ vor să trăiască. Mai mult, Constituţia republicană, croită încă din 1991 şi ajustată în 2003, interzice referendumul pe această temă”, au scris jurnaliştii de la digi24.ro.

Daniel Teodoreanu, evz.ro 06.12.2017

Fotografia este din 1998 și este din fața primăriei Mangalia. În acel moment se auzea imnul regal. Strada era plină de lume venită de bună voie.

Era pe vremea când la primăria Mangalia veneau președintele în funcție, prim-ministrul, majoritatea miniștrilor și șeful camerei deputaților. Nu mai vorbesc de parlamentari.

decembrie 5, 2017

PSD iese în stradă! Mitinguri programate pe data de 9, cu voia sau fără voia liderilor judeţeni

Filed under: PSD — lucian visa @ 11:19 am

Social-democraţii s-au reunit, duminică, în formulă restrânsă, stabilind că vor organiza mitinguri în toată ţara, împotriva “statului paralel” şi a “abuzurilor”. Luni, social-democraţii s-au întrunit din nou şi… surpriză! Nu toată lumea este de acord cu evenimente precum cel anunţat şi susţinut deja de ministrul Muncii Lia Olguţa Vasilescu la Craiova. Chiar şi aşa, într-o intervenţie la un post de televiziune, şi Gabriela Firea, primarul general al Capitalei, a dat asigurări că mitinguri vor avea loc în aceeaşi zi, în toată ţara. “Fiecare organizaţie îşi organizează un miting în judeţ. Bucureşti-Ilfov se va organiza în Capitală. Toată lumea pe data de 9”, a spus Firea. Urmează să se decidă locul manifestării.

Ce va face PSD Constanţa? Ei bine, în cursul zilei de azi este convocat un Birou Permanent Judeţean, în cadrul căruia liderii organizaţiei judeţene vor trebui să se pronunţe dacă organizează miting la Constanţa, dacă merg să se alăture unui eventual protest la Bucureşti sau… dacă fac şi una, şi alta. Ce e drept, declaraţia legată de “decizia” din BPJ a fost făcută de un lider al PSD Constanţa înainte ca Firea să “decreteze” la tv că se fac mitinguri!

A.C., Replica 05.12.2017

Andrei Pătrașcu se desparte de ASSF Mangalia. Care sunt motivele

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 10:46 am

”Astăzi, 04.12.2017, am luat decizia de a pune punct colaborării cu Asociația Sportivă „Școala de Fotbal” Mangalia.

De un an și jumătate antrenez grupele mari, grupe ce după vârsta de 14 ani, nu mai au niciun viitor. (Pentru că, după vârsta de 14 ani, copiii ar trebui să joace în Campionatul National, ceea ce presupune deplasări lungi, cheltuieli mult mai mari, iar la noi, nimeni nu face nimic pentru a obține măcar un mijloc de transport). Am vorbit cu conducerea asociației și am decis că este mai bine ca drumurile noastre să se despartă. Avem păreri diferite despre fotbal, gândim diferit fotbalul. De 1 an și jumătate mi-am îndeplinit de fiecare dată obiectivele, ținând cont de condițiile mai puțin bune.

Totodată, vreau să precizez că generația de juniori C, care se află la finalul turului pe locul 3 în campionat, nu va mai face parte din ASSF, la fel si generatia 2006, împreună cu o parte din jucătorii născuți în 2005.

Am început demersurile pentru înființarea unui Club Sportiv afiliat la Federația Română de Fotbal, club ce va avea alături oameni puternici, care iubesc acest sport.

Mulțumesc tuturor oamenilor care au fost și vor fi alături de mine, le mulțumesc copiilor și părinților!”

Andrei Pătrașcu, mangalianews.ro

decembrie 2, 2017

Primăria Mangalia, plină de datorii, închiriază o scenă cu 65.450 de lei pentru 4 zile

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 11:15 am

Primăria Mangalia, aflată în topul primăriilor cu cele mai mari datorii din România, organizează, în luna decembrie, „Orășelul copiilor”, și numai pentru închirierea scenei plătește, din bugetul local, 65.450 de lei.

Reprezentanții instituției nu au anunțat câți bani se vor cheltui din bugetul local, adică din banii locuitorilor Mangaliei, pentru acest eveniment. Potrivit datelor oficiale însă, numai închiriatul scenei costă peste 65.000 de lei. Mai exact, 65.450 de lei pentru 4 zile: 2, 9, 16 și 23 decembrie. Firma cu care a fost semnat contractul este din București, Produktiv Assets SRL. În prețul amintit sunt incluse transportul și montajul.

Firma din București este cunoscută după ce a participat la diferite licitații, în Constanța sau în restul țării. În 2015, de exemplu, a ratat la mustață organizarea Revelionului, cu bani de la Primăria Constanța, în fața SC 360 Revolution SRL.

Primăria Mangalia figurează în top 10 al celor îndatorate primării din țară. Pe primul loc în România este Suceava, potrivit unui top al rușinii publicat de Antena 3, iar pe locul al doilea este Mangalia, cu peste 9 milioane de lei datorii.

ct100.ro (parțial) 30.11.2017

decembrie 1, 2017

Ziua Națională a României 2017. Ce simboluri a ascuns Google în desenul care definește România

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 2:51 pm

Ziua Națională a României – 2017 este celebrată de Google printr-un doodle special care mizează pe o serie de simboluri tradiționale, extrem de interesante. Cel mai ascuns detaliu este în interiorul literelor O din GOOGLE: cele două personaje în costume populare simbolizează soarele și luna care se sărută.

Ziua Națională a României – 2017 este prilej pentru un doodle surprinzător propus de gigantul american Google. Desenul pentru Ziua Națională a României 2017 este realizat de ilustratorul român Aitch și, conform prezentării de pe site-ul Google, descrie moștenirea bogată a țării, pe fundalul unui covor tradițional românesc.

Elementele simbolice pe care Google le propune în desenul de Ziua Națională a României sunt râsul (linxul), fructul de măceș, stejarul, dar și referiri la cerb, munți și păduri „simbolizând peisajele emoționante și resursele bogate”.

România este faimoasă, de asemenea, spune Google în prezentarea de Ziua Națională a României – 2017, prin ceramica tradițională cum e cea de la Horezu sau Marginea (reprezentată pe litera L din doodle-ul Google).

Un alt simbol capital care integrează folclorul și baladele românești este luna, arată Google în descrierea acestui doodle omagial de Ziua Națională a României – 2017.

„În imagine, soarele și luna apar ca un cuplu format din bărbat și femeie, amândoi îmbrăcați în costume populare, care se apropie să se sărute”, explică Google.

O zi națională fericită, România! ne urează Google. Mai jos schițele desenului realizat de Aitch:

timpul.md (parțial)

Powered by WordPress