Mangalia – politica locală

noiembrie 30, 2014

La mulți ani, România, de 1 Decembrie!

Filed under: Uncategorized — lucian visa @ 11:41 pm

Cu 96 de ani în urmă, pe 1 Decembrie 1918, la Alba Iulia, peste 100.000 de români din Transilvania, Banat, Crişana, Maramureş şi Regatul Român strigau într-un singur glas: „Unire”. De 1 Decembrie, cu toţii sărbătorim acel eveniment pe care istoria l-a reţinut ca fiind „Marea Unire”, totodată Ziua Naţională a României. La 1 Decembrie 1918, 1.228 de delegaţi oficiali, reprezentând toate cele 130 de cercuri electorale din cele 27 de comitate româneşti, au aprobat în unanimitate Rezoluţia de unire. Potrivit istoricilor, desemnarea delegaţilor la Adunare s-a făcut pe principii democratice, în adunări deschise, fiind aleşi din toate păturile sociale. Dar, pe lângă delegaţii oficiali, ceea ce a dat Adunării înfăţişarea unui mare plebiscit popular era afluenţa poporului. Mii de români au sosit la Alba Iulia din toate colţurile, cu trenul, călare, pe jos, cu căruţele, îmbrăcaţi în haine de sărbătoare, cu steaguri tricolore în frunte, ba chiar şi cu table indicatoare a comunelor ori a ţinuturilor, fiind chemaţi la marea sărbătoare toţi cei care erau sortiţi să trăiască şi să muncească sub un singur stindard. Astfel, peste o sută de mii de oameni s-au adunat în ziua de 1 Decembrie 1918 spre a fi de faţă la actul cel mai măreţ al istoriei românilor.

SĂRBĂTOARE ÎN TOATE COLȚURILE ȚĂRII
De 96 de ani, în fiecare an, Alba Iulia este localitatea în care manifestările au cea mai mare amploare. Asta nu înseamnă însă că Ziua Națională a României nu este celebrată în fiecare colț de țară, în fiecare localitate, oricât de mică ar fi ea. Nu există municipiu, oraş ori comună în care să nu fie depuse coroane de flori în memoria ostașilor care și-au dat viața în primul Război Mondial pentru reîntregirea neamului, să nu defileze parada militară, ori să nu fie oficiate slujbe religioase. Aşa se face că, de 1 Decembrie, Prefectura Constanţa, în colaborare cu Comandamentul Flotei, organizează un ceremonial militar-religios ce se va desfăşura la Monumentul Eroilor căzuţi în Primul Război Mondial din Cimitirul Central Constanţa. Manifestări similare au anunţat că organizează şi primăriile din Năvodari, Mangalia, Medgidia, Cumpăna, Techirghiol, Murfatlar, Cernavodă, Grădina şi Saraiu. În ediția online a cotidianului „Telegraf“ puteți urmări calendarul evenimentelor din câteva localități ale județului Constanța.

Ionela Halciuc, Telegraf 29.11.2014

Handbalul out

Filed under: Lucian Vişa — lucian visa @ 12:25 pm

Am urmărit pe mangalia.tv o întâlnire de lucru între primarul Radu, reprezentanţi ai cluburilor de sport şi directorii de şcoli.  Cu acest prilej, am constatat că handbalul a devenit cenuşăreasa cluburilor sportive din Mangalia. Autorităţile s-au spălat pe mâini cu indolenţă şi au declarat, n-au sponsori, la revedere.

Atunci mă întreb, asociaţia sportivă pentru ce există şi mai ales de ce primeşte bani de la buget ? Sportivii ar trebui să umble după sponsori ? Nu cred şi n-au nicio şansă în sărăcia actuală. Pentru pilotul prieten al primarului, care face un sport solitar  s-au găsit bani. Poate acei bani ar fi fost de ajuns ca handbalul să mai funcţioneze la Mangalia. N-am nimic cu faptul că Emil Ghinea a primit acei bani , dar aş vrea ca autorităţile să nu fie cu unii mumă, iar cu alţii ciumă.

Cei care ne pot da informaţii despre activitatea clubului de handbal, sunt rugaţi să o facă. Poate vreun sponsor citeşte şi poate vor veni şi nişte bani.

Revista 22. Intelectualii îi scriu preşedintelui Klaus Johannis

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 12:04 pm

Stimate Domnule Johannis,

Victoria dumneavoastră în alegerile prezidenţiale a reprezentat o cauză pentru societatea civilă din România. Aţi avut sprijinul ei, al tinerilor, al diasporei, în general al tuturor celor care vedeau în Victor Ponta şi în echipa lui o ameninţare la adresa statului de drept şi a poziţiei clare pro-occidentale pe care ţara noastră trebuie să şi-o asume. Majoritatea covârşitoare a voturilor obţinute de dumneavoastră n-a fost numai efectul unei reacţii anti-Ponta, ci şi semnul încrederii de care vă bucuraţi.

Chiar dacă în alegeri aţi fost candidatul unei alianţe de partide, votul a fost acordat acelor principii cu care am înţeles că vă identificaţi: lupta împotriva corupţiei, întărirea statului de drept, modernizarea ţării, impunerea unui alt stil de a face politică. Ați vorbit recent despre asasinarea României în acești 25 de ani ai tranziției ca urmare a parazitării bugetului țării de către o alianță a clasei politice cu oameni de afaceri oneroși. Cei ieşiţi în stradă la Cluj, Timişoara şi Bucureşti n-au manifestat în sprijinul vreunui partid politic, ci pentru valorile pe care le întruchipaţi în ochii lor. Ca primar al Sibiului, participând prea puţin la jocurile puterii de la centru, păreaţi să proveniţi mai curând din rândul lor decât din rândul acelor politicieni versaţi pentru care interesele de grup predomină asupra celor naţionale. La urma urmei, de asta aţi şi fost votat.

Tocmai pentru că aţi generat atâtea speranţe, am fost uimiţi când am citit lista posibililor dumneavoastră colaboratori. Până acum nu ați dat nici o dezmințire în privința lor. Desigur, nu ne-am închipuit nici o clipă că echipa care vă va însoţi la Cotroceni va fi lipsită de orice culoare politică. Suntem totuşi uimiți și îngrijoraţi că v-ați oprit, pentru funcția de şef al cancelariei prezidenţiale, asupra unei persoane (Dan Mihalache) ale cărei antecedente nu-l recomandă în nici un caz ca pe un democrat veritabil. De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, și până la felul în care se exprimă domnia sa („jigodie frustrată”, „mai du-te și tu în mă-ta”, „mai caută pe goagăl”) e în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale. Stilistic, se află la antipozi faţă de dumneavoastră, şi ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare. Nu multe vorbe bune se pot spune și despre ceilalți consilieri ce par a fi fost nominalizați.

Domnule Johannis, nu sunteţi produsul jocurilor de culise din politica românească, aşa încât nu lăsaţi jocurile de culise să infesteze instituţia pe care o veţi reprezenta. Vă bucuraţi de un mare capital de simpatie, care cântăreşte mult mai mult decât o reţea de aranjamente. Purtaţi răspunderea încrederii care v-a fost acordată şi aveţi şansa de a reforma România. Vă dorim să n-o rataţi sub presiunea unor interese de care sunteţi străin.

Vlad Zografi
Gabriel Liiceanu
Andrei Pleşu
Andrei Oişteanu
Magda Cârneci
Andrei Cornea
Vladimir Tismăneanu
Alexandru Lăzescu
Daniel Cristea Enache
Adrian Cioflâncă
Sever Voinescu
Stere Gulea
Horea Murgu
Andreea Pora
Cristian Preda
Armand Gosu
Radu Bercea
Eugen Ciurtin
Raluca Alexandrescu
Rodica Culcer
Ştefan Vianu
Costea Munteanu
Livius Ciocarlie
Sorin Vieru
Aurelian Crăiuţu
Anca Oroveanu
Ioan Stanomir

noiembrie 29, 2014

Mai e nevoie de specialişti în primărie ?

Filed under: Lucian Vişa — lucian visa @ 6:42 pm

Primăria organizează concursuri peste concursuri pentru a se aduce specialişti peste specialişti. Evident că toţi sunt din afara Mangaliei, în special din Constanţa. În schimb specialiştii locali, chiar cei cu 20 de ani vechime în primărie şi care se pricep cu adevărat în munca lor, nu mai sunt buni. Săptămâna aceasta au mai scăpat de unul. E vorba de Emil Hanganu de la urbanism. Hanganu e poate singurul de la urbanism care chiar ştie meserie. Evident că poate fi înlocuit în timp, dar nu poţi pune în locul lui pe cineva de la social de exemplu. El în schimb, ar putea ţine lejer locul cuiva de acolo.  Hanganu a fost suspendat pentru că are un proces penal pe rol. Legea spune că primarul are această opţiune, dar nu e obligatoriu. Procesul e din 2011, din administraţia Tusac, dar după 2 ani şi jumate din noul mandat, Romy cel cu cartea de muncă imaculată până să vină în primărie şi care are atribuţii să semneze orice, a constatat că instituţia ar merge mai bine fără un specialist local. Ce contează un specialist din Mangalia pentru un şef din Constanţa cu pixul în mână ? NIMIC. De exemplu Teoniu, şeful peste economic, care are şi el un proces penal din care probabil nu va  scăpa basma curată, nu a fost suspendat. Cum să facă Romy asta, când omul e din Constanţa şi e de al lor. Poate îl vor plăti şi după ce va fi condamnat definitiv, că omul are poprire pe salariu din fapte anterioare.

Problema suspendării lui Hanganu nu e chiar aşa de simplă, ea are loc pe fondul finalului procesului de stabilire a graniţei dintre Mangalia şi Limanu. Hanganu se ocupă de partea tehnică, iar secretarul CL, dna Boiţă se ocupă de partea juridică. Hanganu, din punct de vedere tehnic, a făcut tot ceea ce trebuia până acum. Îl ştiu de prea mult timp ca să mă îndoiesc că n-ar fi cu Mangalia cel puţin 100%. Dar mă întreb, de ce a fost scos din joc tocmai acum când se apropie soluţia instanţei  şi poate mai trebuie trimise probe tehnice în instanţă şi pe care alţii mă îndoiesc că le-ar putea elabora într-un timp aşa de scurt ? Se doreşte cumva pierderea procesului ? Are  cineva din primărie acest interes ? Eu am bănuieli, dar n-am dovezi.

De pe surse am aflat că arhitectul şef şi-ar fi  depus şi el demisia. Renunţă doar dacă suspendarea lui Hanganu încetează. Vom vedea dacă e adevărat.

Şi mai e o problemă, cine conduce în primăria Mangalia ? Vorba celor de la Divertis : „Cine pe cine conduce ? De fapt ne conduce cineva ?”

noiembrie 28, 2014

ANUNŢ – concurs prin recrutare – Serviciul Impozite şi Taxe

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 3:47 pm

Nr.61822/27.11.2014                                                                 

           Primăria Municipiului Mangalia organizează concurs prin recrutare pentru ocuparea funcţiei publice de conducere de şef serviciu – Serviciul Impozite şi Taxe din cadrul aparatului de specialitate al Primarului.

Concursul se organizează la sediul instituţiei din Şos.Constanţei, nr.13, în data de  19.01.2015, ora 10:00 – proba scrisă şi 21.01.2015, ora 11:00 – interviul.

Condiţii de participare la concurs:

–       studii universitare de licenţă absolvite cu diplomă, respectiv studii superioare de lungă durată, absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă în domeniul ştiinţelor economice, juridice sau administrative.

–       vechime în specialitatea studiilor necesare exercitării funcţiei publice minimum 2 ani.

Dosarele de concurs se vor depune până în data de 16.12.2014 ora 16.00 la Biroul  Resurse Umane – Salarizare şi vor conţine în mod obligatoriu:

–       formularul de înscriere;

–       copia actului de identitate;

–       copiile diplomelor de studii;

–       copia carnetului de muncă sau, după caz, o adeverinţă care să ateste vechimea în muncă;

–       cazierul judiciar;

–       adeverinţa care să ateste starea de sănătate corespunzătoare, eliberată cu cel mult 6 luni anterior derulării concursului, de către medicul de familie al candidatului sau de către unităţile sanitare abilitate;

–       declaraţia pe propria răspundere sau adeverinţă care să ateste că nu a desfăşurat activităţi de poliţie politică.

Copiile actelor din dosarul de concurs se prezintă însoţite de documentele originale, care se certifică pentru conformitatea cu originalul de către secretariatul comisiei de concurs sau în copii legalizate.

        Biroul Resurse Umane – Salarizare

      BIBLIOGRAFIE

1)   Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată;

2)   Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită al funcţionarilor publici,  republicată;

3)   Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată;

4)   Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, Titlul IX – Impozitele şi taxele locale;

5)   Hotărârea nr. 44/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal;

6)   Ordonanţa de Guvern  nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală;

7)   Hotărârea de Guvern nr.1050/2004 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a O.G.nr.92/2003;

8)   Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale;

9)   Legea nr.273/2006 privind finanţele publice locale;

10)               Ordonanţa de Guvern nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor.

Notă: În vederea pregătirii pentru testare se vor avea în vedere textele de acte            normative în vigoare,  inclusiv republicările, modificările şi completările acestora.

mangalia.ro

noiembrie 27, 2014

Proiectul de hotărâre privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2015

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 6:06 pm

ANUNŢ

          În conformitate cu prevederile art. 6 din Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, Primăria municipiului Mangalia aduce la cunoştinţa publică

Proiectul de hotărâre privind stabilirea impozitelor  şi taxelor locale pentru anul 2015

          Proiectul poate fi consultat la sediul Primăriei municipiului Mangalia situat pe Şoseaua Constanţei nr. 13 .

          Proiectul de  hotărâre se poate obţine,  în copie, pe bază de cerere depusă la sediul Primăriei municipiului Mangalia.

           În temeiul prevederilor art. 6 alin. (4) din Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, până la data de 15.12.2014 se pot trimite, în scris, propuneri, sugestii sau opinii cu valoare de recomandare privind proiectul de  hotărâre supus dezbaterii publice, la sediul Primăriei municipiului Mangalia, prin fax la 0241755606 sau pe mail la adresa taxe.pj@primaria.mangalia.ro.

          Materialele transmise vor purta menţiunea: Recomandare la Proiectul de hotărâre privind stabilirea impozitelor  şi taxelor locale pentru anul 2015

mangalia.ro

România lucrului bine făcut: Viitorul şef al cancelariei lui Iohannis, un fost consilier al lui Năstase?

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 6:04 pm

Klaus Iohannis şi-ar fi ales viitorul şef al cancelariei prezidenţiale, informează evz. Postul ar urma sa fie ocupat de liberalul Dan Mihalache, fost publicist la cotidianul FSN „Azi”, fost consilier al premierului Adrian Năstase, fost deputat PSD, fost consilierul liderului liberal Crin Antonescu etc.

În campania prezidenţială a lui Klaus Iohannis, Mihalache s-a ocupat de strategie, cu precădere de sondajele de opinie, cercetarea de piaţă şi mesajele politice, mai informează sursa citată.

Dan Mihalache şi ideologia propriului interes

Dan Mihalache, absolvent al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti şi doctor în ştiinţe politice la S.N.S.P.A. a debutat pe scena politică în 1994.

La doar 23 de ani, Mihalache este numit expert guvernamental în slujba cabinetului Văcăroiu, susţinut la putere de Patrulaterul Roşu – format din PDSR-ul lui Ion Iliescu, PSM-ul lui Ilie Verdet şi Adrian Păunescu, PRM-ul lui Corneliu Vadim Tudor şi PUNR-ul lui Gheorghe Funar, scrie adevărul.ro.

Anterior acestei numiri, viitorul şef al cancelariei lui Iohannis a fost pe rând reporter, redactor, publicist şi comentator la ziarul „Azi”, ziarul de partid al FSN din anii ’90.

În 1997, Dan Mihalache a fost nevoit să părăsească postul din structurile guvernamentale şi a intrat sub aripa protectoare a lui Teodor Meleşcanu, viitor şef al SIE, personaj care, potrivit lui Traian Băsescu a încălcat legea pentru a acoperi calitatea de ofiţer acoperit a lui Victor Ponta. Vreme de trei ani, Mihalache a activat în cadrul formaţiuni politice conduse de Meleşcanu, în ApR, un partid de orientare aşa-zis social-liberală, care promova mitul ideologic „A treia cale“, respectiv nici cu stânga, nici cu dreapta, ci cam cu amândouă, dacă se poate (oarecum în linie cu ceea ce face partidul lui Tăriceanu azi, gravitând în jurul lui Victor Ponta în timp ce se recomandă ca liberal ).

După alegerile din anul 2000, când partidul s-a dizolvat, Mihalache a revenit la prima sa iubire, PSD, alăturându-se echipei de consilieri a premierului Adrian Năstase unde a devenit coleg cu Victor Ponta, actualul premier. Apropierea de A. Năstase, supranumit la vremea respectiva El Însuşi, i-a adus tânărului Mihalache un post de secretar executiv al partidului şi ulterior un post de deputat.

Nouă ani mai târziu, după ce nu reuşeşte să devină senator de Maramureş pe listele PSD, Mihalache îşi redescoperă orientările liberale şi migrează la PNL, unde devine şeful campaniei electorale a lui Crin Antonescu.

Momentul ruperii USL-ului îl prinde pe Mihalache pe poziţia de secretar executiv al PNL pe probleme de strategie.

Mihalache, ANI şi o serie de declaraţii halucinante

În noiembrie 2012, Dan Mihalache, la vremea respectivă secretar general adjunct al Guvernului, a fost declarat incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), pe motiv că, în perioada 10 mai – 8 iunie 2012, acesta a exercitat simultan funcţia de secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de secretar de stat, cât şi funcţia de administrator în cadrul SC Dib Media Consultancy SRL. Ulterior, Mihalache a contestat în instanţă decizia ANI şi, după o serie de procese, în aprilie 2014 a câştigat la ÎCCJ.

La momentul anunţării incompatibilităţii sale, Mihalache a afirmat că îl va da în judecată pe şeful ANI, Horia Georgescu, numindu-l pe acesta „jigodie frustrată.”

Dacă parteneriatul româno-american stă în domnul Horia Georgescu (şeful ANI – n.red.), mai bine fără” a mai declarat la vremea respectivă Mihalache, întrebat cum comentează declaraţia ambasadorului SUA, Mark Gitenstein, conform căruia orice iniţiativă de a redeschide subiectul modificării legii ANI ar fi o idee foarte proastă şi ar putea duce la rediscutarea sau chiar anularea parteneriatului strategic româno-american.

După acestă declaraţie nici măcar premierul Victor Ponta nu a mai avut ce face şi a fost nevoit să-l demită din funcţia de la SGG.

În martie 2013, Mihalache a fost ales secretar general adjunct al Senatului, mai scrie Hotnews. Din această funcţie, Mihalache s-a remarcat pentru iniţiativa sa de a propune, în luna octombrie a aceluiaşi an, punerea în funcţiune – cu o „minimă” investiţie, de aproximativ 200.000 de euro – a unui centru spa cu saună şi piscină în Palatul Parlamentului.

Cel mai probabil, Mihalache va fi şeful Cancelariei prezidenţiale, au declarat surse liberale pentru evz. Informaţia nu este confirmată însă şi de Iohannis, cel puţin nu până acum.

ro.stiri.yahoo.com

Răsturnare de situaţie Ordonanţa care le-a permis aleşilor să „migreze” le-ar putea permite să stea pe tuşă, fără mandate!

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 5:51 pm

Mai ţineţi minte Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 55, prin care primarii preşedinţii consiliilor judeţene, consilierii locali şi consilierii judeţeni aveau la dispoziţie 45 de zile pentru a se putea transfera de la un partid la altul, fără a risca să-şi piardă funcţia? Ei, bine, socoteala de acasă a acestora nu s-a potrivit cu cea din Parlament, care se pregăteşte să „îngroape” legea în cauză şi, odată cu ea, mandatele „migratorilor”. România are mari şanse să se pregătească de o nouă campanie electorală, pentru că numărul “aleşilor” care şi-au schimbat partidele ca pe şosete nu este unul redus. Aceştia au putut opta, până la 16 octombrie, pentru un alt partid fără riscul de a-şi pierde mandatul.

Numai că, prevederile actului trebuie aprobate prin lege, iar deputaţii au adoptat tacit, în acest sens, două acte normative: unul care aprobă ordonanţa de urgenţă şi unul care o respinge. Dacă Senatul va adopta proiectul de respingere, aleşii locali care au profitat de derogare îşi vor pierde funcţiile. OUG 55 se substituia Legii nr. 393/2004, privind statutul aleşilor locali, care prevede exact contrariul: „calitatea de consilier local sau de consilier judeţean încetează de drept (…) la pierderea calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţilor naţionale pe a cărei lista a fost ales”.

Lui Manea îi e dor de CCR

“Îngroparea” legii privind migraţia acestora atrage de la sine şi încetarea mandatelor. Deputatul liberal, Victor Manea, susţine că în cazul în care Senatul, în calitate de for decizional, nu tranşează definitiv problema “ordonanţei lui Dragnea”, întreaga opoziţie se ia de mânuţă şi merge la Curtea Constituţională a României. “La Camera Deputaţilor, legea a fost respinsă, nu a întrunit numărul necesar pentru a fi trecută, înainte de alegeri. Dacă are aviz de respingere, înseamnă că nu trece, dar merge la Senat, care e camera decizională cu ordonanţa 55. Chiar dacă nu cade, noi o vom ataca la Curtea Constituţională. (…) Să aşteptăm să vedem ce spune legea şi după aceea vom vedea ce se va întâmpla, pentru că la CCR se va ajunge cu acest subiect. Unii spun că legea a produs efecte, alţii spun că au produs efecte, dar trebuie anulate dacă legea nu este votată de Parlament. Apropo de treaba asta, au putut să dea legea migraţiei prin ordonanţă de urgenţă, dar înfiinţarea de noi secţii de votare în diaspora n-au putut să facă. Ca să vedeţi cum a judecat Guvernul României, cu prim-ministrul Victor Ponta”, a spus Manea, pentru Replica.

De o părere asemănătoare este şi co-preşedintele formaţiunii locale a PNL, Gheorghe Dragomir, care a spus că OUG 55 a fost una strict de interes electoral şi că, de acum, “nu se mai gândeşte nimeni la ei”. “Senatul este cameră decizională şi atunci, automat, le va discuta pe amândouă în aceeaşi şedinţă. De obicei, când vin legi care au subiect comun, ele sunt dezbătute în acelaşi timp, în aceeaşi şedinţă. Mă rog, pot fi respinse amândouă, sigur, ce doreşte majoritatea. (…) Da! La Cameră, legea a fost respinsă, a votat până şi UDMR. Legea a fost campania electorală, pentru că după aceea nu se mai gândeşte nimeni la ei! A fost o capcană. Probabil acum sunt supăraţi că nu şi-au făcut nici treaba… Nu au reuşit mare lucru. Bănuiesc că nu s-o se mai gândească nici unul din barca puterii actuale la cei care au migrat”, a spus Dragomir, pentru Replica.

Chiru se amuză de Nicky Anghel

Convins de faptul că povestea OUG 55 se va încheia în Senat, odată cu mandatele “aleşilor”, este şi cel de-al doilea co-preşedintele al PNL Constanţa, Christian Gigi Chiru. La rândul său, se aşteaptă la alegeri şi în localitatea Castelu, unde este primar fostul său coleg de partid, Nicolae Anghel, personaj inedit pentru presa, dar şi pentru politica locală. “I-am avertizat asupra acestui aspect, că îşi vor pierde mandatele. După respingerea de către Senat, care este for decizional, aleşii îşi vor pierde mandatele. Cât despre domnul Nicky Anghel, acesta îşi exprimă ideologia în funcţie de sentimentele care îl încearcă. A informat la Prefectură, a parcurs traseul necesar pentru a fi independent, dar va fi vizat de această sancţiune şi va proceda la anticipate, la fel ca-n toate celelalte localităţi unde au fost astfel de mutări”, a spus Chiru, pentru Replica.

Marius Florian VASILE, Replica 27.11.2014

noiembrie 26, 2014

Şedinţă de îndată: aleşii locali au aprobat majorarea chiriei la ANL-uri

Filed under: administraţie publică,Consiliul Local — lucian visa @ 5:58 pm

Consilierii locali au fost convocaţi, astăzi, într-o şedinţă de îndată, în cadrul căreia au aprobat suma de 56.000 de lei veniţi de la Guvernul României pentru plata arieratelor pe care le înregistrează Primăria Mangalia.

Aleşii au mai votat actualizarea chiriilor lunare pentru cei ce locuiesc la blocurile ANL. În cadrul şedinţei a mai figurat, pe ordinea de zi, un proiect de hotărâre ce viza o erată a unei decizii anterioare a Consiliului Local. Este vorba despre decontarea transportului pentru copiii din zonele defavorizate, ce a fost aprobat, în şedinţa trecută, cu numai jumătate din suma necesară. Proiectul de îndreptare a acestei erori a fost respins cu votul a trei consilieri PSD.

editiadesud.ro 26.11.2014

noiembrie 25, 2014

SCUMPIREA preţului pentru GAZE NATURALE. Cine scapă de majorările care vor avea loc la începutul anului viitor

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 5:09 pm

Doar creșterea subvențiilor acordate de stat sau un aviz favorabil din partea Comisiei Europene pot preveni scumpirea gazelor cu peste 20% pentru românul de rând.

În precampanie electorală statul, prin departamentul pentru Energie, a luat o decizie salutară. Utilizatorii casnici de gaze naturale nu vor mai avea parte de scumpiri la gaze perioada următoare. Astfel, românii vor lua o pauză de la scumpiri iar calendarul acestora se prelungește și va avea ca termen limită anul 2021, în loc de 2018. Măsura îi viza însă numai pe cei care au centrale pentru apartament și care au contract direct cu furnizorii de gaze.

Scumpiri uriașe

Statul a uitat însă de cea mai mare masă a românilor: cei care depind de centralele termice de cartier, CET-urile. Cum CET-urile sunt consumatori industriali, pentru ele prețul gazelor va crește în continuare. Asta înseamnă că și românii care primesc căldură de la CET-uri ar trebui să se aștepte la scumpiri. Cât de mari vor fi acestea? Prețul energiei termice ar putea crește exploziv de la 1 ianuarie, cu până la 38%, ceea ce se va reflecta într-o majorare cu 20% în factură, au anunțat ieri reprezentanții Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). Asta înseamnă că, un român care va plăti pentru decembrie 300 de lei la încălzire, ar putea achita, pentru luna ianuarie, circa 360 de lei.

Ce este de făcut

Există două soluții pentru ca și persoanele care primesc căldură de la centralele de cartier să scape de scumpiri.

Una din soluții ar fi ca și CET-urile, care le furnizează căldură, să nu mai suporte majorări de prețuri, și să beneficieze de același preț ca și cei care au centrale proprii. În felul acesta, s-ar elimina o discriminare, atrag atenția cei de la ANRE. Pentru aceasta ar fi nevoie însă de un aviz de la Comisia Europeană, spun însă oficialii din Guvern.

O altă soluție ar fi ca statul, prin primării, să acorde subvenții mult mai mari decât până acum CET-urilor, pentru gigacalorie. Numai că, încă de anul trecut multe primării au suspendat aceste ajutoare, în condițiile în care nu au suficienți bani. Pe de altă parte, în multe cazuri, chiar și acolo unde prețul la încălzire a fost subvenționat, statul nu s-a achitat de aceste ajutoare.

Altfel spus, CETurile au livrat agentul termic la un cost scăzut, iar românii au beneficiat de costuri mici. În schimb, atunci când statul a trebuit să acopere această diferență de preț pentru CET-uri, banii nu au mai venit. „Cunoaștem toți cazul ELCEN – RADET. Statul a cerut ELCEN-ului să furnizeze gigacaloria la 200 de lei și nu la 400 de lei, urmând să plătească diferența de preț. Nu a plătit niciodată acești bani”, a comentat pentru EVZ Otilia Nuțu, specialist în energie de la Expert Forum.

De unde rezultă diferența de preț

În prezent, consumatorii care au centrale de apartament achită pentru gaze un preț cu 40% mai mic decât CET-urile. „Piața captivă a consumatorului privat are un preț undeva între 51 – 53 de lei pe Megawat oră, iar pe piața liberă este de 89 – 90 de lei”, a declarat ieri, în cadrul unei dezbateri, Iulian Iancu, președintele Comitetului Național Român al Consiliului Mondial al Energie. Potrivit unor oficiali ANRE, diferența rezultă în special din faptul că CET-urile și ceilalți consumatori industriali primesc în coșul de consum mai multe gaze de import, care sunt mai scumpe, cât și gaze naturale de producție internă care au un cost mai mare.

Raluca Florescu, evz.ro 25.112014

Older Posts »

Powered by WordPress