Mangalia – politica locală

17 noiembrie 2018

Primarul din Mangalia a anunţat că au fost montate băncuţe, rulouri de gazon şi se lucrează la staţiile de autobuz

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 18:05

Primarul din Mangalia, Cristian Radu, îi ţine pe locuitori la curent cu lucrările declanşate. Astfel, el a postat pe Facebook:

„Așa cum v-am promis, vă țin la curent cu lucrările de reparații, întreținere și reabilitare care au loc pe domeniul public, în această perioadă. Așadar, continuă lucrările de reparații la sistemul de iluminat stradal, în mai multe zone din oraș. În parcul Evergreen, au fost reparate mai multe băncuțe care au fost vandalizate, iar în cursul zilei de ieri și de azi s-au efectuat inventarieri ale intrărilor în blocuri, de pe 21 de străzi, în vederea reabilitării.

Totodată, pe Șos. Constanței și pe strada Rozelor au fost montate noile stații de autobuz, iar astfel de stații vor fi montate și în alte zone ale orașului. De asemenea, pe B-dul Callatis se amenajează parcurile și spațiile verzi și continuă montarea rulourilor de gazon. Ne cerem scuze pentru disconfortul creat pe durata lucrărilor!”

L.C., Replica 17.11.2018

16 noiembrie 2018

Fostul comandant al Poliției Mangalia și-a pierdut postul din CL Costinești, ca urmare a excluderii sale din PSD

Filed under: PSD — lucian visa @ 19:09

Prefectul Județului Constanța, Dan Jeacă, a semnat ordinul prin care se constată încetarea de drept, înainte de termen, a mandatului de consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Costinești al lui Nicolae Pescaru, ales pe listele PSD, organizația locală Costinești, în anul 2016. De asemenea, prin același ordin, locul său de consilier local a fost declarat vacant.

Ordinul prefectului județului Constanța a fost emis în temeiul prevederilor Legii 393 /2004, privind statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora „calitatea de … consilier local încetează de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în cazul pierderii calității de membru al partidului politic sau al organizației minorităților naționale pe a cărei listă a fost ales”, PSD în cazul lui Nicolae Pescaru. Decizia de încetarea a mandatului de consilier local a avut la bază sesizarea organizației județene PSD Constanța, transmisă instituției prefectului în luna noiembrie a.c. Pescaru a fost exclus ca urma a lipsei activității sale în cadrul organizației, dar și pentru că a plătit cotizația. Cel care îl va înlocui este Iulian Petcu, supleant pe lista PSD.

M.P., Replica 16.11.2018

15 noiembrie 2018

Fostul primar al Mangaliei, Zanfir Iorguş CONTESTĂ VEHEMENT pedeapsa la închisoare cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 18:21

Condamnat la trei ani cu suspendare și muncă în folosul comunității într-un dosar instrumentat de DNA, fostul primar al Mangaliei, Zanfir Iorguș, este nerăbdător să vadă motivarea judecătoarei ”venită de două luni de la Craiova”, în cauza soluționată de Tribunalul Constanța. Fostul edil spune că magistratul nu a analizat toate probele din dosar și speră că lucrurile se vor îndrepta la Curtea de Apel.

”Nu este justă condamnarea, atâta timp cât mi se impută că am plătit o lucrare care chipurile nu s-a executat. Nu s-a executat, dar, culmea, primarul Cristian Radu a plătit garanția de bună execuție pentru platforma de piatră. Primarul a plătit, în 2012, când a venit, garanția, iar în 2014, în disperare că vin alegerile și, ca să mă blocheze, să nu mai candidez, a ținut de cuviință să-mi facă plângere penală cum că lucrarea nu s-a executat.

Toate cele trei expertize arată că lucrarea s-a făcut, că e înregistrată în contabilitate, că nu există nici un prejudiciu și că platforma de piatră poate fi folosită și în momentul de față. Dar, noua judecătoare care a venit de două luni de la Craiova cred că nu a citit toate expertizele cerute de instanță și a dat verdictul care l-a dat.

Nu a ținut cont de aceste expertize. E absurd să dai un verdict din acesta pe o lucrare făcută de primăre și verificată de Curtea de Conturi. Aștept motivarea să văd ce lege a încălcat primarul Iorguș cu această lucrare. Nu există nici o lege”, a declarat, pentru Replica, Zanfir Iorguș.

”Toate arată că lucrarea s-a făcut conform legii, că există, nu cu un fals aranjat de ei, o poză făcută în altă parte. Și-au atins scopul. Îmi dau seama și îmi e clar cum au fost câștigate alegerile, după ce eu, de fapt, am câștigat și au fost anulate rezultate. E o luptă și o duc până la capăt. Sper că la Curtea de Apel , lucrurile se vor lămuri”, a conchis Iorguș.

Reamintim că fostul primar al Municipiului Mangalia, Zanfir Iorguş, şi viceprimarul Paul Botaş au fost condamnaţi de Tribunalul Constanţa la pedepse cu închisoarea cu suspendare, pe termene de câte trei ani, pentru abuz în serviciu. În plus, instanţa a decis interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a celui de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

De asemenea, s-a dispus ca, pe perioada termenului de încercare, cei doi să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei, Consiliului Local, S.C. GoldTerm S.A. Mangalia sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa. Instanţa i-a mai obligat pe cei doi la plata în solidar către municipalitatea din Magalia a sumei de 490.011,12 lei reprezentând despăgubiri civile, cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal.

În ambele cazuri instanţa a dispus menţinerea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie -Serviciul Teritorial Constanţa.

Potrivit rechizitoriului, dat publicităţii de DNA Constanţa pe 20 martie 2015, în perioada decembrie 2006 – octombrie 2007, Zanfir Iorguş, în calitate de primar al municipiului Mangalia, în mai multe rânduri, nu a îndeplinit şi respectiv a îndeplinit în mod defectuos mai multe acte legate de atribuţiile de serviciu în ce priveşte organizarea procedurii de achiziţie publică conform pentru executarea obiectivului de investiţii „Obor de animale”.

Executarea lucrării nu avea aprobarea consiliului local, iar plăţile au fost făcute în mod nelegal, din fonduri publice, către SC Euro Coram SRL, pentru o lucrare în fapt neexecutată, prin care a prejudiciat bugetul local al municipiului Mangalia cu suma de 490.011,12 lei.

Mirela PASCAL, Replica 15.11.2018

14 noiembrie 2018

DETALII din dosarul în care fostul primar al Mangaliei, Claudiu Tusac, a fost obligat să achite un prejudiciu de peste 7 milioane de lei

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 17:53

Claudiu Tusac, fostul primar al Mangaliei, a fost obligat de către judecători la plata exorbitantei sume de 7.509.047,6 lei reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat în perioada în care a condus municipiul. În anul 2010, auditorii Curții de Conturi au descoperit, în urma unui control, mai multe nereguli la administrația locală Mangalia.

Una dintre acestea este angajarea, ordonanţarea şi efectuarea de plăţi fără ca bugetul unităţii administrativ teritoriale să fie aprobat, conform art. 77 alin. 1 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale. Urmare acestor acte, bugetul administraţiei a fost fost prejudiciat cu suma de 4.015.732 lei.

Concret, de ce este acuzat Tusac?

Pe 29 decembrie 2016, Primarul Municipiului Mangalia, Cristian Radu, a emis Dispoziția nr 273 prin care s-a dispus constituirea comisiei și nominalizarea membrilor care urmează a stabili întinderea prejudiciilor semnalate ca urmare a acțiunii de verificare privind auditul financiar și contul anual de execuție bugetară pe anul 2012 efectuat de Curtea de Conturi. Pe 10 ianuarie 2017, comisia a emis Raportul nr 1082 prin care a stabilit persoanele vinovate și prejudiciile încercate anume: subvențiile aferente energiei termice livrate populației, ajutorul acordat unei persoane fizice, în valoare de 8800 lei, închirierea și plățile efectuate pentru publicitate, servicii de asistență juridică. Primăria susține că, în cursul anului 2013, reprezentanții Camerei de Comerț au efectuat un control la Primărie ce a avut ca obiect auditul financiar asupra contului anual de execuție pe anul 2012 emițînd Decizia nr 55/12.06.2013. Potrivit constatărilor, s-a reținut că neîndeplinirea de către fostul primar a mai multor atribuții care derivau din exercițiul funcției precum: emiterea în mod nelegal a dispoziției nr 908/2010, necomunicarea și nepunerea în aplicare a hotărârilor Consiliului Local nr 7,8 și 52/2009, semnarea proceselor verbale de recepție aferente contractului de publicitate, suspendarea din funcție a juristului, încheierea contractelor de asistență juridică cu 2 avocați, printre care și Laurențiu Dumitrașcu. Tusac a invocat în instanță termenul de prescripție a dreptului la acțiune. Susține el, potrivit rolli, că prescripția a început să curgă de la data la care primăria a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba cît și pe cel care răspunde de ea. Fostul edil spune că dispoziția de acordare a ajutorului în sumă de 8800 lei către M. A. este făcută de către el, dar nu își amintește cu exactitate condițiile acordării ajutorului, însă nu el este cel care nu a respectat dispozițiile legale. În calitate de primar, spune el, nu poate întreprinde toate verificările necesare și se bazează pe verificarea compartimentelor de specialitate din cadrul primăriei, or, el a emis dispoziția numai după ce toate compartimentele care aveau obligații legale să verficie dosarul au certificat că totul este legal. Mai invocă Tusac diverse probleme legate de procedura luării hotărârilor în cadrul Consiliului Local, probleme ce au făcut imposibilă comunicarea de către secretarul Municipiului Mangalia a acestor hotărâri. Mai mult, susține fostul primar, Consiliul Local întrunit la 21.12.2009 nu și-a recunoscut hotărîrile nr 7 și nr 8 din 2.02.2009. Referitor la faptele legate de încheierea de contracte de asistență juridică, Tusac arată că primarul nu poate fi considerat a juca și rolul de jurist, suspendarea raporturilor de muncă și încheierea contractului de asistență juridică cu avocatul Laurențiu Dumitrașcu fiind apreciată din perspectiva oportunității, verificarea legalității nefiind în sarcina sa. Așa cum am arătat într-una din edițiile anterioare, Tribunalul Constanța a admis acțiunea Primăriei Mangalia, în sensul că l-a obligat pe Tusac la plata sumei de 7.509.047,6. La Curtea de Apel se judecă recursul fostului primar. Un prim termen în dosar a fost stabilit pentru data de 28 noiembrie.

Mirela PASCAL, Replica 14.11.2018

12 noiembrie 2018

Zanfir Iorguş, fostul primar din Mangalia şi fostul viceprimar, Liviu Paul Botaş, condamnaţi

Filed under: Sudul litoralului — lucian visa @ 16:55

Zanfir Iorguş, fostul primar al oraşului Mangalia şi fostul viceprimar, Liviu Paul Botaş, au fost condamnaţi azi la Tribunalul Constanţa.

Iorguş a luat trei ani de închisoare pentru abuz în serviciu. „Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 cod penal, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri“.

Obligaţii plus muncă în folosul comunităţii

„Obligă pe inculpatul Iorguş Zanfir ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. Obligă pe inculpatul Iorguş Zanfir ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi cu aplic. art. 5 C.pen. Inculpatul Iorguş Zanfir va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăria /Consiliul Local şi S.C. GoldTerm S.A. Mangalia sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 96 C.pen. rap. la art. 407 alin. 2 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere“, potrivit minutei judecătoreşti.

Termen de încercare, trei ani

Paul Liviu Botaş a luat trei ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. „Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 cod penal, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 5 C.pen“, potrivit minutei judecătoreşti.

Măsuri de supraveghere

Instanţa a mai decis obligarea inculpatului „Botaş Paul Liviu ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. Obligă pe inculpatul Botaş Paul Liviu ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi cu aplic. art. 5 C.pen“.

Muncă neremunerată în folosul comunităţi

„Inculpatul Botaş Paul Liviu va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăria /Consiliul Local şi S.C. GoldTerm S.A. Mangalia sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 96 C.pen. rap. la art. 407 alin. 2 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere“, conform deciziei.

S-a admis acţiunea civilă formulată în procesul penal

Instanţa a admis acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Municipiul Mangalia – prin Primar şi obligă, în solidar, inculpaţii Iorguş Zanfir şi Botaş Paul Liviu la plata sumei de 490.011,12 lei despăgubiri civile cu majorări de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului principal conform dispoziţiilor art. 120 alin. 1 şi 7 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa.

Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.

Mai mult, în ziuaconstanta.ro

Zanfir Iorguș, fostul primar al Mangaliei, face câteva PRECIZĂRI cu privire la decizia recentă a Tribunalului Constanța

Zanfir Iorguș, fostul primar al Mangaliei, face câteva PRECIZĂRI cu privire la decizia recentă a Tribunalului Constanța.

În urma publicării articolului ”Zanfir Iorguş, fostul primar din Mangalia şi fostul viceprimar, Liviu Paul Botaş, condamnaţi”, articol preluat din ziarul Ziua de Constanța, am primit la redacție următorul COMUNICAT DE PRESĂ de la domnul Zanfir Iorguș:

”La decizia de luni, 12.11.2018, a Tribunalului Constanta, fac urmatoarele precizari:

In 2006, Primaria Mangalia si-a propus să amenajeze o platformă de piatra sparta in zona Moară, unde să mute oborul de duminica, obor care bolcheaza soseaua de centura a orasului.

CL a aprobat prin HCL nr. 254/17.11.2006, constructia acestei platforme din piatra sparta, lucrare care s-a executat in 2007, dar care nu a mai fost continuata de urmatorii primari.

Toate cele trei expertize facute de instanta arata clar ca lucrarea s-a executat (se vede si in poza de pe Google Maps – 2007), dar nu s-a finalizat, s-a platit doar cat s-a executat, că este inregistrata in contabilitate ca lucrare in curs de executie si nu exista prejudiciu, că lucrarea a avut toate verificarile si avizele compartimentelor de specialitate si că s-au respectat cerintele OG 39 privind achizitiile publice.

In 2014, Radu Cristian, in dorinta de a nu-i fi contracandidat la Primarie, face o plangere penala la “prietenul” lui (asa cum se lauda in oras la oameni), procurorul Nita si care apoi ajunge in regim de urgenta la DNA Cta…, cum ca lucrarea nu exista si in baza unui PROCES VERBAL FALS intocmit de politistul Malaiescu (cu o poza din alta zona decat cea unde era, lucru confirmat de acesta in declaratia de la instanta)… si altor adrese false trimise de Radu C, s-a facut rechizitoriu si am fost trimisi in judecata.

ABSURDUL acestei plangeri penale si a rechizitoriului e că, pentru lucrarea care zic ei că nu există, in 2012, tocmai Radu C (reclamantul) ELIBEREAZA GARANTIA DE BUNA EXECUTIE !!!!!

Noua judecatoare care a preluat dosarul din ultimile doua luni (de la judecatoarea precedenta, care a iesit la pensie), in graba, a dat acest verdict.

Sunt convins ca la Apel, lucrurile vor fi clarificate si se va constata nevinovatia noastra la o “facatura” a lui Radu C si prietenii lui de azi.

Acum imi este si mai clar de ce au anulat alegerile din 2012 (culmea, organizate de ei), de ce oamenii nostri de la sectiile de votare au fost luati cu catuse de pe strada, la ordinul aceluiasi procuror Nita etc… etc.

Am tinut sa fac aceste precizari pentru oamenii de buna credinta din oras, pentru că am dorit sa fac un lucru necesar obstei si că voi lupta cu toata forta sa demostrez absurdul verdict.

Stiu ca unii se vor bucura azi…, uitand ca daca ar privi cu obiectivitate cum arăta Mangalia acum 10 ani si cum arată azi…, ar lăsa capul jos.

Numai bine, tuturor!”

mangalianews.ro 12.11.2018

11 noiembrie 2018

Corneliu COPOSU: ”Negociem orice, dar NU NEGOCIEM PRINCIPII!” Moștenirea Seniorului – 23 ani de când nu mai este

Filed under: Ştiri naţionale — lucian visa @ 18:23

Acum 23 de ani, pe 11 noiembrie 1995, se stingea din viață la 79 ani, Corneliu Coposu – liderul Partidului Național Țărănesc Creștin Democrat, cel care a petrecut 17 ani și jumătate în închisorile comuniste.

Corneliu Coposu a fost una dintre cele mai auzite voci ale opoziției, fiind omul de încredere al lui Iuliu Maniu. A fost membru al Partidului Național Țărănesc, până la interzicerea acestuia în 1947. După Revoluția din 1989 a reînviat partidul căruia i-a fost fidel sub denumirea de Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat. În 1992 a fost ales senator în cadrul Parlamentului României. În calitate de președinte PNȚCD, a înființat Convenția Democrată Română, o alianță politică și electorală care făcea mai ușor auzită vocea opoziției față de guvernarea Frontul Salvării Naționale.

În 1942 s-a căsătorit cu Arlette Marcovici, fiica generalului Marcovici. Arlette Coposu a făcut închisoare între 1950 și 1964 și a murit în 1965. După 1940, a colaborat cu o serie de publicații precum: “Ardealul”, “Zorile”, “Dacia”, “Șantier”, “Curentul”, “Cuvântul Liber”, “Dreptatea”.

În noaptea de 24 spre 25 iulie 1994, de pe patul de spital din Germania, Corneliu Coposu a scris un testament politic. A procedat astfel, pentru că în dimineaţa zilei de 25 iulie urma să fie supus unei intervenţii chirurgicale pe care, cu câte ceasuri înainte, o simţea ca fiind sfârşitul: „S-ar putea ca intervenţia chirurgicală să-mi fie fatală”. Când a revenit în țară, pe aeroportul Otopeni, bătrânul palid a cerut iertare: ”Iertați-mă că n-am murit! Poade data viitoare! M-am întors să dărâm Guvernul!”

Testamentul politic al liderului PNŢCD, Corneliu Coposu, îndeamnă generaţia tânără să se implice în apărarea valorilor democraţiei şi să nu cedeze presiunilor de orice fel, pentru că doar în acest mod România va reuşi să depăşească traumele lăsate de perioada comunistă. Alte idei care transpar sunt credinţa în Dumnezeu, în familie şi faptul că restaurarea monarhiei ar fi singura măsură care să asigure salvarea României. Printre principiile enunţate de Coposu se numără patriotismul dovedit prin fapte, nu prin vorbe, şi puterea exemplului personal care să educe tinerii în spiritul valorilor universale.

„Testamentul politic al lui Corneliu Coposu, care mi-a fost încredinţat mie, a fost acesta: scopul nu scuză mijloacele. Mijloacele necurate îţi doboară până la urmă scopul“, spunea Emil Constantinescu.

În ultimele zile de viață a Seniorului, acesta și-a notat câteva dorințe. Și-a dorit să fie „înmormântat fără pompă, fără cuvântări în cimitirul din Bucureşti” iar conducerea Partidului Naţional Ţărănesc să treacă „sub jurisdicţia lui Ion Diaconescu”. De asemenea, pune amare preț pe noua generație și spera ca „generaţia veche să predea ştafeta generaţiilor viitoare”.

În acest Testament, Corneliu Coposu își nota că: ”politica este o activitate morală şi nu poate fi delimitată de etică şi de onestitate. Am preţuit întotdeauna oamenii cinstiţi şi leali şi am avut strângere de inimă atunci când prin forţa împrejurărilor am fost obligat să lucrez sau să fiu în preajma lichelelor şi a oamenilor fără caracter. Am detestat pe cei care negociază principiile, deoarece cred că nu este îngăduit să faci compromisuri care schimbă esenţa obiectivelor pentru care militezi”.

Pe 31 octombrie 1995 a fost internat la Spitalul Universitar, la terapie internsivă. Un medic de la spital spune atunci că „Nu am văzut, în 30 de ani de medicină, pe cineva care să aibă atâta putere de rezistenţă“. După 12 zile de spitalizare, pe 11 noiembrie 1995, la ora 9.40 Corneliu Coposu și-a dat ultima suflare. Emil Constantinescu, spune la acea vreme că România și-a mutat granițele în sufletul lui generos.

În ediția din 12 noiembrie 1995, Ion Cristoiu scria în Evenimentul Zilei despre moartea Seniorului: ”Corneliu Coposu n-a supravieţuit închisorii comuniste. El a învins-o. Supravieţuitor trimite la imaginea de victimă. Adică la un om care nu poate fi decât plâns. Or, în niciun moment din aceşti ultimi 6 ani, Corneliu Coposu nu s-a înfăţişat ca un om care trebuie compătimit”.

Adversarii politici ai acestuia, i-au recunoscut adevărata valoare abia la moartea lui. La înmormântarea lui Corneliu Coposu, din 14 noiembrie 1995, Calea Victoriei devenind neîncăpătoare, participând peste 20.000 de români, fiind înmormântat la Cimitirul Bellu Catolic. Nu a fost decretat zi de doliu național, dar românii aveau doliul în sufletul lor – nu se mai vindeau flori, se dădeau pe degeaba celor care voiau a-i aduce un ultim omagiu, autobuzele claxonau îndelung, până și sindicatele au tăcut, păstrând parcă un moment de reculegere în memoria lui Corneliu Coposu.

Chiar dacă nu a fost lăsat să ia parte la înmormântarea lui Corneliu Coposu, Regele Mihai I al României, a transmis un mesaj audio tuturor românilor. ”Popor îndurerat la trecerea în veșnicie a lui Corneliu Coposu. Mă alătur în doliu familiei sale, partidului căruia i-a închinat viața și tuturor românilor loviți de pierderea marelui om de stat. Dimensiunea sa etică a impus un simbol al valorilor esențiale ale neamului nostru. Autoritatea sa morală a constituit coloana vertebrală a structurilor care din decembrie 1989 au reunit toți românii dornici să-și scoată țara din impas. Prin caracterul său ferm a impus respect până și adversarilor săi cei mai încrâncenați. Iată, viața exemplară a acestui mare român a fost o pildă pentru toți cei care l-au cunoscut. Împreună cu întreaga Familie Regală, am fost impresionați de seninătatea cu care a trecut prin încercările căruia i-au zdruncinat sănătatea, dar nu i-au alterat crezul: dârz și demn a luptat până la sfârșit. Suflet generos, fidel țării și Coroanei, Corneliu Coposu a trăit prin dăruirea în întregime. Salutul cel mai demn în memoria lui Corneliu Coposu pe care îl pot aduce cei ce-l însoțesc pe ultimul său drum este promisiunea de a duce la îndeplinire cele începute de el. Tututor, și mai ales tinerilor, să le fie pildă de patriotism, devotament și tărie de caracter. Românii știu cât de mult dorea Corneliu Coposu șă ne putem întoarce acasă spre binele țării. Tot atât de mult aș fi dorit și eu să mă aflu alături de cei care îi duc acum ultimul omagiu. De aici de departe și de pe pământ străin, îi închin un gând pios și mă rog pentru odihna sufletului său. Dumnezeu să-l ierte și să-l primească în împărăția sa!”

În Piața Revoluției din Capitală, este așezat un monument în amintirea Seniorului Corneliu Coposu, monument așezat față în față cu cel al lui Iuliu Maniu. Astfel, maestrul și ucenicul s-au reîntâlnit pentru eternitate.

Cristian Tănase , evz.ro 11.11.2018

Felix Stroe, MESAJ pentru Gabriela Firea, despre care spune că e ‘disperată’

Filed under: PSD — lucian visa @ 18:01

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a acordat un interviu pentru România TV, în care a acuzat „jocurile pe care le face Liviu Dragnea la Capitală”. Preşedintele PSD Constanţa, Felix Stroe, a reacţionat, solicitându-i Gabrielei Firea “să înceteze definitiv cu acest gen de atacuri publice care nu fac altceva decât să afecteze grav imaginea Partidului Social Democrat”.

Iată mesajul lui Felix Stroe:

„Sâmbătă seara, în cadrul unei emisiuni televizate, primarul general al capitalei Gabriela Firea s-a dedat la atacuri de o violenţă extremă şi s-a lansat într-o serie de afirmaţii lipsite de logică şi dovezi, aducând prejudicii grave de imagine partidului al cărui vicepreşedinte este. Nu poţi să nu te gândeşti ca prin aceste acţiuni doreşte de fapt, cu orice preţ sa creeze o ruptură şi excluderea sa, în locul unei demisii de onoare, care ar face-o sa piardă de drept respectiva funcţie.

Dintre toate afirmaţiile făcute, de o gravitate deosebită este aceea că Liviu Dragnea doreşte sa desfiinţeze Bucureştiul (?!). Cu atât mai mult, cu cât este cunoscut faptul că organizarea administrativ-teritorială a României este consacrată prin Constituţie şi nu poate fi modificată decât printr-un proces legislativ complex şi de durată – ideea în sine este absolut aberantă şi nu se regăseşte sub nici o formă în conţinutul programului de guvernare al PSD, program care a întrunit sufragiile unei majorităţi covârşitoare a electoratului.

În încercarea disperată de a-şi atrage de partea sa primarii de sector, d-na Firea îi acuza pe aceştia ca ar complota împreună cu preşedintele Liviu Dragnea împotriva bucureştenilor. Mai mult, face acuzaţii absolut nefondate, pretinzând implicarea preşedintelui partidului în blocarea unor proiecte majore din ţara şi din Capitală, când în realitate tocmai preşedintele Camerei Deputaţilor s-a implicat personal în demararea acestor proiecte.

Partidul Social Democrat rămâne consecvent în aplicarea reformei administrativ-teritoriale şi a programului de guvernare locală, implicit de dezvoltare economico-socială a Capitalei.

În continuarea acţiunilor sale, de demonizare a presedintelui PSD şi a activităţii sale, d-na Firea pretinde fără dovezi ca instituţiile de control ale statului inventează dosare şi că “… nici pe vremea guvernării PDL sau a tehnocraţilor nu am avut atâtea controale” (?!). Mai mult, tot Liviu Dragnea ar fi organizat împreună cu Ministerul de Interne şi “echipa sa de comunicare” acţiunea de pe 10 august (?!), adăugând: “Ştiu mai multe, dar nu vreau să spun!”, afirmaţii puerile, lipsite de orice fundament, ale unei persoane însetate de răzbunare.

Alte susţineri foarte grave şi fără dovezi vizează felul în care PSD gestionează alocaţia bugetară destinată partidelor politice, acuzaţie uşor de demontat, datorită faptului că toate aceste cheltuieli sunt strict monitorizate şi controlate an de an de instituţiile abilitate ale statului. Ideea că sondajele de opinie ar fi fost falsificate în favoarea preşedintelui PSD este demontată automat de faptul că şi alte sondaje, comandate de partide din opozitie, au prezentat aproximativ aceleaşi rezultate. Evident, d-na Firea este disperată şi dezamagită de scăderea personală în sondajele de opinie, generată de rezultatele înregistrate la nivelul primăriei Capitalei, rezultate care-i sunt strict imputabile.

În fine, legat de alegerile pentru organizaţia Bucureşti, d-na Firea uită că, spre deosebire de preşedintele PSD – care a fost ales prin votul Congresului partidului, domnia sa ocupă funcţia în mod interimar. Poate teama de alegeri libere şi democraţice în cadrul partidului o fac să lanseze aceste acuzaţii grave, nefondate şi lipsite de dovezi.

Personal, o rog pe stimata mea colegă să înceteze definitiv cu acest gen de atacuri publice care nu fac altceva decât să afecteze grav imaginea Partidului Social Democrat, partid care cu atâta generozitate i-a oferit şansa de a candida pe lista sa la Primăia Generala a Capitalei. Partidul Social Democrat are forurile necesare în care se pot dezbate orice fel de probleme politice şi economice, dar care sa aibă o susţinere reală şi pentru care se pot găsi soluţii viabile”.

Replica 11.11.2018

8 noiembrie 2018

Convocatorul ședinței de îndată a CL Mangalia din 08.11.2018

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 17:51

Lansarea proiectului „DEZVOLTARE TURISTICĂ ÎN STAȚIUNEA SATURN”

Filed under: administraţie publică — lucian visa @ 17:46

Anunț de presă

Data: 7 noiembrie 2018

Invitatie Saturn – Click AICI…

Lansarea proiectului „DEZVOLTARE TURISTICĂ ÎN STAȚIUNEA SATURN”

Primăria Municipiului Mangalia organizează, joi, 8 noiembrie, ora 12:00, la sediul Clubului Nautic Callatis, evenimentul prilejuit de lansarea proiectului „DEZVOLTARE TURISTICĂ ÎN STAȚIUNEA SATURN” cod SMIS 115374.

Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Mangalia, în calitate de Beneficiar, implementează proiectul în cadrul Programului Operațional Regional 2014-2020, Axa prioritară 7: ,,Diversificarea economiilor locale prin dezvoltarea durabilă a turismului”, Prioritatea de investiții 7.1: ,,Sprijinirea unei creșteri favorabile ocupării forței de muncă, prin dezvoltarea potențialului endogen ca parte a unei strategii teritoriale pentru anumite zone, care să includă reconversia regiunilor industriale aflate în declin, precum și sporirea accesibilității și dezvoltarea resurselor naturale și culturale specifice (Investiții în infrastructura de turism)”.

Contractul de finanțare nr. 3088/30.08.2018 a fost încheiat cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice în calitate de Autoritate de Management și cu Agenția pentru Dezvoltare Regională a Regiunii de Dezvoltare Sud-Est, în calitate de Organism Intermediar.

Proiectul are ca obiectiv specific realizarea de infrastructuri publice la scară mică în stațiunea Saturn:

modernizarea străzilor Greenport, Henny Ignatie, Corneliu Coposu și Lavrion (parte carosabilă, parcări, trotuare, piste de biciclete);
realizarea sistemului de iluminat public aferent celor 4 străzi;
amenajarea spațiului verde din intersecții și de la marginea trotuarelor ( unde este cazul);
montarea de diverse dotări de elemente de mobilier urban (bănci, coșuri de gunoi, panouri de informare, stații de autobuz, totemuri, panouri indicatoare, stații de biciclete).
Are ca efect creșterea circulației turistice în stațiune și se adresează grupului țintă format din turiști români și străini care vizitează Stațiunea Saturn.

Valoarea totală a proiectului este de 19.112.081,65 lei, din care:

– valoarea eligibilă nerambursabilă din FEDR (85%): 16.245.269,40 lei;
– valoare eligibilă nerambursabilă din bugetul național (13%): 2.484.570,62 lei;
– valoarea cofinanțării eligibile a beneficiarului (2%): 382.241,63 lei
Perioada de implementare a proiectului este de 40 de luni, respectiv între data de 01.07.2016 și data de 31.10.2019.

Prezentarea va fi susținută de către managerul de proiect, dl. Dan Ciprian Popa, alături de primarul Municipiului Mangalia, dl. Cristian Radu.

Informații suplimentare se pot obține de la:

Dan Ciprian Popa – Manager de proiect

mangalia.ro

7 noiembrie 2018

Desene pe asfalt

Filed under: Lucian Vişa — lucian visa @ 19:10

Tema locurilor de parcare pe străzile Mangaliei (nu în locul garajelor), nu a fost deloc abordată în media. Nici la bine nici la rău. Nu mi se pare o idee bună și cred că trebuia experimentată doar într-un loc și apoi dacă funcționa, se putea extinde.
De ce spun că nu e o idee bună ? Ca cetățean, plătești un loc lângă casa ta și ai loc de parcare. Ești mulțumit. Dar mașina e făcută să meargă și să se mai oprească acolo unde ai nevoie. Și ce faci, parchezi pe locul altuia ? Ce se va întâmpla la vară ? Vom avea și noi parte de bătăi ca în alte orașe ? Va trebui ca în mașină pe lângă stingător și trusă medicală să avem câte o bâtă ? Vom vedea.

S-au rezolvat majoritatea problemelor Mangaliei și rămăseseră doar desenele pe asfalt ? Nu cumva marcajele încalcă legea circulației pe drumurile publice ? Nu că m-aș aștepta ca Poliția circulație să aibă ceva de comentat.

Aștept părerile voastre.

Older Posts »

Powered by WordPress